Zum Inhalt springen

Navigation

gegenlese.news

Nachrichten vergleichen. Quellen verstehen.

Studie / Modell

Verschiebung der Stromsteuersenkung für private Haushalte 2026

2 beobachtete Quellen· 2 unabhängig· Erstmals erfasst · Ereigniszeit · Aktualisiert
Aussagen & Belege prüfen

Was ist passiert?

  1. Die Bundesregierung hat die geplante Senkung der Stromsteuer für private Verbraucher zurückgestellt.

    2 unabhängige Quellen

Konfidenz des Faktenkerns:Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.

Kurzfassung: Diese Quellen berichten über die Verschiebung der geplanten Senkung der Stromsteuer für private Haushalte durch die Bundesregierung. Angaben zu finanziellen Auswirkungen und alternativen Sparmöglichkeiten sind widersprüchlich oder nicht konsensfähig.

Wer berichtet?

Anteil der beobachteten Publisher je Gruppe, die im Zeitfenster berichtet haben – bezogen auf Medien, die in diesem Fenster überhaupt publiziert haben (Publikationsgelegenheit).

Anteil der beobachteten Publisher je Gruppe, die berichtet haben – 3 Tage: 2 von 43 beobachteten Publishern.Vorläufig – das Zeitfenster ist noch nicht abgeschlossen.Zeitfenster: 12.11.2026, 09:44 bis 15.11.2026, 09:44 (3 Tage nach der ersten Meldung). Berechnet 14.11.2026, 08:41.

Gruppen nach Einordnung der Quellen (Source Bias), von links nach rechts; „Nicht eingeordnet“ separat. Einordnungen können vorläufig sein (externe Referenzen, noch ohne Inhaltsanalyse) – Details auf den Medienseiten.

BetaMediengruppen teilweise vorläufig oder redaktionell eingeordnetErläuterungDie politische Einordnung der Medien ist in Arbeit: Ein Teil der Medien ist vorläufig anhand externer Referenzen oder redaktionell eingeordnet, noch ohne eigene Inhaltsanalyse. Die Gruppenzuordnung kann sich mit wachsender Datenbasis ändern. Details und Begründung je Medium auf den Medienseiten.

Coverage nach Gruppe im Zeitfenster 3 Tage
GruppeBerichtetMit PublikationsgelegenheitAnteilBeiträge
Links050 %0
Mitte-links080 %0
Mitte1186 %1
Mitte-rechts1714 %1
Rechts050 %0
Ohne gefundenen Beitrag (41)

Innerhalb der ersten 3 Tage wurde in unserem Monitoring kein Beitrag zu diesem Event gefunden.

  • achgut · Rechts
  • apollo-news · Rechts
  • augsburger-allgemeine · Mitte
  • berliner-zeitung · Mitte
  • bild · Mitte-rechts
  • cicero · Mitte-rechts
  • correctiv · Mitte-links
  • deutschlandfunk · Mitte
  • dw · Mitte
  • epoch-times-de · Mitte-rechts
  • faz · Mitte-rechts
  • fr · Mitte-links
  • freitag · Links
  • handelsblatt · Mitte
  • jacobin · Links
  • jungefreiheit · Rechts
  • jungewelt · Links
  • mdr · Mitte
  • n-tv · Mitte
  • nachdenkseiten · Mitte-links
  • nd-aktuell · Links
  • netzpolitik · Mitte-links
  • nius · Rechts
  • nzz · Mitte-rechts
  • politico-de · Mitte
  • rnd · Mitte
  • rp-online · Mitte
  • spiegel · Mitte-links
  • stern · Mitte
  • sueddeutsche · Mitte-links
  • t-online · Mitte
  • table-media · Mitte
  • tagesschau · Mitte
  • tagesspiegel · Mitte
  • taz · Links
  • telepolis · Mitte-links
  • tichys-einblick · Rechts
  • wdr · Mitte
  • welt · Mitte-rechts
  • zdfheute · Mitte
  • zeit · Mitte-links

Aussagen & Belege

Aussagen aus den Beiträgen, normalisiert und nach Belegstatus gruppiert. Zugeschriebene Aussagen sind nicht dasselbe wie beobachtete Fakten.

Unabhängig bestätigt (1)

  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Die Bundesregierung hat die geplante Senkung der Stromsteuer für private Verbraucher zurückgestellt.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.FOCUS onlineMünchner Merkur
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    geplante Senkung der Stromsteuer für private Verbraucher
    Quellen ansehen (2)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.

Nur eine Quelle (3)

  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die Stromsteuer für private Haushalte bleibt bis auf Weiteres bei 2,05 Cent je Kilowattstunde.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.FOCUS online
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    aktuelle Stromsteuer für private Haushalte
    Quellen ansehen (1)
    • FOCUS onlineFOCUS online – Merz verschiebt Stromsteuersenkung: Diese Haushalte trifft es besonders hart – mit Tarifwechsel fast 300 Euro sparen
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Geplant war eine Senkung der Stromsteuer auf 0,1 Cent je Kilowattstunde.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.FOCUS online
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    geplante Senkung der Stromsteuer
    Quellen ansehen (1)
    • FOCUS onlineFOCUS online – Merz verschiebt Stromsteuersenkung: Diese Haushalte trifft es besonders hart – mit Tarifwechsel fast 300 Euro sparen
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Im Bundeshaushalt fehlen für die Stromsteuersenkung rund 5,4 Milliarden Euro jährlich.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.FOCUS online
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    fehlende Finanzierung der Stromsteuersenkung
    Quellen ansehen (1)
    • FOCUS onlineFOCUS online – Merz verschiebt Stromsteuersenkung: Diese Haushalte trifft es besonders hart – mit Tarifwechsel fast 300 Euro sparen
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.

Widersprochen (2)

  • WidersprochenMindestens eine Quelle widerspricht dieser Aussage.ModellergebnisStudie / Modell

    „Ein Haushalt mit 4000 kWh Jahresverbrauch spart durch einen Tarifwechsel durchschnittlich 276 Euro pro Jahr.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.FOCUS online
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Ersparnis durch Tarifwechsel

    Quellen widersprechen sich

    • FOCUS onlineHaushalte können durch Wechsel aus der Grundversorgung in den günstigsten Sondervertrag durchschnittlich 272 Euro pro Jahr sparen. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: Beide Aussagen geben unterschiedliche Sparbeträge für ähnliche Haushaltsgrößen an (276 Euro vs. 272 Euro).)
    • FOCUS onlineHaushalte können durch Wechsel aus der Grundversorgung in den günstigsten Sondervertrag durchschnittlich 272 Euro pro Jahr sparen. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: Beide Aussagen geben unterschiedliche Sparbeträge für ähnliche Haushaltsgrößen an (272 Euro vs. 276 Euro).)
    Quellen ansehen (1)
    • FOCUS onlineFOCUS online – Merz verschiebt Stromsteuersenkung: Diese Haushalte trifft es besonders hart – mit Tarifwechsel fast 300 Euro sparen
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • WidersprochenMindestens eine Quelle widerspricht dieser Aussage.ModellergebnisStudie / Modell

    „Haushalte können durch Wechsel aus der Grundversorgung in den günstigsten Sondervertrag durchschnittlich 272 Euro pro Jahr sparen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.FOCUS online
    Aussage stammt von:
    Verbraucherzentrale Bundesverband
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Ersparnis durch Tarifwechsel

    Quellen widersprechen sich

    • FOCUS onlineEin Haushalt mit 4000 kWh Jahresverbrauch spart durch einen Tarifwechsel durchschnittlich 276 Euro pro Jahr. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: Beide Aussagen geben unterschiedliche Sparbeträge für ähnliche Haushaltsgrößen an (276 Euro vs. 272 Euro).)
    • FOCUS onlineEin Haushalt mit 4000 kWh Jahresverbrauch spart durch einen Tarifwechsel durchschnittlich 276 Euro pro Jahr. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: Beide Aussagen geben unterschiedliche Sparbeträge für ähnliche Haushaltsgrößen an (272 Euro vs. 276 Euro).)
    Quellen ansehen (1)
    • FOCUS onlineFOCUS online – Merz verschiebt Stromsteuersenkung: Diese Haushalte trifft es besonders hart – mit Tarifwechsel fast 300 Euro sparen
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.

Unzureichende Evidenz (1)

  • Unzureichende EvidenzDie verfügbaren Informationen reichen für eine Einordnung nicht aus.ModellergebnisStudie / Modell

    „Ein Drei-Personen-Haushalt entgeht durch die Verschiebung rechnerisch 93 Euro Entlastung pro Jahr.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.FOCUS online
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    entgangene Entlastung für Drei-Personen-Haushalt
    Methodische RobustheitRobustheit nicht beurteilbar

    Wesentliche Annahmen – Ergebnis hängt von Annahmen ab.

    • Jahresverbrauch der Haushalte (4000 kWh (explizit genannt); Drei-Personen-Haushalt (implizit))
    • Preisunterschiede zwischen Grundversorgung und Sonderverträgen (1597 Euro (Grundversorgung) vs. 1321 Euro (Sondervertrag) für 4000 kWh)
    • Vertragsbedingungen der Sonderverträge
    • Stichprobenauswahl und Repräsentativität
    Quellen ansehen (1)
    • FOCUS onlineFOCUS online – Merz verschiebt Stromsteuersenkung: Diese Haushalte trifft es besonders hart – mit Tarifwechsel fast 300 Euro sparen
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.

Primärquellen

Dokumente, auf die sich Beiträge stützen. Eine Primärquelle belegt, dass etwas veröffentlicht wurde – nicht, dass es zutrifft. Primärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.

In den analysierten Beiträgen wurden keine Primärquellen erkannt.

In unserem automatischen Suchlauf (offizielle Institutionen, Register siehe Methodik) wurde bislang keine Primärquelle gefunden. Das bedeutet nicht, dass es keine gibt.

Widersprüche / offene Punkte

1 Widerspruch zwischen Quellen Die Quellen widersprechen sich. Widersprüche bleiben sichtbar, auch wenn ein Faktenkern vorliegt.
  • FOCUS online

    Ein Haushalt mit 4000 kWh Jahresverbrauch spart durch einen Tarifwechsel durchschnittlich 276 Euro pro Jahr.

    FOCUS online

    Haushalte können durch Wechsel aus der Grundversorgung in den günstigsten Sondervertrag durchschnittlich 272 Euro pro Jahr sparen.

    Widersprüchliche Zahlen · Beide Aussagen geben unterschiedliche Sparbeträge für ähnliche Haushaltsgrößen an (276 Euro vs. 272 Euro).

Methodische Robustheit

Methodische Robustheit der referenzierten Studien oder Modelle – beurteilt anhand von Transparenz, Annahmen und Einschränkungen, nicht anhand des Ergebnisses.

Studie

Untersuchung des Verbraucherzentrale Bundesverbands

Herausgeber: Verbraucherzentrale Bundesverband

Robustheit nicht beurteilbarNicht zuverlässig bestimmbarDie Signale reichen nicht für eine belastbare Einordnung. Wir zeigen sie öffentlich nicht als Ergebnis an.

Die methodische Robustheit kann nicht beurteilt werden, da zentrale Informationen fehlen: (1) Keine Beschreibung der Methode oder des Studiendesigns, (2) keine Offenlegung der Datengrundlage oder Stichprobe, (3) keine Transparenz über Annahmen (z. B. Preise, Vertragsbedingungen), (4) keine Sensitivitätsanalyse oder Peer Review erwähnt, (5) keine Angaben zu Finanzierung oder Interessenkonflikten. Die Aussagen basieren auf aggregierten Werten ohne nachvollziehbare Herleitung.

Stichprobe
Haushalte mit spezifischen Jahresverbräuchen (z. B. 4000 kWh) oder Drei-Personen-Haushalte; Fallzahl nicht angegeben
Peer-Review
unbekannt
Informationsbasis
nur Artikelangaben
Finanzierung
unbekannt

Transparenz

  • Methodik: niedrig
  • Daten: niedrig
  • Reproduzierbarkeit: niedrig
  • Sensitivitätsanalyse: unbekannt
Zentrale Annahmen
AnnahmeWertEinfluss auf das Ergebnis
Jahresverbrauch der Haushaltezentrale Annahme für die Berechnung der Ersparnis4000 kWh (explizit genannt); Drei-Personen-Haushalt (implizit)hoch
Preisunterschied zwischen Grundversorgung und Sondervertragnicht angegeben, aber für die Berechnung der Ersparnis erforderlich–hoch
Vertragsbedingungen der günstigsten Sonderverträgeempfehlenswerte Vertragsbedingungen erwähnt, aber nicht spezifiziert–mittel
Durchschnittliche Ersparnis durch Tarifwechselbasierend auf nicht näher beschriebenen Daten oder Modellen272–276 Euro pro Jahr (laut Verivox bzw. Untersuchung)hoch

Einschränkungen

  • Keine Angaben zur Datengrundlage (z. B. Stichprobenumfang, regionale Verteilung, Zeitpunkte der Datenerhebung)
  • Keine Transparenz über die Berechnungsmethode oder Modellannahmen
  • Keine Sensitivitätsanalyse oder Variation zentraler Annahmen (z. B. Verbrauch, Preise) berichtet

Studie

Modellrechnungen von Verivox

Herausgeber: Verivox

Robustheit nicht beurteilbarNicht zuverlässig bestimmbarDie Signale reichen nicht für eine belastbare Einordnung. Wir zeigen sie öffentlich nicht als Ergebnis an.

Die methodische Robustheit kann aufgrund der extrem begrenzten Informationsbasis (article_only) nicht beurteilt werden. Es fehlen zentrale Angaben zur Methode (z. B. Modelltyp, Datenerhebung), zur Transparenz der Daten, zur Reproduzierbarkeit und zur Durchführung einer Sensitivitätsanalyse. Die genannten Preise und Ersparniswerte sind nicht nachvollziehbar, da die Herkunft der Daten und die Stichprobenauswahl unklar bleiben. Zudem werden keine Limitationen oder Interessenkonflikte offengelegt.

Stichprobe
Haushalte mit spezifischen Jahresverbräuchen (z. B. 4000 kWh) oder Haushaltstypen (z. B. Drei-Personen-Haushalt)
Peer-Review
unbekannt
Informationsbasis
nur Artikelangaben
Finanzierung
unbekannt

Transparenz

  • Methodik: niedrig
  • Daten: niedrig
  • Reproduzierbarkeit: niedrig
  • Sensitivitätsanalyse: unbekannt
Zentrale Annahmen
AnnahmeWertEinfluss auf das Ergebnis
Jahresverbrauch der HaushalteAnnahme ist zentral für die Berechnung der Ersparnis, aber nicht weiter begründet.4000 kWh (explizit genannt); Drei-Personen-Haushalt (implizit)hoch
Preisunterschiede zwischen Grundversorgung und SonderverträgenExplizit genannte Preise, aber Herkunft und Repräsentativität der Daten unklar.1597 Euro (Grundversorgung) vs. 1321 Euro (Sondervertrag) für 4000 kWhhoch
Vertragsbedingungen der SonderverträgeEmpfehlenswerte Vertragsbedingungen werden erwähnt, aber nicht spezifiziert.–mittel
Stichprobenauswahl und RepräsentativitätNicht angegeben, wie die Stichprobe gezogen oder ob sie repräsentativ ist.–hoch
ModelltypNicht angegeben, ob es sich um eine statistische Auswertung, Simulation oder einfache Preisdifferenzberechnung handelt.–unbekannt

Einschränkungen

  • Keine Angaben zur Repräsentativität der Stichprobe oder zur Methodik der Datenerhebung.
  • Keine Offenlegung der zugrundeliegenden Rohdaten oder Preisinformationen.
  • Keine Informationen zu möglichen Verzerrungen (z. B. Selbstselektion der Haushalte).

Wie wird berichtet? (Frames)

Welche Aspekte die Quellen in den Vordergrund stellen (Frames). Ein Frame ist keine Wertung, sondern ein Blickwinkel.

  • Ressourcenverschwendung und Kostenbelastung1
  • Effizienzoptimierung und Kostenersparnis1
Primärer Frame je Medium
MediumPrimärer FrameAnalysebasisKonfidenz
FOCUS onlineKostenbelastung und SparpotenzialeVolltextHohe Konfidenz
Münchner MerkurKostenersparnisÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz

Analyse von Überschrift und Teaser

Nur Überschrift und Teaser waren für die Analyse verfügbar. Paywalls werden nicht umgangen; die Konfidenz ist für diese Beiträge auf „mittel“ begrenzt.

Quellen

2 Beiträge aus 2 unabhängigen Quellen. Agenturmeldungen und Syndikationen zählen einmal.

Teil der Storyline

Methodik & Konfidenz

Konfidenz des Faktenkerns
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
Methodik-Version
0.5.2
Zuletzt analysiert
Erfassung
automatische Analyse
Analysestatus
abgeschlossen
Methodik nachlesen

Gruppenbezeichnungen: Links, Mitte-links, Mitte, Mitte-rechts, Rechts, Nicht eingeordnet.