Zum Inhalt springen

Navigation

gegenlese.news

Nachrichten vergleichen. Quellen verstehen.

Unterschiedlich berichtetWidersprüche zwischen Quellen

Abbruch des F126-Fregatten-Projekts und Schadensersatzforderung der Damen-Werft

4 beobachtete Quellen· 4 unabhängig· Erstmals erfasst · Ereigniszeit · Aktualisiert
Aussagen & Belege prüfen

Was ist passiert?

  1. Das Verteidigungsministerium hat das F126-Fregatten-Projekt abgebrochen.

    2 unabhängige Quellen

  2. Die Damen-Werft fordert Schadensersatz in Höhe von 4,7 Milliarden Euro von der Bundeswehr.

    2 unabhängige Quellen

Konfidenz des Faktenkerns:Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.

Kurzfassung: Diese Quellen berichten über den Abbruch des F126-Fregatten-Projekts durch das Verteidigungsministerium und eine Schadensersatzforderung der Damen-Werft in Höhe von rund 4,7 Milliarden Euro.

Wer berichtet?

Anteil der beobachteten Publisher je Gruppe, die im Zeitfenster berichtet haben – bezogen auf Medien, die in diesem Fenster überhaupt publiziert haben (Publikationsgelegenheit).

Anteil der beobachteten Publisher je Gruppe, die berichtet haben – 3 Tage: 4 von 34 beobachteten Publishern.Zeitfenster: 01.10.2026, 10:10 bis 04.10.2026, 10:10 (3 Tage nach der ersten Meldung). Berechnet 04.10.2026, 10:11.

Gruppen nach Einordnung der Quellen (Source Bias), von links nach rechts; „Nicht eingeordnet“ separat. Einordnungen können vorläufig sein (externe Referenzen, noch ohne Inhaltsanalyse) – Details auf den Medienseiten.

BetaMediengruppen teilweise vorläufig oder redaktionell eingeordnetErläuterungDie politische Einordnung der Medien ist in Arbeit: Ein Teil der Medien ist vorläufig anhand externer Referenzen oder redaktionell eingeordnet, noch ohne eigene Inhaltsanalyse. Die Gruppenzuordnung kann sich mit wachsender Datenbasis ändern. Details und Begründung je Medium auf den Medienseiten.

Coverage nach Gruppe im Zeitfenster 3 Tage
GruppeBerichtetMit PublikationsgelegenheitAnteilBeiträge
Links030 %0
Mitte-links1520 %1
Mitte1195 %1
Mitte-rechts1425 %1
Rechts1333 %1
Ohne gefundenen Beitrag (30)

Innerhalb der ersten 3 Tage wurde in unserem Monitoring kein Beitrag zu diesem Event gefunden.

  • apollo-news · Rechts
  • augsburger-allgemeine · Mitte
  • berliner-zeitung · Mitte
  • cicero · Mitte-rechts
  • correctiv · Mitte-links
  • deutschlandfunk · Mitte
  • faz · Mitte
  • focus · Mitte
  • fr · Mitte
  • freitag · Mitte-links
  • handelsblatt · Mitte
  • jacobin · Links
  • jungefreiheit · Rechts
  • jungewelt · Links
  • merkur · Mitte
  • n-tv · Mitte
  • nd-aktuell · Links
  • nzz · Mitte
  • politico-de · Mitte
  • rnd · Mitte
  • rp-online · Mitte-rechts
  • stern · Mitte
  • t-online · Mitte
  • table-media · Mitte
  • tagesschau · Mitte
  • tagesspiegel · Mitte
  • taz · Mitte-links
  • welt · Mitte-rechts
  • zdfheute · Mitte
  • zeit · Mitte-links

Aussagen & Belege

Aussagen aus den Beiträgen, normalisiert und nach Belegstatus gruppiert. Zugeschriebene Aussagen sind nicht dasselbe wie beobachtete Fakten.

Unabhängig bestätigt (3)

  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Das Verteidigungsministerium hat das F126-Fregatten-Projekt abgebrochen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.DER SPIEGEL
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    F126-Fregatten-Projekt

    Quellen widersprechen sich

    • Süddeutsche ZeitungEin Fregatten-Projekt der Marine wurde im Juni gestoppt. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c1 spricht von einem Abbruch des F126-Projekts, c3 von einem 'Stopp' eines Fregatten-Projekts der Marine. Es ist unklar, ob es sich um dasselbe Projekt handelt.)
    Quellen ansehen (1)
    • DER SPIEGELDER SPIEGEL – Bundeswehr: Gescheitertes Fregatten-Projekt – Damen-Werft fordert 4,7 Milliarden Euro Schadensersatz
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Die Schadenersatzforderung beträgt 4,7 Milliarden Euro.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Süddeutsche Zeitung
    Aussage stammt von:
    Peter Gauweiler
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Schadenersatzforderung
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Ein Fregatten-Projekt der Marine wurde im Juni gestoppt.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Süddeutsche Zeitung
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Fregatten-Projekt der Marine

    Quellen widersprechen sich

    • DER SPIEGELDas Verteidigungsministerium hat das F126-Fregatten-Projekt abgebrochen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c1 spricht von einem Abbruch des F126-Projekts, c3 von einem 'Stopp' eines Fregatten-Projekts der Marine. Es ist unklar, ob es sich um dasselbe Projekt handelt.)
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.

Nur eine Quelle (3)

  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Laut Bundesverteidigungsministerium hätte die Fortsetzung des Projekts rund 18 Milliarden Euro gekostet.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
    Aussage stammt von:
    Bundesverteidigungsministerium (BMVg)
    Herkunft:
    Amtliches Dokument
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Kosten des Fregattenprojekts F126
    Quellen ansehen (1)
    • NIUSNIUS – Werft will 4,7 Milliarden Euro, weil Pistorius Fregatten stoppte
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die Damen-Werft fordert vom Bund 4.679.663.394 Euro netto als vertragliche Zahlungs- und Freistellungsansprüche.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
    Herkunft:
    Unternehmensdokument
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Forderung der Damen-Werft gegenüber dem Bund

    Quellen widersprechen sich

    • NIUSDer Bund prüft eigene Ansprüche gegen die Damen-Werft über 2,3 Milliarden Euro. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Gauweiler behauptet vertragliche Ansprüche der Werft, während der Bund eigene Ansprüche prüft (2,3 Mrd. Euro). Beide Positionen können nicht gleichzeitig zutreffen.)
    • NIUSDer Bund prüft eigene Ansprüche gegen die Damen-Werft über 2,3 Milliarden Euro. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Der Bund prüft eigene Ansprüche, während Gauweiler vertragliche Ansprüche der Werft behauptet.)
    Quellen ansehen (1)
    • NIUSNIUS – Werft will 4,7 Milliarden Euro, weil Pistorius Fregatten stoppte
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Boris Pistorius stoppte am 24. Juni das Fregattenprojekt F126 wegen Verzugs, Kostenexplosion und unkalkulierbarer Risiken.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
    Herkunft:
    Amtliches Dokument
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Stop des Fregattenprojekts F126 durch Pistorius
    Quellen ansehen (1)
    • NIUSNIUS – Werft will 4,7 Milliarden Euro, weil Pistorius Fregatten stoppte
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.

Nur zugeschrieben (3)

  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Die Damen-Werft fordert 4,7 Milliarden Euro Schadensersatz von der Bundeswehr.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.DER SPIEGEL
    Aussage stammt von:
    Damen-Werft
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    4,7 Milliarden Euro Schadensersatz von der Bundeswehr
    Quellen ansehen (1)
    • DER SPIEGELDER SPIEGEL – Bundeswehr: Gescheitertes Fregatten-Projekt – Damen-Werft fordert 4,7 Milliarden Euro Schadensersatz
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Verteidigungsminister Pistorius weist die Vorwürfe der Werft Damen zurück.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.BILD
    Aussage stammt von:
    Pistorius
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Vorwürfe der Werft Damen
    Quellen ansehen (1)
    • BILDBILD – „Vertrag gebrochen“ - Fregatten-Aus! Werft fordert 4,7 Milliarden von Pistorius
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Die Werft Damen fordert vom Bund 4,7 Milliarden Euro Schadensersatz wegen eines angeblichen Vertragsbruchs im Fregatten-Projekt.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.BILD
    Aussage stammt von:
    Werft Damen
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Bund
    Quellen ansehen (1)
    • BILDBILD – „Vertrag gebrochen“ - Fregatten-Aus! Werft fordert 4,7 Milliarden von Pistorius
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.

Widersprochen (3)

  • WidersprochenMindestens eine Quelle widerspricht dieser Aussage.Zugeschriebene Behauptung

    „Peter Gauweiler wirft Boris Pistorius politische Motive und unzureichende Beteiligung des Beschaffungsamts der Bundeswehr vor.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
    Aussage stammt von:
    Peter Gauweiler
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Vorwürfe gegen Boris Pistorius

    Quellen widersprechen sich

    • NIUSBoris Pistorius wies die Vorwürfe zurück und sprach von einer „prophylaktischen Gegenattacke“ der Werft. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Pistorius weist die Vorwürfe als 'prophylaktische Gegenattacke' zurück, was Gauweilers Vorwurf politischer Motive direkt widerspricht.)
    • NIUSBoris Pistorius wies die Vorwürfe zurück und sprach von einer „prophylaktischen Gegenattacke“ der Werft. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Pistorius' Zurückweisung als 'prophylaktische Gegenattacke' widerspricht Gauweilers Vorwurf politischer Motive.)
    Quellen ansehen (1)
    • NIUSNIUS – Werft will 4,7 Milliarden Euro, weil Pistorius Fregatten stoppte
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • WidersprochenMindestens eine Quelle widerspricht dieser Aussage.Zugeschriebene Behauptung

    „Boris Pistorius wies die Vorwürfe zurück und sprach von einer „prophylaktischen Gegenattacke“ der Werft.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
    Aussage stammt von:
    Boris Pistorius
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Vorwürfe gegen ihn

    Quellen widersprechen sich

    • NIUSPeter Gauweiler wirft Boris Pistorius politische Motive und unzureichende Beteiligung des Beschaffungsamts der Bundeswehr vor. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Pistorius weist die Vorwürfe als 'prophylaktische Gegenattacke' zurück, was Gauweilers Vorwurf politischer Motive direkt widerspricht.)
    • NIUSPeter Gauweiler wirft Boris Pistorius politische Motive und unzureichende Beteiligung des Beschaffungsamts der Bundeswehr vor. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Pistorius' Zurückweisung als 'prophylaktische Gegenattacke' widerspricht Gauweilers Vorwurf politischer Motive.)
    Quellen ansehen (1)
    • NIUSNIUS – Werft will 4,7 Milliarden Euro, weil Pistorius Fregatten stoppte
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • WidersprochenMindestens eine Quelle widerspricht dieser Aussage.Beobachteter Fakt

    „Der Bund prüft eigene Ansprüche gegen die Damen-Werft über 2,3 Milliarden Euro.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Prüfung von Ansprüchen des Bundes gegen die Damen-Werft

    Quellen widersprechen sich

    • NIUSPeter Gauweiler wirft dem Bund vor, vertragliche Zahlungs- und Freistellungsansprüche gegenüber der Damen-Werft zu haben. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Gauweiler behauptet vertragliche Ansprüche der Werft, während der Bund eigene Ansprüche prüft (2,3 Mrd. Euro). Beide Positionen können nicht gleichzeitig zutreffen.)
    • NIUSPeter Gauweiler wirft dem Bund vor, vertragliche Zahlungs- und Freistellungsansprüche gegenüber der Damen-Werft zu haben. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Der Bund prüft eigene Ansprüche, während Gauweiler vertragliche Ansprüche der Werft behauptet.)
    Quellen ansehen (1)
    • NIUSNIUS – Werft will 4,7 Milliarden Euro, weil Pistorius Fregatten stoppte
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.

Primärquellen

Dokumente, auf die sich Beiträge stützen. Eine Primärquelle belegt, dass etwas veröffentlicht wurde – nicht, dass es zutrifft. Primärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.

In den analysierten Beiträgen wurden keine Primärquellen erkannt.

In unserem automatischen Suchlauf (offizielle Institutionen, Register siehe Methodik) wurde bislang keine Primärquelle gefunden. Das bedeutet nicht, dass es keine gibt.

Widersprüche / offene Punkte

6 Widersprüche zwischen Quellen Die Quellen widersprechen sich. Widersprüche bleiben sichtbar, auch wenn ein Faktenkern vorliegt.
  • Vorwürfe und Reaktionen zum Abbruch des F126-Projekts: Peter Gauweiler wirft Boris Pistorius politische Motive und unzureichende Beteiligung des Beschaffungsamts der Bundeswehr vor. ⟷ Boris Pistorius wies die Vorwürfe zurück und sprach von einer „prophylaktischen Gegenattacke“ der Werft.

    Widerspruch im Sachverhalt

  • Vertragliche Ansprüche zwischen Bund und Damen-Werft: Peter Gauweiler wirft dem Bund vor, vertragliche Zahlungs- und Freistellungsansprüche gegenüber der Damen-Werft zu haben. ⟷ Der Bund prüft eigene Ansprüche gegen die Damen-Werft über 2,3 Milliarden Euro.

    Widerspruch im Sachverhalt

  • DER SPIEGEL

    Das Verteidigungsministerium hat das F126-Fregatten-Projekt abgebrochen.

    Süddeutsche Zeitung

    Ein Fregatten-Projekt der Marine wurde im Juni gestoppt.

    Widerspruch im Sachverhalt · c1 spricht von einem Abbruch des F126-Projekts, c3 von einem 'Stopp' eines Fregatten-Projekts der Marine. Es ist unklar, ob es sich um dasselbe Projekt handelt.

  • NIUS

    Peter Gauweiler wirft Boris Pistorius politische Motive und unzureichende Beteiligung des Beschaffungsamts der Bundeswehr vor.

    NIUS

    Boris Pistorius wies die Vorwürfe zurück und sprach von einer „prophylaktischen Gegenattacke“ der Werft.

    Widerspruch im Sachverhalt · Pistorius weist die Vorwürfe als 'prophylaktische Gegenattacke' zurück, was Gauweilers Vorwurf politischer Motive direkt widerspricht.

  • NIUS

    Die Damen-Werft fordert vom Bund 4.679.663.394 Euro netto als vertragliche Zahlungs- und Freistellungsansprüche.

    NIUS

    Der Bund prüft eigene Ansprüche gegen die Damen-Werft über 2,3 Milliarden Euro.

    Widerspruch im Sachverhalt · Gauweiler behauptet vertragliche Ansprüche der Werft, während der Bund eigene Ansprüche prüft (2,3 Mrd. Euro). Beide Positionen können nicht gleichzeitig zutreffen.

  • NIUS

    Der Bund prüft eigene Ansprüche gegen die Damen-Werft über 2,3 Milliarden Euro.

    NIUS

    Peter Gauweiler wirft dem Bund vor, vertragliche Zahlungs- und Freistellungsansprüche gegenüber der Damen-Werft zu haben.

    Widerspruch im Sachverhalt · Gauweiler behauptet vertragliche Ansprüche der Werft, während der Bund eigene Ansprüche prüft (2,3 Mrd. Euro). Beide Positionen können nicht gleichzeitig zutreffen.

Wie wird berichtet? (Frames)

Welche Aspekte die Quellen in den Vordergrund stellen (Frames). Ein Frame ist keine Wertung, sondern ein Blickwinkel.

  • Vertragsstreit2
  • Kosten1
  • Vertragsbruch und Schadensersatzforderungen1
Primärer Frame je Medium
MediumPrimärer FrameAnalysebasisKonfidenz
Süddeutsche ZeitungKostenÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
NIUSVertragsbruch und SchadensersatzforderungenVolltextMittlere Konfidenz
BILDVertragsstreitÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
DER SPIEGELVertragsstreitÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz

Analyse von Überschrift und Teaser

Nur Überschrift und Teaser waren für die Analyse verfügbar. Paywalls werden nicht umgangen; die Konfidenz ist für diese Beiträge auf „mittel“ begrenzt.

Quellen

4 Beiträge aus 4 unabhängigen Quellen. Agenturmeldungen und Syndikationen zählen einmal.

  1. BILD· Mitte-rechts
    „Vertrag gebrochen“ - Fregatten-Aus! Werft fordert 4,7 Milliarden von PistoriusÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Vertragsstreit
  2. NIUS· Rechts
    Werft will 4,7 Milliarden Euro, weil Pistorius Fregatten stoppteÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Vertragsbruch und Schadensersatzforderungen

Teil der Storyline

Methodik & Konfidenz

Konfidenz des Faktenkerns
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
Methodik-Version
0.3.4
Zuletzt analysiert
Erfassung
automatische Analyse
Analysestatus
abgeschlossen
Methodik nachlesen

Gruppenbezeichnungen: Links, Mitte-links, Mitte, Mitte-rechts, Rechts, Nicht eingeordnet.