Beschluss der Stadt Heidenau zu Stolpersteinen im öffentlichen Raum und Reaktionen
Was ist passiert?
Die Stadt Heidenau beschloss, künftig keine neuen Stolpersteine im öffentlichen Straßen- und Gehwegbereich mehr zuzulassen.
2 unabhängige Quellen
Der Beschluss der Stadt Heidenau, keine Stolpersteine im öffentlichen Raum zuzulassen, wurde von einem Bürgerbündnis initiiert und von der örtlichen CDU und AfD unterstützt.
2 unabhängige Quellen
Stolpersteine erinnern an jüdische Menschen, die in deutschen Städten und Dörfern lebten, bevor sie von den Nationalsozialisten verfolgt und ermordet wurden.
2 unabhängige Quellen
Kurzfassung: Diese Quellen berichten über den Beschluss Heidenaus, keine neuen Stolpersteine im öffentlichen Raum zuzulassen, sowie über Kritik von Karin Prien und anderen Akteuren.
Wer berichtet?
Anteil der beobachteten Publisher je Gruppe, die im Zeitfenster berichtet haben – bezogen auf Medien, die in diesem Fenster überhaupt publiziert haben (Publikationsgelegenheit).
Gruppen nach Einordnung der Quellen (Source Bias), von links nach rechts; „Nicht eingeordnet“ separat. Einordnungen können vorläufig sein (externe Referenzen, noch ohne Inhaltsanalyse) – Details auf den Medienseiten.
BetaMediengruppen teilweise vorläufig oder redaktionell eingeordnetErläuterungDie politische Einordnung der Medien ist in Arbeit: Ein Teil der Medien ist vorläufig anhand externer Referenzen oder redaktionell eingeordnet, noch ohne eigene Inhaltsanalyse. Die Gruppenzuordnung kann sich mit wachsender Datenbasis ändern. Details und Begründung je Medium auf den Medienseiten.
| Gruppe | Berichtet | Mit Publikationsgelegenheit | Anteil | Beiträge |
|---|---|---|---|---|
| Links | 0 | 1 | 0 % | 0 |
| Mitte-links | 2 | 4 | 50 % | 5 |
| Mitte | 2 | 19 | 11 % | 2 |
| Mitte-rechts | 1 | 4 | 25 % | 1 |
| Rechts | 0 | 3 | 0 % | 0 |
Ohne gefundenen Beitrag (26)
Innerhalb der ersten 3 Tage wurde in unserem Monitoring kein Beitrag zu diesem Event gefunden.
- apollo-news · Rechts
- augsburger-allgemeine · Mitte
- berliner-zeitung · Mitte
- cicero · Mitte-rechts
- correctiv · Mitte-links
- deutschlandfunk · Mitte
- faz · Mitte
- fr · Mitte
- handelsblatt · Mitte
- jungefreiheit · Rechts
- merkur · Mitte
- n-tv · Mitte
- nd-aktuell · Links
- nius · Rechts
- nzz · Mitte
- politico-de · Mitte
- rnd · Mitte
- rp-online · Mitte-rechts
- spiegel · Mitte-links
- sueddeutsche · Mitte
- t-online · Mitte
- table-media · Mitte
- tagesschau · Mitte
- tagesspiegel · Mitte
- welt · Mitte-rechts
- zdfheute · Mitte
Aussagen & Belege
Aussagen aus den Beiträgen, normalisiert und nach Belegstatus gruppiert. Zugeschriebene Aussagen sind nicht dasselbe wie beobachtete Fakten.
Unabhängig bestätigt (3)
- Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt
„Die Entscheidung der Stadt Heidenau, Stolpersteine im öffentlichen Raum nicht zuzulassen, wurde von einem Bürgerbündnis initiiert und wird von der örtlichen CDU und AfD unterstützt.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.BILD
DIE ZEIT
FOCUS online+1 weitere
- Herkunft:
- Sekundärberichterstattung
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 5 unabhängige Quellen insgesamt (4 weitere Bestätigungen)
- Bezug:
- Unterstützung des Antrags in Heidenau
Quellen widersprechen sich
DIE ZEITDie Stadt Heidenau stoppt auf Antrag von CDU und AfD die Verlegung von Stolpersteinen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c2 nennt CDU und AfD als Antragsteller, während c6 ein Bürgerbündnis als Initiator benennt.)
DIE ZEITDie Stadt Heidenau stoppt auf Antrag von CDU und AfD die Verlegung von Stolpersteinen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c6 nennt ein Bürgerbündnis als Initiator, während c2 CDU und AfD als Antragsteller benennt. Beide Aussagen können nicht gleichzeitig zutreffen, ohne dass eine Seite falsch ist.)
SternDer Stadtrat von Heidenau beschloss, keine neuen Stolpersteine mehr zu verlegen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c1 spricht von einem 'Stopp auf Antrag von CDU und AfD', während c14 von einem Stadtratsbeschluss spricht, der keine neuen Stolpersteine mehr zu verlegen. Beide Aussagen sind nicht deckungsgleich, da c14 nicht explizit einen 'Stopp' erwähnt, sondern einen Beschluss.)
DIE ZEITDie Stadt Heidenau stoppt auf Antrag von CDU und AfD die Verlegung von Stolpersteinen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c21 präzisiert, dass der Beschluss auf einen gemeinsamen Antrag von CDU und AfD zurückgeht, während c1 nur allgemein von einem 'Stopp auf Antrag' spricht. Beide Claims sind jedoch inhaltlich kompatibel, da c21 die Aussage von c1 konkretisiert.)
FOCUS onlineDer Heidenauer Stadtrat beschloss auf einen gemeinsamen Antrag von CDU und AfD, künftig keine neuen Stolpersteine im öffentlichen Straßen- und Gehwegbereich mehr zuzulassen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c21 präzisiert, dass der Beschluss auf einen gemeinsamen Antrag von CDU und AfD zurückgeht, während c1 nur allgemein von einem 'Stopp auf Antrag' spricht. Beide Claims sind jedoch inhaltlich kompatibel, da c21 die Aussage von c1 konkretisiert.)
SternDer Stadtrat von Heidenau beschloss, keine neuen Stolpersteine mehr zu verlegen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c1 spricht von einem 'Stopp auf Antrag von CDU und AfD', während c14 von einem Stadtratsbeschluss spricht. Beide Aussagen sind nicht deckungsgleich.)
Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.Quellen ansehen (5)
BILDBILD – Ministerin Prien zu BILD - Stolperstein-Verbot macht Juden „noch einmal unsichtbar“
DIE ZEITDIE ZEIT – Stolpersteine in Heidenau: Stolperstein-Künstler kritisiert CDU nach Verlegungsstopp in Heidenau
DIE ZEITDIE ZEIT – Gedenken: Heidenau stoppt Stolpersteine – Knobloch zeigt sich entsetzt
FOCUS onlineFOCUS online – „Ein Skandal“: CDU-Ministerin Prien kritisiert in Stolperstein-Debatte eigene Partei
taztaz – Karin Prien zu Stolperstein-Verbot: „Das ist ein Skandal“
- Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt
„Stolpersteine erinnern an jüdische Menschen, die in deutschen Städten und Dörfern lebten, arbeiteten und Familien gründeten, bevor sie von den Nationalsozialisten verfolgt und ermordet wurden.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.BILD
Stern
- Aussage stammt von:
- Karin Prien
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
- Bezug:
- Funktion von Stolpersteinen
Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.Quellen ansehen (2)
- Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt
„Die Stadt Heidenau plant, künftig keine Stolpersteine zur Erinnerung an NS-Opfer mehr zu verlegen.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.DIE ZEIT
- Herkunft:
- Unbekannt
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 3 unabhängige Quellen insgesamt (2 weitere Bestätigungen)
- Bezug:
- Verbot von Stolpersteinen in Heidenau
Nur eine Quelle (1)
- Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt
„Statt Stolpersteinen im öffentlichen Raum sollen Formen des Gedenkens auf dem Friedhof ermöglicht werden.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.BILD
- Herkunft:
- Sekundärberichterstattung
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Alternative Gedenkformen in Heidenau
Nur zugeschrieben (16)
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Bewertung
„Karin Prien lehnt die Verlegung von Stolpersteinen auf Friedhöfe ab, da dies das Sterben über das Leben stelle.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.BILD
- Aussage stammt von:
- Karin Prien
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Verlegung von Stolpersteinen auf Friedhöfe
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Bewertung
„Ein Verbot von Stolpersteinen im öffentlichen Raum macht Jüdinnen und Juden unsichtbar.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.BILD
- Aussage stammt von:
- Karin Prien
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Folgen des Stolperstein-Verbots
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Das Verbot von Stolpersteinen im öffentlichen Raum in Heidenau wird von Bundesbildungsministerin Karin Prien als Skandal bezeichnet.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.BILD
Stern
FOCUS online+1 weitere
- Aussage stammt von:
- Karin Prien
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 4 unabhängige Quellen insgesamt (3 weitere Bestätigungen)
- Bezug:
- Stolperstein-Verbot in Heidenau
Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.Quellen ansehen (4)
BILDBILD – Ministerin Prien zu BILD - Stolperstein-Verbot macht Juden „noch einmal unsichtbar“
SternStern – Scharfe Kritik an Stopp von Stolpersteinen in sächsischem Heidenau
FOCUS onlineFOCUS online – „Ein Skandal“: CDU-Ministerin Prien kritisiert in Stolperstein-Debatte eigene Partei
DIE ZEITDIE ZEIT – Stolpersteine in Heidenau: Karin Prien nennt Stolperstein-Verbot einen »Skandal«
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Die CDU in Sachsen wird von Karin Prien aufgefordert, ihre historische Verantwortung im Umgang mit dem Stolperstein-Verbot zu erkennen.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.BILD
- Aussage stammt von:
- Karin Prien
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- CDU Sachsen
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Gunter Demnig wirft der CDU vor, sich von christlichen Werten entfernt zu haben.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.DIE ZEIT
- Aussage stammt von:
- Gunter Demnig
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- CDU
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Bewertung
„Das Verbot von Stolpersteinen in Heidenau ist ein Skandal.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.DIE ZEIT
- Aussage stammt von:
- Banaszak
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Stolpersteinverbot in Heidenau
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Eine Person zeigt sich entsetzt über die Entscheidung Heidenaus.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.DIE ZEIT
- Aussage stammt von:
- Knobloch
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Entscheidung Heidenaus, Stolpersteine zu stoppen
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Karin Prien sagte, wer Erinnerungsorte jüdischen Lebens auf Friedhöfe verdränge, mache Jüdinnen und Juden „noch einmal unsichtbar“.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
- Aussage stammt von:
- Karin Prien
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 3 unabhängige Quellen insgesamt (2 weitere Bestätigungen)
- Bezug:
- Verlegung von Stolpersteinen auf Friedhöfe
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Das Internationale Auschwitz-Komitee bezeichnete den Antrag auf Stopp der Stolpersteine als „durchsichtigen und schäbigen Versuch, Opfer der Nazis erneut aus der Stadt hinauszuwerfen“.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
- Aussage stammt von:
- Christoph Heubner
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Antrag auf Stopp der Stolpersteine
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Israels Botschafter Ron Prosor äußerte, er sei beschämt über den Stopp der Stolpersteine in Heidenau.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
- Aussage stammt von:
- Ron Prosor
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Stopp der Stolpersteine in Heidenau
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Conny Oertel betonte, der Stadtrat wolle weiterhin der Opfer des Nationalsozialismus gedenken, aber die Art und Weise des Gedenkens sei umstritten.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
- Aussage stammt von:
- Conny Oertel
- Herkunft:
- Sekundärberichterstattung
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Gedenken an NS-Opfer im Stadtrat Heidenau
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Befürworter des Heidenauer Beschlusses argumentieren, viele Menschen empfänden Stolpersteine im Gehwegbereich als unangemessen, weil Passanten über die Namen der NS-Opfer laufen.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.FOCUS online
- Herkunft:
- Sekundärberichterstattung
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Begründung der Befürworter des Beschlusses
Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.Quellen ansehen (1)
FOCUS onlineFOCUS online – „Ein Skandal“: CDU-Ministerin Prien kritisiert in Stolperstein-Debatte eigene Partei
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Stolpersteine machen deutlich, dass Jüdinnen und Juden selbstverständlich zum Leben in deutschen Städten und Dörfern gehörten, bevor sie von den Nationalsozialisten verfolgt und ermordet wurden.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.FOCUS online
- Aussage stammt von:
- Karin Prien
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Historische Rolle von Jüdinnen und Juden in Deutschland
Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.Quellen ansehen (1)
FOCUS onlineFOCUS online – „Ein Skandal“: CDU-Ministerin Prien kritisiert in Stolperstein-Debatte eigene Partei
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Stolpersteine im öffentlichen Raum machen vernichtetes jüdisches Leben sichtbar und geben jedem einzelnen Verfolgten ein Stück Würde zurück.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.FOCUS online
- Aussage stammt von:
- Karin Prien
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Funktion von Stolpersteinen
Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.Quellen ansehen (1)
FOCUS onlineFOCUS online – „Ein Skandal“: CDU-Ministerin Prien kritisiert in Stolperstein-Debatte eigene Partei
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Wer Stolpersteine und Gedenkorte jüdischen Lebens aus dem öffentlichen Raum auf den Friedhof verbannt, stellt das Sterben über das Leben und macht Jüdinnen und Juden noch einmal unsichtbar.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.FOCUS online
- Aussage stammt von:
- Karin Prien
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 3 unabhängige Quellen insgesamt (2 weitere Bestätigungen)
- Bezug:
- Verlagerung von Gedenkorten auf Friedhöfe
Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.Quellen ansehen (1)
FOCUS onlineFOCUS online – „Ein Skandal“: CDU-Ministerin Prien kritisiert in Stolperstein-Debatte eigene Partei
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Bewertung
„Karin Prien bezeichnete den Beschluss als Skandal.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.taz
- Aussage stammt von:
- Karin Prien
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Beschluss gegen Stolpersteine in Heidenau
Umstritten (1)
- UmstrittenDie Quellen bewerten die Aussage unterschiedlich.Beobachteter Fakt
„Der Stadtrat von Heidenau beschloss, keine neuen Stolpersteine mehr zu verlegen.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
- Herkunft:
- Sekundärberichterstattung
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
- Bezug:
- Beschluss des Stadtrats Heidenau
Quellen widersprechen sich
DIE ZEITDie Stadt Heidenau stoppt auf Antrag von CDU und AfD die Verlegung von Stolpersteinen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c1 spricht von einem 'Stopp auf Antrag von CDU und AfD', während c14 von einem Stadtratsbeschluss spricht, der keine neuen Stolpersteine mehr zu verlegen. Beide Aussagen sind nicht deckungsgleich, da c14 nicht explizit einen 'Stopp' erwähnt, sondern einen Beschluss.)
DIE ZEITDie Stadt Heidenau stoppt auf Antrag von CDU und AfD die Verlegung von Stolpersteinen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c1 spricht von einem 'Stopp auf Antrag von CDU und AfD', während c14 von einem Stadtratsbeschluss spricht. Beide Aussagen sind nicht deckungsgleich.)
Primärquellen
Dokumente, auf die sich Beiträge stützen. Eine Primärquelle belegt, dass etwas veröffentlicht wurde – nicht, dass es zutrifft. Primärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
In den analysierten Beiträgen wurden keine Primärquellen erkannt.
In unserem automatischen Suchlauf (offizielle Institutionen, Register siehe Methodik) wurde bislang keine Primärquelle gefunden. Das bedeutet nicht, dass es keine gibt.
Widersprüche / offene Punkte
Begründung für das Stolperstein-Verbot in Heidenau: Befürworter des Beschlusses argumentieren, Stolpersteine im Gehwegbereich seien unangemessen, weil Passanten über die Namen der NS-Opfer laufen. ⟷ Karin Prien lehnt die Verlegung von Stolpersteinen auf Friedhöfe ab, da dies das Sterben über das Leben stelle und Jüdinnen und Juden unsichtbar mache.
Widerspruch im Sachverhalt
BILD
Die Entscheidung der Stadt Heidenau, Stolpersteine im öffentlichen Raum nicht zuzulassen, wurde von einem Bürgerbündnis initiiert und wird von der örtlichen CDU und AfD unterstützt.
DIE ZEIT
Die Stadt Heidenau stoppt auf Antrag von CDU und AfD die Verlegung von Stolpersteinen.
Widerspruch im Sachverhalt · c2 nennt CDU und AfD als Antragsteller, während c6 ein Bürgerbündnis als Initiator benennt.
BILD
Die Entscheidung der Stadt Heidenau, Stolpersteine im öffentlichen Raum nicht zuzulassen, wurde von einem Bürgerbündnis initiiert und wird von der örtlichen CDU und AfD unterstützt.
Stern
Der Stadtrat von Heidenau beschloss, keine neuen Stolpersteine mehr zu verlegen.
Widerspruch im Sachverhalt · c1 spricht von einem 'Stopp auf Antrag von CDU und AfD', während c14 von einem Stadtratsbeschluss spricht, der keine neuen Stolpersteine mehr zu verlegen. Beide Aussagen sind nicht deckungsgleich, da c14 nicht explizit einen 'Stopp' erwähnt, sondern einen Beschluss.
BILD
Die Entscheidung der Stadt Heidenau, Stolpersteine im öffentlichen Raum nicht zuzulassen, wurde von einem Bürgerbündnis initiiert und wird von der örtlichen CDU und AfD unterstützt.
FOCUS online
Der Heidenauer Stadtrat beschloss auf einen gemeinsamen Antrag von CDU und AfD, künftig keine neuen Stolpersteine im öffentlichen Straßen- und Gehwegbereich mehr zuzulassen.
Widerspruch im Sachverhalt · c21 präzisiert, dass der Beschluss auf einen gemeinsamen Antrag von CDU und AfD zurückgeht, während c1 nur allgemein von einem 'Stopp auf Antrag' spricht. Beide Claims sind jedoch inhaltlich kompatibel, da c21 die Aussage von c1 konkretisiert.
Stern
Der Stadtrat von Heidenau beschloss, keine neuen Stolpersteine mehr zu verlegen.
DIE ZEIT
Die Stadt Heidenau stoppt auf Antrag von CDU und AfD die Verlegung von Stolpersteinen.
Widerspruch im Sachverhalt · c1 spricht von einem 'Stopp auf Antrag von CDU und AfD', während c14 von einem Stadtratsbeschluss spricht, der keine neuen Stolpersteine mehr zu verlegen. Beide Aussagen sind nicht deckungsgleich, da c14 nicht explizit einen 'Stopp' erwähnt, sondern einen Beschluss.
Abweichende Angaben ohne Widerspruch (1)
Unterschiedliche Zeitpunkte, Bezugsgrößen, Modelle oder Interpretationen – kein Widerspruch im Sachverhalt.
Bewertung des Stolperstein-Verbots in Heidenau durch Karin Prien: Karin Prien bezeichnete das Stolperstein-Verbot in Heidenau als Skandal.
Unterschiedliche Interpretation
Wie wird berichtet? (Frames)
Welche Aspekte die Quellen in den Vordergrund stellen (Frames). Ein Frame ist keine Wertung, sondern ein Blickwinkel.
- Erinnerungskultur2
- Gedenkkultur1
- Verantwortung / Schuld1
- Erinnerungskultur und historische Verantwortung1
- Konflikt1
- Gerechtigkeit1
| Medium | Primärer Frame | Analysebasis | Konfidenz |
|---|---|---|---|
| Erinnerungskultur und Geschichtspolitik | Volltext | Hohe Konfidenz | |
| Erinnerungskultur und historische Verantwortung | Volltext | Mittlere Konfidenz | |
| Konflikt | Überschrift + Teaser | Mittlere Konfidenz | |
| Verantwortung | Überschrift + Teaser | Mittlere Konfidenz | |
| Verantwortung und Erinnerungskultur | Volltext | Mittlere Konfidenz |
Analyse von Überschrift und Teaser
YouTube Signal
Sample öffentlicher YouTube-Kommentare zu diesem Event – nicht repräsentativ, ohne Nutzerprofilierung.
YouTube Signal derzeit nicht verfügbar.
Nicht repräsentatives Sample öffentlicher YouTube-Kommentare. Es beschreibt weder die Bevölkerung noch die öffentliche Meinung, sondern nur die erfassten Kommentare unter den gefundenen Videos. Es werden nur einzelne Kommentare in Bezug auf das Event analysiert – nie die politische Orientierung von Nutzerinnen und Nutzern. Wie wird das YouTube Signal berechnet?
Quelle: öffentliche Kommentare auf YouTube
Quellen
8 Beiträge aus 5 unabhängigen Quellen. Agenturmeldungen und Syndikationen zählen einmal.
- Stolpersteine in Heidenau: Stolperstein-Künstler kritisiert CDU nach Verlegungsstopp in HeidenauÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
DIE ZEIT· Mitte-links
· Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verantwortung - Ministerin Prien zu BILD - Stolperstein-Verbot macht Juden „noch einmal unsichtbar“Öffnet die Originalquelle in neuem Fenster
BILD· Mitte-rechts
· Frame: Erinnerungskultur und historische Verantwortung - Gedenken an NS-Opfer: Banaszak zu Stolpersteinverbot in Heidenau: «Skandal»Öffnet die Originalquelle in neuem Fenster
DIE ZEIT· Mitte-links
· Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verantwortung/Gerechtigkeit - Gedenken: Heidenau stoppt Stolpersteine – Knobloch zeigt sich entsetztÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
DIE ZEIT· Mitte-links
· Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verantwortung - Scharfe Kritik an Stopp von Stolpersteinen in sächsischem HeidenauÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
Stern· Mitte
· Frame: Verantwortung und Erinnerungskultur - „Ein Skandal“: CDU-Ministerin Prien kritisiert in Stolperstein-Debatte eigene ParteiÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Frame: Erinnerungskultur und Geschichtspolitik
- Stolpersteine in Heidenau: Karin Prien nennt Stolperstein-Verbot einen »Skandal«Öffnet die Originalquelle in neuem Fenster
DIE ZEIT· Mitte-links
· Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verbot/Gedenkkultur - Karin Prien zu Stolperstein-Verbot: „Das ist ein Skandal“Öffnet die Originalquelle in neuem Fenster
taz· Links
· Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Konflikt
Methodik & Konfidenz
- Konfidenz des Faktenkerns
- Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
- Methodik-Version
- 0.3.2
- Zuletzt analysiert
- Erfassung
- automatische Analyse
- Analysestatus
- abgeschlossen
Gruppenbezeichnungen: Links, Mitte-links, Mitte, Mitte-rechts, Rechts, Nicht eingeordnet.
