Studie
Laboranalysen des Bremer Umweltinstituts
Herausgeber: Bremer Umweltinstitut
Die methodische Robustheit ist aufgrund fehlender Transparenz nicht beurteilbar: Es fehlen Angaben zu Messverfahren, Qualitätskontrollen, Repräsentativität der Stichprobe, Rohdaten und Sensitivitätsanalysen. Die Studie nennt lediglich Ergebnisse ohne methodische Details oder Limitationen. Die Finanzierung durch die DUH ist offengelegt, aber ohne weitere Transparenzmerkmale reicht dies nicht für eine Bewertung.
- Methode
- Laboranalysen (chemische Analysen von Textilproben)
- Stichprobe
- 18 Shein-Produkte (Jugendjacke, Stiefel u. a.)
- Peer-Review
- unbekannt
- Informationsbasis
- nur Artikelangaben
- Finanzierung
- Auftrag der Deutschen Umwelthilfe (DUH)
Transparenz
- Methodik: niedrig
- Daten: niedrig
- Reproduzierbarkeit: niedrig
- Sensitivitätsanalyse: unbekannt
| Annahme | Wert | Einfluss auf das Ergebnis |
|---|---|---|
| Grenzwertdefinition nach europäischen Chemikalienvorschriftenexplizit als Referenzwert genannt | z. B. 1.000 mg/kg für DEHP | hoch |
| Repräsentativität der Stichprobenicht begründet, Auswahlkriterien nicht angegeben | – | mittel |
| Messgenauigkeit der Laboranalysennicht angegeben | – | hoch |
| Datenalter der Probennicht angegeben | – | unbekannt |
Einschränkungen
- Keine Angaben zur Repräsentativität der Stichprobe (z. B. Auswahlkriterien, Produktionschargen)
- Keine Dokumentation der Messunsicherheit oder Nachweisgrenzen der Laboranalysen
- Keine Offenlegung der Rohdaten oder detaillierten Analysemethoden
