Zum Inhalt springen

Navigation

gegenlese.news

Nachrichten vergleichen. Quellen verstehen.

Unterschiedlich berichtetWidersprüche zwischen Quellen

Ausschluss dreier Buchhandlungen vom Deutschen Buchhandlungspreis 2026

3 beobachtete Quellen· 3 unabhängig· Erstmals erfasst · Ereigniszeit · Aktualisiert
Aussagen & Belege prüfen

Was ist passiert?

  1. Drei Buchhandlungen wurden im März 2026 vom Deutschen Buchhandlungspreis ausgeschlossen.

    2 unabhängige Quellen

Konfidenz des Faktenkerns:Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.

Kurzfassung: Diese Quellen berichten über den Ausschluss dreier Buchhandlungen vom Deutschen Buchhandlungspreis 2026 und politische Forderungen nach Aufklärung der Gründe.

Wer berichtet?

Anteil der beobachteten Publisher je Gruppe, die im Zeitfenster berichtet haben – bezogen auf Medien, die in diesem Fenster überhaupt publiziert haben (Publikationsgelegenheit).

Anteil der beobachteten Publisher je Gruppe, die berichtet haben – 3 Tage: 3 von 34 beobachteten Publishern.Zeitfenster: 02.10.2026, 14:40 bis 05.10.2026, 14:40 (3 Tage nach der ersten Meldung). Berechnet 05.10.2026, 15:09.

Gruppen nach Einordnung der Quellen (Source Bias), von links nach rechts; „Nicht eingeordnet“ separat. Einordnungen können vorläufig sein (externe Referenzen, noch ohne Inhaltsanalyse) – Details auf den Medienseiten.

BetaMediengruppen teilweise vorläufig oder redaktionell eingeordnetErläuterungDie politische Einordnung der Medien ist in Arbeit: Ein Teil der Medien ist vorläufig anhand externer Referenzen oder redaktionell eingeordnet, noch ohne eigene Inhaltsanalyse. Die Gruppenzuordnung kann sich mit wachsender Datenbasis ändern. Details und Begründung je Medium auf den Medienseiten.

Coverage nach Gruppe im Zeitfenster 3 Tage
GruppeBerichtetMit PublikationsgelegenheitAnteilBeiträge
Links020 %0
Mitte-links1714 %2
Mitte21911 %2
Mitte-rechts050 %0
Rechts010 %0
Ohne gefundenen Beitrag (31)

Innerhalb der ersten 3 Tage wurde in unserem Monitoring kein Beitrag zu diesem Event gefunden.

  • apollo-news · Mitte-links
  • augsburger-allgemeine · Mitte
  • berliner-zeitung · Mitte
  • bild · Mitte-rechts
  • cicero · Mitte-rechts
  • correctiv · Mitte-links
  • deutschlandfunk · Mitte
  • faz · Mitte-rechts
  • focus · Mitte
  • fr · Mitte
  • freitag · Mitte-links
  • handelsblatt · Mitte
  • jacobin · Links
  • jungefreiheit · Mitte-rechts
  • jungewelt · Links
  • merkur · Mitte
  • n-tv · Mitte
  • nd-aktuell · Mitte-links
  • nius · Rechts
  • nzz · Mitte
  • politico-de · Mitte
  • rnd · Mitte
  • rp-online · Mitte
  • spiegel · Mitte-links
  • stern · Mitte
  • sueddeutsche · Mitte
  • table-media · Mitte
  • tagesschau · Mitte
  • taz · Mitte-links
  • welt · Mitte-rechts
  • zdfheute · Mitte

Aussagen & Belege

Aussagen aus den Beiträgen, normalisiert und nach Belegstatus gruppiert. Zugeschriebene Aussagen sind nicht dasselbe wie beobachtete Fakten.

Unabhängig bestätigt (1)

  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Der Kulturstaatsminister Wolfram Weimer schloss im März drei Buchhandlungen vom Deutschen Buchhandlungspreis aus.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Tagesspiegelt-online
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Ausschluss dreier Buchhandlungen vom Deutschen Buchhandlungspreis durch Wolfram Weimer

    Quellen widersprechen sich

    • t-onlineDie zuständige Fachabteilung des Kulturstaatsministeriums empfahl, dem Votum der unabhängigen Jury zu folgen und alle vorgeschlagenen Buchhandlungen auszuzeichnen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Weimer begründet den Ausschluss mit 'verfassungsschutzrelevanten Erkenntnissen', während die Fachabteilung empfahl, dem Votum der Jury zu folgen.)
    • t-onlineDie zuständige Fachabteilung des Kulturstaatsministeriums empfahl, dem Votum der unabhängigen Jury zu folgen und alle vorgeschlagenen Buchhandlungen auszuzeichnen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Die Fachabteilung empfahl, dem Votum der Jury zu folgen, während Weimer den Ausschluss mit 'verfassungsschutzrelevanten Erkenntnissen' begründet.)
    Quellen ansehen (2)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.

Nur eine Quelle (3)

  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die zuständige Fachabteilung des Kulturstaatsministeriums empfahl, dem Votum der unabhängigen Jury zu folgen und alle vorgeschlagenen Buchhandlungen auszuzeichnen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.t-online
    Herkunft:
    Amtliches Dokument
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Empfehlung der Fachabteilung des Kulturstaatsministeriums

    Quellen widersprechen sich

    • t-onlineKulturstaatsminister Wolfram Weimer ließ drei Buchhandlungen wegen 'verfassungsschutzrelevanter Erkenntnisse' vom Deutschen Buchhandlungspreis ausschließen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Weimer begründet den Ausschluss mit 'verfassungsschutzrelevanten Erkenntnissen', während die Fachabteilung empfahl, dem Votum der Jury zu folgen.)
    • t-onlineKulturstaatsminister Wolfram Weimer ließ drei Buchhandlungen wegen 'verfassungsschutzrelevanter Erkenntnisse' vom Deutschen Buchhandlungspreis ausschließen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Die Fachabteilung empfahl, dem Votum der Jury zu folgen, während Weimer den Ausschluss mit 'verfassungsschutzrelevanten Erkenntnissen' begründet.)
    Quellen ansehen (1)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „In den Akten finden sich Hinweise auf eine politische Ausrichtung und auf Buchsortimente zu linker Theorie, queerem Leben und Feminismus der drei Buchhandlungen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.t-online
    Aussage stammt von:
    Sven Lehmann
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Inhalte der Akten zu den drei Buchhandlungen
    Quellen ansehen (1)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Weimer präsentiert eine Chronologie zu einem Streit um den Buchhandlungspreis.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.DIE ZEIT
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Streit um Buchhandlungspreis
    Quellen ansehen (1)
    • DIE ZEITDIE ZEIT – Wer? Wie? Warum?: Streit um Buchhandlungspreis: Weimer präsentiert Chronologie
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.

Nur zugeschrieben (5)

  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Der Vorsitzende des Kulturausschusses fordert Aufklärung zu den Gründen für den Ausschluss dreier Buchhandlungen vom Deutschen Buchhandlungspreis.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Tagesspiegelt-online
    Aussage stammt von:
    Vorsitzender des Kulturausschusses
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Aufklärung zu den Gründen für den Ausschluss dreier Buchhandlungen vom Deutschen Buchhandlungspreis
    Quellen ansehen (2)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Sven Lehmann (Grüne) fordert von Wolfram Weimer die Offenlegung, wer den Verfassungsschutz eingeschaltet hat und aus welchen Gründen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.t-online
    Aussage stammt von:
    Sven Lehmann
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Forderung nach Aufklärung an Wolfram Weimer
    Quellen ansehen (1)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Das Haus Weimer führte eine Neubewertung des Sachverhalts durch und wendete das sogenannte Haber-Verfahren an.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.t-online
    Aussage stammt von:
    Sprecherin des Kulturstaatsministeriums
    Herkunft:
    Pressemitteilung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Neubewertung und Anwendung des Haber-Verfahrens
    Quellen ansehen (1)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Die Sprecherin des Kulturstaatsministers erklärte, es gebe keinen Widerspruch zur bisherigen Darstellung des Hauses.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.t-online
    Aussage stammt von:
    Sprecherin des Kulturstaatsministeriums
    Herkunft:
    Pressemitteilung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Kein Widerspruch zur Darstellung des Kulturstaatsministeriums
    Quellen ansehen (1)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Ein Medienbericht weckt Zweifel an Wolfram Weimers Erklärung für den Ausschluss dreier linker Buchläden vom Deutschen Buchhandlungspreis.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.DIE ZEIT
    Aussage stammt von:
    Autor des Artikels
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Wolfram Weimers Erklärung zum Ausschluss dreier linker Buchläden
    Quellen ansehen (1)
    • DIE ZEITDIE ZEIT – Deutscher Buchhandlungspreis: Weimer legt in Streit um Buchhandlungspreis Entscheidungsprozess offen
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.

Nicht verifiziert (1)

  • Nicht verifiziertEs liegen keine ausreichenden Belege vor.Beobachteter Fakt

    „Wolfram Weimers Haus legt die Abläufe des Entscheidungsprozesses zum Deutschen Buchhandlungspreis offen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.DIE ZEIT
    Aussage stammt von:
    Autor des Artikels
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Abläufe des Entscheidungsprozesses zum Deutschen Buchhandlungspreis
    Quellen ansehen (1)
    • DIE ZEITDIE ZEIT – Deutscher Buchhandlungspreis: Weimer legt in Streit um Buchhandlungspreis Entscheidungsprozess offen
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.

Primärquellen

Dokumente, auf die sich Beiträge stützen. Eine Primärquelle belegt, dass etwas veröffentlicht wurde – nicht, dass es zutrifft. Primärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.

In den analysierten Beiträgen wurden keine Primärquellen erkannt.

In unserem automatischen Suchlauf (offizielle Institutionen, Register siehe Methodik) wurde bislang keine Primärquelle gefunden. Das bedeutet nicht, dass es keine gibt.

Widersprüche / offene Punkte

4 Widersprüche zwischen Quellen Die Quellen widersprechen sich. Widersprüche bleiben sichtbar, auch wenn ein Faktenkern vorliegt.
  • Gründe für den Ausschluss der Buchhandlungen: Der Ausschluss erfolgte aufgrund 'verfassungsschutzrelevanter Erkenntnisse'. ⟷ In den Akten finden sich Hinweise auf eine politische Ausrichtung und Buchsortimente zu linker Theorie, queerem Leben und Feminismus der drei Buchhandlungen.

    Widerspruch im Sachverhalt

  • Empfehlung der Fachabteilung des Kulturstaatsministeriums: Die Fachabteilung empfahl, dem Votum der unabhängigen Jury zu folgen und alle vorgeschlagenen Buchhandlungen auszuzeichnen. ⟷ Die Sprecherin des Kulturstaatsministers erklärte, es gebe keinen Widerspruch zur bisherigen Darstellung des Hauses.

    Widerspruch im Sachverhalt

  • Tagesspiegel

    Der Kulturstaatsminister Wolfram Weimer schloss im März drei Buchhandlungen vom Deutschen Buchhandlungspreis aus.

    t-online

    Die zuständige Fachabteilung des Kulturstaatsministeriums empfahl, dem Votum der unabhängigen Jury zu folgen und alle vorgeschlagenen Buchhandlungen auszuzeichnen.

    Widerspruch im Sachverhalt · Weimer begründet den Ausschluss mit 'verfassungsschutzrelevanten Erkenntnissen', während die Fachabteilung empfahl, dem Votum der Jury zu folgen.

  • t-online

    Die zuständige Fachabteilung des Kulturstaatsministeriums empfahl, dem Votum der unabhängigen Jury zu folgen und alle vorgeschlagenen Buchhandlungen auszuzeichnen.

    t-online

    Kulturstaatsminister Wolfram Weimer ließ drei Buchhandlungen wegen 'verfassungsschutzrelevanter Erkenntnisse' vom Deutschen Buchhandlungspreis ausschließen.

    Widerspruch im Sachverhalt · Weimer begründet den Ausschluss mit 'verfassungsschutzrelevanten Erkenntnissen', während die Fachabteilung empfahl, dem Votum der Jury zu folgen.

Wie wird berichtet? (Frames)

Welche Aspekte die Quellen in den Vordergrund stellen (Frames). Ein Frame ist keine Wertung, sondern ein Blickwinkel.

  • Transparenz / Aufklärung1
  • Konflikt1
  • Koalitionen und Regierungsbildung1
Primärer Frame je Medium
MediumPrimärer FrameAnalysebasisKonfidenz
DIE ZEITKonfliktÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
TagesspiegelVerantwortungÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
t-onlineVerantwortung und TransparenzVolltextMittlere Konfidenz

Analyse von Überschrift und Teaser

Nur Überschrift und Teaser waren für die Analyse verfügbar. Paywalls werden nicht umgangen; die Konfidenz ist für diese Beiträge auf „mittel“ begrenzt.

Quellen

4 Beiträge aus 3 unabhängigen Quellen. Agenturmeldungen und Syndikationen zählen einmal.

Methodik & Konfidenz

Konfidenz des Faktenkerns
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
Methodik-Version
0.3.4
Zuletzt analysiert
Erfassung
automatische Analyse
Analysestatus
abgeschlossen
Methodik nachlesen

Gruppenbezeichnungen: Links, Mitte-links, Mitte, Mitte-rechts, Rechts, Nicht eingeordnet.