Anhörung von Juristen und Prominentem zu möglichem AfD-Verbot im Landesparlament
Was ist passiert?
Ein Landesparlament hörte Juristen und einen Prominenten zu einem möglichen AfD-Verbot an.
2 unabhängige Quellen
Kurzfassung: Diese Quellen berichten über eine Anhörung von Juristen und einem Prominenten durch ein Landesparlament im Kontext eines möglichen AfD-Verbotsverfahrens.
Wer berichtet?
Anteil der beobachteten Publisher je Gruppe, die im Zeitfenster berichtet haben – bezogen auf Medien, die in diesem Fenster überhaupt publiziert haben (Publikationsgelegenheit).
Gruppen nach Einordnung der Quellen (Source Bias), von links nach rechts; „Nicht eingeordnet“ separat. Einordnungen können vorläufig sein (externe Referenzen, noch ohne Inhaltsanalyse) – Details auf den Medienseiten.
BetaMediengruppen teilweise vorläufig oder redaktionell eingeordnetErläuterungDie politische Einordnung der Medien ist in Arbeit: Ein Teil der Medien ist vorläufig anhand externer Referenzen oder redaktionell eingeordnet, noch ohne eigene Inhaltsanalyse. Die Gruppenzuordnung kann sich mit wachsender Datenbasis ändern. Details und Begründung je Medium auf den Medienseiten.
| Gruppe | Berichtet | Mit Publikationsgelegenheit | Anteil | Beiträge |
|---|---|---|---|---|
| Links | 0 | 3 | 0 % | 0 |
| Mitte-links | 0 | 5 | 0 % | 0 |
| Mitte | 2 | 19 | 11 % | 2 |
| Mitte-rechts | 0 | 4 | 0 % | 0 |
| Rechts | 0 | 3 | 0 % | 0 |
Ohne gefundenen Beitrag (32)
Innerhalb der ersten 3 Tage wurde in unserem Monitoring kein Beitrag zu diesem Event gefunden.
- apollo-news · Rechts
- augsburger-allgemeine · Mitte
- berliner-zeitung · Mitte
- bild · Mitte-rechts
- cicero · Mitte-rechts
- correctiv · Mitte-links
- deutschlandfunk · Mitte
- faz · Mitte
- focus · Mitte
- fr · Mitte
- freitag · Mitte-links
- jacobin · Links
- jungefreiheit · Rechts
- jungewelt · Links
- merkur · Mitte
- n-tv · Mitte
- nd-aktuell · Links
- nius · Rechts
- nzz · Mitte
- politico-de · Mitte
- rnd · Mitte
- rp-online · Mitte-rechts
- spiegel · Mitte-links
- stern · Mitte
- sueddeutsche · Mitte
- t-online · Mitte
- table-media · Mitte
- tagesschau · Mitte
- taz · Mitte-links
- welt · Mitte-rechts
- zdfheute · Mitte
- zeit · Mitte-links
Aussagen & Belege
Aussagen aus den Beiträgen, normalisiert und nach Belegstatus gruppiert. Zugeschriebene Aussagen sind nicht dasselbe wie beobachtete Fakten.
Unabhängig bestätigt (1)
- Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt
„Ein Landesparlament hört erstmals Juristen und einen Prominenten zu einem möglichen AfD-Verbot an.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Tagesspiegel
Handelsblatt
- Herkunft:
- Sekundärberichterstattung
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
- Bezug:
- Anhörung durch ein Landesparlament
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.Quellen ansehen (2)
Primärquellen
Dokumente, auf die sich Beiträge stützen. Eine Primärquelle belegt, dass etwas veröffentlicht wurde – nicht, dass es zutrifft. Primärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
In den analysierten Beiträgen wurden keine Primärquellen erkannt.
In unserem automatischen Suchlauf (offizielle Institutionen, Register siehe Methodik) wurde bislang keine Primärquelle gefunden. Das bedeutet nicht, dass es keine gibt.
Widersprüche / offene Punkte
In unserem Monitoring wurden keine Widersprüche zwischen den Quellen festgestellt.
Wie wird berichtet? (Frames)
Welche Aspekte die Quellen in den Vordergrund stellen (Frames). Ein Frame ist keine Wertung, sondern ein Blickwinkel.
- Gedenkkultur2
| Medium | Primärer Frame | Analysebasis | Konfidenz |
|---|---|---|---|
| Verbot | Überschrift + Teaser | Mittlere Konfidenz | |
| Verbot | Überschrift + Teaser | Mittlere Konfidenz |
Analyse von Überschrift und Teaser
Quellen
2 Beiträge aus 2 unabhängigen Quellen. Agenturmeldungen und Syndikationen zählen einmal.
- AfD: Kerkeling und Maaßen bei erster Anhörung zu AfD-Verbot dabeiÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verbot
- AfD: Kerkeling und Maaßen bei erster Anhörung zu AfD-Verbot dabeiÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verbot
Teil der Storyline
Fortsetzung · 217 Events
Debatte um AfD-Verbotsverfahren und politische ReaktionenSoll ein Verbotsverfahren gegen die AfD eingeleitet werden, und wie positionieren sich die demokratischen Parteien dazu?
Methodik & Konfidenz
- Konfidenz des Faktenkerns
- Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
- Methodik-Version
- 0.3.4
- Zuletzt analysiert
- Erfassung
- automatische Analyse
- Analysestatus
- abgeschlossen
Gruppenbezeichnungen: Links, Mitte-links, Mitte, Mitte-rechts, Rechts, Nicht eingeordnet.