Zum Inhalt springen

Navigation

gegenlese.news

Nachrichten vergleichen. Quellen verstehen.

Unterschiedlich berichtetWidersprüche zwischen QuellenStudie / Modell

INSA-Umfrage zur politischen Stimmung in Sachsen im November 2026

6 beobachtete Quellen· 6 unabhängig· Erstmals erfasst · Ereigniszeit · Aktualisiert
Aussagen & Belege prüfen

Was ist passiert?

  1. Laut einer INSA-Umfrage im Auftrag der Bild liegt die AfD in Sachsen bei 41 Prozent und ist damit stärkste politische Kraft.

    3 unabhängige Quellen

  2. Die CDU erreicht in der INSA-Umfrage im Auftrag der Bild in Sachsen 20 Prozent.

    3 unabhängige Quellen

  3. Das Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) erreicht in der INSA-Umfrage acht Prozent und gewinnt gegenüber der vorherigen Erhebung einen Punkt hinzu.

    2 unabhängige Quellen

  4. Die AfD und die CDU verlieren in der INSA-Umfrage jeweils einen Prozentpunkt gegenüber der vorherigen Erhebung.

    2 unabhängige Quellen

Konfidenz des Faktenkerns:Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.

Kurzfassung: Diese Quellen berichten über eine INSA-Umfrage im Auftrag der Bild, die die AfD in Sachsen mit 41 Prozent als stärkste Kraft und Veränderungen der Parteienwerte zeigt.

Wer berichtet?

Anteil der beobachteten Publisher je Gruppe, die im Zeitfenster berichtet haben – bezogen auf Medien, die in diesem Fenster überhaupt publiziert haben (Publikationsgelegenheit).

Anteil der beobachteten Publisher je Gruppe, die berichtet haben – 3 Tage: 6 von 37 beobachteten Publishern.Vorläufig – das Zeitfenster ist noch nicht abgeschlossen.Zeitfenster: 11.11.2026, 15:56 bis 14.11.2026, 15:56 (3 Tage nach der ersten Meldung). Berechnet 13.11.2026, 02:15.

Gruppen nach Einordnung der Quellen (Source Bias), von links nach rechts; „Nicht eingeordnet“ separat. Einordnungen können vorläufig sein (externe Referenzen, noch ohne Inhaltsanalyse) – Details auf den Medienseiten.

BetaMediengruppen teilweise vorläufig oder redaktionell eingeordnetErläuterungDie politische Einordnung der Medien ist in Arbeit: Ein Teil der Medien ist vorläufig anhand externer Referenzen oder redaktionell eingeordnet, noch ohne eigene Inhaltsanalyse. Die Gruppenzuordnung kann sich mit wachsender Datenbasis ändern. Details und Begründung je Medium auf den Medienseiten.

Coverage nach Gruppe im Zeitfenster 3 Tage
GruppeBerichtetMit PublikationsgelegenheitAnteilBeiträge
Links050 %0
Mitte-links1617 %1
Mitte1157 %1
Mitte-rechts1714 %1
Rechts3475 %3
Ohne gefundenen Beitrag (31)

Innerhalb der ersten 3 Tage wurde in unserem Monitoring kein Beitrag zu diesem Event gefunden.

  • augsburger-allgemeine · Mitte
  • berliner-zeitung · Mitte
  • bild · Mitte-rechts
  • cicero · Mitte-rechts
  • correctiv · Mitte-links
  • deutschlandfunk · Mitte
  • epoch-times-de · Mitte-rechts
  • faz · Mitte-rechts
  • focus · Mitte-rechts
  • freitag · Links
  • handelsblatt · Mitte
  • jacobin · Links
  • jungewelt · Links
  • merkur · Mitte
  • n-tv · Mitte
  • nd-aktuell · Links
  • netzpolitik · Mitte-links
  • nzz · Mitte-rechts
  • politico-de · Mitte
  • rnd · Mitte
  • rp-online · Mitte
  • spiegel · Mitte-links
  • stern · Mitte
  • sueddeutsche · Mitte-links
  • table-media · Mitte
  • tagesschau · Mitte
  • tagesspiegel · Mitte
  • taz · Links
  • tichys-einblick · Rechts
  • zdfheute · Mitte
  • zeit · Mitte-links

Aussagen & Belege

Aussagen aus den Beiträgen, normalisiert und nach Belegstatus gruppiert. Zugeschriebene Aussagen sind nicht dasselbe wie beobachtete Fakten.

Unabhängig bestätigt (8)

  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „Das Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) erreicht acht Prozent und gewinnt gegenüber der vorherigen Erhebung einen Punkt hinzu.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    BSW in Sachsen
    Quellen ansehen (1)
    • NIUSNIUS – Sachsen: AfD in Umfrage doppelt so stark wie CDU
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „Die SPD verbessert sich in der aktuellen Umfrage um einen Prozentpunkt auf sieben Prozent.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUSApollo NewsWELT+1 weitere
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    3 unabhängige Quellen insgesamt (2 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    SPD in Sachsen

    Quellen widersprechen sich

    • t-onlineDie AfD ist in Sachsen doppelt so stark wie die CDU. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c1 behauptet 'doppelt so stark', c7 gibt konkrete Zahlen (AfD 41%, CDU 20%) an, was einem Verhältnis von 2,05:1 entspricht – kein exakter Widerspruch, aber c1 ist eine ungenaue Vereinfachung.)
    Quellen ansehen (4)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „Die AfD und die CDU verlieren jeweils einen Prozentpunkt gegenüber der vorherigen INSA-Erhebung.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    AfD und CDU in Sachsen

    Quellen widersprechen sich

    • Apollo NewsDie AfD verlor in der aktuellen Umfrage gegenüber der letzten Erhebung vom Mai einen Prozentpunkt. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Siehe Begründung zu c6.)
    • Apollo NewsDie AfD verlor in der aktuellen Umfrage gegenüber der letzten Erhebung vom Mai einen Prozentpunkt. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c6 behauptet, die AfD verliere 'einen Prozentpunkt gegenüber der vorherigen INSA-Erhebung', während c16 angibt, der Verlust betrage 'einen Prozentpunkt gegenüber der letzten Erhebung vom Mai'. Beide beziehen sich auf dieselbe Umfrage, aber c16 nennt einen konkreten Zeitpunkt)
    Quellen ansehen (1)
    • NIUSNIUS – Sachsen: AfD in Umfrage doppelt so stark wie CDU
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „Die schwarz-rote Minderheitsregierung unter Michael Kretschmer (CDU) kommt zusammen auf 27 Prozent.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    3 unabhängige Quellen insgesamt (2 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    schwarz-rote Minderheitsregierung in Sachsen
    Methodische RobustheitRobustheit nicht beurteilbar

    Wesentliche Annahmen – Ergebnis hängt von Annahmen ab.

    • Repräsentativität der Stichprobe
    • Statistische Fehlertoleranz (3,1 Prozentpunkte)
    Quellen ansehen (1)
    • NIUSNIUS – Sachsen: AfD in Umfrage doppelt so stark wie CDU
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „Die AfD liegt in Sachsen bei 41 Prozent und ist damit stärkste politische Kraft.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUSApollo News
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    3 unabhängige Quellen insgesamt (2 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    AfD in Sachsen

    Quellen widersprechen sich

    • t-onlineDie AfD ist in Sachsen doppelt so stark wie die CDU. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c1 behauptet, die AfD sei 'doppelt so stark wie die CDU', während c4 und c5 konkret 41% (AfD) und 20% (CDU) nennen, was exakt dem Doppelten entspricht. Allerdings ist die Formulierung in c1 unpräzise (keine Prozentangaben), während c4/c5 präzise sind. Die Aussagen sind nicht)
    Quellen ansehen (2)
    • NIUSNIUS – Sachsen: AfD in Umfrage doppelt so stark wie CDU
    • Apollo NewsApollo News – Sachsen: CDU stürzt auf 20 Prozent – schlechtester Wert jemals
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „Die CDU erreicht in einer neuen Umfrage des Instituts Insa für die Bild in Sachsen 20 Prozent.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Apollo News
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    3 unabhängige Quellen insgesamt (2 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    CDU-Umfragewert in Sachsen
    Quellen ansehen (1)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „Die AfD verlor in der aktuellen Umfrage gegenüber der letzten Erhebung vom Mai einen Prozentpunkt.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Apollo News
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    AfD-Wertveränderung in der Umfrage

    Quellen widersprechen sich

    • NIUSDie AfD und die CDU verlieren jeweils einen Prozentpunkt gegenüber der vorherigen INSA-Erhebung. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Siehe Begründung zu c6.)
    • NIUSDie AfD und die CDU verlieren jeweils einen Prozentpunkt gegenüber der vorherigen INSA-Erhebung. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c6 behauptet, die AfD verliere 'einen Prozentpunkt gegenüber der vorherigen INSA-Erhebung', während c16 angibt, der Verlust betrage 'einen Prozentpunkt gegenüber der letzten Erhebung vom Mai'. Beide beziehen sich auf dieselbe Umfrage, aber c16 nennt einen konkreten Zeitpunkt)
    Quellen ansehen (1)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „Die AfD erreicht in einer Insa-Umfrage in Sachsen 41 Prozent der Wählerstimmen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.WELTFrankfurter Rundschau
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    3 unabhängige Quellen insgesamt (2 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    AfD-Wähleranteil in Sachsen
    Quellen ansehen (2)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.

Nur eine Quelle (6)

  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „Die statistische Fehlertoleranz der Umfrage beträgt 3,1 Prozentpunkte.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    INSA-Umfrage
    Quellen ansehen (1)
    • NIUSNIUS – Sachsen: AfD in Umfrage doppelt so stark wie CDU
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die CDU erreichte bei der letzten Wahl in Sachsen unter Michael Kretschmer 32 Prozent.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Apollo NewsJunge Freiheit
    Herkunft:
    Amtliches Dokument
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    CDU-Wahlergebnis bei der letzten Wahl in Sachsen
    Quellen ansehen (2)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „Die FDP erreicht in der Umfrage einen so niedrigen Wert, dass sie nicht mehr gesondert aufgeführt wird.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Apollo News
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    FDP-Umfragewert in Sachsen
    Quellen ansehen (1)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Sachsens Regierungschef Michael Kretschmer verliert an Zustimmung.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.t-online
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Zustimmung zu Michael Kretschmer
    Quellen ansehen (1)
    • t-onlinet-online – Umfrage: AfD in Sachsen doppelt so stark wie CDU von Michael Kretschmer
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „Die AfD würde in Sachsen 10,4 Prozentpunkte gegenüber ihrem Ergebnis von 2024 zulegen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.WELT
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    AfD-Wählerzuwachs in Sachsen
    Quellen ansehen (1)
    • WELTWELT – AfD mehr als doppelt so stark wie die CDU – Kretschmer beliebter als Gegenkandidaten
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „Die CDU verlor in Sachsen 11,9 Prozentpunkte gegenüber ihrem Ergebnis von 2024.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.WELT
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    CDU-Wählerverlust in Sachsen
    Quellen ansehen (1)
    • WELTWELT – AfD mehr als doppelt so stark wie die CDU – Kretschmer beliebter als Gegenkandidaten
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.

Nur zugeschrieben (4)

  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.PrognoseStudie / Modell

    „Bei einer hypothetischen Landtagswahl in Sachsen würde die AfD 54 Sitze, die CDU 26 Sitze und die Linkspartei 12 Sitze erhalten.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Apollo Newst-online
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Sitzverteilung bei hypothetischer Landtagswahl in Sachsen

    Quellen widersprechen sich

    • NIUSDie CDU erreicht in der aktuellen Umfrage 20 Prozent und liegt damit 21 Prozentpunkte hinter der AfD. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c1 behauptet 'doppelt so stark', c7 gibt konkrete Zahlen (AfD 41%, CDU 20%) an, was einem Verhältnis von 2,05:1 entspricht – kein exakter Widerspruch, aber c1 ist eine ungenaue Vereinfachung.)
    • NIUSDie AfD liegt in Sachsen bei 41 Prozent und ist damit stärkste politische Kraft. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c1 behauptet, die AfD sei 'doppelt so stark wie die CDU', während c4 und c5 konkret 41% (AfD) und 20% (CDU) nennen, was exakt dem Doppelten entspricht. Allerdings ist die Formulierung in c1 unpräzise (keine Prozentangaben), während c4/c5 präzise sind. Die Aussagen sind nicht)
    Quellen ansehen (2)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene BehauptungStudie / Modell

    „Michael Kretschmer würde sich bei Direktwahlen in Sachsen gegen Tino Chrupalla durchsetzen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.WELT
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Direktwahl des sächsischen Ministerpräsidenten
    Methodische RobustheitRobustheit nicht beurteilbar

    Wesentliche Annahmen – Ergebnis hängt von Annahmen ab.

    • Repräsentativität der Stichprobe
    • Gewichtung der Umfrageergebnisse
    • Aktualität der Daten
    • Modellierung der Direktwahl-Szenarien
    Quellen ansehen (1)
    • WELTWELT – AfD mehr als doppelt so stark wie die CDU – Kretschmer beliebter als Gegenkandidaten
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.PrognoseStudie / Modell

    „Die AfD hätte in einer Insa-Umfrage in Sachsen mit dem BSW eine Mehrheit im Landtag.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.WELT
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Mehrheitsbildung im sächsischen Landtag
    Quellen ansehen (1)
    • WELTWELT – AfD mehr als doppelt so stark wie die CDU – Kretschmer beliebter als Gegenkandidaten
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Die AfD hat in Sachsen ein Wählerpotenzial von fast 50 Prozent.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Junge Freiheit
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Wählerpotenzial der AfD in Sachsen
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.

Umstritten (1)

  • UmstrittenDie Quellen bewerten die Aussage unterschiedlich.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „Die Linkspartei bleibt in der Umfrage unverändert bei neun Prozent.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Apollo News
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Linkspartei-Umfragewert in Sachsen
    Methodische RobustheitRobustheit nicht beurteilbar

    Wesentliche Annahmen – Ergebnis hängt von Annahmen ab.

    • Stichprobenrepräsentativität
    • Gewichtung der Umfragedaten
    • Hypothetische Sitzverteilung basierend auf ungerundeten Zweitstimmenwerten (Annahme: ungerundete Zweitstimmenwerte)

    Quellen widersprechen sich

    • WELTDie Linke würde in Sachsen 9 Prozent erreichen und sich damit gegenüber ihrem Landtagswahlergebnis verdoppeln. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c10 behauptet 'unverändert bei neun Prozent', c23 behauptet eine Verdopplung gegenüber dem Landtagswahlergebnis (was auf 4,5% hindeuten würde).)
    • WELTDie Linke würde in Sachsen 9 Prozent erreichen und sich damit gegenüber ihrem Landtagswahlergebnis verdoppeln. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c23 behauptet eine Verdopplung gegenüber dem Landtagswahlergebnis, c10 behauptet 'unverändert bei neun Prozent'.)
    Quellen ansehen (1)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.

Widersprochen (1)

  • WidersprochenMindestens eine Quelle widerspricht dieser Aussage.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „Die Linke würde in Sachsen 9 Prozent erreichen und sich damit gegenüber ihrem Landtagswahlergebnis verdoppeln.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.WELT
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Linke-Wähleranteil in Sachsen

    Quellen widersprechen sich

    • Apollo NewsDie Linkspartei bleibt in der Umfrage unverändert bei neun Prozent. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c10 behauptet 'unverändert bei neun Prozent', c23 behauptet eine Verdopplung gegenüber dem Landtagswahlergebnis (was auf 4,5% hindeuten würde).)
    • Apollo NewsDie Linkspartei bleibt in der Umfrage unverändert bei neun Prozent. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c23 behauptet eine Verdopplung gegenüber dem Landtagswahlergebnis, c10 behauptet 'unverändert bei neun Prozent'.)
    Quellen ansehen (1)
    • WELTWELT – AfD mehr als doppelt so stark wie die CDU – Kretschmer beliebter als Gegenkandidaten
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.

Primärquellen

Dokumente, auf die sich Beiträge stützen. Eine Primärquelle belegt, dass etwas veröffentlicht wurde – nicht, dass es zutrifft. Primärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.

In den analysierten Beiträgen wurden keine Primärquellen erkannt.

In unserem automatischen Suchlauf (offizielle Institutionen, Register siehe Methodik) wurde bislang keine Primärquelle gefunden. Das bedeutet nicht, dass es keine gibt.

Widersprüche / offene Punkte

7 Widersprüche zwischen Quellen Die Quellen widersprechen sich. Widersprüche bleiben sichtbar, auch wenn ein Faktenkern vorliegt.

  • Ergebnis der Linkspartei in der INSA-Umfrage: Die Linkspartei bleibt in der Umfrage unverändert bei neun Prozent. ⟷ Die Linke würde in Sachsen neun Prozent erreichen und sich damit gegenüber ihrem Landtagswahlergebnis verdoppeln.

    Widerspruch im Sachverhalt

  • NIUS

    Die SPD verbessert sich in der aktuellen Umfrage um einen Prozentpunkt auf sieben Prozent.

    t-online

    Die AfD ist in Sachsen doppelt so stark wie die CDU.

    Widersprüchliche Zahlen · c1 behauptet 'doppelt so stark', c7 gibt konkrete Zahlen (AfD 41%, CDU 20%) an, was einem Verhältnis von 2,05:1 entspricht – kein exakter Widerspruch, aber c1 ist eine ungenaue Vereinfachung.

  • NIUS

    Die AfD und die CDU verlieren jeweils einen Prozentpunkt gegenüber der vorherigen INSA-Erhebung.

    Apollo News

    Die AfD verlor in der aktuellen Umfrage gegenüber der letzten Erhebung vom Mai einen Prozentpunkt.

    Widerspruch im Sachverhalt · Siehe Begründung zu c6.

  • NIUS

    Die AfD liegt in Sachsen bei 41 Prozent und ist damit stärkste politische Kraft.

    t-online

    Die AfD ist in Sachsen doppelt so stark wie die CDU.

    Widerspruch im Sachverhalt · c1 behauptet, die AfD sei 'doppelt so stark wie die CDU', während c4 und c5 konkret 41% (AfD) und 20% (CDU) nennen, was exakt dem Doppelten entspricht. Allerdings ist die Formulierung in c1 unpräzise (keine Prozentangaben), während c4/c5 präzise sind. Die Aussagen sind nicht

  • Apollo News

    Die Linkspartei bleibt in der Umfrage unverändert bei neun Prozent.

    WELT

    Die Linke würde in Sachsen 9 Prozent erreichen und sich damit gegenüber ihrem Landtagswahlergebnis verdoppeln.

    Widerspruch im Sachverhalt · c10 behauptet 'unverändert bei neun Prozent', c23 behauptet eine Verdopplung gegenüber dem Landtagswahlergebnis (was auf 4,5% hindeuten würde).

  • Apollo News

    Bei einer hypothetischen Landtagswahl in Sachsen würde die AfD 54 Sitze, die CDU 26 Sitze und die Linkspartei 12 Sitze erhalten.

    NIUS

    Die CDU erreicht in der aktuellen Umfrage 20 Prozent und liegt damit 21 Prozentpunkte hinter der AfD.

    Widersprüchliche Zahlen · c1 behauptet 'doppelt so stark', c7 gibt konkrete Zahlen (AfD 41%, CDU 20%) an, was einem Verhältnis von 2,05:1 entspricht – kein exakter Widerspruch, aber c1 ist eine ungenaue Vereinfachung.

  • Apollo News

    Bei einer hypothetischen Landtagswahl in Sachsen würde die AfD 54 Sitze, die CDU 26 Sitze und die Linkspartei 12 Sitze erhalten.

    NIUS

    Die AfD liegt in Sachsen bei 41 Prozent und ist damit stärkste politische Kraft.

    Widerspruch im Sachverhalt · c1 behauptet, die AfD sei 'doppelt so stark wie die CDU', während c4 und c5 konkret 41% (AfD) und 20% (CDU) nennen, was exakt dem Doppelten entspricht. Allerdings ist die Formulierung in c1 unpräzise (keine Prozentangaben), während c4/c5 präzise sind. Die Aussagen sind nicht

Methodische Robustheit

Methodische Robustheit der referenzierten Studien oder Modelle – beurteilt anhand von Transparenz, Annahmen und Einschränkungen, nicht anhand des Ergebnisses.

Studie

INSA-Umfrage im Auftrag der Bild

Herausgeber: INSA

Robustheit nicht beurteilbarNicht zuverlässig bestimmbarDie Signale reichen nicht für eine belastbare Einordnung. Wir zeigen sie öffentlich nicht als Ergebnis an.

Die methodische Robustheit kann aufgrund der unzureichenden Informationen nicht beurteilt werden. Es fehlen zentrale Angaben zur Stichprobe (Größe, Zusammensetzung, Repräsentativität), zur genauen Methodik der Datenerhebung, zur Gewichtung der Daten sowie zur Transparenz und Reproduzierbarkeit. Die statistische Fehlertoleranz wird genannt, aber nicht weiter spezifiziert. Eine Sensitivitätsanalyse oder Peer Review sind nicht ersichtlich.

Methode
Umfrage (repräsentative Meinungsumfrage)
Stichprobe
nicht angegeben (nur statistische Fehlertoleranz von 3,1 Prozentpunkten erwähnt)
Zeithorizont
Vergleich zwischen aktueller Erhebung und vorheriger Erhebung vom 21. Mai (Zeitraum nicht näher spezifiziert)
Peer-Review
unbekannt
Informationsbasis
nur Artikelangaben
Finanzierung
INSA-Umfrage im Auftrag der Bild

Transparenz

  • Methodik: niedrig
  • Daten: niedrig
  • Reproduzierbarkeit: niedrig
  • Sensitivitätsanalyse: unbekannt
Zentrale Annahmen
AnnahmeWertEinfluss auf das Ergebnis
Repräsentativität der Stichprobenicht angegeben, aber methodisch erforderlich–hoch
Statistische Fehlertoleranzexplizit genannt3,1 Prozentpunktemittel

Einschränkungen

  • Stichprobengröße und Zusammensetzung nicht angegeben
  • Methodik der Umfrage (z. B. telefonisch, online, persönlich) nicht beschrieben
  • Keine Angaben zur Gewichtung oder Adjustierung der Daten
  • Statistische Fehlertoleranz nur pauschal genannt, keine Konfidenzintervalle oder detaillierte Fehleranalyse

Studie

Insa-Umfrage im Auftrag der „Bild“

Herausgeber: Insa

Robustheit nicht beurteilbarNicht zuverlässig bestimmbarDie Signale reichen nicht für eine belastbare Einordnung. Wir zeigen sie öffentlich nicht als Ergebnis an.

Die methodische Robustheit kann aufgrund der fehlenden Transparenz nicht beurteilt werden. Es fehlen Angaben zu Stichprobengröße, Erhebungsmethode, Gewichtungsverfahren, Erhebungszeitraum und Sensitivitätsanalysen. Die Daten- und Methodentransparenz ist gering, und die Reproduzierbarkeit ist nicht gegeben. Die Finanzierung durch ein Medienunternehmen („Bild“) ist zwar offengelegt, hat aber keine direkte Auswirkung auf die methodische Robustheit.

Methode
Umfrage (repräsentative Stichprobe, vermutlich telefonisch oder online)
Stichprobe
Wahlberechtigte in Sachsen (Stichprobengröße nicht angegeben)
Peer-Review
unbekannt
Informationsbasis
nur Artikelangaben
Finanzierung
Insa-Umfrage im Auftrag der „Bild“

Transparenz

  • Methodik: niedrig
  • Daten: niedrig
  • Reproduzierbarkeit: niedrig
  • Sensitivitätsanalyse: unbekannt
Zentrale Annahmen
AnnahmeWertEinfluss auf das Ergebnis
Repräsentativität der Stichprobenicht angegeben–hoch
Gewichtung der Umfrageergebnissenicht angegeben–mittel
Aktualität der DatenErhebungszeitraum nicht genannt–mittel
Modellierung der Direktwahl-Szenariennicht angegeben–mittel

Einschränkungen

  • Stichprobengröße und -zusammensetzung nicht offengelegt
  • Erhebungsmethode (z. B. telefonisch/online) nicht spezifiziert
  • Gewichtungsverfahren nicht dokumentiert
  • Keine Angaben zu systematischen Verzerrungen (z. B. Non-Response-Bias)

Studie

Umfrage des Instituts Insa für die Bild

Herausgeber: Insa (Meinungsforschungsinstitut) / Bild (Zeitung)

Robustheit nicht beurteilbarNicht zuverlässig bestimmbarDie Signale reichen nicht für eine belastbare Einordnung. Wir zeigen sie öffentlich nicht als Ergebnis an.

Die methodische Robustheit kann aufgrund der fehlenden Angaben zur Stichprobe, Gewichtung, Datenerhebung und Transparenz nicht beurteilt werden. Zentrale Annahmen (z. B. Repräsentativität) sind nicht dokumentiert oder begründet. Es gibt keine Hinweise auf eine Sensitivitätsanalyse oder Peer Review. Die Informationsbasis (article_only) reicht für eine fundierte Bewertung nicht aus.

Methode
Umfrage (Meinungsforschung)
Peer-Review
unbekannt
Informationsbasis
nur Artikelangaben
Finanzierung
Auftraggeber: Bild (Zeitung)

Transparenz

  • Methodik: niedrig
  • Daten: niedrig
  • Reproduzierbarkeit: niedrig
  • Sensitivitätsanalyse: unbekannt
Zentrale Annahmen
AnnahmeWertEinfluss auf das Ergebnis
Stichprobenrepräsentativitätnicht angegeben–hoch
Gewichtung der Umfragedatennicht angegeben–hoch
Hypothetische Sitzverteilung basierend auf ungerundeten Zweitstimmenwertenexplizit genannt, aber methodische Details fehlenAnnahme: ungerundete Zweitstimmenwertemittel

Einschränkungen

  • Keine Angaben zur Stichprobengröße oder -zusammensetzung
  • Keine Informationen zur Gewichtung oder Adjustierung der Daten
  • Keine Sensitivitätsanalyse oder Robustheitstests berichtet
  • Keine Offenlegung der Rohdaten oder Methodendetails

Wie wird berichtet? (Frames)

Welche Aspekte die Quellen in den Vordergrund stellen (Frames). Ein Frame ist keine Wertung, sondern ein Blickwinkel.

  • Wahlumfrage und politische Kräfteverhältnisse1
  • Politische Opportunität und Wahlkampf1
  • Wahlumfragen und politische Machtverhältnisse1
  • Wahlumfragen1
Primärer Frame je Medium
MediumPrimärer FrameAnalysebasisKonfidenz
t-onlinepolitische StärkeÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
Frankfurter RundschauWahlumfrageÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
NIUSWahlumfrageVolltextHohe Konfidenz
Apollo NewsWahlumfrage und politische KräfteverhältnisseVolltextHohe Konfidenz
Junge FreiheitWahlumfragenÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
WELTWahlumfragen und politische MachtverhältnisseVolltextHohe Konfidenz

Analyse von Überschrift und Teaser

Nur Überschrift und Teaser waren für die Analyse verfügbar. Paywalls werden nicht umgangen; die Konfidenz ist für diese Beiträge auf „mittel“ begrenzt.

YouTube Signal

Sample öffentlicher YouTube-Kommentare zu diesem Event – nicht repräsentativ, ohne Nutzerprofilierung.

BetaAktualisiert vor 2 Std.

YouTube Signal derzeit nicht verfügbar.

Nicht repräsentatives Sample öffentlicher YouTube-Kommentare. Es beschreibt weder die Bevölkerung noch die öffentliche Meinung, sondern nur die erfassten Kommentare unter den gefundenen Videos. Es werden nur einzelne Kommentare in Bezug auf das Event analysiert – nie die politische Orientierung von Nutzerinnen und Nutzern. Wie wird das YouTube Signal berechnet?

Quelle: öffentliche Kommentare auf YouTube

Quellen

6 Beiträge aus 6 unabhängigen Quellen. Agenturmeldungen und Syndikationen zählen einmal.

  1. t-online· Mitte
    Umfrage: AfD in Sachsen doppelt so stark wie CDU von Michael KretschmerÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: politische Stärke
  2. NIUS· Rechts
    Sachsen: AfD in Umfrage doppelt so stark wie CDUÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Wahlumfrage
  3. Apollo News· Rechts
    Sachsen: CDU stürzt auf 20 Prozent – schlechtester Wert jemalsÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Wahlumfrage und politische Kräfteverhältnisse
  4. WELT· Mitte-rechts
    AfD mehr als doppelt so stark wie die CDU – Kretschmer beliebter als GegenkandidatenÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Wahlumfragen und politische Machtverhältnisse
  5. Junge Freiheit· Rechts
    AfD in Sachsen jetzt mehr als doppelt so stark wie Kretschmers CDUÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Wahlumfragen
  6. Frankfurter Rundschau· Mitte-links
    Neue INSA-Umfrage in Sachsen: AfD erreicht jetzt mehr als doppelt so viel wie die CDUÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Wahlumfrage

Teil der Storyline

Methodik & Konfidenz

Konfidenz des Faktenkerns
Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
Methodik-Version
0.5.2
Zuletzt analysiert
Erfassung
automatische Analyse
Analysestatus
abgeschlossen
Methodik nachlesen

Gruppenbezeichnungen: Links, Mitte-links, Mitte, Mitte-rechts, Rechts, Nicht eingeordnet.