Zum Inhalt springen

Navigation

gegenlese.news

Nachrichten vergleichen. Quellen verstehen.

Unterschiedlich berichtetWidersprüche zwischen QuellenStudie / Modell

Umfrage der Forschungsgruppe Wahlen: AfD bei 26 %, Union bei 23 %

2 beobachtete Quellen· 2 unabhängig· Erstmals erfasst · Ereigniszeit · Aktualisiert
Aussagen & Belege prüfen

Was ist passiert?

  1. Die AfD verliert in der aktuellen Umfrage der Forschungsgruppe Wahlen zwei Prozentpunkte und erreicht 26 Prozent.

    2 unabhängige Quellen

  2. Die Union gewinnt in der aktuellen Umfrage der Forschungsgruppe Wahlen zwei Prozentpunkte und erreicht 23 Prozent.

    2 unabhängige Quellen

Konfidenz des Faktenkerns:Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.

Kurzfassung: Diese Quellen berichten über eine aktuelle Umfrage der Forschungsgruppe Wahlen mit Rückgang der AfD auf 26 % und Anstieg der Union auf 23 %.

Wer berichtet?

Anteil der beobachteten Publisher je Gruppe, die im Zeitfenster berichtet haben – bezogen auf Medien, die in diesem Fenster überhaupt publiziert haben (Publikationsgelegenheit).

Anteil der beobachteten Publisher je Gruppe, die berichtet haben – 3 Tage: 2 von 37 beobachteten Publishern.Zeitfenster: 23.10.2026, 12:18 bis 26.10.2026, 11:18 (3 Tage nach der ersten Meldung). Berechnet 26.10.2026, 11:29.

Gruppen nach Einordnung der Quellen (Source Bias), von links nach rechts; „Nicht eingeordnet“ separat. Einordnungen können vorläufig sein (externe Referenzen, noch ohne Inhaltsanalyse) – Details auf den Medienseiten.

BetaMediengruppen teilweise vorläufig oder redaktionell eingeordnetErläuterungDie politische Einordnung der Medien ist in Arbeit: Ein Teil der Medien ist vorläufig anhand externer Referenzen oder redaktionell eingeordnet, noch ohne eigene Inhaltsanalyse. Die Gruppenzuordnung kann sich mit wachsender Datenbasis ändern. Details und Begründung je Medium auf den Medienseiten.

Coverage nach Gruppe im Zeitfenster 3 Tage
GruppeBerichtetMit PublikationsgelegenheitAnteilBeiträge
Links050 %0
Mitte-links060 %0
Mitte1157 %1
Mitte-rechts070 %0
Rechts1425 %1
Ohne gefundenen Beitrag (35)

Innerhalb der ersten 3 Tage wurde in unserem Monitoring kein Beitrag zu diesem Event gefunden.

  • augsburger-allgemeine · Mitte
  • berliner-zeitung · Mitte
  • bild · Mitte-rechts
  • cicero · Mitte-rechts
  • correctiv · Mitte-links
  • deutschlandfunk · Mitte
  • epoch-times-de · Mitte-rechts
  • faz · Mitte-rechts
  • focus · Mitte-rechts
  • fr · Mitte-links
  • freitag · Links
  • handelsblatt · Mitte
  • jacobin · Links
  • jungefreiheit · Rechts
  • jungewelt · Links
  • merkur · Mitte
  • n-tv · Mitte
  • nd-aktuell · Links
  • netzpolitik · Mitte-links
  • nius · Rechts
  • nzz · Mitte-rechts
  • politico-de · Mitte
  • rnd · Mitte
  • rp-online · Mitte
  • spiegel · Mitte-links
  • stern · Mitte
  • sueddeutsche · Mitte-links
  • table-media · Mitte
  • tagesschau · Mitte
  • tagesspiegel · Mitte
  • taz · Links
  • tichys-einblick · Rechts
  • welt · Mitte-rechts
  • zdfheute · Mitte
  • zeit · Mitte-links

Aussagen & Belege

Aussagen aus den Beiträgen, normalisiert und nach Belegstatus gruppiert. Zugeschriebene Aussagen sind nicht dasselbe wie beobachtete Fakten.

Unabhängig bestätigt (2)

  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „Die AfD verliert in der aktuellen Umfrage der Forschungsgruppe Wahlen zwei Prozentpunkte auf 26 Prozent.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.t-onlineApollo News
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    AfD in der Umfrage der Forschungsgruppe Wahlen

    Quellen widersprechen sich

    • Apollo NewsIn der Verian-Umfrage für Focus erreicht die AfD 28 Prozent, während CDU und CSU nur 20 Prozent erreichen. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: AfD wird in c1 mit 26 Prozent angegeben, in c2 mit 28 Prozent. Gleiche Partei, aber unterschiedliche Prozentwerte in verschiedenen Umfragen.)
    • t-onlineDie AfD erreichte im September und Anfang Oktober 28 Prozent in der Umfrage der Forschungsgruppe Wahlen. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: AfD wird in c1 mit 26 Prozent (aktuell) angegeben, in c4 mit 28 Prozent (September/Anfang Oktober). Unterschiedliche Zeitpunkte, aber explizit als Widerspruch in den Zahlen.)
    • t-onlineDie AfD erreichte im September und Anfang Oktober 28 Prozent in der Umfrage der Forschungsgruppe Wahlen. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: AfD wird in c4 mit 28 Prozent (September/Anfang Oktober) angegeben, in c9 mit 26 Prozent (aktuell). Unterschiedliche Zeitpunkte, aber explizit als Widerspruch in den Zahlen.)
    Quellen ansehen (2)
    • t-onlinet-online – Umfrage: AfD fällt auf niedrigsten Wert seit Mai – CDU/CSU holt auf
    • Apollo NewsApollo News – ZDF: AfD verliert zwei Punkte und liegt nur noch drei Punkte vor der Union
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „Die CDU/CSU verbessert sich in der aktuellen Umfrage der Forschungsgruppe Wahlen um zwei Punkte auf 23 Prozent.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.t-online
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    CDU/CSU in der Umfrage der Forschungsgruppe Wahlen
    Quellen ansehen (1)
    • t-onlinet-online – Umfrage: AfD fällt auf niedrigsten Wert seit Mai – CDU/CSU holt auf
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.

Nur eine Quelle (6)

  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „Die Union erreicht in der aktuellen Umfrage ihren höchsten Wert seit August.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.t-online
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Union in der Umfrage der Forschungsgruppe Wahlen
    Quellen ansehen (1)
    • t-onlinet-online – Umfrage: AfD fällt auf niedrigsten Wert seit Mai – CDU/CSU holt auf
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „Der Abstand zwischen AfD und Union beträgt in der aktuellen Umfrage drei Prozentpunkte.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.t-online
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Abstand zwischen AfD und Union in der Umfrage
    Methodische RobustheitRobustheit nicht beurteilbar

    Wesentliche Annahmen – Ergebnis hängt von Annahmen ab.

    • Repräsentativität der Stichprobe
    • Gewichtung der Umfragedaten
    • Aktualität der Daten
    Quellen ansehen (1)
    • t-onlinet-online – Umfrage: AfD fällt auf niedrigsten Wert seit Mai – CDU/CSU holt auf
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „Die SPD kommt in der aktuellen Umfrage auf 14 Prozent, die Grünen auf 13 Prozent und die Linke auf elf Prozent.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.t-online
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    SPD, Grüne und Linke in der Umfrage der Forschungsgruppe Wahlen
    Quellen ansehen (1)
    • t-onlinet-online – Umfrage: AfD fällt auf niedrigsten Wert seit Mai – CDU/CSU holt auf
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „Die FDP liegt in der aktuellen Umfrage mit drei Prozent unter der Fünf-Prozent-Marke.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.t-online
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    FDP in der Umfrage der Forschungsgruppe Wahlen
    Quellen ansehen (1)
    • t-onlinet-online – Umfrage: AfD fällt auf niedrigsten Wert seit Mai – CDU/CSU holt auf
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „Im April überholte die AfD in der Umfrage der Forschungsgruppe Wahlen erstmals die Union und wurde stärkste Kraft.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.t-online
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    AfD und Union in der Umfrage der Forschungsgruppe Wahlen
    Quellen ansehen (1)
    • t-onlinet-online – Umfrage: AfD fällt auf niedrigsten Wert seit Mai – CDU/CSU holt auf
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „Die Union gewinnt im ZDF-Politbarometer der Forschungsgruppe Wahlen zwei Prozentpunkte und erreicht 23 Prozent.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Apollo News
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Union

    Quellen widersprechen sich

    • Apollo NewsIn der Verian-Umfrage für Focus erreicht die AfD 28 Prozent, während CDU und CSU nur 20 Prozent erreichen. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: Union wird in c2 mit 20 Prozent angegeben, in c3 mit 23 Prozent. Gleiche Partei, aber unterschiedliche Prozentwerte in verschiedenen Umfragen.)
    Quellen ansehen (1)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.

Widersprochen (2)

  • WidersprochenMindestens eine Quelle widerspricht dieser Aussage.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „Die AfD erreichte im September und Anfang Oktober 28 Prozent in der Umfrage der Forschungsgruppe Wahlen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.t-online
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    AfD in der Umfrage der Forschungsgruppe Wahlen
    Methodische RobustheitRobustheit nicht beurteilbar

    Wesentliche Annahmen – Ergebnis hängt von Annahmen ab.

    • Repräsentativität der Stichprobe
    • Gewichtung der Umfragedaten
    • Aktualität der Erhebungsdaten
    • Modell zur Hochrechnung (Umfragehochrechnung (genauer Modelltyp nicht spezifiziert))

    Quellen widersprechen sich

    • Apollo NewsIm ZDF-Politbarometer der Forschungsgruppe Wahlen verliert die AfD zwei Prozentpunkte und erreicht 26 Prozent. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: AfD wird in c1 mit 26 Prozent (aktuell) angegeben, in c4 mit 28 Prozent (September/Anfang Oktober). Unterschiedliche Zeitpunkte, aber explizit als Widerspruch in den Zahlen.)
    • t-onlineDie AfD verliert in der aktuellen Umfrage der Forschungsgruppe Wahlen zwei Prozentpunkte auf 26 Prozent. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: AfD wird in c4 mit 28 Prozent (September/Anfang Oktober) angegeben, in c9 mit 26 Prozent (aktuell). Unterschiedliche Zeitpunkte, aber explizit als Widerspruch in den Zahlen.)
    Quellen ansehen (1)
    • t-onlinet-online – Umfrage: AfD fällt auf niedrigsten Wert seit Mai – CDU/CSU holt auf
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • WidersprochenMindestens eine Quelle widerspricht dieser Aussage.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „In der Verian-Umfrage für Focus erreicht die AfD 28 Prozent, während CDU und CSU nur 20 Prozent erreichen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Apollo News
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    AfD, CDU und CSU

    Quellen widersprechen sich

    • Apollo NewsIm ZDF-Politbarometer der Forschungsgruppe Wahlen verliert die AfD zwei Prozentpunkte und erreicht 26 Prozent. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: AfD wird in c1 mit 26 Prozent angegeben, in c2 mit 28 Prozent. Gleiche Partei, aber unterschiedliche Prozentwerte in verschiedenen Umfragen.)
    • Apollo NewsDie Union gewinnt im ZDF-Politbarometer der Forschungsgruppe Wahlen zwei Prozentpunkte und erreicht 23 Prozent. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: Union wird in c2 mit 20 Prozent angegeben, in c3 mit 23 Prozent. Gleiche Partei, aber unterschiedliche Prozentwerte in verschiedenen Umfragen.)
    Quellen ansehen (1)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.

Primärquellen

Dokumente, auf die sich Beiträge stützen. Eine Primärquelle belegt, dass etwas veröffentlicht wurde – nicht, dass es zutrifft. Primärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.

In den analysierten Beiträgen wurden keine Primärquellen erkannt.

In unserem automatischen Suchlauf (offizielle Institutionen, Register siehe Methodik) wurde bislang keine Primärquelle gefunden. Das bedeutet nicht, dass es keine gibt.

Widersprüche / offene Punkte

6 Widersprüche zwischen Quellen Die Quellen widersprechen sich. Widersprüche bleiben sichtbar, auch wenn ein Faktenkern vorliegt.
  • AfD-Umfragewerte in verschiedenen Erhebungen: Die AfD erreicht in der Umfrage der Forschungsgruppe Wahlen 26 Prozent. ⟷ Die AfD erreicht in der Verian-Umfrage für Focus 28 Prozent.

    Widerspruch im Sachverhalt

  • t-online

    Die AfD verliert in der aktuellen Umfrage der Forschungsgruppe Wahlen zwei Prozentpunkte auf 26 Prozent.

    Apollo News

    In der Verian-Umfrage für Focus erreicht die AfD 28 Prozent, während CDU und CSU nur 20 Prozent erreichen.

    Widersprüchliche Zahlen · AfD wird in c1 mit 26 Prozent angegeben, in c2 mit 28 Prozent. Gleiche Partei, aber unterschiedliche Prozentwerte in verschiedenen Umfragen.

  • t-online

    Die AfD verliert in der aktuellen Umfrage der Forschungsgruppe Wahlen zwei Prozentpunkte auf 26 Prozent.

    t-online

    Die AfD erreichte im September und Anfang Oktober 28 Prozent in der Umfrage der Forschungsgruppe Wahlen.

    Widersprüchliche Zahlen · AfD wird in c1 mit 26 Prozent (aktuell) angegeben, in c4 mit 28 Prozent (September/Anfang Oktober). Unterschiedliche Zeitpunkte, aber explizit als Widerspruch in den Zahlen.

  • t-online

    Die AfD erreichte im September und Anfang Oktober 28 Prozent in der Umfrage der Forschungsgruppe Wahlen.

    Apollo News

    Im ZDF-Politbarometer der Forschungsgruppe Wahlen verliert die AfD zwei Prozentpunkte und erreicht 26 Prozent.

    Widersprüchliche Zahlen · AfD wird in c1 mit 26 Prozent (aktuell) angegeben, in c4 mit 28 Prozent (September/Anfang Oktober). Unterschiedliche Zeitpunkte, aber explizit als Widerspruch in den Zahlen.

  • Apollo News

    In der Verian-Umfrage für Focus erreicht die AfD 28 Prozent, während CDU und CSU nur 20 Prozent erreichen.

    Apollo News

    Im ZDF-Politbarometer der Forschungsgruppe Wahlen verliert die AfD zwei Prozentpunkte und erreicht 26 Prozent.

    Widersprüchliche Zahlen · AfD wird in c1 mit 26 Prozent angegeben, in c2 mit 28 Prozent. Gleiche Partei, aber unterschiedliche Prozentwerte in verschiedenen Umfragen.

  • Apollo News

    In der Verian-Umfrage für Focus erreicht die AfD 28 Prozent, während CDU und CSU nur 20 Prozent erreichen.

    Apollo News

    Die Union gewinnt im ZDF-Politbarometer der Forschungsgruppe Wahlen zwei Prozentpunkte und erreicht 23 Prozent.

    Widersprüchliche Zahlen · Union wird in c2 mit 20 Prozent angegeben, in c3 mit 23 Prozent. Gleiche Partei, aber unterschiedliche Prozentwerte in verschiedenen Umfragen.

Abweichende Angaben ohne Widerspruch (1)

Unterschiedliche Zeitpunkte, Bezugsgrößen, Modelle oder Interpretationen – kein Widerspruch im Sachverhalt.

  • AfD-Umfragewerte der Forschungsgruppe Wahlen im September/Oktober: Die AfD erreichte im September und Anfang Oktober 28 Prozent in der Umfrage der Forschungsgruppe Wahlen. ⟷ Die AfD verliert in der aktuellen Umfrage der Forschungsgruppe Wahlen zwei Prozentpunkte auf 26 Prozent.

    Unterschiedliche Zeitpunkte

Methodische Robustheit

Methodische Robustheit der referenzierten Studien oder Modelle – beurteilt anhand von Transparenz, Annahmen und Einschränkungen, nicht anhand des Ergebnisses.

Studie

Politbarometer der Forschungsgruppe Wahlen

Herausgeber: Forschungsgruppe Wahlen

Robustheit nicht beurteilbarNicht zuverlässig bestimmbarDie Signale reichen nicht für eine belastbare Einordnung. Wir zeigen sie öffentlich nicht als Ergebnis an.

Die methodische Robustheit kann aufgrund der fehlenden Transparenz zu Stichprobe, Erhebungsdesign, Gewichtung und Sensitivitätsanalyse nicht beurteilt werden. Typische Umfragepraktiken (z. B. Repräsentativität, Gewichtung) sind nicht dokumentiert. Die Informationsbasis (article_only) reicht für eine fundierte Bewertung nicht aus.

Methode
Umfrageforschung (repräsentative Telefonbefragung)
Stichprobe
nicht angegeben (repräsentative Stichprobe für die deutsche Wahlbevölkerung anzunehmen, Fallzahl nicht genannt)
Zeithorizont
April bis Oktober (genaue Erhebungszeiträume nicht spezifiziert)
Peer-Review
unbekannt
Informationsbasis
nur Artikelangaben
Finanzierung
unbekannt

Transparenz

  • Methodik: niedrig
  • Daten: niedrig
  • Reproduzierbarkeit: niedrig
  • Sensitivitätsanalyse: unbekannt
Zentrale Annahmen
AnnahmeWertEinfluss auf das Ergebnis
Repräsentativität der Stichprobenicht angegeben, aber methodisch erforderlich–hoch
Gewichtung der Umfragedatennicht erwähnt, aber üblich in Umfragen–mittel
Aktualität der ErhebungsdatenErhebungszeiträume nicht präzise genannt–mittel
Modell zur Hochrechnungnicht detailliert beschriebenUmfragehochrechnung (genauer Modelltyp nicht spezifiziert)mittel

Einschränkungen

  • Keine Angaben zur Stichprobengröße oder -zusammensetzung
  • Keine Details zu Erhebungsmethoden (z. B. Telefonbefragung, Online-Panel)
  • Keine Informationen zu Gewichtung oder Adjustierung der Daten
  • Keine Sensitivitätsanalyse oder Robustheitstests erwähnt
  • Zeitliche Dynamik der Umfrageergebnisse (z. B. Schwankungen) nicht analysiert

Studie

Verian-Umfrage für Focus

Herausgeber: Verian

Robustheit nicht beurteilbarNicht zuverlässig bestimmbarDie Signale reichen nicht für eine belastbare Einordnung. Wir zeigen sie öffentlich nicht als Ergebnis an.

Die methodische Robustheit kann nicht beurteilt werden, da zentrale Informationen fehlen: Stichprobengröße, Repräsentativität, Gewichtung, Erhebungszeitraum, Methodik der Datenerhebung und -auswertung sowie Sensitivitätsanalysen sind nicht angegeben. Die Transparenz von Methode und Daten ist gering, und es gibt keine Hinweise auf Peer Review oder Reproduzierbarkeit.

Methode
Umfrage (Sonntagsfrage)
Peer-Review
unbekannt
Informationsbasis
nur Artikelangaben
Finanzierung
Verian-Umfrage für Focus

Transparenz

  • Methodik: niedrig
  • Daten: niedrig
  • Reproduzierbarkeit: niedrig
  • Sensitivitätsanalyse: unbekannt
Zentrale Annahmen
AnnahmeWertEinfluss auf das Ergebnis
Stichprobenrepräsentativitätnicht angegeben–hoch
Modellierungsansatz der Umfragegewichtungnicht angegeben–hoch
Datenalter der Umfragenicht angegeben–mittel

Einschränkungen

  • Keine Angaben zur Stichprobengröße oder -zusammensetzung
  • Keine Informationen zu Gewichtung oder Adjustierung der Umfragedaten
  • Keine Offenlegung der Methodik oder Datengrundlage

Studie

Allensbach-Umfrage

Herausgeber: Allensbach

Robustheit nicht beurteilbarNicht zuverlässig bestimmbarDie Signale reichen nicht für eine belastbare Einordnung. Wir zeigen sie öffentlich nicht als Ergebnis an.

Die methodische Robustheit kann aufgrund der extrem begrenzten Informationsbasis (article_only) nicht beurteilt werden. Es fehlen zentrale Angaben zu Stichprobe, Erhebungsmethode, Gewichtung, Datenqualität und Transparenz. Ohne diese Informationen ist eine valide Einschätzung der Umfrageergebnisse nicht möglich.

Methode
Umfrage (Sonntagsfrage/Politbarometer)
Peer-Review
unbekannt
Informationsbasis
nur Artikelangaben
Finanzierung
unbekannt

Transparenz

  • Methodik: niedrig
  • Daten: niedrig
  • Reproduzierbarkeit: niedrig
  • Sensitivitätsanalyse: unbekannt
Zentrale Annahmen
AnnahmeWertEinfluss auf das Ergebnis
Stichprobenrepräsentativitätnicht angegeben–hoch
Gewichtung der Umfragedatennicht angegeben–hoch
Modellierung der Wahlabsichtnicht angegeben–hoch

Einschränkungen

  • Keine Angaben zur Stichprobengröße oder -zusammensetzung
  • Keine Informationen zur Methodik der Datenerhebung (z. B. Telefoninterviews, Online-Umfrage)
  • Keine Offenlegung der Rohdaten oder Gewichtungskriterien
  • Keine Sensitivitätsanalyse oder Robustheitstests erwähnt

Studie

ZDF-Politbarometer der Forschungsgruppe Wahlen

Herausgeber: Forschungsgruppe Wahlen

Robustheit nicht beurteilbarNicht zuverlässig bestimmbarDie Signale reichen nicht für eine belastbare Einordnung. Wir zeigen sie öffentlich nicht als Ergebnis an.

Die methodische Robustheit kann nicht beurteilt werden, da zentrale Informationen fehlen: Stichprobengröße, Erhebungszeitraum, Gewichtung, Repräsentativität, Sensitivitätsanalyse und Transparenz der Daten. Die Abweichung zu einer anderen Umfrage deutet auf mögliche methodische Unterschiede oder Unsicherheiten hin, die jedoch ohne weitere Details nicht bewertbar sind.

Methode
Umfrage (Sonntagsfrage, Politbarometer)
Peer-Review
unbekannt
Informationsbasis
nur Artikelangaben
Finanzierung
unbekannt

Transparenz

  • Methodik: niedrig
  • Daten: niedrig
  • Reproduzierbarkeit: niedrig
  • Sensitivitätsanalyse: unbekannt
Zentrale Annahmen
AnnahmeWertEinfluss auf das Ergebnis
Stichprobenrepräsentativitätnicht angegeben–hoch
Gewichtung der Umfragedatennicht angegeben–hoch
Modellierung der Wahlabsichtnicht angegeben–hoch

Einschränkungen

  • Keine Angaben zur Stichprobengröße oder -zusammensetzung
  • Keine Informationen zur Methodik der Datenerhebung oder Gewichtung
  • Keine Offenlegung der Rohdaten oder des Erhebungszeitraums

Gegenbelege

  • Verian-Umfrage für Focus zeigt abweichende Ergebnisse (AfD 28 %, CDU/CSU 20 %)

Studie

Umfrage der Forschungsgruppe Wahlen (April)

Herausgeber: Forschungsgruppe Wahlen

Robustheit nicht beurteilbarNicht zuverlässig bestimmbarDie Signale reichen nicht für eine belastbare Einordnung. Wir zeigen sie öffentlich nicht als Ergebnis an.

Die methodische Robustheit kann nicht beurteilt werden, da zentrale Informationen fehlen: (1) Keine Angaben zur Stichprobengröße, -zusammensetzung oder Repräsentativität, (2) keine Dokumentation der Umfragemethodik (z. B. Erhebungsverfahren, Gewichtung), (3) keine Transparenz zu Daten oder Code, (4) keine Sensitivitätsanalyse oder Prüfung von Verzerrungen. Die Informationsbasis (article_only) reicht für eine Bewertung nicht aus.

Methode
Umfrage (repräsentative Befragung)
Peer-Review
unbekannt
Informationsbasis
nur Artikelangaben
Finanzierung
unbekannt

Transparenz

  • Methodik: niedrig
  • Daten: niedrig
  • Reproduzierbarkeit: niedrig
  • Sensitivitätsanalyse: unbekannt
Zentrale Annahmen
AnnahmeWertEinfluss auf das Ergebnis
Repräsentativität der Stichprobenicht angegeben–hoch
Gewichtung der Umfragedatennicht angegeben–mittel
Aktualität der Datennicht angegeben–mittel

Einschränkungen

  • Keine Angaben zur Stichprobenziehung oder Gewichtung
  • Keine Informationen zu systematischen Verzerrungen (z. B. Non-Response-Bias)
  • Keine Dokumentation der Umfragemethodik (z. B. Telefon-, Online-, Face-to-Face-Befragung)

Wie wird berichtet? (Frames)

Welche Aspekte die Quellen in den Vordergrund stellen (Frames). Ein Frame ist keine Wertung, sondern ein Blickwinkel.

  • Wahlumfrage und politische Stimmung1
  • Wahlumfragen1
Primärer Frame je Medium
MediumPrimärer FrameAnalysebasisKonfidenz
t-onlineWahlumfragenVolltextMittlere Konfidenz
Apollo NewsWahlumfragen und politische StimmungenVolltextHohe Konfidenz

Quellen

2 Beiträge aus 2 unabhängigen Quellen. Agenturmeldungen und Syndikationen zählen einmal.

Teil der Storyline

Methodik & Konfidenz

Konfidenz des Faktenkerns
Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
Methodik-Version
0.5.0
Zuletzt analysiert
Erfassung
automatische Analyse
Analysestatus
abgeschlossen
Methodik nachlesen

Gruppenbezeichnungen: Links, Mitte-links, Mitte, Mitte-rechts, Rechts, Nicht eingeordnet.