Zum Inhalt springen

Navigation

gegenlese.news

Nachrichten vergleichen. Quellen verstehen.

Studie / Modell

INSA-Umfrage zu Thüringer Parteienpräferenzen im November 2026

6 beobachtete Quellen· 5 unabhängig· Erstmals erfasst · Ereigniszeit · Aktualisiert
Aussagen & Belege prüfen

Was ist passiert?

  1. In einer INSA-Umfrage im November 2026 erreichte die AfD in Thüringen 40 Prozent der Stimmen.

    4 unabhängige Quellen

  2. In einer INSA-Umfrage im November 2026 erreichte die CDU in Thüringen 18 Prozent der Stimmen.

    5 unabhängige Quellen

  3. In einer INSA-Umfrage im November 2026 erreichte die Linke in Thüringen 17 Prozent der Stimmen.

    2 unabhängige Quellen

Konfidenz des Faktenkerns:Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.

Kurzfassung: Diese Quellen berichten über eine INSA-Umfrage im Auftrag Thüringer Medien, die die AfD bei 40 Prozent, die CDU bei 18 Prozent und weitere Parteien mit unterschiedlichen Werten zeigt.

Wer berichtet?

Anteil der beobachteten Publisher je Gruppe, die im Zeitfenster berichtet haben – bezogen auf Medien, die in diesem Fenster überhaupt publiziert haben (Publikationsgelegenheit).

Anteil der beobachteten Publisher je Gruppe, die berichtet haben – 3 Tage: 6 von 37 beobachteten Publishern.Zeitfenster: 06.11.2026, 21:24 bis 09.11.2026, 21:24 (3 Tage nach der ersten Meldung). Berechnet 09.11.2026, 21:59.

Gruppen nach Einordnung der Quellen (Source Bias), von links nach rechts; „Nicht eingeordnet“ separat. Einordnungen können vorläufig sein (externe Referenzen, noch ohne Inhaltsanalyse) – Details auf den Medienseiten.

BetaMediengruppen teilweise vorläufig oder redaktionell eingeordnetErläuterungDie politische Einordnung der Medien ist in Arbeit: Ein Teil der Medien ist vorläufig anhand externer Referenzen oder redaktionell eingeordnet, noch ohne eigene Inhaltsanalyse. Die Gruppenzuordnung kann sich mit wachsender Datenbasis ändern. Details und Begründung je Medium auf den Medienseiten.

Coverage nach Gruppe im Zeitfenster 3 Tage
GruppeBerichtetMit PublikationsgelegenheitAnteilBeiträge
Links050 %0
Mitte-links2633 %2
Mitte21513 %2
Mitte-rechts1714 %1
Rechts1425 %1
Ohne gefundenen Beitrag (31)

Innerhalb der ersten 3 Tage wurde in unserem Monitoring kein Beitrag zu diesem Event gefunden.

  • apollo-news · Rechts
  • augsburger-allgemeine · Mitte
  • berliner-zeitung · Mitte
  • bild · Mitte-rechts
  • cicero · Mitte-rechts
  • correctiv · Mitte-links
  • deutschlandfunk · Mitte
  • epoch-times-de · Mitte-rechts
  • faz · Mitte-rechts
  • focus · Mitte-rechts
  • freitag · Links
  • handelsblatt · Mitte
  • jacobin · Links
  • jungefreiheit · Rechts
  • jungewelt · Links
  • nd-aktuell · Links
  • netzpolitik · Mitte-links
  • nius · Rechts
  • nzz · Mitte-rechts
  • politico-de · Mitte
  • rnd · Mitte
  • rp-online · Mitte
  • spiegel · Mitte-links
  • stern · Mitte
  • sueddeutsche · Mitte-links
  • t-online · Mitte
  • table-media · Mitte
  • tagesschau · Mitte
  • tagesspiegel · Mitte
  • taz · Links
  • zdfheute · Mitte

Aussagen & Belege

Aussagen aus den Beiträgen, normalisiert und nach Belegstatus gruppiert. Zugeschriebene Aussagen sind nicht dasselbe wie beobachtete Fakten.

Unabhängig bestätigt (5)

  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „In einer INSA-Umfrage (1000 Wahlberechtigte) erreichte die CDU in Thüringen 18 Prozent der Stimmen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Tichys EinblickMünchner MerkurFrankfurter Rundschau
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    4 unabhängige Quellen insgesamt (3 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    CDU-Ergebnis in der INSA-Umfrage 2026

    Quellen widersprechen sich

    • Tichys EinblickBei der Landtagswahl in Thüringen am 1. September 2024 erreichte die CDU 23,6 Prozent der Stimmen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Die Umfrage (18%) widerspricht dem tatsächlichen Wahlergebnis (23,6%) der Landtagswahl am 1. September 2024.)
    Quellen ansehen (3)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „Die AfD erreichte in Thüringen in der INSA-Umfrage 40 Prozent der Stimmen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Tichys EinblickWELTn-tv+2 weitere
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    4 unabhängige Quellen insgesamt (3 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    AfD-Ergebnis in der INSA-Umfrage 2026
    Methodische RobustheitRobustheit nicht beurteilbar

    Wesentliche Annahmen – Ergebnis hängt von Annahmen ab.

    • Repräsentativität der Stichprobe
    • Gewichtung der Umfrageergebnisse
    • Aktualität der Daten
    Quellen ansehen (5)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „Das Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) in Thüringen erreicht in der Insa-Umfrage fünf Prozent.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.WELTn-tv
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    BSW in Thüringen
    Quellen ansehen (2)
    • WELTWELT – CDU stürzt weiter ab und ist fast gleichauf mit Linken – AfD mehr als doppelt so stark
    • n-tvn-tv – Linke liegt vor CDU: Umfrage: AfD in Thüringen bei 40 Prozent
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „Die CDU in Thüringen verliert im Vergleich zur letzten Erhebung im Juli vier Prozentpunkte und kommt nur noch auf 18 Prozent.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.WELTDIE ZEITn-tv
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    5 unabhängige Quellen insgesamt (4 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    CDU in Thüringen

    Quellen widersprechen sich

    • Tichys EinblickBei der Landtagswahl in Thüringen am 1. September 2024 erreichte die CDU 23,6 Prozent der Stimmen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Die Umfrage (18%) widerspricht dem tatsächlichen Wahlergebnis (23,6%) der Landtagswahl am 1. September 2024.)
    Quellen ansehen (3)
    • WELTWELT – CDU stürzt weiter ab und ist fast gleichauf mit Linken – AfD mehr als doppelt so stark
    • DIE ZEITDIE ZEIT – Sonntagsfrage: Umfrage sieht CDU in Thüringen nur noch bei 18 Prozent
    • n-tvn-tv – Linke liegt vor CDU: Umfrage: AfD in Thüringen bei 40 Prozent
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „Die SPD verbessert sich in der Umfrage in Thüringen auf 8 Prozent.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.n-tv
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    SPD in Thüringen
    Methodische RobustheitRobustheit nicht beurteilbar

    Wesentliche Annahmen – Ergebnis hängt von Annahmen ab.

    • Repräsentativität der Stichprobe
    • Gewichtung der Umfragedaten
    • Ausschluss von Nichtwählern oder Unentschlossenen
    Quellen ansehen (1)
    • n-tvn-tv – Linke liegt vor CDU: Umfrage: AfD in Thüringen bei 40 Prozent
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.

Nur eine Quelle (5)

  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Bei der Landtagswahl in Thüringen am 1. September 2024 erreichte die CDU 23,6 Prozent der Stimmen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Tichys Einblick
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    CDU-Ergebnis bei der Landtagswahl 2024

    Quellen widersprechen sich

    • WELTDie CDU in Thüringen verliert im Vergleich zur letzten Erhebung im Juli vier Prozentpunkte und kommt nur noch auf 18 Prozent. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Die Umfrage (18%) widerspricht dem tatsächlichen Wahlergebnis (23,6%) der Landtagswahl am 1. September 2024.)
    • Tichys EinblickIn einer INSA-Umfrage (1000 Wahlberechtigte) erreichte die CDU in Thüringen 18 Prozent der Stimmen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Die Umfrage (18%) widerspricht dem tatsächlichen Wahlergebnis (23,6%) der Landtagswahl am 1. September 2024.)
    Quellen ansehen (1)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die TU Chemnitz entzog Mario Voigt im Januar 2026 den Doktortitel.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Tichys Einblick
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Entzug des Doktortitels von Mario Voigt
    Quellen ansehen (1)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „Die SPD in Thüringen kommt in der Insa-Umfrage auf acht Prozent.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.WELT
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    SPD in Thüringen
    Quellen ansehen (1)
    • WELTWELT – CDU stürzt weiter ab und ist fast gleichauf mit Linken – AfD mehr als doppelt so stark
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „Thüringen.Gerecht kommt in der Umfrage in Thüringen auf 2 Prozent.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.n-tv
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Thüringen.Gerecht
    Quellen ansehen (1)
    • n-tvn-tv – Linke liegt vor CDU: Umfrage: AfD in Thüringen bei 40 Prozent
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „Die Grünen wären in der Umfrage in Thüringen mit 4 Prozent nicht im Landtag vertreten.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.n-tv
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Grüne in Thüringen
    Quellen ansehen (1)
    • n-tvn-tv – Linke liegt vor CDU: Umfrage: AfD in Thüringen bei 40 Prozent
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.

Unzureichende Evidenz (1)

  • Unzureichende EvidenzDie verfügbaren Informationen reichen für eine Einordnung nicht aus.Schlussfolgerung

    „Das Regierungsbündnis verliert durch die Umfrageergebnisse seine Mehrheit in Thüringen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Münchner MerkurFrankfurter Rundschau
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Regierungsbündnis in Thüringen
    Quellen ansehen (2)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.

Primärquellen

Dokumente, auf die sich Beiträge stützen. Eine Primärquelle belegt, dass etwas veröffentlicht wurde – nicht, dass es zutrifft. Primärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.

In den analysierten Beiträgen wurden keine Primärquellen erkannt.

In unserem automatischen Suchlauf (offizielle Institutionen, Register siehe Methodik) wurde bislang keine Primärquelle gefunden. Das bedeutet nicht, dass es keine gibt.

Widersprüche / offene Punkte

2 Widersprüche zwischen Quellen Die Quellen widersprechen sich. Widersprüche bleiben sichtbar, auch wenn ein Faktenkern vorliegt.
  • Tichys Einblick

    Bei der Landtagswahl in Thüringen am 1. September 2024 erreichte die CDU 23,6 Prozent der Stimmen.

    WELT

    Die CDU in Thüringen verliert im Vergleich zur letzten Erhebung im Juli vier Prozentpunkte und kommt nur noch auf 18 Prozent.

    Widerspruch im Sachverhalt · Die Umfrage (18%) widerspricht dem tatsächlichen Wahlergebnis (23,6%) der Landtagswahl am 1. September 2024.

  • Tichys Einblick

    Bei der Landtagswahl in Thüringen am 1. September 2024 erreichte die CDU 23,6 Prozent der Stimmen.

    Tichys Einblick

    In einer INSA-Umfrage (1000 Wahlberechtigte) erreichte die CDU in Thüringen 18 Prozent der Stimmen.

    Widerspruch im Sachverhalt · Die Umfrage (18%) widerspricht dem tatsächlichen Wahlergebnis (23,6%) der Landtagswahl am 1. September 2024.

Methodische Robustheit

Methodische Robustheit der referenzierten Studien oder Modelle – beurteilt anhand von Transparenz, Annahmen und Einschränkungen, nicht anhand des Ergebnisses.

Studie

Umfrage des Instituts Insa

Herausgeber: Insa

Robustheit nicht beurteilbarNicht zuverlässig bestimmbarDie Signale reichen nicht für eine belastbare Einordnung. Wir zeigen sie öffentlich nicht als Ergebnis an.

Die methodische Robustheit kann aufgrund der fehlenden Angaben zur Stichprobengröße, Gewichtung, Durchführung der Umfrage und Transparenz der Daten nicht beurteilt werden. Typische Umfrage-Limitationen (z. B. Repräsentativität, Antwortverzerrungen) sind nicht adressiert. Die Informationsbasis (article_only) reicht für eine fundierte Bewertung nicht aus.

Methode
repräsentative Befragung (Umfrage)
Stichprobe
repräsentative Stichprobe (genaue Fallzahl nicht angegeben)
Peer-Review
unbekannt
Informationsbasis
nur Artikelangaben
Finanzierung
unbekannt

Transparenz

  • Methodik: niedrig
  • Daten: niedrig
  • Reproduzierbarkeit: niedrig
  • Sensitivitätsanalyse: unbekannt
Zentrale Annahmen
AnnahmeWertEinfluss auf das Ergebnis
Repräsentativität der Stichprobenicht angegeben, aber methodisch erforderlich–hoch
Gewichtung der Umfragedatennicht erwähnt, aber für Umfragen üblich–mittel
Ausschluss von Nichtwählern oder Unentschlossenennicht angegeben–mittel

Einschränkungen

  • Keine Angaben zur genauen Fallzahl oder Zusammensetzung der Stichprobe
  • Keine Informationen zur Gewichtung oder Adjustierung der Daten
  • Keine Angaben zu möglichen Verzerrungen (z. B. Antwortverweigerung, soziale Erwünschtheit)

Studie

Gutachten zur Dissertation von Mario Voigt

Herausgeber: AfD

Robustheit nicht beurteilbarNicht zuverlässig bestimmbarDie Signale reichen nicht für eine belastbare Einordnung. Wir zeigen sie öffentlich nicht als Ergebnis an.

Die methodische Robustheit kann nicht beurteilt werden, da zentrale Informationen fehlen: (1) Keine detaillierte Beschreibung der Umfragemethodik (z. B. Erhebungszeitraum, Gewichtung, Repräsentativität), (2) keine Transparenz über Daten oder Code, (3) keine Angaben zu Sensitivitätsanalysen oder Limitationen der Umfrage. Die Finanzierung durch die AfD ist ein Transparenzmerkmal, aber kein methodisches Kriterium.

Methode
Umfrage (Stichprobenbefragung)
Stichprobe
1000 Wahlberechtigte in Thüringen
Peer-Review
unbekannt
Informationsbasis
nur Artikelangaben
Finanzierung
AfD (Herausgeber des Gutachtens)

Transparenz

  • Methodik: niedrig
  • Daten: niedrig
  • Reproduzierbarkeit: niedrig
  • Sensitivitätsanalyse: unbekannt
Zentrale Annahmen
AnnahmeWertEinfluss auf das Ergebnis
Stichprobenrepräsentativitätnicht angegeben, aber methodisch erforderlich–hoch
Gewichtung der Umfrageergebnissenicht angegeben, aber für Umfragen üblich–mittel
Ausschluss von Verzerrungen (z. B. Antwortverweigerung)nicht angegeben–mittel

Einschränkungen

  • Keine Angaben zur Methodik der Umfrage (z. B. Erhebungszeitraum, Gewichtung, Repräsentativität)
  • Keine Informationen zu möglichen Verzerrungen (z. B. Non-Response-Bias)

Studie

INSA-Umfrage (1000 Wahlberechtigte)

Herausgeber: INSA

Robustheit nicht beurteilbarNicht zuverlässig bestimmbarDie Signale reichen nicht für eine belastbare Einordnung. Wir zeigen sie öffentlich nicht als Ergebnis an.

Die methodische Robustheit kann nicht beurteilt werden, da zentrale Informationen fehlen: (1) Keine Angaben zur genauen Umfragemethode (z. B. Erhebungsverfahren, Frageformulierung), (2) keine Transparenz über Gewichtung oder Adjustierung der Stichprobe, (3) keine Informationen zu systematischen Verzerrungen oder Limitationen, (4) keine Offenlegung von Finanzierung oder Interessenkonflikten. Die Stichprobengröße von 1000 Wahlberechtigten ist zwar für Umfragen üblich, reicht aber allein nicht für eine Bewertung aus.

Methode
Umfrage (repräsentative Stichprobe)
Stichprobe
1000 Wahlberechtigte in Thüringen
Peer-Review
unbekannt
Informationsbasis
nur Artikelangaben
Finanzierung
unbekannt

Transparenz

  • Methodik: niedrig
  • Daten: niedrig
  • Reproduzierbarkeit: niedrig
  • Sensitivitätsanalyse: unbekannt
Zentrale Annahmen
AnnahmeWertEinfluss auf das Ergebnis
Repräsentativität der Stichprobenicht angegeben, aber methodisch erforderlich–hoch
Gewichtung der Umfrageergebnissenicht angegeben, aber für Umfragen üblich–mittel
Aktualität der Datennicht angegeben–mittel

Einschränkungen

  • Keine Angaben zur Gewichtung oder Adjustierung der Stichprobe
  • Keine Informationen zur Frageformulierung oder Umfragemethode (z. B. telefonisch, online)
  • Keine Angaben zu systematischen Verzerrungen (z. B. Non-Response-Bias)

Studie

Insa-Umfrage

Herausgeber: Insa

Robustheit nicht beurteilbarNicht zuverlässig bestimmbarDie Signale reichen nicht für eine belastbare Einordnung. Wir zeigen sie öffentlich nicht als Ergebnis an.

Die methodische Robustheit kann nicht beurteilt werden, da zentrale Informationen fehlen: Stichprobengröße, Gewichtung, Repräsentativität, Datenaktualität, Sensitivitätsanalyse und Transparenz der Methode/Daten sind nicht angegeben. Die Umfrage wird lediglich als 'Insa-Umfrage' bezeichnet, ohne weitere methodische Details.

Methode
Umfrage (repräsentative Befragung)
Stichprobe
Thüringen (Stichprobengröße und genaue Zusammensetzung nicht angegeben)
Peer-Review
unbekannt
Informationsbasis
nur Artikelangaben
Finanzierung
unbekannt

Transparenz

  • Methodik: niedrig
  • Daten: niedrig
  • Reproduzierbarkeit: niedrig
  • Sensitivitätsanalyse: unbekannt
Zentrale Annahmen
AnnahmeWertEinfluss auf das Ergebnis
Repräsentativität der Stichprobenicht angegeben–hoch
Gewichtung der Umfrageergebnissenicht angegeben–mittel
Aktualität der Datennicht angegeben–mittel
Modell zur Hochrechnung der Umfrageergebnissenicht angegeben–mittel

Einschränkungen

  • Stichprobengröße und Zusammensetzung nicht offengelegt
  • Gewichtungsmethoden nicht beschrieben
  • Keine Angaben zur Repräsentativität oder möglichen Verzerrungen
  • Keine Sensitivitätsanalyse oder Robustheitstests erwähnt

Wie wird berichtet? (Frames)

Welche Aspekte die Quellen in den Vordergrund stellen (Frames). Ein Frame ist keine Wertung, sondern ein Blickwinkel.

  • Wahlumfragen3
  • Verfall und Niedergang1
  • Wahlumfrage und politische Verschiebungen1
  • Koalitionsverhandlungen und Regierungsbildung1
Primärer Frame je Medium
MediumPrimärer FrameAnalysebasisKonfidenz
WELTpolitische MachtverhältnisseVolltextHohe Konfidenz
Tichys Einblickpolitischer NiedergangVolltextHohe Konfidenz
DIE ZEITWahlumfrageÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
Frankfurter RundschauWahlumfrageÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
Münchner MerkurWahlumfrageÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
n-tvWahlumfrage und politische VerschiebungenVolltextHohe Konfidenz

Analyse von Überschrift und Teaser

Nur Überschrift und Teaser waren für die Analyse verfügbar. Paywalls werden nicht umgangen; die Konfidenz ist für diese Beiträge auf „mittel“ begrenzt.

Quellen

6 Beiträge aus 5 unabhängigen Quellen. Agenturmeldungen und Syndikationen zählen einmal.

  1. WELT· Mitte-rechts
    CDU stürzt weiter ab und ist fast gleichauf mit Linken – AfD mehr als doppelt so starkÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: politische Machtverhältnisse
  2. Tichys Einblick· RechtsMeinung/Kommentar
    Der Absturz geht weiter: CDU nur noch knapp vor der LinkenÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: politischer Niedergang
  3. DIE ZEIT· Mitte-links
    Sonntagsfrage: Umfrage sieht CDU in Thüringen nur noch bei 18 ProzentÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Wahlumfrage
  4. n-tv· Mitte
    Linke liegt vor CDU: Umfrage: AfD in Thüringen bei 40 ProzentÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Wahlumfrage und politische Verschiebungen
  5. Frankfurter Rundschau· Mitte-links
    Umfrage in Thüringen: Höcke-AfD erreicht 40 Prozent – CDU von Voigt sackt abÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Wahlumfrage
    1 weitere, nahezu identische Fassung (Agentur/Syndikation) – zählt als eine unabhängige Quelle
    Münchner Merkur· Mitte
    Umfrage in Thüringen: Höcke-AfD erreicht 40 Prozent – CDU von Voigt sackt abÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Wahlumfrage

Teil der Storyline

Methodik & Konfidenz

Konfidenz des Faktenkerns
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
Methodik-Version
0.5.2
Zuletzt analysiert
Erfassung
automatische Analyse
Analysestatus
abgeschlossen
Methodik nachlesen

Gruppenbezeichnungen: Links, Mitte-links, Mitte, Mitte-rechts, Rechts, Nicht eingeordnet.