Zum Inhalt springen

Navigation

gegenlese.news

Nachrichten vergleichen. Quellen verstehen.

Unterschiedlich berichtetWidersprüche zwischen QuellenStudie / Modell

ZDF-Politbarometer zur AfD-Zusammenarbeit und Bewertung von Friedrich Merz

2 beobachtete Quellen· 2 unabhängig· Erstmals erfasst · Ereigniszeit · Aktualisiert
Aussagen & Belege prüfen

Was ist passiert?

  1. Friedrich Merz erreicht in der Bewertung seiner Amtsführung einen Durchschnittswert von minus 2,0 Punkten auf einer Skala von plus fünf bis minus fünf.

    2 unabhängige Quellen

  2. 51 Prozent der Befragten lehnen ein Verbot der AfD ab.

    2 unabhängige Quellen

Konfidenz des Faktenkerns:Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.

Kurzfassung: Diese Quellen berichten über Ergebnisse des ZDF-Politbarometers zur Haltung der Deutschen gegenüber einer Zusammenarbeit mit der AfD und zur Bewertung von Friedrich Merz als Bundeskanzler.

Wer berichtet?

Anteil der beobachteten Publisher je Gruppe, die im Zeitfenster berichtet haben – bezogen auf Medien, die in diesem Fenster überhaupt publiziert haben (Publikationsgelegenheit).

Anteil der beobachteten Publisher je Gruppe, die berichtet haben – 3 Tage: 2 von 37 beobachteten Publishern.Zeitfenster: 08.10.2026, 20:49 bis 11.10.2026, 20:49 (3 Tage nach der ersten Meldung). Berechnet 11.10.2026, 20:51.

Gruppen nach Einordnung der Quellen (Source Bias), von links nach rechts; „Nicht eingeordnet“ separat. Einordnungen können vorläufig sein (externe Referenzen, noch ohne Inhaltsanalyse) – Details auf den Medienseiten.

BetaMediengruppen teilweise vorläufig oder redaktionell eingeordnetErläuterungDie politische Einordnung der Medien ist in Arbeit: Ein Teil der Medien ist vorläufig anhand externer Referenzen oder redaktionell eingeordnet, noch ohne eigene Inhaltsanalyse. Die Gruppenzuordnung kann sich mit wachsender Datenbasis ändern. Details und Begründung je Medium auf den Medienseiten.

Coverage nach Gruppe im Zeitfenster 3 Tage
GruppeBerichtetMit PublikationsgelegenheitAnteilBeiträge
Links050 %0
Mitte-links060 %0
Mitte0150 %0
Mitte-rechts070 %0
Rechts2450 %2
Ohne gefundenen Beitrag (35)

Innerhalb der ersten 3 Tage wurde in unserem Monitoring kein Beitrag zu diesem Event gefunden.

  • augsburger-allgemeine · Mitte
  • berliner-zeitung · Mitte
  • bild · Mitte-rechts
  • cicero · Mitte-rechts
  • correctiv · Mitte-links
  • deutschlandfunk · Mitte
  • epoch-times-de · Mitte-rechts
  • faz · Mitte-rechts
  • focus · Mitte-rechts
  • fr · Mitte-links
  • freitag · Links
  • handelsblatt · Mitte
  • jacobin · Links
  • jungefreiheit · Rechts
  • jungewelt · Links
  • merkur · Mitte
  • n-tv · Mitte
  • nd-aktuell · Links
  • netzpolitik · Mitte-links
  • nzz · Mitte-rechts
  • politico-de · Mitte
  • rnd · Mitte
  • rp-online · Mitte
  • spiegel · Mitte-links
  • stern · Mitte
  • sueddeutsche · Mitte-links
  • t-online · Mitte
  • table-media · Mitte
  • tagesschau · Mitte
  • tagesspiegel · Mitte
  • taz · Links
  • tichys-einblick · Rechts
  • welt · Mitte-rechts
  • zdfheute · Mitte
  • zeit · Mitte-links

Aussagen & Belege

Aussagen aus den Beiträgen, normalisiert und nach Belegstatus gruppiert. Zugeschriebene Aussagen sind nicht dasselbe wie beobachtete Fakten.

Unabhängig bestätigt (4)

  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „Friedrich Merz erreicht in der Bewertung nach Sympathie und Leistung einen neuen Negativrekord von durchschnittlich minus 2,0 Punkten.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Apollo NewsNIUS
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Bewertung von Friedrich Merz
    Quellen ansehen (2)
    • Apollo NewsApollo News – Mehrheit für mögliche AfD-Kooperation und gegen Parteiverbot – Merz auf neuem Tiefstwert
    • NIUSNIUS – Mehrheit für Zusammenarbeit mit der AfD
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „51 Prozent der Befragten lehnen ein Verbot der AfD ab.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Apollo NewsNIUS
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Verbot der AfD
    Quellen ansehen (2)
    • Apollo NewsApollo News – Mehrheit für mögliche AfD-Kooperation und gegen Parteiverbot – Merz auf neuem Tiefstwert
    • NIUSNIUS – Mehrheit für Zusammenarbeit mit der AfD
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „53 Prozent der Deutschen sprechen sich dafür aus, eine Zusammenarbeit mit der AfD im Einzelfall zu prüfen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Zusammenarbeit mit der AfD im Einzelfall
    Methodische RobustheitRobustheit nicht beurteilbar

    Wesentliche Annahmen – Ergebnis hängt von Annahmen ab.

    • Repräsentativität der Stichprobe
    • Aktualität der Daten
    • Skalierung der Bewertungsfragen (z. B. Sympathie/Leistung) (Skala von plus fünf bis minus fünf)
    Quellen ansehen (1)
    • NIUSNIUS – Mehrheit für Zusammenarbeit mit der AfD
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „Friedrich Merz erreicht bei der Bewertung seiner Amtsführung einen Durchschnittswert von minus 2,0 Punkten auf einer Skala von plus fünf bis minus fünf.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Bewertung der Amtsführung von Friedrich Merz
    Quellen ansehen (1)
    • NIUSNIUS – Mehrheit für Zusammenarbeit mit der AfD
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.

Nur eine Quelle (4)

  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „79 Prozent der Befragten gaben an, dass Friedrich Merz als Bundeskanzler einen eher schlechten Job mache.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Apollo News
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Arbeitsleistung von Friedrich Merz
    Quellen ansehen (1)
    • Apollo NewsApollo News – Mehrheit für mögliche AfD-Kooperation und gegen Parteiverbot – Merz auf neuem Tiefstwert
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „Die AfD liegt in der Sonntagsfrage bei 28 Prozent und ist damit stärkste Kraft.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Apollo News
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    AfD in der Sonntagsfrage
    Quellen ansehen (1)
    • Apollo NewsApollo News – Mehrheit für mögliche AfD-Kooperation und gegen Parteiverbot – Merz auf neuem Tiefstwert
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „Unter den Anhängern der FDP sprechen sich 86 Prozent dafür aus, über eine Zusammenarbeit mit der AfD situationsabhängig zu entscheiden.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Zusammenarbeit mit der AfD bei FDP-Anhängern
    Quellen ansehen (1)
    • NIUSNIUS – Mehrheit für Zusammenarbeit mit der AfD
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „68 Prozent der Deutschen stufen die AfD als Gefahr für die Demokratie ein.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    AfD als Gefahr für die Demokratie
    Quellen ansehen (1)
    • NIUSNIUS – Mehrheit für Zusammenarbeit mit der AfD
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.

Umstritten (1)

  • UmstrittenDie Quellen bewerten die Aussage unterschiedlich.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „53 Prozent der Befragten wollen eine Kooperation mit der AfD nicht grundsätzlich ausschließen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Apollo News
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Kooperation mit der AfD

    Quellen widersprechen sich

    • Apollo News45 Prozent der Befragten sind der Auffassung, dass die übrigen Parteien grundsätzlich nicht mit der AfD zusammenarbeiten sollten. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: 53 Prozent wollen Kooperation nicht grundsätzlich ausschließen, während 45 Prozent grundsätzlich keine Zusammenarbeit wollen. Die Aussagen schließen sich gegenseitig aus.)
    • Apollo News45 Prozent der Befragten sind der Auffassung, dass die übrigen Parteien grundsätzlich nicht mit der AfD zusammenarbeiten sollten. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: 45 Prozent wollen grundsätzlich keine Zusammenarbeit, während 53 Prozent Kooperation nicht grundsätzlich ausschließen. Die Aussagen schließen sich gegenseitig aus.)
    Quellen ansehen (1)
    • Apollo NewsApollo News – Mehrheit für mögliche AfD-Kooperation und gegen Parteiverbot – Merz auf neuem Tiefstwert
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.

Widersprochen (1)

  • WidersprochenMindestens eine Quelle widerspricht dieser Aussage.Zugeschriebene BehauptungStudie / Modell

    „45 Prozent der Befragten sind der Auffassung, dass die übrigen Parteien grundsätzlich nicht mit der AfD zusammenarbeiten sollten.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Apollo News
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Zusammenarbeit mit der AfD

    Quellen widersprechen sich

    • Apollo News53 Prozent der Befragten wollen eine Kooperation mit der AfD nicht grundsätzlich ausschließen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: 53 Prozent wollen Kooperation nicht grundsätzlich ausschließen, während 45 Prozent grundsätzlich keine Zusammenarbeit wollen. Die Aussagen schließen sich gegenseitig aus.)
    • Apollo News53 Prozent der Befragten wollen eine Kooperation mit der AfD nicht grundsätzlich ausschließen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: 45 Prozent wollen grundsätzlich keine Zusammenarbeit, während 53 Prozent Kooperation nicht grundsätzlich ausschließen. Die Aussagen schließen sich gegenseitig aus.)
    Quellen ansehen (1)
    • Apollo NewsApollo News – Mehrheit für mögliche AfD-Kooperation und gegen Parteiverbot – Merz auf neuem Tiefstwert
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.

Primärquellen

Dokumente, auf die sich Beiträge stützen. Eine Primärquelle belegt, dass etwas veröffentlicht wurde – nicht, dass es zutrifft. Primärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.

In den analysierten Beiträgen wurden keine Primärquellen erkannt.

In unserem automatischen Suchlauf (offizielle Institutionen, Register siehe Methodik) wurde bislang keine Primärquelle gefunden. Das bedeutet nicht, dass es keine gibt.

Widersprüche / offene Punkte

2 Widersprüche zwischen Quellen Die Quellen widersprechen sich. Widersprüche bleiben sichtbar, auch wenn ein Faktenkern vorliegt.

  • Haltung zur Zusammenarbeit mit der AfD: 53 Prozent der Befragten wollen eine Kooperation mit der AfD nicht grundsätzlich ausschließen. ⟷ 45 Prozent der Befragten sind der Auffassung, dass die übrigen Parteien grundsätzlich nicht mit der AfD zusammenarbeiten sollten. ⟷ 53 Prozent der Deutschen sprechen sich dafür aus, eine Zusammenarbeit mit der AfD im Einzelfall zu prüfen.

    Widerspruch im Sachverhalt

  • Apollo News

    53 Prozent der Befragten wollen eine Kooperation mit der AfD nicht grundsätzlich ausschließen.

    Apollo News

    45 Prozent der Befragten sind der Auffassung, dass die übrigen Parteien grundsätzlich nicht mit der AfD zusammenarbeiten sollten.

    Widerspruch im Sachverhalt · 53 Prozent wollen Kooperation nicht grundsätzlich ausschließen, während 45 Prozent grundsätzlich keine Zusammenarbeit wollen. Die Aussagen schließen sich gegenseitig aus.

Methodische Robustheit

Methodische Robustheit der referenzierten Studien oder Modelle – beurteilt anhand von Transparenz, Annahmen und Einschränkungen, nicht anhand des Ergebnisses.

Studie

ZDF-Politbarometer

Herausgeber: ZDF

Robustheit nicht beurteilbarNicht zuverlässig bestimmbarDie Signale reichen nicht für eine belastbare Einordnung. Wir zeigen sie öffentlich nicht als Ergebnis an.

Die methodische Robustheit kann aufgrund der fehlenden Angaben zur Stichprobengröße, Gewichtung, genauen Fragestellungen und Durchführung der Umfrage nicht beurteilt werden. Die Transparenz von Methode und Daten ist gering, und es gibt keine Hinweise auf eine Sensitivitätsanalyse oder Peer Review. Die Reproduzierbarkeit ist nicht gegeben, da keine detaillierten Daten oder Methoden offengelegt wurden.

Methode
Repräsentative Umfrage (Politbarometer)
Stichprobe
Deutsche Bevölkerung (repräsentative Stichprobe, genaue Fallzahl nicht angegeben)
Peer-Review
unbekannt
Informationsbasis
nur Artikelangaben
Finanzierung
ZDF (öffentlich-rechtlicher Sender)

Transparenz

  • Methodik: niedrig
  • Daten: niedrig
  • Reproduzierbarkeit: niedrig
  • Sensitivitätsanalyse: unbekannt
Zentrale Annahmen
AnnahmeWertEinfluss auf das Ergebnis
Repräsentativität der Stichprobenicht angegeben, aber methodisch erforderlich–hoch
Aktualität der Datennicht angegeben–mittel
Skalierung der Bewertungsfragen (z. B. Sympathie/Leistung)explizit genanntSkala von plus fünf bis minus fünfmittel

Einschränkungen

  • Keine Angabe zur genauen Stichprobengröße oder -zusammensetzung
  • Keine Informationen zur Gewichtung der Daten
  • Keine Offenlegung der genauen Fragestellungen oder Methodik der Umfrage
  • Keine Sensitivitätsanalyse oder Robustheitstests berichtet

Wie wird berichtet? (Frames)

Welche Aspekte die Quellen in den Vordergrund stellen (Frames). Ein Frame ist keine Wertung, sondern ein Blickwinkel.

  • Meinungsbildung und politische Einstellungen1
  • politische Zusammenarbeit1
Primärer Frame je Medium
MediumPrimärer FrameAnalysebasisKonfidenz
Apollo NewsDemokratie und politische ZusammenarbeitVolltextMittlere Konfidenz
NIUSMeinungsbildung und politische EinstellungenVolltextMittlere Konfidenz

Quellen

2 Beiträge aus 2 unabhängigen Quellen. Agenturmeldungen und Syndikationen zählen einmal.

  1. Apollo News· Rechts
    Mehrheit für mögliche AfD-Kooperation und gegen Parteiverbot – Merz auf neuem TiefstwertÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Demokratie und politische Zusammenarbeit
  2. NIUS· Rechts
    Mehrheit für Zusammenarbeit mit der AfDÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Meinungsbildung und politische Einstellungen

Teil der Storyline

Methodik & Konfidenz

Konfidenz des Faktenkerns
Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
Methodik-Version
0.4.1
Zuletzt analysiert
Erfassung
automatische Analyse
Analysestatus
abgeschlossen
Methodik nachlesen

Gruppenbezeichnungen: Links, Mitte-links, Mitte, Mitte-rechts, Rechts, Nicht eingeordnet.