Zum Inhalt springen

Navigation

gegenlese.news

Nachrichten vergleichen. Quellen verstehen.

Studie / Modell

Insa-Umfrage zur politischen Stimmung in Deutschland im Oktober 2026

4 beobachtete Quellen· 3 unabhängig· Erstmals erfasst · Ereigniszeit · Aktualisiert
Aussagen & Belege prüfen

Was ist passiert?

  1. Die AfD liegt in der Insa-Umfrage bei 30 Prozent und ist damit stärkste Kraft.

    3 unabhängige Quellen

  2. Die Union (CDU und CSU) gewinnt in der Insa-Umfrage einen Prozentpunkt und steht bei 19 Prozent.

    3 unabhängige Quellen

Konfidenz des Faktenkerns:Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.

Kurzfassung: Diese Quellen berichten über eine Insa-Umfrage mit Ergebnissen zur aktuellen politischen Stimmung in Deutschland, darunter Veränderungen bei Union, SPD, AfD, Grünen, FDP und BSW.

Wer berichtet?

Anteil der beobachteten Publisher je Gruppe, die im Zeitfenster berichtet haben – bezogen auf Medien, die in diesem Fenster überhaupt publiziert haben (Publikationsgelegenheit).

Anteil der beobachteten Publisher je Gruppe, die berichtet haben – 3 Tage: 4 von 37 beobachteten Publishern.Zeitfenster: 11.10.2026, 10:03 bis 14.10.2026, 10:03 (3 Tage nach der ersten Meldung). Berechnet 14.10.2026, 10:24.

Gruppen nach Einordnung der Quellen (Source Bias), von links nach rechts; „Nicht eingeordnet“ separat. Einordnungen können vorläufig sein (externe Referenzen, noch ohne Inhaltsanalyse) – Details auf den Medienseiten.

BetaMediengruppen teilweise vorläufig oder redaktionell eingeordnetErläuterungDie politische Einordnung der Medien ist in Arbeit: Ein Teil der Medien ist vorläufig anhand externer Referenzen oder redaktionell eingeordnet, noch ohne eigene Inhaltsanalyse. Die Gruppenzuordnung kann sich mit wachsender Datenbasis ändern. Details und Begründung je Medium auf den Medienseiten.

Coverage nach Gruppe im Zeitfenster 3 Tage
GruppeBerichtetMit PublikationsgelegenheitAnteilBeiträge
Links050 %0
Mitte-links1617 %1
Mitte1157 %1
Mitte-rechts1714 %2
Rechts1425 %1
Ohne gefundenen Beitrag (33)

Innerhalb der ersten 3 Tage wurde in unserem Monitoring kein Beitrag zu diesem Event gefunden.

  • augsburger-allgemeine · Mitte
  • berliner-zeitung · Mitte
  • bild · Mitte-rechts
  • cicero · Mitte-rechts
  • correctiv · Mitte-links
  • deutschlandfunk · Mitte
  • epoch-times-de · Mitte-rechts
  • faz · Mitte-rechts
  • focus · Mitte-rechts
  • freitag · Links
  • handelsblatt · Mitte
  • jacobin · Links
  • jungefreiheit · Rechts
  • jungewelt · Links
  • n-tv · Mitte
  • nd-aktuell · Links
  • netzpolitik · Mitte-links
  • nius · Rechts
  • nzz · Mitte-rechts
  • politico-de · Mitte
  • rnd · Mitte
  • rp-online · Mitte
  • spiegel · Mitte-links
  • stern · Mitte
  • sueddeutsche · Mitte-links
  • t-online · Mitte
  • table-media · Mitte
  • tagesschau · Mitte
  • tagesspiegel · Mitte
  • taz · Links
  • tichys-einblick · Rechts
  • zdfheute · Mitte
  • zeit · Mitte-links

Aussagen & Belege

Aussagen aus den Beiträgen, normalisiert und nach Belegstatus gruppiert. Zugeschriebene Aussagen sind nicht dasselbe wie beobachtete Fakten.

Unabhängig bestätigt (4)

  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „Die Union gewinnt in der Insa-Umfrage gegenüber der Vorwoche einen Prozentpunkt und steht jetzt bei 19 Prozent.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Apollo NewsWELTMünchner Merkur+1 weitere
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    3 unabhängige Quellen insgesamt (2 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Union

    Quellen widersprechen sich

    • WELTDie Union (CDU und CSU) erreicht in einer neuen Umfrage des Instituts Insa 19 Prozent. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: Beide Claims beziehen sich auf die Union in der Insa-Umfrage, aber c2 gibt 19 Prozent mit einem Zuwachs von einem Prozentpunkt an, während c8 nur 19 Prozent ohne Veränderungshinweis nennt. Die Umfragequelle ist identisch, aber die Angaben zur Veränderung widersprechen sich.)
    Quellen ansehen (4)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „Die AfD bleibt in der Insa-Umfrage unverändert auf dem ersten Platz mit 30 Prozent.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Apollo NewsWELT
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    3 unabhängige Quellen insgesamt (2 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    AfD
    Quellen ansehen (2)
    • Apollo NewsApollo News – Insa-Umfrage: Union wieder im Aufwind – und immer noch mit einem katastrophalen Wert
    • WELTWELT – Union gewinnt leicht – AfD bleibt mit 30 Prozent klar vorn
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „Die Union (CDU und CSU) erreicht in einer neuen Umfrage des Instituts Insa 19 Prozent.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.WELT
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    3 unabhängige Quellen insgesamt (2 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Umfrageergebnis der Union (CDU und CSU)
    Methodische RobustheitRobustheit nicht beurteilbar

    Wesentliche Annahmen – Ergebnis hängt von Annahmen ab.

    • Stichprobenrepräsentativität
    • Modelltyp (Gewichtung, Erhebungsmethode)
    • Datenalter

    Quellen widersprechen sich

    • Apollo NewsDie Union gewinnt in der Insa-Umfrage gegenüber der Vorwoche einen Prozentpunkt und steht jetzt bei 19 Prozent. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: Beide Claims beziehen sich auf die Union in der Insa-Umfrage, aber c2 gibt 19 Prozent mit einem Zuwachs von einem Prozentpunkt an, während c8 nur 19 Prozent ohne Veränderungshinweis nennt. Die Umfragequelle ist identisch, aber die Angaben zur Veränderung widersprechen sich.)
    Quellen ansehen (1)
    • WELTWELT – Union legt in Umfrage zu – Berliner Linksbündnis-Debatte hilft wohl CDU und CSU
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „Die AfD bleibt in einer INSA-Umfrage mit elf Punkten Vorsprung stärkste Kraft.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Münchner MerkurFrankfurter Rundschau
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    3 unabhängige Quellen insgesamt (2 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Vorsprung der AfD vor der Union in der INSA-Umfrage
    Quellen ansehen (2)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.

Nur eine Quelle (4)

  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „Die Grünen bleiben in der Insa-Umfrage bei 14 Prozent und liegen damit auf Platz drei.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Apollo News
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Grüne
    Methodische RobustheitRobustheit nicht beurteilbar

    Wesentliche Annahmen – Ergebnis hängt von Annahmen ab.

    • Repräsentativität der Stichprobe
    • Gewichtung der Umfragedaten
    • Aktualität der Daten
    Quellen ansehen (1)
    • Apollo NewsApollo News – Insa-Umfrage: Union wieder im Aufwind – und immer noch mit einem katastrophalen Wert
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „Die SPD verliert in der Insa-Umfrage einen Prozentpunkt und steht nun bei 13 Prozent.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Apollo News
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    SPD
    Quellen ansehen (1)
    • Apollo NewsApollo News – Insa-Umfrage: Union wieder im Aufwind – und immer noch mit einem katastrophalen Wert
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „Die FDP verbleibt in der Insa-Umfrage bei vier Prozent und würde damit an der Fünf-Prozent-Hürde scheitern.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Apollo News
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    FDP
    Quellen ansehen (1)
    • Apollo NewsApollo News – Insa-Umfrage: Union wieder im Aufwind – und immer noch mit einem katastrophalen Wert
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „Die sonstigen Parteien kommen in der Insa-Umfrage gemeinsam auf sieben Prozent.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Apollo News
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    sonstige Parteien
    Quellen ansehen (1)
    • Apollo NewsApollo News – Insa-Umfrage: Union wieder im Aufwind – und immer noch mit einem katastrophalen Wert
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.

Primärquellen

Dokumente, auf die sich Beiträge stützen. Eine Primärquelle belegt, dass etwas veröffentlicht wurde – nicht, dass es zutrifft. Primärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.

In den analysierten Beiträgen wurden keine Primärquellen erkannt.

In unserem automatischen Suchlauf (offizielle Institutionen, Register siehe Methodik) wurde bislang keine Primärquelle gefunden. Das bedeutet nicht, dass es keine gibt.

Widersprüche / offene Punkte

1 Widerspruch zwischen Quellen Die Quellen widersprechen sich. Widersprüche bleiben sichtbar, auch wenn ein Faktenkern vorliegt.
  • Apollo News

    Die Union gewinnt in der Insa-Umfrage gegenüber der Vorwoche einen Prozentpunkt und steht jetzt bei 19 Prozent.

    WELT

    Die Union (CDU und CSU) erreicht in einer neuen Umfrage des Instituts Insa 19 Prozent.

    Widersprüchliche Zahlen · Beide Claims beziehen sich auf die Union in der Insa-Umfrage, aber c2 gibt 19 Prozent mit einem Zuwachs von einem Prozentpunkt an, während c8 nur 19 Prozent ohne Veränderungshinweis nennt. Die Umfragequelle ist identisch, aber die Angaben zur Veränderung widersprechen sich.

Methodische Robustheit

Methodische Robustheit der referenzierten Studien oder Modelle – beurteilt anhand von Transparenz, Annahmen und Einschränkungen, nicht anhand des Ergebnisses.

Studie

Sonntagstrend

Herausgeber: Insa

Robustheit nicht beurteilbarNicht zuverlässig bestimmbarDie Signale reichen nicht für eine belastbare Einordnung. Wir zeigen sie öffentlich nicht als Ergebnis an.

Die methodische Robustheit kann nicht beurteilt werden, da zentrale Informationen fehlen: Stichprobengröße, Erhebungsmethode, Gewichtung, Datenalter, Transparenz der Daten und Methode. Ohne diese Angaben ist eine Einschätzung der Repräsentativität und Zuverlässigkeit der Ergebnisse nicht möglich.

Methode
Umfrage (Meinungsforschungsstudie)
Peer-Review
unbekannt
Informationsbasis
nur Artikelangaben
Finanzierung
unbekannt

Transparenz

  • Methodik: niedrig
  • Daten: niedrig
  • Reproduzierbarkeit: niedrig
  • Sensitivitätsanalyse: unbekannt
Zentrale Annahmen
AnnahmeWertEinfluss auf das Ergebnis
Stichprobenrepräsentativitätnicht angegeben–hoch
Modelltyp (Gewichtung, Erhebungsmethode)nicht angegeben–hoch
Datenalternicht angegeben–mittel

Einschränkungen

  • Keine Angaben zur Stichprobengröße, Erhebungsmethode oder Gewichtung
  • Keine Informationen zu möglichen Verzerrungen (z. B. Auswahlbias, Antwortverweigerung)

Studie

Insa-Umfrage für die Bild am Sonntag

Herausgeber: Insa

Robustheit nicht beurteilbarNicht zuverlässig bestimmbarDie Signale reichen nicht für eine belastbare Einordnung. Wir zeigen sie öffentlich nicht als Ergebnis an.

Die methodische Robustheit kann aufgrund der fehlenden Angaben zur Stichprobe, Erhebungsmethode, Gewichtung und Datenbasis nicht beurteilt werden. Typische Umfragequalitätsmerkmale (z. B. Fallzahl, Repräsentativität, Fehlerintervalle) werden nicht berichtet. Die Transparenz von Methode und Daten ist gering.

Methode
Umfrage (repräsentative Befragung)
Peer-Review
unbekannt
Informationsbasis
nur Artikelangaben
Finanzierung
Bild am Sonntag (Auftraggeber)

Transparenz

  • Methodik: niedrig
  • Daten: niedrig
  • Reproduzierbarkeit: niedrig
  • Sensitivitätsanalyse: unbekannt
Zentrale Annahmen
AnnahmeWertEinfluss auf das Ergebnis
Repräsentativität der Stichprobenicht angegeben–hoch
Gewichtung der Umfragedatennicht angegeben–mittel
Aktualität der Datennicht angegeben (Zeitpunkt der Erhebung unklar)–mittel

Einschränkungen

  • Keine Angaben zur Stichprobengröße oder -zusammensetzung
  • Keine Informationen zur Methodik der Datenerhebung oder Gewichtung
  • Keine Transparenz über mögliche Verzerrungen (z. B. Non-Response-Bias)

Studie

INSA-Umfrage

Herausgeber: INSA

Robustheit nicht beurteilbarNicht zuverlässig bestimmbarDie Signale reichen nicht für eine belastbare Einordnung. Wir zeigen sie öffentlich nicht als Ergebnis an.

Die methodische Robustheit kann nicht beurteilt werden, da zentrale Informationen fehlen: Keine Angaben zur Stichprobe, Erhebungsmethode, Gewichtung, Repräsentativität oder Datenbasis. Die Transparenz von Methode und Daten ist unzureichend (LOW). Eine Sensitivitätsanalyse oder Peer Review sind nicht ersichtlich. Die Informationsbasis (article_only) ist zu dünn für eine fundierte Bewertung.

Methode
Umfrage (Studiendesign nicht näher spezifiziert)
Peer-Review
unbekannt
Informationsbasis
nur Artikelangaben
Finanzierung
unbekannt

Transparenz

  • Methodik: niedrig
  • Daten: niedrig
  • Reproduzierbarkeit: niedrig
  • Sensitivitätsanalyse: unbekannt
Zentrale Annahmen
AnnahmeWertEinfluss auf das Ergebnis
Stichprobenrepräsentativitätnicht angegeben–hoch
Modelltyp (Gewichtung, Erhebungsmethode)nicht angegeben–hoch
Datenalternicht angegeben–mittel

Einschränkungen

  • Keine Angaben zur Stichprobengröße oder -zusammensetzung
  • Keine Informationen zur Erhebungsmethode oder Gewichtung
  • Keine Transparenz zu möglichen Verzerrungen (z. B. Auswahlbias)

Wie wird berichtet? (Frames)

Welche Aspekte die Quellen in den Vordergrund stellen (Frames). Ein Frame ist keine Wertung, sondern ein Blickwinkel.

  • Wahlumfragen3
  • Wahlumfrage und politische Stimmung1
Primärer Frame je Medium
MediumPrimärer FrameAnalysebasisKonfidenz
Apollo Newspolitische StimmungVolltextMittlere Konfidenz
Frankfurter RundschauWahlumfrageÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
Münchner MerkurWahlumfrageÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
WELTWahlumfrageÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz

Analyse von Überschrift und Teaser

Nur Überschrift und Teaser waren für die Analyse verfügbar. Paywalls werden nicht umgangen; die Konfidenz ist für diese Beiträge auf „mittel“ begrenzt.

Quellen

5 Beiträge aus 3 unabhängigen Quellen. Agenturmeldungen und Syndikationen zählen einmal.

  1. Apollo News· Rechts
    Insa-Umfrage: Union wieder im Aufwind – und immer noch mit einem katastrophalen WertÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: politische Stimmung
  2. WELT· Mitte-rechtsMeinung/Kommentar
    Union legt in Umfrage zu – Berliner Linksbündnis-Debatte hilft wohl CDU und CSUÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Wahlumfrage
  3. WELT· Mitte-rechts
    Union gewinnt leicht – AfD bleibt mit 30 Prozent klar vornÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Wahlumfragen
  4. Münchner Merkur· Mitte
    Sonntagsfrage: Mini-Plus für die Union, doch der AfD-Vorsprung bleibt riesigÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Wahlumfrage
    1 weitere, nahezu identische Fassung (Agentur/Syndikation) – zählt als eine unabhängige Quelle
    Frankfurter Rundschau· Mitte-links
    Sonntagsfrage: Mini-Plus für die Union, doch der AfD-Vorsprung bleibt riesigÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Wahlumfrage

Teil der Storyline

Methodik & Konfidenz

Konfidenz des Faktenkerns
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
Methodik-Version
0.5.0
Zuletzt analysiert
Erfassung
automatische Analyse
Analysestatus
abgeschlossen
Methodik nachlesen

Gruppenbezeichnungen: Links, Mitte-links, Mitte, Mitte-rechts, Rechts, Nicht eingeordnet.