Zum Inhalt springen

Navigation

gegenlese.news

Nachrichten vergleichen. Quellen verstehen.

Unterschiedlich berichtetStudie / Modell

Insa-Umfrage zu Parteipräferenzen in Deutschland Oktober 2026

5 beobachtete Quellen· 4 unabhängig· Erstmals erfasst · Ereigniszeit · Aktualisiert
Aussagen & Belege prüfen

Was ist passiert?

  1. Die AfD erreicht in der Insa-Umfrage 30,5 Prozent.

    3 unabhängige Quellen

  2. Die Union (CDU/CSU) erreicht in der Insa-Umfrage 17,5 Prozent.

    2 unabhängige Quellen

  3. Die Union (CDU/CSU) erreicht in der Insa-Umfrage den schlechtesten jemals gemessenen Wert in einer bundesweiten Umfrage.

    2 unabhängige Quellen

  4. SPD und Grüne erreichen in der Insa-Umfrage jeweils 14,5 Prozent.

    2 unabhängige Quellen

Konfidenz des Faktenkerns:Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.

Kurzfassung: Diese Quellen berichten über eine Insa-Umfrage im Auftrag der Bild zu bundesweiten Parteipräferenzen, darunter Umfragewerte der AfD, Union, SPD, Grüne, Linke, BSW und FDP.

Wer berichtet?

Anteil der beobachteten Publisher je Gruppe, die im Zeitfenster berichtet haben – bezogen auf Medien, die in diesem Fenster überhaupt publiziert haben (Publikationsgelegenheit).

Anteil der beobachteten Publisher je Gruppe, die berichtet haben – 3 Tage: 5 von 34 beobachteten Publishern.Zeitfenster: 05.10.2026, 19:42 bis 08.10.2026, 19:42 (3 Tage nach der ersten Meldung). Berechnet 08.10.2026, 20:14.

Gruppen nach Einordnung der Quellen (Source Bias), von links nach rechts; „Nicht eingeordnet“ separat. Einordnungen können vorläufig sein (externe Referenzen, noch ohne Inhaltsanalyse) – Details auf den Medienseiten.

BetaMediengruppen teilweise vorläufig oder redaktionell eingeordnetErläuterungDie politische Einordnung der Medien ist in Arbeit: Ein Teil der Medien ist vorläufig anhand externer Referenzen oder redaktionell eingeordnet, noch ohne eigene Inhaltsanalyse. Die Gruppenzuordnung kann sich mit wachsender Datenbasis ändern. Details und Begründung je Medium auf den Medienseiten.

Coverage nach Gruppe im Zeitfenster 3 Tage
GruppeBerichtetMit PublikationsgelegenheitAnteilBeiträge
Links040 %0
Mitte-links030 %0
Mitte21811 %2
Mitte-rechts1617 %1
Rechts2367 %2
Ohne gefundenen Beitrag (29)

Innerhalb der ersten 3 Tage wurde in unserem Monitoring kein Beitrag zu diesem Event gefunden.

  • augsburger-allgemeine · Mitte
  • berliner-zeitung · Mitte
  • bild · Mitte-rechts
  • cicero · Mitte-rechts
  • correctiv · Mitte-links
  • deutschlandfunk · Mitte
  • faz · Mitte-rechts
  • focus · Mitte-rechts
  • freitag · Mitte-links
  • handelsblatt · Mitte
  • jacobin · Links
  • jungefreiheit · Rechts
  • jungewelt · Links
  • n-tv · Mitte-rechts
  • nd-aktuell · Links
  • nzz · Mitte
  • politico-de · Mitte
  • rnd · Mitte
  • rp-online · Mitte
  • spiegel · Mitte
  • stern · Mitte
  • sueddeutsche · Mitte
  • t-online · Mitte
  • table-media · Mitte
  • tagesschau · Mitte
  • tagesspiegel · Mitte
  • taz · Links
  • zdfheute · Mitte
  • zeit · Mitte-links

Aussagen & Belege

Aussagen aus den Beiträgen, normalisiert und nach Belegstatus gruppiert. Zugeschriebene Aussagen sind nicht dasselbe wie beobachtete Fakten.

Unabhängig bestätigt (3)

  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „Die CDU/CSU fällt in der neuen Insa-Umfrage auf 17,5 Prozent, ihren schlechtesten jemals gemessenen Wert in einer bundesweiten Umfrage.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Apollo NewsNIUS
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    CDU/CSU

    Quellen widersprechen sich

    • NIUSDie Union (CDU/CSU) erreicht in der neuen INSA-Umfrage den schlechtesten Wert, der jemals bei ihr in einer bundesweiten Umfrage gemessen wurde. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c4 behauptet, 17,5 Prozent sei der schlechteste jemals gemessene Wert der Union in einer bundesweiten Umfrage. c7 behauptet dasselbe, aber ohne explizite Nennung des Werts. Ohne historische Vergleichsdaten ist nicht klar, ob 17,5 Prozent tatsächlich der schlechteste Wert ist)
    • NIUSDie Union (CDU/CSU) erreicht in der neuen INSA-Umfrage den schlechtesten Wert, der jemals bei ihr in einer bundesweiten Umfrage gemessen wurde. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c7 behauptet, die Union habe ihren schlechtesten Wert erreicht, ohne den Wert zu nennen. c4 nennt 17,5 Prozent als schlechtesten Wert. Ohne historische Vergleichsdaten ist nicht klar, ob 17,5 Prozent tatsächlich der schlechteste Wert ist.)
    Quellen ansehen (2)
    • Apollo NewsApollo News – Insa-Umfrage: Union stürzt auf schlechtesten Wert jemals ab – AfD mit 13 Prozentpunkten Vorsprung
    • NIUSNIUS – Union stürzt auf schlechtesten jemals gemessenen Wert ab – AfD mit neuem Rekord-Vorsprung
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „Die AfD erreicht in der neuen Insa-Umfrage 30,5 Prozent und hat die 30-Prozent-Marke überschritten.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Apollo NewsNIUSWELT
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    3 unabhängige Quellen insgesamt (2 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    AfD
    Quellen ansehen (3)
    • Apollo NewsApollo News – Insa-Umfrage: Union stürzt auf schlechtesten Wert jemals ab – AfD mit 13 Prozentpunkten Vorsprung
    • NIUSNIUS – Union stürzt auf schlechtesten jemals gemessenen Wert ab – AfD mit neuem Rekord-Vorsprung
    • WELTWELT – 30,5 Prozent – AfD distanziert Union mit Rekordwert
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „SPD und Grüne erreichen in der neuen INSA-Umfrage jeweils 14,5 Prozent.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUSWELT
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    SPD und Grüne
    Quellen ansehen (2)
    • NIUSNIUS – Union stürzt auf schlechtesten jemals gemessenen Wert ab – AfD mit neuem Rekord-Vorsprung
    • WELTWELT – 30,5 Prozent – AfD distanziert Union mit Rekordwert
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.

Nur eine Quelle (8)

  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „BSW und FDP liegen bei 3,5 Prozent bzw. 4,5 Prozent und würden beide nicht in den Bundestag einziehen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Apollo News
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    BSW und FDP
    Methodische RobustheitRobustheit nicht beurteilbar

    Wesentliche Annahmen – Ergebnis hängt von Annahmen ab.

    • Repräsentativität der Stichprobe
    • Gewichtung der Umfragedaten
    • Modell zur Hochrechnung der Umfrageergebnisse
    Quellen ansehen (1)
    • Apollo NewsApollo News – Insa-Umfrage: Union stürzt auf schlechtesten Wert jemals ab – AfD mit 13 Prozentpunkten Vorsprung
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „Die drei Regierungsparteien (SPD, Grüne, FDP) erreichen gemeinsam 32 Prozent und liegen damit weit von einer Mehrheit entfernt.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Apollo News
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Regierungskoalition (SPD, Grüne, FDP)
    Quellen ansehen (1)
    • Apollo NewsApollo News – Insa-Umfrage: Union stürzt auf schlechtesten Wert jemals ab – AfD mit 13 Prozentpunkten Vorsprung
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „Die Linke gewinnt im Vergleich zur vergangenen Woche 0,5 Prozentpunkte und erreicht 10,5 Prozent.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Apollo News
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Die Linke
    Quellen ansehen (1)
    • Apollo NewsApollo News – Insa-Umfrage: Union stürzt auf schlechtesten Wert jemals ab – AfD mit 13 Prozentpunkten Vorsprung
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „Grüne und SPD liegen in der Umfrage bei je 14,5 Prozent und teilen sich den dritten Platz.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Apollo News
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Grüne und SPD
    Quellen ansehen (1)
    • Apollo NewsApollo News – Insa-Umfrage: Union stürzt auf schlechtesten Wert jemals ab – AfD mit 13 Prozentpunkten Vorsprung
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „Die AfD hat einen Vorsprung von 13 Punkten vor der Union in der neuen INSA-Umfrage.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    AfD und Union
    Quellen ansehen (1)
    • NIUSNIUS – Union stürzt auf schlechtesten jemals gemessenen Wert ab – AfD mit neuem Rekord-Vorsprung
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „Die Linke erreicht in der neuen INSA-Umfrage 10,5 Prozent.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Die Linke
    Quellen ansehen (1)
    • NIUSNIUS – Union stürzt auf schlechtesten jemals gemessenen Wert ab – AfD mit neuem Rekord-Vorsprung
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „Die AfD liegt bundesweit mit 13 Punkten vor der Union.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Münchner Merkur
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    AfD und Union
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „Der Abstand zwischen AfD und Union beträgt in der Insa-Umfrage 13 Prozentpunkte.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.WELT
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Abstand AfD und Union
    Quellen ansehen (1)
    • WELTWELT – 30,5 Prozent – AfD distanziert Union mit Rekordwert
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.

Nur zugeschrieben (1)

  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.PrognoseStudie / Modell

    „Die Union (CDU/CSU) würde bei einer Bundestagswahl am Sonntag 17,5 Prozent erreichen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.WELT
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Union (CDU/CSU)
    Quellen ansehen (1)
    • WELTWELT – 30,5 Prozent – AfD distanziert Union mit Rekordwert
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.

Nicht verifiziert (1)

  • Nicht verifiziertEs liegen keine ausreichenden Belege vor.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „Die AfD liegt bundesweit mit 13 Punkten vor der Union.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Frankfurter Rundschau
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    AfD und Union
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.

Primärquellen

Dokumente, auf die sich Beiträge stützen. Eine Primärquelle belegt, dass etwas veröffentlicht wurde – nicht, dass es zutrifft. Primärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.

In den analysierten Beiträgen wurden keine Primärquellen erkannt.

In unserem automatischen Suchlauf (offizielle Institutionen, Register siehe Methodik) wurde bislang keine Primärquelle gefunden. Das bedeutet nicht, dass es keine gibt.

Widersprüche / offene Punkte

1 Widerspruch zwischen Quellen Die Quellen widersprechen sich. Widersprüche bleiben sichtbar, auch wenn ein Faktenkern vorliegt.
  • Apollo News

    Die CDU/CSU fällt in der neuen Insa-Umfrage auf 17,5 Prozent, ihren schlechtesten jemals gemessenen Wert in einer bundesweiten Umfrage.

    NIUS

    Die Union (CDU/CSU) erreicht in der neuen INSA-Umfrage den schlechtesten Wert, der jemals bei ihr in einer bundesweiten Umfrage gemessen wurde.

    Widerspruch im Sachverhalt · c4 behauptet, 17,5 Prozent sei der schlechteste jemals gemessene Wert der Union in einer bundesweiten Umfrage. c7 behauptet dasselbe, aber ohne explizite Nennung des Werts. Ohne historische Vergleichsdaten ist nicht klar, ob 17,5 Prozent tatsächlich der schlechteste Wert ist

Methodische Robustheit

Methodische Robustheit der referenzierten Studien oder Modelle – beurteilt anhand von Transparenz, Annahmen und Einschränkungen, nicht anhand des Ergebnisses.

Studie

ARD-Deutschlandtrend

Herausgeber: ARD

Robustheit nicht beurteilbarNicht zuverlässig bestimmbarDie Signale reichen nicht für eine belastbare Einordnung. Wir zeigen sie öffentlich nicht als Ergebnis an.

Die methodische Robustheit kann nicht beurteilt werden, da zentrale Informationen fehlen: Stichprobengröße, Erhebungsmethode, Gewichtung, Adjustierung, Datenalter und Transparenz der Daten. Die Umfrage wird lediglich als 'Insa-Umfrage' bezeichnet, ohne weitere methodische Details. Eine Bewertung der Repräsentativität oder Validität ist daher nicht möglich.

Methode
Umfrage (repräsentative Befragung)
Peer-Review
unbekannt
Informationsbasis
nur Artikelangaben
Finanzierung
ARD (Herausgeber der Umfrage)

Transparenz

  • Methodik: niedrig
  • Daten: niedrig
  • Reproduzierbarkeit: niedrig
  • Sensitivitätsanalyse: unbekannt
Zentrale Annahmen
AnnahmeWertEinfluss auf das Ergebnis
Repräsentativität der Stichprobenicht angegeben–hoch
Modelltyp (Gewichtung, Adjustierung)nicht angegeben–hoch
Datenalternicht angegeben–mittel

Einschränkungen

  • Keine Angaben zur Stichprobengröße oder -zusammensetzung
  • Keine Informationen zu Gewichtung oder Adjustierungsmethoden
  • Keine Transparenz über Erhebungszeitraum oder -methode (z. B. telefonisch, online)

Studie

Infratest Dimap-Umfrage

Herausgeber: Infratest Dimap

Robustheit nicht beurteilbarNicht zuverlässig bestimmbarDie Signale reichen nicht für eine belastbare Einordnung. Wir zeigen sie öffentlich nicht als Ergebnis an.

Die methodische Robustheit kann aufgrund der fehlenden Informationen zur Stichprobe, Datenerhebung, Gewichtung und Transparenz nicht beurteilt werden. Umfragen sind grundsätzlich anfällig für Verzerrungen, wenn diese Faktoren nicht offengelegt werden. Die Informationsbasis (article_only) reicht für eine fundierte Bewertung nicht aus.

Methode
Umfrage (repräsentative Meinungsumfrage)
Peer-Review
unbekannt
Informationsbasis
nur Artikelangaben
Finanzierung
unbekannt

Transparenz

  • Methodik: niedrig
  • Daten: niedrig
  • Reproduzierbarkeit: niedrig
  • Sensitivitätsanalyse: unbekannt
Zentrale Annahmen
AnnahmeWertEinfluss auf das Ergebnis
Repräsentativität der Stichprobenicht angegeben–hoch
Gewichtung der Umfragedatennicht angegeben–hoch
Modellierung der Wahlabsichtnicht angegeben–hoch

Einschränkungen

  • Keine Angaben zur Stichprobengröße oder -zusammensetzung
  • Keine Informationen zur Methodik der Datenerhebung (z. B. Telefoninterviews, Online-Umfrage)
  • Keine Transparenz über Gewichtung oder Adjustierung der Daten
  • Keine Angaben zu möglichen Verzerrungen (z. B. Non-Response-Bias)

Studie

Insa-Umfrage

Herausgeber: Bild

Robustheit nicht beurteilbarNicht zuverlässig bestimmbarDie Signale reichen nicht für eine belastbare Einordnung. Wir zeigen sie öffentlich nicht als Ergebnis an.

Die methodische Robustheit kann nicht beurteilt werden, da zentrale Informationen fehlen: Stichprobengröße, Erhebungsmethode, Gewichtung, Repräsentativität, Sensitivitätsanalyse und Transparenz der Daten oder Methode sind nicht angegeben. Die Umfrage wird lediglich als 'Insa-Umfrage' bezeichnet, ohne weitere methodische Details.

Methode
Umfrage (repräsentative Befragung)
Peer-Review
unbekannt
Informationsbasis
nur Artikelangaben
Finanzierung
unbekannt

Transparenz

  • Methodik: niedrig
  • Daten: niedrig
  • Reproduzierbarkeit: niedrig
  • Sensitivitätsanalyse: unbekannt
Zentrale Annahmen
AnnahmeWertEinfluss auf das Ergebnis
Repräsentativität der Stichprobenicht angegeben–hoch
Gewichtung der Umfragedatennicht angegeben–hoch
Modell zur Hochrechnung der Umfrageergebnissenicht angegeben–hoch

Einschränkungen

  • Keine Angaben zur Stichprobengröße oder -zusammensetzung
  • Keine Informationen zur Methodik der Datenerhebung oder Gewichtung
  • Keine Transparenz über mögliche Verzerrungen (z. B. Non-Response-Bias)

Studie

INSA-Umfrage im Auftrag der Bild

Herausgeber: INSA

Robustheit nicht beurteilbarNicht zuverlässig bestimmbarDie Signale reichen nicht für eine belastbare Einordnung. Wir zeigen sie öffentlich nicht als Ergebnis an.

Die methodische Robustheit kann nicht beurteilt werden, da zentrale Informationen fehlen: (1) Keine Angaben zur Stichprobe (Größe, Zusammensetzung, Repräsentativität), (2) keine Transparenz über Erhebungsmethode oder -zeitraum, (3) keine Informationen zu Gewichtung oder Adjustierung der Daten, (4) keine Sensitivitätsanalyse oder Prüfung der Annahmen. Die Umfrage wurde im Auftrag eines Medienunternehmens durchgeführt, was Transparenzanforderungen erhöht, aber nicht erfüllt.

Methode
Umfrage (repräsentative Meinungsumfrage)
Peer-Review
unbekannt
Informationsbasis
nur Artikelangaben
Finanzierung
INSA-Umfrage im Auftrag der Bild

Transparenz

  • Methodik: niedrig
  • Daten: niedrig
  • Reproduzierbarkeit: niedrig
  • Sensitivitätsanalyse: unbekannt
Zentrale Annahmen
AnnahmeWertEinfluss auf das Ergebnis
Repräsentativität der Stichprobenicht angegeben–hoch
Gewichtung der Umfragedatennicht angegeben–mittel
Modell zur Hochrechnung der Umfrageergebnissenicht angegeben–mittel

Einschränkungen

  • Keine Angaben zur Stichprobenziehung oder Repräsentativität
  • Keine Informationen zu Gewichtung oder Adjustierung der Daten
  • Keine Transparenz über Erhebungszeitraum oder -methode (z. B. telefonisch, online)

Wie wird berichtet? (Frames)

Welche Aspekte die Quellen in den Vordergrund stellen (Frames). Ein Frame ist keine Wertung, sondern ein Blickwinkel.

  • Wahlumfragen2
  • Politische Stabilität und Legitimation1
  • Wahlumfrageergebnisse1
Primärer Frame je Medium
MediumPrimärer FrameAnalysebasisKonfidenz
Apollo Newspolitische MachtverhältnisseVolltextHohe Konfidenz
Frankfurter RundschauWahlumfrageÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
Münchner MerkurWahlumfrageÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
NIUSWahlumfrageergebnisseVolltextHohe Konfidenz
WELTWahlumfragenVolltextMittlere Konfidenz

Analyse von Überschrift und Teaser

Nur Überschrift und Teaser waren für die Analyse verfügbar. Paywalls werden nicht umgangen; die Konfidenz ist für diese Beiträge auf „mittel“ begrenzt.

Quellen

5 Beiträge aus 4 unabhängigen Quellen. Agenturmeldungen und Syndikationen zählen einmal.

  1. Apollo News· Rechts
    Insa-Umfrage: Union stürzt auf schlechtesten Wert jemals ab – AfD mit 13 Prozentpunkten VorsprungÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: politische Machtverhältnisse
  2. NIUS· Rechts
    Union stürzt auf schlechtesten jemals gemessenen Wert ab – AfD mit neuem Rekord-VorsprungÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Wahlumfrageergebnisse
  3. WELT· Mitte-rechts
    30,5 Prozent – AfD distanziert Union mit RekordwertÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Wahlumfragen
  4. Münchner Merkur· Mitte
    AfD mit Rekordwert vor der Union von Kanzler Merz: Neue Umfrage mit massiven VerschiebungenÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Wahlumfrage
    1 weitere, nahezu identische Fassung (Agentur/Syndikation) – zählt als eine unabhängige Quelle
    Frankfurter Rundschau· Mitte-links
    AfD mit Rekordwert vor der Union von Kanzler Merz: Neue Umfrage mit massiven VerschiebungenÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Wahlumfrage

Teil der Storyline

Methodik & Konfidenz

Konfidenz des Faktenkerns
Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
Methodik-Version
0.3.5
Zuletzt analysiert
Erfassung
automatische Analyse
Analysestatus
abgeschlossen
Methodik nachlesen

Gruppenbezeichnungen: Links, Mitte-links, Mitte, Mitte-rechts, Rechts, Nicht eingeordnet.