AfD-Spendenaffäre 2017: Zahlungen aus der Schweiz und Rolle von Alice Weidel
Was ist passiert?
Die Staatsanwaltschaft Konstanz stellte die Ermittlungen gegen Alice Weidel und weitere Beschuldigte im September 2021 mangels ausreichender Beweise ein.
2 unabhängige Quellen
Zwischen Juli und August 2017 flossen 132.000 Euro in 18 Teilbeträgen von einem angeblichen Schweizer Pharmaunternehmen auf ein AfD-Konto, wobei der Verwendungszweck als Weidels Social-Media-Wahlkampf angegeben war.
2 unabhängige Quellen
Kurzfassung: Diese Quellen berichten über geleakte E-Mails und Zahlungen einer Schweizer Firma in Höhe von 132.000 Euro, deklariert als Wahlkampfspende für Alice Weidel. Die Quellen widersprechen sich bei Weidels Kenntnis der Spenden.
Wer berichtet?
Anteil der beobachteten Publisher je Gruppe, die im Zeitfenster berichtet haben – bezogen auf Medien, die in diesem Fenster überhaupt publiziert haben (Publikationsgelegenheit).
Gruppen nach Einordnung der Quellen (Source Bias), von links nach rechts; „Nicht eingeordnet“ separat. Einordnungen können vorläufig sein (externe Referenzen, noch ohne Inhaltsanalyse) – Details auf den Medienseiten.
BetaMediengruppen teilweise vorläufig oder redaktionell eingeordnetErläuterungDie politische Einordnung der Medien ist in Arbeit: Ein Teil der Medien ist vorläufig anhand externer Referenzen oder redaktionell eingeordnet, noch ohne eigene Inhaltsanalyse. Die Gruppenzuordnung kann sich mit wachsender Datenbasis ändern. Details und Begründung je Medium auf den Medienseiten.
| Gruppe | Berichtet | Mit Publikationsgelegenheit | Anteil | Beiträge |
|---|---|---|---|---|
| Links | 0 | 5 | 0 % | 0 |
| Mitte-links | 0 | 6 | 0 % | 0 |
| Mitte | 1 | 15 | 7 % | 1 |
| Mitte-rechts | 1 | 7 | 14 % | 1 |
| Rechts | 0 | 4 | 0 % | 0 |
Ohne gefundenen Beitrag (35)
Innerhalb der ersten 3 Tage wurde in unserem Monitoring kein Beitrag zu diesem Event gefunden.
- apollo-news · Rechts
- augsburger-allgemeine · Mitte
- berliner-zeitung · Mitte
- cicero · Mitte-rechts
- correctiv · Mitte-links
- deutschlandfunk · Mitte
- epoch-times-de · Mitte-rechts
- faz · Mitte-rechts
- focus · Mitte-rechts
- fr · Mitte-links
- freitag · Links
- handelsblatt · Mitte
- jacobin · Links
- jungefreiheit · Rechts
- jungewelt · Links
- merkur · Mitte
- n-tv · Mitte
- nd-aktuell · Links
- netzpolitik · Mitte-links
- nius · Rechts
- nzz · Mitte-rechts
- politico-de · Mitte
- rnd · Mitte
- rp-online · Mitte
- spiegel · Mitte-links
- stern · Mitte
- sueddeutsche · Mitte-links
- table-media · Mitte
- tagesschau · Mitte
- tagesspiegel · Mitte
- taz · Links
- tichys-einblick · Rechts
- welt · Mitte-rechts
- zdfheute · Mitte
- zeit · Mitte-links
Aussagen & Belege
Aussagen aus den Beiträgen, normalisiert und nach Belegstatus gruppiert. Zugeschriebene Aussagen sind nicht dasselbe wie beobachtete Fakten.
Unabhängig bestätigt (4)
- Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt
„Ein Ermittlungsverfahren gegen Alice Weidel wegen der Spendenaffäre wurde von der Staatsanwaltschaft Konstanz eingestellt.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.BILD
- Herkunft:
- Sekundärberichterstattung
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
- Bezug:
- Einstellung des Verfahrens
- Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt
„Mitte Juli 2017 ging eine Zahlung einer Schweizer Firma in Höhe von 132.000 Euro ein, die als Wahlkampfspende für Alice Weidel mit dem Verwendungszweck „Social Media“ deklariert war.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Herkunft:
- Sekundärberichterstattung
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
- Bezug:
- Eingang der Spende
- Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt
„Die Staatsanwaltschaft Konstanz stellte die Ermittlungen gegen Alice Weidel und weitere Beschuldigte im September 2021 mangels ausreichender Beweise ein.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.t-online
- Aussage stammt von:
- Medienbericht
- Herkunft:
- Sekundärberichterstattung
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
- Bezug:
- Staatsanwaltschaft Konstanz und AfD-Spendenaffäre
- Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt
„Zwischen Juli und August 2017 flossen 132.000 Euro in 18 Teilbeträgen von einem angeblichen Schweizer Pharmaunternehmen auf ein AfD-Konto, wobei der Verwendungszweck als Weidels Social-Media-Wahlkampf angegeben war.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Aussage stammt von:
- Hacker (veröffentlichte E-Mails)
- Herkunft:
- Sekundärberichterstattung
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
- Bezug:
- AfD-Konto und Zahlungsflüsse
Nur eine Quelle (3)
- Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt
„Ein Social-Media-Manager kaufte mit dem Geld der Schweizer Firma mehr als 25.000 Facebook-Fans für Alice Weidels Wahlkampf.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Herkunft:
- Sekundärberichterstattung
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Kauf von Facebook-Fans
- Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt
„Geleakte Mails zeigen, dass Alice Weidel bereits im Juli 2017 mit Spendeneingängen für ihren Wahlkampf rechnete.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Herkunft:
- Sekundärberichterstattung
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Weidels Kenntnis über Spendeneingänge
- Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt
„Die Spende von 132.000 Euro wurde später als unzulässig eingestuft, weil die tatsächliche Herkunft des Geldes verschleiert worden war und das Geld aus einem Nicht-EU-Staat stammte.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Aussage stammt von:
- Medienbericht (basierend auf Ermittlungen)
- Herkunft:
- Sekundärberichterstattung
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Spende von 132.000 Euro
Nur zugeschrieben (4)
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Alice Weidel bat die Kreisschatzmeisterin des AfD-Kreisverbands Bodensee, das Konto zweimal wöchentlich auf mögliche Spendeneingänge zu überprüfen, weil ihr Spenden avisiert wurden.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Aussage stammt von:
- Alice Weidel
- Herkunft:
- Direkte Aufzeichnung
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Spendenüberprüfung
Quellen widersprechen sich
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Alice Weidel schrieb Anfang Juli 2017 an Parteikollegen, dass die an sie gerichteten Spenden für ihren Facebook-Wahlkampf verwendet werden sollten.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Aussage stammt von:
- Alice Weidel
- Herkunft:
- Direkte Aufzeichnung
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Verwendung der Spenden
Quellen widersprechen sich
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Alice Weidel wurde im Juli 2017 in einer E-Mail mitgeteilt, dass Spenden für ihren Social-Media-Wahlkampf angekündigt worden seien.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Aussage stammt von:
- Hacker (veröffentlichte E-Mails)
- Herkunft:
- Sekundärberichterstattung
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Alice Weidel
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Alice Weidel regte an, die Kontoeingänge des AfD-Kreisverbandes Bodenseekreis regelmäßig zu kontrollieren und ein separates Konto einzurichten, auf das sie selbst Zugriff haben sollte.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Aussage stammt von:
- Hacker (veröffentlichte E-Mails)
- Herkunft:
- Sekundärberichterstattung
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Alice Weidel
Umstritten (1)
- UmstrittenDie Quellen bewerten die Aussage unterschiedlich.Zugeschriebene Behauptung
„Alice Weidel erklärte, erst im September 2017 von den ungebetenen Spenden aus der Schweiz erfahren zu haben.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Aussage stammt von:
- Alice Weidel
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
- Bezug:
- Kenntnis über die Spenden
Quellen widersprechen sich
Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.Quellen ansehen (2)
Widersprochen (2)
- WidersprochenMindestens eine Quelle widerspricht dieser Aussage.Beobachteter Fakt
„Die AfD musste 2018 fast 400.000 Euro Strafe zahlen, weil sie Großspenden aus Nicht-EU-Ländern wie der Schweiz angenommen hatte.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Herkunft:
- Sekundärberichterstattung
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- AfD-Strafe
Quellen widersprechen sich
- WidersprochenMindestens eine Quelle widerspricht dieser Aussage.Beobachteter Fakt
„Die AfD musste 2018 knapp 400.000 Euro wegen der unzulässigen Spende und verspäteter Rückzahlung an die Bundesverwaltung bezahlen.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Aussage stammt von:
- Medienbericht
- Herkunft:
- Sekundärberichterstattung
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- AfD und Bundesverwaltung
Quellen widersprechen sich
Primärquellen
Dokumente, auf die sich Beiträge stützen. Eine Primärquelle belegt, dass etwas veröffentlicht wurde – nicht, dass es zutrifft. Primärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
In den analysierten Beiträgen wurden keine Primärquellen erkannt.
In unserem automatischen Suchlauf (offizielle Institutionen, Register siehe Methodik) wurde bislang keine Primärquelle gefunden. Das bedeutet nicht, dass es keine gibt.
Widersprüche / offene Punkte
Kenntnis von Alice Weidel über die Spenden aus der Schweiz: Alice Weidel erklärte 2018, erst Wochen nach dem Eingang der Spenden von den Zahlungen erfahren zu haben. ⟷ Alice Weidel erklärte, erst im September 2017 von den ungebetenen Spenden aus der Schweiz erfahren zu haben. ⟷ Geleakte E-Mails zeigen, dass Alice Weidel im Juli 2017 mit Spendeneingängen für ihren Wahlkampf rechnete und diese für …
Widerspruch im Sachverhalt
Höhe der Strafe für die AfD wegen unzulässiger Spenden: Die AfD musste 2018 knapp 400.000 Euro wegen der unzulässigen Spende und verspäteter Rückzahlung an die Bundesverwaltung bezahlen. ⟷ Die AfD musste 2018 fast 400.000 Euro Strafe zahlen, weil sie Großspenden aus Nicht-EU-Ländern wie der Schweiz angenommen hatte.
Widersprüchliche Zahlen
Die AfD musste 2018 fast 400.000 Euro Strafe zahlen, weil sie Großspenden aus Nicht-EU-Ländern wie der Schweiz angenommen hatte.
Die AfD musste 2018 knapp 400.000 Euro wegen der unzulässigen Spende und verspäteter Rückzahlung an die Bundesverwaltung bezahlen.
Widersprüchliche Zahlen · Beide Claims nennen unterschiedliche Beträge ('knapp 400.000 Euro' vs. 'fast 400.000 Euro'), beziehen sich aber auf dieselbe Strafe und denselben Sachverhalt.
Alice Weidel bat die Kreisschatzmeisterin des AfD-Kreisverbands Bodensee, das Konto zweimal wöchentlich auf mögliche Spendeneingänge zu überprüfen, weil ihr Spenden avisiert wurden.
Alice Weidel erklärte, erst im September 2017 von den ungebetenen Spenden aus der Schweiz erfahren zu haben.
Widerspruch im Sachverhalt · c5 behauptet, Weidel habe erst im September 2017 von den Spenden erfahren, während c7 zeigt, dass sie bereits im Juli 2017 Spendeneingänge erwartete.
Alice Weidel erklärte, erst im September 2017 von den ungebetenen Spenden aus der Schweiz erfahren zu haben.
Alice Weidel schrieb Anfang Juli 2017 an Parteikollegen, dass die an sie gerichteten Spenden für ihren Facebook-Wahlkampf verwendet werden sollten.
Widerspruch im Sachverhalt · c5 behauptet, Weidel habe erst im September 2017 von den Spenden erfahren, während c6 zeigt, dass sie bereits Anfang Juli 2017 über die Verwendung der Spenden informiert war.
Alice Weidel erklärte, erst im September 2017 von den ungebetenen Spenden aus der Schweiz erfahren zu haben.
Alice Weidel erklärte 2018, erst Wochen nach dem Eingang der Spenden von den Zahlungen erfahren zu haben.
Widerspruch im Sachverhalt · Weidel gibt unterschiedliche Zeitpunkte an, zu denen sie von den Spenden erfahren haben will (2018 vs. September 2017).
Wie wird berichtet? (Frames)
Welche Aspekte die Quellen in den Vordergrund stellen (Frames). Ein Frame ist keine Wertung, sondern ein Blickwinkel.
Quellen
2 Beiträge aus 2 unabhängigen Quellen. Agenturmeldungen und Syndikationen zählen einmal.
- Alice Weidel: Geleakte E-Mails werfen neue Fragen zu AfD-Spendenaffäre aufÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Frame: Rechtliche Verantwortung
- Was wusste sie über illegale Parteispende? - Geleakte Mails belasten AfD-Chefin WeidelÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Frame: Rechtliche Verantwortung
Teil der Storyline
Neue Belege · 217 Events
Debatte um AfD-Verbotsverfahren und politische ReaktionenSoll ein Verbotsverfahren gegen die AfD eingeleitet werden, und wie positionieren sich die demokratischen Parteien dazu?
Methodik & Konfidenz
- Konfidenz des Faktenkerns
- Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
- Methodik-Version
- 0.5.0
- Zuletzt analysiert
- Erfassung
- automatische Analyse
- Analysestatus
- abgeschlossen
Gruppenbezeichnungen: Links, Mitte-links, Mitte, Mitte-rechts, Rechts, Nicht eingeordnet.