Zum Inhalt springen

Navigation

gegenlese.news

Nachrichten vergleichen. Quellen verstehen.

Unterschiedlich berichtetWidersprüche zwischen QuellenStudie / Modell

Ilse Aigner lehnt Einladung der AfD-Fraktion zu einem Besuch ab

4 beobachtete Quellen· 4 unabhängig· Erstmals erfasst · Ereigniszeit · Aktualisiert
Aussagen & Belege prüfen

Was ist passiert?

  1. Ilse Aigner lehnte eine Einladung der AfD-Fraktion zu einem Besuch ab.

    3 unabhängige Quellen

Konfidenz des Faktenkerns:Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.

Kurzfassung: Diese Quellen berichten über die Ablehnung einer Einladung der AfD-Fraktion durch Ilse Aigner (CSU) und die Begründung mit öffentlicher Kritik von Beatrix von Storch.

Wer berichtet?

Anteil der beobachteten Publisher je Gruppe, die im Zeitfenster berichtet haben – bezogen auf Medien, die in diesem Fenster überhaupt publiziert haben (Publikationsgelegenheit).

Anteil der beobachteten Publisher je Gruppe, die berichtet haben – 3 Tage: 4 von 37 beobachteten Publishern.Vorläufig – das Zeitfenster ist noch nicht abgeschlossen.Zeitfenster: 11.11.2026, 09:11 bis 14.11.2026, 09:11 (3 Tage nach der ersten Meldung). Berechnet 13.11.2026, 02:16.

Gruppen nach Einordnung der Quellen (Source Bias), von links nach rechts; „Nicht eingeordnet“ separat. Einordnungen können vorläufig sein (externe Referenzen, noch ohne Inhaltsanalyse) – Details auf den Medienseiten.

BetaMediengruppen teilweise vorläufig oder redaktionell eingeordnetErläuterungDie politische Einordnung der Medien ist in Arbeit: Ein Teil der Medien ist vorläufig anhand externer Referenzen oder redaktionell eingeordnet, noch ohne eigene Inhaltsanalyse. Die Gruppenzuordnung kann sich mit wachsender Datenbasis ändern. Details und Begründung je Medium auf den Medienseiten.

Coverage nach Gruppe im Zeitfenster 3 Tage
GruppeBerichtetMit PublikationsgelegenheitAnteilBeiträge
Links050 %0
Mitte-links1617 %1
Mitte1157 %1
Mitte-rechts070 %0
Rechts2450 %2
Ohne gefundenen Beitrag (33)

Innerhalb der ersten 3 Tage wurde in unserem Monitoring kein Beitrag zu diesem Event gefunden.

  • augsburger-allgemeine · Mitte
  • bild · Mitte-rechts
  • cicero · Mitte-rechts
  • correctiv · Mitte-links
  • deutschlandfunk · Mitte
  • epoch-times-de · Mitte-rechts
  • faz · Mitte-rechts
  • focus · Mitte-rechts
  • fr · Mitte-links
  • freitag · Links
  • handelsblatt · Mitte
  • jacobin · Links
  • jungefreiheit · Rechts
  • jungewelt · Links
  • merkur · Mitte
  • n-tv · Mitte
  • nd-aktuell · Links
  • netzpolitik · Mitte-links
  • nzz · Mitte-rechts
  • politico-de · Mitte
  • rnd · Mitte
  • rp-online · Mitte
  • stern · Mitte
  • sueddeutsche · Mitte-links
  • t-online · Mitte
  • table-media · Mitte
  • tagesschau · Mitte
  • tagesspiegel · Mitte
  • taz · Links
  • tichys-einblick · Rechts
  • welt · Mitte-rechts
  • zdfheute · Mitte
  • zeit · Mitte-links

Aussagen & Belege

Aussagen aus den Beiträgen, normalisiert und nach Belegstatus gruppiert. Zugeschriebene Aussagen sind nicht dasselbe wie beobachtete Fakten.

Unabhängig bestätigt (2)

  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Ilse Aigner lehnte eine Einladung der AfD-Fraktion zu einem Besuch ab.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Berliner ZeitungNIUSDER SPIEGEL+1 weitere
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    mögliche Primärquelle – nicht als Beleg gewertet: bundestag.de
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    4 unabhängige Quellen insgesamt (3 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Ablehnung der Einladung durch Ilse Aigner

    Quellen widersprechen sich

    • DER SPIEGELIlse Aigner (CSU) sollte sich der AfD als Kandidatin für das Bundespräsidentenamt vorstellen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c8 behauptet, die AfD wolle Ilse Aigner als Kandidatin vorstellen, während c9 behauptet, die AfD lehne die Unterstützung ihrer Kandidatur ab. Beide Aussagen schließen sich aus.)
    • DER SPIEGELIlse Aigner (CSU) sollte sich der AfD als Kandidatin für das Bundespräsidentenamt vorstellen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c9 behauptet, die AfD lehne die Unterstützung von Ilse Aigners Kandidatur ab, während c8 behauptet, die AfD wolle sie als Kandidatin vorstellen. Beide Aussagen schließen sich aus.)
    Quellen ansehen (4)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Die Bundesversammlung wählt am 30. Januar 2027 die Bundespräsidentin.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Berliner Zeitung
    Herkunft:
    Amtliches Dokument
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Termin der Bundespräsidentenwahl
    Quellen ansehen (1)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.

Nur eine Quelle (3)

  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „In einer INSA-Umfrage im Auftrag der Bild befürworten 27 Prozent der Befragten Ilse Aigner als Bundespräsidentin.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
    Herkunft:
    Amtlicher Datensatz
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Ilse Aigner
    Methodische RobustheitRobustheit nicht beurteilbar

    Wesentliche Annahmen – Ergebnis hängt von Annahmen ab.

    • Repräsentativität der Stichprobe
    • Fragestellung und Antwortoptionen
    Quellen ansehen (1)
    • NIUSNIUS – Ilse Aigner ist die „Bundespräsidentin der Spaltung”
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Angela Merkel begrüßte öffentlich die Nominierung von Ilse Aigner als Kandidatin für das Amt der Bundespräsidentin.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Apollo News
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Nominierung von Ilse Aigner als Kandidatin für das Amt der Bundespräsidentin
    Quellen ansehen (1)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die Bundesversammlung soll am 30. Januar 2027 über die Nachfolge von Frank-Walter Steinmeier entscheiden.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Apollo News
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Bundesversammlung am 30. Januar 2027
    Quellen ansehen (1)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.

Nur zugeschrieben (2)

  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Pauline Voss kritisiert, dass Ilse Aigner die AfD-Fraktion nicht besucht und dies als spaltend bewertet.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
    Aussage stammt von:
    Pauline Voss
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Ilse Aigner
    Quellen ansehen (1)
    • NIUSNIUS – Ilse Aigner ist die „Bundespräsidentin der Spaltung”
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „AfD-Chefin Alice Weidel kritisierte Ilse Aigner scharf und warf ihr mangelnde Überparteilichkeit vor.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Apollo News
    Aussage stammt von:
    Alice Weidel
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Ilse Aigner
    Quellen ansehen (1)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.

Umstritten (1)

  • UmstrittenDie Quellen bewerten die Aussage unterschiedlich.Zugeschriebene Behauptung

    „Beatrix von Storch bezeichnete die Nominierung von Ilse Aigner als „Armutszeugnis“.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUSApollo News
    Aussage stammt von:
    Beatrix von Storch
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Ilse Aigner

    Quellen widersprechen sich

    • Berliner ZeitungBeatrix von Storch bezeichnete Ilse Aigners Kandidatur als Bundespräsidentin öffentlich als „Armutszeugnis“. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c2 schreibt die Aussage dem Stabschef von Ilse Aigner zu, während c6 die Aussage direkt Beatrix von Storch zuschreibt. Beide können nicht gleichzeitig die ursprüngliche Quelle sein.)
    • Berliner ZeitungBeatrix von Storch bezeichnete Ilse Aigners Kandidatur als Bundespräsidentin öffentlich als „Armutszeugnis“. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c6 schreibt die Aussage direkt Beatrix von Storch zu, während c2 die Aussage dem Stabschef von Ilse Aigner zuschreibt. Beide können nicht gleichzeitig die ursprüngliche Quelle sein.)
    Quellen ansehen (2)
    • NIUSNIUS – Ilse Aigner ist die „Bundespräsidentin der Spaltung”
    • Apollo NewsApollo News – Merkel begrüßt Aigners Kandidatur und feiert sie als „Brückenbauerin“
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.

Widersprochen (2)

  • WidersprochenMindestens eine Quelle widerspricht dieser Aussage.Zugeschriebene Behauptung

    „Beatrix von Storch bezeichnete Ilse Aigners Kandidatur als Bundespräsidentin öffentlich als „Armutszeugnis“.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Berliner Zeitung
    Aussage stammt von:
    Stabschef von Ilse Aigner
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Beatrix von Storchs Aussage über Aigners Kandidatur

    Quellen widersprechen sich

    • NIUSBeatrix von Storch bezeichnete die Nominierung von Ilse Aigner als „Armutszeugnis“. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c2 schreibt die Aussage dem Stabschef von Ilse Aigner zu, während c6 die Aussage direkt Beatrix von Storch zuschreibt. Beide können nicht gleichzeitig die ursprüngliche Quelle sein.)
    • NIUSBeatrix von Storch bezeichnete die Nominierung von Ilse Aigner als „Armutszeugnis“. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c6 schreibt die Aussage direkt Beatrix von Storch zu, während c2 die Aussage dem Stabschef von Ilse Aigner zuschreibt. Beide können nicht gleichzeitig die ursprüngliche Quelle sein.)
    Quellen ansehen (1)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • WidersprochenMindestens eine Quelle widerspricht dieser Aussage.Zugeschriebene Behauptung

    „Ilse Aigner (CSU) sollte sich der AfD als Kandidatin für das Bundespräsidentenamt vorstellen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.DER SPIEGEL
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Ilse Aigner

    Quellen widersprechen sich

    • DER SPIEGELDie AfD lehnt die Unterstützung der Kandidatur von Ilse Aigner für das Amt des Bundespräsidenten ab. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c8 behauptet, die AfD wolle Ilse Aigner als Kandidatin vorstellen, während c9 behauptet, die AfD lehne die Unterstützung ihrer Kandidatur ab. Beide Aussagen schließen sich aus.)
    • DER SPIEGELDie AfD lehnt die Unterstützung der Kandidatur von Ilse Aigner für das Amt des Bundespräsidenten ab. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c9 behauptet, die AfD lehne die Unterstützung von Ilse Aigners Kandidatur ab, während c8 behauptet, die AfD wolle sie als Kandidatin vorstellen. Beide Aussagen schließen sich aus.)
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.

Primärquellen

Dokumente, auf die sich Beiträge stützen. Eine Primärquelle belegt, dass etwas veröffentlicht wurde – nicht, dass es zutrifft. Primärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.

In den analysierten Beiträgen wurden keine Primärquellen erkannt.

In unserem automatischen Suchlauf (offizielle Institutionen, Register siehe Methodik) wurde bislang keine Primärquelle gefunden. Das bedeutet nicht, dass es keine gibt.

Widersprüche / offene Punkte

5 Widersprüche zwischen Quellen Die Quellen widersprechen sich. Widersprüche bleiben sichtbar, auch wenn ein Faktenkern vorliegt.
  • Bezeichnung von Ilse Aigners Kandidatur durch Beatrix von Storch: Beatrix von Storch bezeichnete Ilse Aigners Kandidatur als Bundespräsidentin öffentlich als „Armutszeugnis“. ⟷ Beatrix von Storch bezeichnete die Nominierung von Ilse Aigner als „Armutszeugnis“.

    Widerspruch im Sachverhalt

  • Haltung der AfD zur Unterstützung von Ilse Aigners Kandidatur: Die AfD lehnt die Unterstützung der Kandidatur von Ilse Aigner für das Amt des Bundespräsidenten ab. ⟷ Ilse Aigner (CSU) sollte sich der AfD als Kandidatin für das Bundespräsidentenamt vorstellen.

    Widerspruch im Sachverhalt

  • Berliner Zeitung

    Ilse Aigner lehnte eine Einladung der AfD-Fraktion zu einem Besuch ab.

    DER SPIEGEL

    Ilse Aigner (CSU) sollte sich der AfD als Kandidatin für das Bundespräsidentenamt vorstellen.

    Widerspruch im Sachverhalt · c8 behauptet, die AfD wolle Ilse Aigner als Kandidatin vorstellen, während c9 behauptet, die AfD lehne die Unterstützung ihrer Kandidatur ab. Beide Aussagen schließen sich aus.

  • Berliner Zeitung

    Beatrix von Storch bezeichnete Ilse Aigners Kandidatur als Bundespräsidentin öffentlich als „Armutszeugnis“.

    NIUS

    Beatrix von Storch bezeichnete die Nominierung von Ilse Aigner als „Armutszeugnis“.

    Widerspruch im Sachverhalt · c2 schreibt die Aussage dem Stabschef von Ilse Aigner zu, während c6 die Aussage direkt Beatrix von Storch zuschreibt. Beide können nicht gleichzeitig die ursprüngliche Quelle sein.

  • DER SPIEGEL

    Ilse Aigner (CSU) sollte sich der AfD als Kandidatin für das Bundespräsidentenamt vorstellen.

    DER SPIEGEL

    Die AfD lehnt die Unterstützung der Kandidatur von Ilse Aigner für das Amt des Bundespräsidenten ab.

    Widerspruch im Sachverhalt · c8 behauptet, die AfD wolle Ilse Aigner als Kandidatin vorstellen, während c9 behauptet, die AfD lehne die Unterstützung ihrer Kandidatur ab. Beide Aussagen schließen sich aus.

Methodische Robustheit

Methodische Robustheit der referenzierten Studien oder Modelle – beurteilt anhand von Transparenz, Annahmen und Einschränkungen, nicht anhand des Ergebnisses.

Studie

INSA-Umfrage

Herausgeber: Bild

Robustheit nicht beurteilbarNicht zuverlässig bestimmbarDie Signale reichen nicht für eine belastbare Einordnung. Wir zeigen sie öffentlich nicht als Ergebnis an.

Bewertung der methodischen Robustheit ist nicht möglich, da zentrale Angaben fehlen: Stichprobengröße, Repräsentativitätskriterien, Fragestellung, Erhebungszeitraum, Methodik der Datenerhebung und -auswertung. Die Transparenz von Methode und Daten ist unzureichend (LOW).

Methode
Umfrage (repräsentative Befragung)
Stichprobe
nicht angegeben (nur Befragtenanteil von 27 % genannt)
Peer-Review
unbekannt
Informationsbasis
nur Artikelangaben
Finanzierung
Bild (Auftraggeber)

Transparenz

  • Methodik: niedrig
  • Daten: niedrig
  • Reproduzierbarkeit: niedrig
  • Sensitivitätsanalyse: unbekannt
Zentrale Annahmen
AnnahmeWertEinfluss auf das Ergebnis
Repräsentativität der Stichprobenicht angegeben–hoch
Fragestellung und Antwortoptionennicht angegeben (kann Ergebnis verzerren)–hoch

Einschränkungen

  • Stichprobengröße und -zusammensetzung nicht offengelegt
  • Fragestellung und Antwortmöglichkeiten nicht dokumentiert
  • Keine Angaben zu Durchführungszeitpunkt oder -methode (z. B. telefonisch/online)

Wie wird berichtet? (Frames)

Welche Aspekte die Quellen in den Vordergrund stellen (Frames). Ein Frame ist keine Wertung, sondern ein Blickwinkel.

  • Spaltung und Einflusspolitik1
  • Konflikt1
  • Politische Orientierung und Wertekonflikte1
  • Krisenkommunikation1
Primärer Frame je Medium
MediumPrimärer FrameAnalysebasisKonfidenz
DER SPIEGELKonfliktÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
Apollo NewsPolitische Unterstützung und KritikVolltextHohe Konfidenz
NIUSSpaltung und gesellschaftliche GräbenVolltextMittlere Konfidenz
Berliner ZeitungVerantwortung des AmtesVolltextHohe Konfidenz

Analyse von Überschrift und Teaser

Nur Überschrift und Teaser waren für die Analyse verfügbar. Paywalls werden nicht umgangen; die Konfidenz ist für diese Beiträge auf „mittel“ begrenzt.

Quellen

4 Beiträge aus 4 unabhängigen Quellen. Agenturmeldungen und Syndikationen zählen einmal.

Teil der Storyline

Methodik & Konfidenz

Konfidenz des Faktenkerns
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
Methodik-Version
0.5.2
Zuletzt analysiert
Erfassung
automatische Analyse
Analysestatus
abgeschlossen
Methodik nachlesen

Gruppenbezeichnungen: Links, Mitte-links, Mitte, Mitte-rechts, Rechts, Nicht eingeordnet.