Zum Inhalt springen

Navigation

gegenlese.news

Nachrichten vergleichen. Quellen verstehen.

Unterschiedlich berichtetWidersprüche zwischen Quellen

Israelische Parlamentswahl 2026: Vorläufiges Ergebnis und Wahlbetrugsvorwürfe

4 beobachtete Quellen· 3 unabhängig· Erstmals erfasst · Ereigniszeit · Aktualisiert
Aussagen & Belege prüfen

Was ist passiert?

  1. Nach Auszählung von rund 90 Prozent der Stimmen erreichte Netanjahus Lager 53 der 120 Sitze im israelischen Parlament.

    2 unabhängige Quellen

  2. Nach Auszählung von rund 90 Prozent der Stimmen erreichte Gadi Eisenkots Lager 48 der 120 Sitze im israelischen Parlament.

    2 unabhängige Quellen

  3. Gadi Eisenkot erklärte, eine „zionistische Regierung“ bilden zu wollen, die eine Wehrpflicht auch für ultraorthodoxe Männer anstrebt.

    2 unabhängige Quellen

Konfidenz des Faktenkerns:Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.

Kurzfassung: Diese Quellen berichten über ein vorläufiges Patt zwischen Netanjahus Lager und dem Oppositionsblock um Gadi Eisenkot sowie Vorwürfe des Wahlbetrugs durch die Likud-Partei gegen arabische Parteien ohne unabhängige Bestätigung.

Wer berichtet?

Anteil der beobachteten Publisher je Gruppe, die im Zeitfenster berichtet haben – bezogen auf Medien, die in diesem Fenster überhaupt publiziert haben (Publikationsgelegenheit).

Anteil der beobachteten Publisher je Gruppe, die berichtet haben – 3 Tage: 4 von 37 beobachteten Publishern.Zeitfenster: 29.10.2026, 03:24 bis 01.11.2026, 03:24 (3 Tage nach der ersten Meldung). Berechnet 01.11.2026, 03:45.

Gruppen nach Einordnung der Quellen (Source Bias), von links nach rechts; „Nicht eingeordnet“ separat. Einordnungen können vorläufig sein (externe Referenzen, noch ohne Inhaltsanalyse) – Details auf den Medienseiten.

BetaMediengruppen teilweise vorläufig oder redaktionell eingeordnetErläuterungDie politische Einordnung der Medien ist in Arbeit: Ein Teil der Medien ist vorläufig anhand externer Referenzen oder redaktionell eingeordnet, noch ohne eigene Inhaltsanalyse. Die Gruppenzuordnung kann sich mit wachsender Datenbasis ändern. Details und Begründung je Medium auf den Medienseiten.

Coverage nach Gruppe im Zeitfenster 3 Tage
GruppeBerichtetMit PublikationsgelegenheitAnteilBeiträge
Links050 %0
Mitte-links060 %0
Mitte41527 %4
Mitte-rechts070 %0
Rechts040 %0
Ohne gefundenen Beitrag (33)

Innerhalb der ersten 3 Tage wurde in unserem Monitoring kein Beitrag zu diesem Event gefunden.

  • apollo-news · Rechts
  • augsburger-allgemeine · Mitte
  • berliner-zeitung · Mitte
  • bild · Mitte-rechts
  • cicero · Mitte-rechts
  • correctiv · Mitte-links
  • deutschlandfunk · Mitte
  • epoch-times-de · Mitte-rechts
  • faz · Mitte-rechts
  • focus · Mitte-rechts
  • fr · Mitte-links
  • freitag · Links
  • handelsblatt · Mitte
  • jacobin · Links
  • jungefreiheit · Rechts
  • jungewelt · Links
  • merkur · Mitte
  • nd-aktuell · Links
  • netzpolitik · Mitte-links
  • nius · Rechts
  • nzz · Mitte-rechts
  • politico-de · Mitte
  • rnd · Mitte
  • rp-online · Mitte
  • spiegel · Mitte-links
  • sueddeutsche · Mitte-links
  • table-media · Mitte
  • tagesschau · Mitte
  • tagesspiegel · Mitte
  • taz · Links
  • tichys-einblick · Rechts
  • welt · Mitte-rechts
  • zeit · Mitte-links

Aussagen & Belege

Aussagen aus den Beiträgen, normalisiert und nach Belegstatus gruppiert. Zugeschriebene Aussagen sind nicht dasselbe wie beobachtete Fakten.

Unabhängig bestätigt (2)

  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Netanjahus Lager erreichte nach Auszählung von rund 90 Prozent der Stimmen 53 der 120 Sitze im Parlament.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Sternt-onlinen-tv
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Sitzverteilung im israelischen Parlament

    Quellen widersprechen sich

    • SternGadi Eisenkots Lager erreichte nach Auszählung von rund 90 Prozent der Stimmen 48 der 120 Sitze im Parlament. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: Beide Claims geben Sitzzahlen für die Lager an (48 vs. 53 Sitze), die sich auf denselben Auszählungsstand (90 Prozent der Stimmen) beziehen und nicht gleichzeitig zutreffen können.)
    • SternGadi Eisenkots Lager erreichte nach Auszählung von rund 90 Prozent der Stimmen 48 der 120 Sitze im Parlament. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c5 gibt 53 Sitze für Netanjahus Lager an, c1 gibt 48 Sitze für Eisenkots Lager an – bei gleicher Bezugsgröße (90% Auszählung).)
    • t-onlineNetanjahus Lager erreichte nach Auszählung von rund 90 Prozent der Stimmen 53 der 120 Sitze im Parlament. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c8 gibt 53 Sitze für Netanjahus Lager an, c1 gibt 48 Sitze für Eisenkots Lager an – bei gleicher Bezugsgröße (90% Auszählung).)
    • SternGadi Eisenkots Lager erreichte nach Auszählung von rund 90 Prozent der Stimmen 48 der 120 Sitze im Parlament. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c8 gibt 53 Sitze für Netanjahus Lager an, c1 gibt 48 Sitze für Eisenkots Lager an – bei gleicher Bezugsgröße (90% Auszählung).)
    • t-onlineGadi Eisenkots Lager erreichte nach Auszählung von rund 90 Prozent der Stimmen 48 der 120 Sitze im Parlament. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c13 gibt 48 Sitze für Eisenkots Lager an, c8 gibt 53 Sitze für Netanjahus Lager an – bei gleicher Bezugsgröße (90% Auszählung).)
    • t-onlineNetanjahus Lager erreichte nach Auszählung von rund 90 Prozent der Stimmen 53 der 120 Sitze im Parlament. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c13 gibt 48 Sitze für Eisenkots Lager an, c8 gibt 53 Sitze für Netanjahus Lager an – bei gleicher Bezugsgröße (90% Auszählung).)
    • n-tvNach Auszählung von rund 90 Prozent der Stimmen kam Netanjahus Lager auf 53 der 120 Sitze im Parlament. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c21 gibt 53 Sitze für Netanjahus Lager an, c1 gibt 48 Sitze für Eisenkots Lager an – bei gleicher Bezugsgröße (90% Auszählung).)
    • SternGadi Eisenkots Lager erreichte nach Auszählung von rund 90 Prozent der Stimmen 48 der 120 Sitze im Parlament. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c21 gibt 53 Sitze für Netanjahus Lager an, c1 gibt 48 Sitze für Eisenkots Lager an – bei gleicher Bezugsgröße (90% Auszählung).)
    Quellen ansehen (3)
    • SternStern – Ringen um Parlamentsmehrheit: Wahl-Patt in Israel: Netanjahu und Eisenkot suchen Partner
    • t-onlinet-online – Wahl-Patt in Israel: Netanjahu und Eisenkot suchen Partner
    • n-tvn-tv – Wahl-Patt in Israel: Likud wittert Betrug, Eisenkot führt Gespräche
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Netanjahus rechtsreligiöses Lager liegt nach Auszählung der meisten Stimmen vor dem Oppositionsblock von Gadi Eisenkot.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Sternt-online
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Sitzverteilung im israelischen Parlament nach der Wahl
    Quellen ansehen (2)
    • SternStern – Ringen um Parlamentsmehrheit: Wahl-Patt in Israel: Netanjahu und Eisenkot suchen Partner
    • t-onlinet-online – Wahl-Patt in Israel: Netanjahu und Eisenkot suchen Partner
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.

Nur eine Quelle (3)

  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Kein Lager in Israel hat nach der Parlamentswahl eine Mehrheit für die Regierungsbildung.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Sternt-online
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Regierungsbildung in Israel nach der Parlamentswahl
    Quellen ansehen (2)
    • SternStern – Ringen um Parlamentsmehrheit: Wahl-Patt in Israel: Netanjahu und Eisenkot suchen Partner
    • t-onlinet-online – Wahl-Patt in Israel: Netanjahu und Eisenkot suchen Partner
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Nach der israelischen Parlamentswahl sind noch nicht alle Stimmen ausgezählt.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.n-tv
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Auszählung der Stimmen nach der israelischen Parlamentswahl
    Quellen ansehen (1)
    • n-tvn-tv – Wahl-Patt in Israel: Likud wittert Betrug, Eisenkot führt Gespräche
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „In Israel wird nach der Parlamentswahl ein vorläufiges amtliches Wahlergebnis erwartet.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.ZDF heute
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    vorläufiges amtliches Wahlergebnis in Israel
    Quellen ansehen (1)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.

Nur zugeschrieben (7)

  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Gadi Eisenkot erklärte, eine „zionistische Regierung“ bilden zu wollen, die eine Wehrpflicht auch für ultraorthodoxe Männer anstrebe.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Sternt-onlinen-tv
    Aussage stammt von:
    Gadi Eisenkot
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Bildung einer Regierung mit Wehrpflicht für ultraorthodoxe Männer
    Quellen ansehen (3)
    • SternStern – Ringen um Parlamentsmehrheit: Wahl-Patt in Israel: Netanjahu und Eisenkot suchen Partner
    • t-onlinet-online – Wahl-Patt in Israel: Netanjahu und Eisenkot suchen Partner
    • n-tvn-tv – Wahl-Patt in Israel: Likud wittert Betrug, Eisenkot führt Gespräche
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Ehud Olmert sagte, die arabischen Parteien seien bereit, Teil einer israelischen Regierung zu werden.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.n-tv
    Aussage stammt von:
    Ehud Olmert
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Bereitschaft arabischer Parteien, Teil einer israelischen Regierung zu werden
    Quellen ansehen (1)
    • n-tvn-tv – Wahl-Patt in Israel: Likud wittert Betrug, Eisenkot führt Gespräche
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Benjamin Netanjahu hat mit dem Vorsitzenden der Partei Religiöser Zionismus, Bezalel Smotrich, und dem Vorsitzenden der rechtsextremen Partei Ozma Jehudit, Itamar Ben-Gvir, über mögliche Koalitionen gesprochen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.ZDF heute
    Aussage stammt von:
    ynet
    Herkunft:
    Nachrichtenagentur
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Netanjahus Gespräche mit Smotrich und Ben-Gvir
    Quellen ansehen (1)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Ehud Olmert glaubt nicht, dass Benjamin Netanjahu in der Knesset eine Mehrheit findet.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.ZDF heute
    Aussage stammt von:
    Ehud Olmert
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Netanjahus Fähigkeit, eine Mehrheit in der Knesset zu finden
    Quellen ansehen (1)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Die Opposition um Gadi Eisenkot soll sich mit den arabischen Parteien zusammenschließen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.ZDF heute
    Aussage stammt von:
    Ehud Olmert
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Empfehlung zur Zusammenarbeit der Opposition mit arabischen Parteien
    Quellen ansehen (1)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Die Gemeinsame Liste, eine arabische Partei, sprach von einer "beispiellosen Demonstration der Stärke".“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.ZDF heute
    Aussage stammt von:
    Gemeinsame Liste
    Herkunft:
    Parteidokument
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Selbsteinschätzung der Gemeinsamen Liste als "beispiellose Demonstration der Stärke"
    Quellen ansehen (1)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.PrognoseModellbasiertes Ergebnis

    „Die Regierungsbildung in Israel wird als schwierig eingeschätzt.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.ZDF heute
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Regierungsbildung in Israel
    Quellen ansehen (1)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.

Umstritten (1)

  • UmstrittenDie Quellen bewerten die Aussage unterschiedlich.Zugeschriebene Behauptung

    „Die Likud-Partei erhob Vorwürfe des Wahlbetrugs gegen arabische Parteien und behauptete, diese hätten die Wahlen „gestohlen“.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Sternt-onlineZDF heute
    Aussage stammt von:
    Likud-Partei
    Herkunft:
    Pressemitteilung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Vorwürfe des Wahlbetrugs gegen arabische Parteien

    Quellen widersprechen sich

    • ZDF heuteDie Zahl der gemeldeten Unregelmäßigkeiten bei der Abstimmung in Israel war gering. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Die israelische Wahlkommission berichtet von geringen Unregelmäßigkeiten, während die Likud-Partei von massivem Wahlbetrug spricht.)
    • ZDF heuteDie Zahl der gemeldeten Unregelmäßigkeiten bei der Abstimmung in Israel war gering. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Die israelische Wahlkommission berichtet von geringen Unregelmäßigkeiten, während die Likud-Partei von Wahlbetrug spricht.)
    • n-tvDie Vorwürfe des Wahlbetrugs durch die Likud-Partei ließen sich nicht unabhängig überprüfen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Die Likud-Partei erhebt Vorwürfe des Wahlbetrugs, während Q3 berichtet, dass sich diese nicht unabhängig überprüfen ließen.)
    • ZDF heuteDie Zahl der gemeldeten Unregelmäßigkeiten bei der Abstimmung in Israel war gering. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Die Likud-Partei erhebt Vorwürfe des Wahlbetrugs, während die israelische Wahlkommission von geringen Unregelmäßigkeiten berichtet.)
    • ZDF heuteDie Zahl der gemeldeten Unregelmäßigkeiten bei der Abstimmung in Israel war gering. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Die Likud-Partei erhebt Vorwürfe des Wahlbetrugs, während die israelische Wahlkommission von geringen Unregelmäßigkeiten berichtet.)
    • ZDF heuteDie Zahl der gemeldeten Unregelmäßigkeiten bei der Abstimmung in Israel war gering. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Die Likud-Partei erhebt Vorwürfe des Wahlbetrugs, während die israelische Wahlkommission von geringen Unregelmäßigkeiten berichtet.)
    Quellen ansehen (3)
    • SternStern – Ringen um Parlamentsmehrheit: Wahl-Patt in Israel: Netanjahu und Eisenkot suchen Partner
    • t-onlinet-online – Wahl-Patt in Israel: Netanjahu und Eisenkot suchen Partner
    • ZDF heuteZDF heute – Wahl in Israel: Vorläufiges Endergebnis wird erwartet
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.

Widersprochen (4)

  • WidersprochenMindestens eine Quelle widerspricht dieser Aussage.Zugeschriebene Behauptung

    „Die Likud-Partei behauptete, die Integrität der Wahlen sei „massiv beeinträchtigt“ worden.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Sternt-online
    Aussage stammt von:
    Likud-Partei
    Herkunft:
    Pressemitteilung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Integrität der Wahlen

    Quellen widersprechen sich

    • ZDF heuteDie Zahl der gemeldeten Unregelmäßigkeiten bei der Abstimmung in Israel war gering. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Die israelische Wahlkommission berichtet von geringen Unregelmäßigkeiten, während die Likud-Partei von massiver Beeinträchtigung der Wahlintegrität spricht.)
    • ZDF heuteDie Zahl der gemeldeten Unregelmäßigkeiten bei der Abstimmung in Israel war gering. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Die israelische Wahlkommission berichtet von geringen Unregelmäßigkeiten, während die Likud-Partei von massiver Beeinträchtigung der Wahlintegrität spricht.)
    • n-tvDie Vorwürfe des Wahlbetrugs durch die Likud-Partei ließen sich nicht unabhängig überprüfen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Die Likud-Partei behauptet massive Beeinträchtigung der Wahlintegrität, während Q3 berichtet, dass sich die Vorwürfe nicht überprüfen ließen.)
    • ZDF heuteDie Zahl der gemeldeten Unregelmäßigkeiten bei der Abstimmung in Israel war gering. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Die Likud-Partei behauptet massive Beeinträchtigung der Wahlintegrität, während die israelische Wahlkommission von geringen Unregelmäßigkeiten berichtet.)
    Quellen ansehen (2)
    • SternStern – Ringen um Parlamentsmehrheit: Wahl-Patt in Israel: Netanjahu und Eisenkot suchen Partner
    • t-onlinet-online – Wahl-Patt in Israel: Netanjahu und Eisenkot suchen Partner
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • WidersprochenMindestens eine Quelle widerspricht dieser Aussage.Beobachteter Fakt

    „Die Vorwürfe des Wahlbetrugs durch die Likud-Partei ließen sich nicht unabhängig überprüfen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.n-tv
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Vorwürfe des Wahlbetrugs durch die Likud-Partei

    Quellen widersprechen sich

    • SternDie Likud-Partei erhob Vorwürfe des Wahlbetrugs gegen arabische Parteien und behauptete, diese hätten die Wahlen „gestohlen“. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Die Likud-Partei erhebt Vorwürfe des Wahlbetrugs, während Q3 berichtet, dass sich diese nicht unabhängig überprüfen ließen.)
    • SternDie Likud-Partei behauptete, die Integrität der Wahlen sei „massiv beeinträchtigt“ worden. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Die Likud-Partei behauptet massive Beeinträchtigung der Wahlintegrität, während Q3 berichtet, dass sich die Vorwürfe nicht überprüfen ließen.)
    • n-tvDie Likud-Partei wirft arabischen Parteien vor, die Wahlen durch Betrug, Bestechung, Drohungen, Gewalt, Fälschungen und den Einsatz verbotener Software gestohlen zu haben. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Die Likud-Partei erhebt detaillierte Vorwürfe, während Q3 berichtet, dass sich diese nicht unabhängig überprüfen ließen.)
    • n-tvDie Likud-Partei wirft arabischen Parteien vor, die Wahlen durch Betrug, Bestechung, Drohungen, Gewalt, Fälschungen und den Einsatz verbotener Software gestohlen zu haben. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Q3 berichtet, dass sich die Vorwürfe der Likud-Partei nicht unabhängig überprüfen ließen.)
    Quellen ansehen (1)
    • n-tvn-tv – Wahl-Patt in Israel: Likud wittert Betrug, Eisenkot führt Gespräche
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • WidersprochenMindestens eine Quelle widerspricht dieser Aussage.Zugeschriebene Behauptung

    „Die Likud-Partei wirft arabischen Parteien vor, die Wahlen durch Betrug, Bestechung, Drohungen, Gewalt, Fälschungen und den Einsatz verbotener Software gestohlen zu haben.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.n-tv
    Aussage stammt von:
    Likud-Partei
    Herkunft:
    Parteidokument
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    arabische Parteien

    Quellen widersprechen sich

    • n-tvDie Vorwürfe des Wahlbetrugs durch die Likud-Partei ließen sich nicht unabhängig überprüfen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Die Likud-Partei erhebt detaillierte Vorwürfe, während Q3 berichtet, dass sich diese nicht unabhängig überprüfen ließen.)
    • ZDF heuteDie Zahl der gemeldeten Unregelmäßigkeiten bei der Abstimmung in Israel war gering. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Die israelische Wahlkommission berichtet von geringen Unregelmäßigkeiten, während die Likud-Partei detaillierte Vorwürfe des Wahlbetrugs erhebt.)
    • n-tvDie Vorwürfe des Wahlbetrugs durch die Likud-Partei ließen sich nicht unabhängig überprüfen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Q3 berichtet, dass sich die Vorwürfe der Likud-Partei nicht unabhängig überprüfen ließen.)
    • ZDF heuteDie Zahl der gemeldeten Unregelmäßigkeiten bei der Abstimmung in Israel war gering. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Die Likud-Partei erhebt detaillierte Vorwürfe des Wahlbetrugs, während die israelische Wahlkommission von geringen Unregelmäßigkeiten berichtet.)
    Quellen ansehen (1)
    • n-tvn-tv – Wahl-Patt in Israel: Likud wittert Betrug, Eisenkot führt Gespräche
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • WidersprochenMindestens eine Quelle widerspricht dieser Aussage.Beobachteter Fakt

    „Die Zahl der gemeldeten Unregelmäßigkeiten bei der Abstimmung in Israel war gering.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.ZDF heute
    Aussage stammt von:
    israelische Wahlkommission
    Herkunft:
    Amtliches Dokument
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Anzahl der Unregelmäßigkeiten bei der Abstimmung in Israel

    Quellen widersprechen sich

    • SternDie Likud-Partei erhob Vorwürfe des Wahlbetrugs gegen arabische Parteien und behauptete, diese hätten die Wahlen „gestohlen“. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Die israelische Wahlkommission berichtet von geringen Unregelmäßigkeiten, während die Likud-Partei von massivem Wahlbetrug spricht.)
    • SternDie Likud-Partei behauptete, die Integrität der Wahlen sei „massiv beeinträchtigt“ worden. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Die israelische Wahlkommission berichtet von geringen Unregelmäßigkeiten, während die Likud-Partei von massiver Beeinträchtigung der Wahlintegrität spricht.)
    • t-onlineDie Likud-Partei erhob Vorwürfe des Wahlbetrugs gegen arabische Parteien und behauptete, diese hätten die Wahlen „gestohlen“. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Die israelische Wahlkommission berichtet von geringen Unregelmäßigkeiten, während die Likud-Partei von Wahlbetrug spricht.)
    • t-onlineDie Likud-Partei behauptete, die Integrität der Wahlen sei „massiv beeinträchtigt“ worden. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Die israelische Wahlkommission berichtet von geringen Unregelmäßigkeiten, während die Likud-Partei von massiver Beeinträchtigung der Wahlintegrität spricht.)
    • n-tvDie Likud-Partei wirft arabischen Parteien vor, die Wahlen durch Betrug, Bestechung, Drohungen, Gewalt, Fälschungen und den Einsatz verbotener Software gestohlen zu haben. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Die israelische Wahlkommission berichtet von geringen Unregelmäßigkeiten, während die Likud-Partei detaillierte Vorwürfe des Wahlbetrugs erhebt.)
    • SternDie Likud-Partei erhob Vorwürfe des Wahlbetrugs gegen arabische Parteien und behauptete, diese hätten die Wahlen „gestohlen“. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Die Likud-Partei erhebt Vorwürfe des Wahlbetrugs, während die israelische Wahlkommission von geringen Unregelmäßigkeiten berichtet.)
    • SternDie Likud-Partei behauptete, die Integrität der Wahlen sei „massiv beeinträchtigt“ worden. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Die Likud-Partei behauptet massive Beeinträchtigung der Wahlintegrität, während die israelische Wahlkommission von geringen Unregelmäßigkeiten berichtet.)
    • t-onlineDie Likud-Partei erhob Vorwürfe des Wahlbetrugs gegen arabische Parteien und behauptete, diese hätten die Wahlen „gestohlen“. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Die Likud-Partei erhebt Vorwürfe des Wahlbetrugs, während die israelische Wahlkommission von geringen Unregelmäßigkeiten berichtet.)
    • n-tvDie Likud-Partei wirft arabischen Parteien vor, die Wahlen durch Betrug, Bestechung, Drohungen, Gewalt, Fälschungen und den Einsatz verbotener Software gestohlen zu haben. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Die Likud-Partei erhebt detaillierte Vorwürfe des Wahlbetrugs, während die israelische Wahlkommission von geringen Unregelmäßigkeiten berichtet.)
    • ZDF heuteDie Likud-Partei von Netanjahu beschuldigte arabische Parteien, die Wahl gestohlen zu haben. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Die Likud-Partei erhebt Vorwürfe des Wahlbetrugs, während die israelische Wahlkommission von geringen Unregelmäßigkeiten berichtet.)
    Quellen ansehen (1)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.

Primärquellen

Dokumente, auf die sich Beiträge stützen. Eine Primärquelle belegt, dass etwas veröffentlicht wurde – nicht, dass es zutrifft. Primärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.

In den analysierten Beiträgen wurden keine Primärquellen erkannt.

In unserem automatischen Suchlauf (offizielle Institutionen, Register siehe Methodik) wurde bislang keine Primärquelle gefunden. Das bedeutet nicht, dass es keine gibt.

Widersprüche / offene Punkte

14 Widersprüche zwischen Quellen Die Quellen widersprechen sich. Widersprüche bleiben sichtbar, auch wenn ein Faktenkern vorliegt.
  • Wahlbetrugsvorwürfe der Likud-Partei gegen arabische Parteien: Die Likud-Partei erhob Vorwürfe des Wahlbetrugs gegen arabische Parteien und behauptete, diese hätten die Wahlen „gestohlen“. ⟷ Die Vorwürfe des Wahlbetrugs durch die Likud-Partei ließen sich nicht unabhängig überprüfen, und die Zahl der gemeldeten Unregelmäßigkeiten war gering.

    Widerspruch im Sachverhalt

  • Stern

    Die Likud-Partei erhob Vorwürfe des Wahlbetrugs gegen arabische Parteien und behauptete, diese hätten die Wahlen „gestohlen“.

    ZDF heute

    Die Zahl der gemeldeten Unregelmäßigkeiten bei der Abstimmung in Israel war gering.

    Widerspruch im Sachverhalt · Die israelische Wahlkommission berichtet von geringen Unregelmäßigkeiten, während die Likud-Partei von massivem Wahlbetrug spricht.

  • Stern

    Die Likud-Partei erhob Vorwürfe des Wahlbetrugs gegen arabische Parteien und behauptete, diese hätten die Wahlen „gestohlen“.

    n-tv

    Die Vorwürfe des Wahlbetrugs durch die Likud-Partei ließen sich nicht unabhängig überprüfen.

    Widerspruch im Sachverhalt · Die Likud-Partei erhebt Vorwürfe des Wahlbetrugs, während Q3 berichtet, dass sich diese nicht unabhängig überprüfen ließen.

  • Stern

    Netanjahus Lager erreichte nach Auszählung von rund 90 Prozent der Stimmen 53 der 120 Sitze im Parlament.

    Stern

    Gadi Eisenkots Lager erreichte nach Auszählung von rund 90 Prozent der Stimmen 48 der 120 Sitze im Parlament.

    Widersprüchliche Zahlen · Beide Claims geben Sitzzahlen für die Lager an (48 vs. 53 Sitze), die sich auf denselben Auszählungsstand (90 Prozent der Stimmen) beziehen und nicht gleichzeitig zutreffen können.

  • Stern

    Netanjahus Lager erreichte nach Auszählung von rund 90 Prozent der Stimmen 53 der 120 Sitze im Parlament.

    t-online

    Netanjahus Lager erreichte nach Auszählung von rund 90 Prozent der Stimmen 53 der 120 Sitze im Parlament.

    Widersprüchliche Zahlen · c8 gibt 53 Sitze für Netanjahus Lager an, c1 gibt 48 Sitze für Eisenkots Lager an – bei gleicher Bezugsgröße (90% Auszählung).

  • Stern

    Netanjahus Lager erreichte nach Auszählung von rund 90 Prozent der Stimmen 53 der 120 Sitze im Parlament.

    t-online

    Gadi Eisenkots Lager erreichte nach Auszählung von rund 90 Prozent der Stimmen 48 der 120 Sitze im Parlament.

    Widersprüchliche Zahlen · c13 gibt 48 Sitze für Eisenkots Lager an, c8 gibt 53 Sitze für Netanjahus Lager an – bei gleicher Bezugsgröße (90% Auszählung).

  • Stern

    Netanjahus Lager erreichte nach Auszählung von rund 90 Prozent der Stimmen 53 der 120 Sitze im Parlament.

    n-tv

    Nach Auszählung von rund 90 Prozent der Stimmen kam Netanjahus Lager auf 53 der 120 Sitze im Parlament.

    Widersprüchliche Zahlen · c21 gibt 53 Sitze für Netanjahus Lager an, c1 gibt 48 Sitze für Eisenkots Lager an – bei gleicher Bezugsgröße (90% Auszählung).

  • Stern

    Die Likud-Partei behauptete, die Integrität der Wahlen sei „massiv beeinträchtigt“ worden.

    ZDF heute

    Die Zahl der gemeldeten Unregelmäßigkeiten bei der Abstimmung in Israel war gering.

    Widerspruch im Sachverhalt · Die israelische Wahlkommission berichtet von geringen Unregelmäßigkeiten, während die Likud-Partei von massiver Beeinträchtigung der Wahlintegrität spricht.

  • Stern

    Die Likud-Partei behauptete, die Integrität der Wahlen sei „massiv beeinträchtigt“ worden.

    n-tv

    Die Vorwürfe des Wahlbetrugs durch die Likud-Partei ließen sich nicht unabhängig überprüfen.

    Widerspruch im Sachverhalt · Die Likud-Partei behauptet massive Beeinträchtigung der Wahlintegrität, während Q3 berichtet, dass sich die Vorwürfe nicht überprüfen ließen.

  • n-tv

    Die Vorwürfe des Wahlbetrugs durch die Likud-Partei ließen sich nicht unabhängig überprüfen.

    n-tv

    Die Likud-Partei wirft arabischen Parteien vor, die Wahlen durch Betrug, Bestechung, Drohungen, Gewalt, Fälschungen und den Einsatz verbotener Software gestohlen zu haben.

    Widerspruch im Sachverhalt · Die Likud-Partei erhebt detaillierte Vorwürfe, während Q3 berichtet, dass sich diese nicht unabhängig überprüfen ließen.

  • n-tv

    Die Likud-Partei wirft arabischen Parteien vor, die Wahlen durch Betrug, Bestechung, Drohungen, Gewalt, Fälschungen und den Einsatz verbotener Software gestohlen zu haben.

    ZDF heute

    Die Zahl der gemeldeten Unregelmäßigkeiten bei der Abstimmung in Israel war gering.

    Widerspruch im Sachverhalt · Die israelische Wahlkommission berichtet von geringen Unregelmäßigkeiten, während die Likud-Partei detaillierte Vorwürfe des Wahlbetrugs erhebt.

  • ZDF heute

    Die Zahl der gemeldeten Unregelmäßigkeiten bei der Abstimmung in Israel war gering.

    t-online

    Die Likud-Partei erhob Vorwürfe des Wahlbetrugs gegen arabische Parteien und behauptete, diese hätten die Wahlen „gestohlen“.

    Widerspruch im Sachverhalt · Die israelische Wahlkommission berichtet von geringen Unregelmäßigkeiten, während die Likud-Partei von Wahlbetrug spricht.

  • ZDF heute

    Die Zahl der gemeldeten Unregelmäßigkeiten bei der Abstimmung in Israel war gering.

    t-online

    Die Likud-Partei behauptete, die Integrität der Wahlen sei „massiv beeinträchtigt“ worden.

    Widerspruch im Sachverhalt · Die israelische Wahlkommission berichtet von geringen Unregelmäßigkeiten, während die Likud-Partei von massiver Beeinträchtigung der Wahlintegrität spricht.

  • ZDF heute

    Die Zahl der gemeldeten Unregelmäßigkeiten bei der Abstimmung in Israel war gering.

    ZDF heute

    Die Likud-Partei von Netanjahu beschuldigte arabische Parteien, die Wahl gestohlen zu haben.

    Widerspruch im Sachverhalt · Die Likud-Partei erhebt Vorwürfe des Wahlbetrugs, während die israelische Wahlkommission von geringen Unregelmäßigkeiten berichtet.

Wie wird berichtet? (Frames)

Welche Aspekte die Quellen in den Vordergrund stellen (Frames). Ein Frame ist keine Wertung, sondern ein Blickwinkel.

  • Wahlwettbewerb und Regierungsbildung3
  • Politische Blockade und Koalitionskonflikt1
Primärer Frame je Medium
MediumPrimärer FrameAnalysebasisKonfidenz
ZDF heuteRegierungsbildungVolltextHohe Konfidenz
n-tvRegierungsbildung und politische BlockadenVolltextMittlere Konfidenz
SternRegierungsbildung und politische MachtverteilungVolltextMittlere Konfidenz
t-onlineRegierungsbildung und politische MachtverteilungVolltextMittlere Konfidenz

Quellen

4 Beiträge aus 3 unabhängigen Quellen. Agenturmeldungen und Syndikationen zählen einmal.

  1. t-online· Mitte
    Wahl-Patt in Israel: Netanjahu und Eisenkot suchen PartnerÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Regierungsbildung und politische Machtverteilung
    1 weitere, nahezu identische Fassung (Agentur/Syndikation) – zählt als eine unabhängige Quelle

Teil der Storyline

Methodik & Konfidenz

Konfidenz des Faktenkerns
Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
Methodik-Version
0.5.2
Zuletzt analysiert
Erfassung
automatische Analyse
Analysestatus
abgeschlossen
Methodik nachlesen

Gruppenbezeichnungen: Links, Mitte-links, Mitte, Mitte-rechts, Rechts, Nicht eingeordnet.