Sahra Wagenknechts Aussagen zur Wahl eines AfD-Mitglieds zum Landtagspräsidenten in Sachse
Was ist passiert?
Sahra Wagenknecht bezeichnete die Wahl eines AfD-Mitglieds zum Landtagspräsidenten in Sachsen-Anhalt als Selbstverständlichkeit.
2 unabhängige Quellen
Sahra Wagenknecht erklärte, die stärkste Fraktion eines Landtags solle den Landtagspräsidenten stellen.
2 unabhängige Quellen
Das BSW unterstützt die Wahl eines AfD-Landtagspräsidenten in Sachsen-Anhalt.
2 unabhängige Quellen
Kurzfassung: Diese Quellen berichten über Äußerungen Sahra Wagenknechts zur Wahl eines AfD-Mitglieds zum Landtagspräsidenten in Sachsen-Anhalt und zur Rolle der stärksten Fraktion. Die Quellen widersprechen sich bei Vergleichen mit historischen Figuren.
Wer berichtet?
Anteil der beobachteten Publisher je Gruppe, die im Zeitfenster berichtet haben – bezogen auf Medien, die in diesem Fenster überhaupt publiziert haben (Publikationsgelegenheit).
Gruppen nach Einordnung der Quellen (Source Bias), von links nach rechts; „Nicht eingeordnet“ separat. Einordnungen können vorläufig sein (externe Referenzen, noch ohne Inhaltsanalyse) – Details auf den Medienseiten.
BetaMediengruppen teilweise vorläufig oder redaktionell eingeordnetErläuterungDie politische Einordnung der Medien ist in Arbeit: Ein Teil der Medien ist vorläufig anhand externer Referenzen oder redaktionell eingeordnet, noch ohne eigene Inhaltsanalyse. Die Gruppenzuordnung kann sich mit wachsender Datenbasis ändern. Details und Begründung je Medium auf den Medienseiten.
| Gruppe | Berichtet | Mit Publikationsgelegenheit | Anteil | Beiträge |
|---|---|---|---|---|
| Links | 0 | 4 | 0 % | 0 |
| Mitte-links | 1 | 3 | 33 % | 1 |
| Mitte | 2 | 18 | 11 % | 2 |
| Mitte-rechts | 1 | 6 | 17 % | 1 |
| Rechts | 2 | 3 | 67 % | 2 |
Ohne gefundenen Beitrag (28)
Innerhalb der ersten 3 Tage wurde in unserem Monitoring kein Beitrag zu diesem Event gefunden.
- augsburger-allgemeine · Mitte
- berliner-zeitung · Mitte
- bild · Mitte-rechts
- cicero · Mitte-rechts
- correctiv · Mitte-links
- deutschlandfunk · Mitte
- faz · Mitte-rechts
- focus · Mitte-rechts
- freitag · Mitte-links
- handelsblatt · Mitte
- jacobin · Links
- jungefreiheit · Rechts
- jungewelt · Links
- n-tv · Mitte-rechts
- nd-aktuell · Links
- nzz · Mitte
- politico-de · Mitte
- rnd · Mitte
- rp-online · Mitte
- spiegel · Mitte
- stern · Mitte
- sueddeutsche · Mitte
- t-online · Mitte
- table-media · Mitte
- tagesschau · Mitte
- tagesspiegel · Mitte
- taz · Links
- zdfheute · Mitte
Aussagen & Belege
Aussagen aus den Beiträgen, normalisiert und nach Belegstatus gruppiert. Zugeschriebene Aussagen sind nicht dasselbe wie beobachtete Fakten.
Unabhängig bestätigt (2)
- Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt
„SPD und Linke vergleichen den AfD-Kandidaten für den Landtagspräsidenten mit Hermann Göring.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
WELT
- Herkunft:
- Sekundärberichterstattung
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
- Bezug:
- Vergleiche von SPD und Linken mit Göring
Quellen widersprechen sich
Apollo NewsSarah Wagenknecht bezeichnete den Vergleich der Wahl des AfD-Kandidaten Rausch mit Hermann Göring als Tiefpunkt in der Debatte und Verharmlosung des Nationalsozialismus. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c20 bestätigt die Aussage, bezeichnet den Vergleich aber explizit als 'Tiefpunkt in der Debatte und Verharmlosung des Nationalsozialismus', was inhaltlich mit c2 übereinstimmt. Kein Widerspruch, sondern Bestätigung.)
Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.Quellen ansehen (2)
- Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt
„Die BSW unterstützt den AfD-Kandidaten Tobias Rausch bei der Wahl zum Landtagspräsidenten in Sachsen-Anhalt.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Herkunft:
- Unbekannt
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
- Bezug:
- Unterstützung der BSW für Tobias Rausch
Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.Quellen ansehen (1)
Nur eine Quelle (3)
- Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt
„Die AfD hat bei der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt 44 Prozent der Wählerstimmen erhalten und stellt 39 der 83 Abgeordneten.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Herkunft:
- Unbekannt
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Wahlsieg der AfD in Sachsen-Anhalt
Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.Quellen ansehen (1)
- Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt
„Für die Wahl des Landtagspräsidenten in Sachsen-Anhalt genügt eine einfache Mehrheit der abgegebenen Stimmen.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Herkunft:
- Unbekannt
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Wahlverfahren für Landtagspräsidenten
Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.Quellen ansehen (1)
- Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt
„An der Unterstützung des BSW-Plans durch Sahra Wagenknecht wird Kritik geäußert.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Frankfurter RundschauMünchner Merkur- Herkunft:
- Sekundärberichterstattung
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Kritik an der Unterstützung des BSW-Plans durch Sahra Wagenknecht
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.Quellen ansehen (2)
- Frankfurter RundschauFrankfurter Rundschau – „Steht kein Göring 2.0 zur Wahl“: Wagenknecht hält AfD-Landtagspräsidenten für selbstverständlich
- Münchner MerkurMünchner Merkur – „Steht kein Göring 2.0 zur Wahl“: Wagenknecht hält AfD-Landtagspräsidenten für selbstverständlich
Nur zugeschrieben (7)
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Sahra Wagenknecht bezeichnete die Wahl eines AfD-Mitglieds zum Landtagspräsidenten in Sachsen-Anhalt als Selbstverständlichkeit.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.DIE ZEIT
- Aussage stammt von:
- Sahra Wagenknecht
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 3 unabhängige Quellen insgesamt (2 weitere Bestätigungen)
- Bezug:
- Wahl eines AfD-Mitglieds zum Landtagspräsidenten in Sachsen-Anhalt
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.Quellen ansehen (2)
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Sahra Wagenknecht erklärte, die stärkste Fraktion eines Landtags sollte den Landtagspräsidenten stellen.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Aussage stammt von:
- Sahra Wagenknecht
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
- Bezug:
- Stärkste Fraktion soll Landtagspräsident stellen
Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.Quellen ansehen (2)
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Sahra Wagenknecht kritisierte Göring-Vergleiche von SPD und Linken als Tiefpunkt der Debatte.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Aussage stammt von:
- Sahra Wagenknecht
- Herkunft:
- Sekundärberichterstattung
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
- Bezug:
- Göring-Vergleiche von SPD und Linken
Quellen widersprechen sich
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Sahra Wagenknecht erklärte, das BSW löse mit der Zustimmung zur Wahl eines AfD-Landtagspräsidenten einen vernünftigen Umgang mit der AfD und ein Ende der Brandmauer ein.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Aussage stammt von:
- Sahra Wagenknecht
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Zustimmung des BSW zur Wahl eines AfD-Landtagspräsidenten
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Sarah Wagenknecht erklärte, die Wahl des AfD-Kandidaten Rausch sei eine Selbstverständlichkeit, da die AfD 44 Prozent der Wählerstimmen erhalten habe.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Aussage stammt von:
- Sarah Wagenknecht
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
- Bezug:
- Wahl des AfD-Kandidaten Rausch und 44 Prozent der Wählerstimmen
Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.Quellen ansehen (1)
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Sarah Wagenknecht erklärte, das BSW löse das Wahlversprechen ein, die Brandmauer zu beenden.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Aussage stammt von:
- Sarah Wagenknecht
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
- Bezug:
- Wahlversprechen des BSW zur Beendigung der Brandmauer
Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.Quellen ansehen (1)
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Sahra Wagenknecht unterstützt den Plan des BSW, einen AfD-Kandidaten zum Landtagspräsidenten zu wählen.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Frankfurter RundschauMünchner Merkur- Aussage stammt von:
- Sahra Wagenknecht
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- BSW-Plan zur Wahl eines AfD-Kandidaten als Landtagspräsident
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.Quellen ansehen (2)
- Frankfurter RundschauFrankfurter Rundschau – „Steht kein Göring 2.0 zur Wahl“: Wagenknecht hält AfD-Landtagspräsidenten für selbstverständlich
- Münchner MerkurMünchner Merkur – „Steht kein Göring 2.0 zur Wahl“: Wagenknecht hält AfD-Landtagspräsidenten für selbstverständlich
Umstritten (1)
- UmstrittenDie Quellen bewerten die Aussage unterschiedlich.Zugeschriebene Behauptung
„Sarah Wagenknecht bezeichnete den Vergleich der Wahl des AfD-Kandidaten Rausch mit Hermann Göring als Tiefpunkt in der Debatte und Verharmlosung des Nationalsozialismus.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Aussage stammt von:
- Sarah Wagenknecht
- Herkunft:
- Unbekannt
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
- Bezug:
- Vergleich von Rausch mit Hermann Göring
Quellen widersprechen sich
Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.Quellen ansehen (1)
Widersprochen (4)
- WidersprochenMindestens eine Quelle widerspricht dieser Aussage.Zugeschriebene Behauptung
„Sahra Wagenknecht erklärte, es stehe kein „Göring 2.0“ zur Wahl.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Aussage stammt von:
- Sahra Wagenknecht
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- AfD-Kandidat für Landtagspräsident
Quellen widersprechen sich
- WidersprochenMindestens eine Quelle widerspricht dieser Aussage.Zugeschriebene Behauptung
„Eva von Angern warnte, nach Hermann Göring dürfe nicht der erste Präsident eines Parlaments aus einer rechtsextremen Partei in Sachsen-Anhalt kommen.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Aussage stammt von:
- Eva von Angern
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- AfD-Kandidat Tillschneider als Landtagspräsident
Quellen widersprechen sich
- WidersprochenMindestens eine Quelle widerspricht dieser Aussage.Zugeschriebene Behauptung
„Die SPD schrieb auf Instagram, es solle nicht der erste rechtsextreme Parlamentspräsident seit Hermann Göring kommen.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Aussage stammt von:
- SPD
- Herkunft:
- Social-Media-Beitrag
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- AfD-Kandidat Tillschneider als Landtagspräsident
Quellen widersprechen sich
- WidersprochenMindestens eine Quelle widerspricht dieser Aussage.Zugeschriebene Behauptung
„Susan Sziborra-Seidlitz erklärte, bei einer Wahl des AfD-Kandidaten Rausch zum Landtagspräsidenten gebe es erstmals seit Hermann Göring einen rechtsextremen Landtagspräsidenten.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Aussage stammt von:
- Susan Sziborra-Seidlitz
- Herkunft:
- Social-Media-Beitrag
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Wahl des AfD-Kandidaten Rausch und rechtsextremer Landtagspräsident
Quellen widersprechen sich
Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.Quellen ansehen (1)
Primärquellen
Dokumente, auf die sich Beiträge stützen. Eine Primärquelle belegt, dass etwas veröffentlicht wurde – nicht, dass es zutrifft. Primärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
In den analysierten Beiträgen wurden keine Primärquellen erkannt.
In unserem automatischen Suchlauf (offizielle Institutionen, Register siehe Methodik) wurde bislang keine Primärquelle gefunden. Das bedeutet nicht, dass es keine gibt.
Widersprüche / offene Punkte
Sahra Wagenknecht erklärte, es stehe kein „Göring 2.0“ zur Wahl.
Susan Sziborra-Seidlitz erklärte, bei einer Wahl des AfD-Kandidaten Rausch zum Landtagspräsidenten gebe es erstmals seit Hermann Göring einen rechtsextremen Landtagspräsidenten.
Widerspruch im Sachverhalt · c13 (Susan Sziborra-Seidlitz) vergleicht den AfD-Kandidaten mit Hermann Göring, während c10 dies zurückweist.
Sahra Wagenknecht erklärte, es stehe kein „Göring 2.0“ zur Wahl.
Sahra Wagenknecht bezeichnete den Vergleich des AfD-Kandidaten mit Hermann Göring als unsägliche Verharmlosung des Nationalsozialismus.
Widerspruch im Sachverhalt · c2 bezeichnet den Vergleich als 'unsägliche Verharmlosung', während c10 den Vergleich als nicht zutreffend ('kein Göring 2.0') zurückweist.
Sahra Wagenknecht erklärte, es stehe kein „Göring 2.0“ zur Wahl.
Eva von Angern warnte, nach Hermann Göring dürfe nicht der erste Präsident eines Parlaments aus einer rechtsextremen Partei in Sachsen-Anhalt kommen.
Widerspruch im Sachverhalt · c10 (Sahra Wagenknecht) widerspricht dem Vergleich mit Hermann Göring explizit ('es stehe kein Göring 2.0 zur Wahl').
Sahra Wagenknecht erklärte, es stehe kein „Göring 2.0“ zur Wahl.
Die SPD schrieb auf Instagram, es solle nicht der erste rechtsextreme Parlamentspräsident seit Hermann Göring kommen.
Widerspruch im Sachverhalt · c10 (Sahra Wagenknecht) widerspricht dem Vergleich mit Hermann Göring explizit.
Sahra Wagenknecht erklärte, es stehe kein „Göring 2.0“ zur Wahl.
Sarah Wagenknecht bezeichnete den Vergleich der Wahl des AfD-Kandidaten Rausch mit Hermann Göring als Tiefpunkt in der Debatte und Verharmlosung des Nationalsozialismus.
Widerspruch im Sachverhalt · c20 bezeichnet den Vergleich als 'Verharmlosung des Nationalsozialismus', während c10 ihn zurückweist.
Sahra Wagenknecht erklärte, es stehe kein „Göring 2.0“ zur Wahl.
SPD und Linke vergleichen den AfD-Kandidaten für den Landtagspräsidenten mit Hermann Göring.
Widerspruch im Sachverhalt · c11 berichtet über Göring-Vergleiche von SPD und Linken, während c10 diese zurückweist.
Sahra Wagenknecht erklärte, es stehe kein „Göring 2.0“ zur Wahl.
Sahra Wagenknecht kritisierte Göring-Vergleiche von SPD und Linken als Tiefpunkt der Debatte.
Widerspruch im Sachverhalt · c12 kritisiert Göring-Vergleiche als 'Tiefpunkt der Debatte', während c10 diese zurückweist.
Sahra Wagenknecht kritisierte Göring-Vergleiche von SPD und Linken als Tiefpunkt der Debatte.
Sahra Wagenknecht bezeichnete den Vergleich des AfD-Kandidaten mit Hermann Göring als unsägliche Verharmlosung des Nationalsozialismus.
Widerspruch im Sachverhalt · c12 kritisiert die Göring-Vergleiche als 'Tiefpunkt der Debatte', was mit c2 inhaltlich übereinstimmt, aber c10 widerspricht dem Vergleich direkt.
SPD und Linke vergleichen den AfD-Kandidaten für den Landtagspräsidenten mit Hermann Göring.
Eva von Angern warnte, nach Hermann Göring dürfe nicht der erste Präsident eines Parlaments aus einer rechtsextremen Partei in Sachsen-Anhalt kommen.
Widerspruch im Sachverhalt · c6 bezeichnet den Göring-Vergleich als unsägliche Verharmlosung, während c4 den Vergleich als Warnung zitiert.
SPD und Linke vergleichen den AfD-Kandidaten für den Landtagspräsidenten mit Hermann Göring.
Die SPD schrieb auf Instagram, es solle nicht der erste rechtsextreme Parlamentspräsident seit Hermann Göring kommen.
Widerspruch im Sachverhalt · c6 bezeichnet den Göring-Vergleich als unsägliche Verharmlosung, während c5 den Vergleich als SPD-Position zitiert.
SPD und Linke vergleichen den AfD-Kandidaten für den Landtagspräsidenten mit Hermann Göring.
Sahra Wagenknecht kritisierte Göring-Vergleiche von SPD und Linken als Tiefpunkt der Debatte.
Widerspruch im Sachverhalt · c12 kritisiert die Göring-Vergleiche als 'Tiefpunkt der Debatte', was mit c2 inhaltlich übereinstimmt, aber c10 widerspricht dem Vergleich direkt.
SPD und Linke vergleichen den AfD-Kandidaten für den Landtagspräsidenten mit Hermann Göring.
Sarah Wagenknecht bezeichnete den Vergleich der Wahl des AfD-Kandidaten Rausch mit Hermann Göring als Tiefpunkt in der Debatte und Verharmlosung des Nationalsozialismus.
Widerspruch im Sachverhalt · c20 bestätigt die Aussage, bezeichnet den Vergleich aber explizit als 'Tiefpunkt in der Debatte und Verharmlosung des Nationalsozialismus', was inhaltlich mit c2 übereinstimmt. Kein Widerspruch, sondern Bestätigung.
Eva von Angern warnte, nach Hermann Göring dürfe nicht der erste Präsident eines Parlaments aus einer rechtsextremen Partei in Sachsen-Anhalt kommen.
Sahra Wagenknecht bezeichnete den Vergleich des AfD-Kandidaten mit Hermann Göring als unsägliche Verharmlosung des Nationalsozialismus.
Widerspruch im Sachverhalt · c6 bezeichnet den Göring-Vergleich als unsägliche Verharmlosung, während c4 den Vergleich als Warnung zitiert.
Eva von Angern warnte, nach Hermann Göring dürfe nicht der erste Präsident eines Parlaments aus einer rechtsextremen Partei in Sachsen-Anhalt kommen.
Sarah Wagenknecht bezeichnete den Vergleich der Wahl des AfD-Kandidaten Rausch mit Hermann Göring als Tiefpunkt in der Debatte und Verharmlosung des Nationalsozialismus.
Widerspruch im Sachverhalt · c20 bezeichnet den Göring-Vergleich als Tiefpunkt und Verharmlosung des Nationalsozialismus.
Eva von Angern warnte, nach Hermann Göring dürfe nicht der erste Präsident eines Parlaments aus einer rechtsextremen Partei in Sachsen-Anhalt kommen.
Susan Sziborra-Seidlitz erklärte, bei einer Wahl des AfD-Kandidaten Rausch zum Landtagspräsidenten gebe es erstmals seit Hermann Göring einen rechtsextremen Landtagspräsidenten.
Widerspruch im Sachverhalt · c13 bestätigt den Vergleich mit Hermann Göring, was im Widerspruch zu c10 steht.
Die SPD schrieb auf Instagram, es solle nicht der erste rechtsextreme Parlamentspräsident seit Hermann Göring kommen.
Sahra Wagenknecht bezeichnete den Vergleich des AfD-Kandidaten mit Hermann Göring als unsägliche Verharmlosung des Nationalsozialismus.
Widerspruch im Sachverhalt · c6 bezeichnet den Göring-Vergleich als unsägliche Verharmlosung, während c5 den Vergleich als SPD-Position zitiert.
Die SPD schrieb auf Instagram, es solle nicht der erste rechtsextreme Parlamentspräsident seit Hermann Göring kommen.
Sarah Wagenknecht bezeichnete den Vergleich der Wahl des AfD-Kandidaten Rausch mit Hermann Göring als Tiefpunkt in der Debatte und Verharmlosung des Nationalsozialismus.
Widerspruch im Sachverhalt · c20 bezeichnet den Göring-Vergleich als Tiefpunkt und Verharmlosung des Nationalsozialismus.
Susan Sziborra-Seidlitz erklärte, bei einer Wahl des AfD-Kandidaten Rausch zum Landtagspräsidenten gebe es erstmals seit Hermann Göring einen rechtsextremen Landtagspräsidenten.
Sarah Wagenknecht bezeichnete den Vergleich der Wahl des AfD-Kandidaten Rausch mit Hermann Göring als Tiefpunkt in der Debatte und Verharmlosung des Nationalsozialismus.
Widerspruch im Sachverhalt · c13 (Susan Sziborra-Seidlitz) vergleicht den AfD-Kandidaten mit Hermann Göring, während c20 dies zurückweist.
Sarah Wagenknecht bezeichnete den Vergleich der Wahl des AfD-Kandidaten Rausch mit Hermann Göring als Tiefpunkt in der Debatte und Verharmlosung des Nationalsozialismus.
Sahra Wagenknecht bezeichnete den Vergleich des AfD-Kandidaten mit Hermann Göring als unsägliche Verharmlosung des Nationalsozialismus.
Widerspruch im Sachverhalt · c20 bestätigt die Aussage, bezeichnet den Vergleich aber explizit als 'Tiefpunkt in der Debatte und Verharmlosung des Nationalsozialismus', was inhaltlich mit c2 übereinstimmt. Kein Widerspruch, sondern Bestätigung.
Abweichende Angaben ohne Widerspruch (1)
Unterschiedliche Zeitpunkte, Bezugsgrößen, Modelle oder Interpretationen – kein Widerspruch im Sachverhalt.
Vergleich des AfD-Kandidaten mit Hermann Göring: Sahra Wagenknecht bezeichnete den Vergleich des AfD-Kandidaten mit Hermann Göring als unsägliche Verharmlosung des Nationalsozialismus. ⟷ SPD und Linke verglichen den AfD-Kandidaten mit Hermann Göring und warnten vor einem rechtsextremen Landtagspräsidenten seit Göring.
Nicht zuverlässig bestimmbar
Wie wird berichtet? (Frames)
Welche Aspekte die Quellen in den Vordergrund stellen (Frames). Ein Frame ist keine Wertung, sondern ein Blickwinkel.
- Rechtfertigung2
- Verantwortung / Schuld1
- Einordnung / Hintergrund1
- Parlamentsdemokratie und Normalität1
- Koalitionsmechanik und Machtverteilung1
| Medium | Primärer Frame | Analysebasis | Konfidenz |
|---|---|---|---|
| Parlamentsdemokratie und Normalität | Volltext | Mittlere Konfidenz | |
| Politische Bewertung | Überschrift + Teaser | Mittlere Konfidenz | |
| Frankfurter Rundschau | Politische Kontroverse | Überschrift + Teaser | Mittlere Konfidenz |
| Münchner Merkur | Politische Kontroverse | Überschrift + Teaser | Mittlere Konfidenz |
| Politische Verantwortung und Machtverteilung | Volltext | Mittlere Konfidenz | |
| Verantwortung und Normalisierung | Volltext | Mittlere Konfidenz |
Analyse von Überschrift und Teaser
Quellen
6 Beiträge aus 4 unabhängigen Quellen. Agenturmeldungen und Syndikationen zählen einmal.
- Sachsen-Anhalt: Wagenknecht: AfD-Landtagspräsident SelbstverständlichkeitÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Politische Bewertung
- „BSW beendet Brandmauer-Idiotie!“ – Wagenknecht hält AfD-Landtagspräsidenten für selbstverständlichÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Frame: Verantwortung und Normalisierung
- Wagenknecht: AfD-Landtagspräsident ist „Selbstverständlichkeit“Öffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Frame: Parlamentsdemokratie und Normalität
- „Sollte eine Selbstverständlichkeit sein“ – Wagenknecht verteidigt BSW-Unterstützung für AfD-LandtagspräsidentenÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Frame: Politische Verantwortung und Machtverteilung
- Münchner Merkur· Mitte„Steht kein Göring 2.0 zur Wahl“: Wagenknecht hält AfD-Landtagspräsidenten für selbstverständlichÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Politische Kontroverse
1 weitere, nahezu identische Fassung (Agentur/Syndikation) – zählt als eine unabhängige Quelle
Frankfurter Rundschau· Mitte-links„Steht kein Göring 2.0 zur Wahl“: Wagenknecht hält AfD-Landtagspräsidenten für selbstverständlichÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Politische Kontroverse
Teil der Storyline
Reaktion · 137 Events
Konflikte um Sitzordnung und Ausschüsse im Landtag von Sachsen-AnhaltWie entwickelt sich der Konflikt um die Sitzordnung, Ausschussbesetzungen und Raumverteilung im Landtag von Sachsen-Anhalt zwischen AfD und anderen Parteien?
Methodik & Konfidenz
- Konfidenz des Faktenkerns
- Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
- Methodik-Version
- 0.4.0
- Zuletzt analysiert
- Erfassung
- automatische Analyse
- Analysestatus
- abgeschlossen
Gruppenbezeichnungen: Links, Mitte-links, Mitte, Mitte-rechts, Rechts, Nicht eingeordnet.