BGH hebt vier OLG-Dresden-Urteile zur Schufa-Scoring-Offenlegung auf
Was ist passiert?
Der BGH hob vier Urteile des OLG Dresden auf, soweit zuungunsten der Schufa entschieden worden war, und verwies die Verfahren zur neuen Verhandlung und Entscheidung zurück.
3 unabhängige Quellen
Der BGH entschied, dass das OLG Dresden hätte prüfen müssen, ob der Schufa-Score maßgeblich dafür ist, ob ein Dritter ein Vertragsverhältnis mit dem Kläger eingeht oder beendet.
3 unabhängige Quellen
Der BGH erklärte, dass es für die Vermutung der Maßgeblichkeit des Schufa-Scores ausreicht, wenn der Kläger vorträgt, dass die Schufa einen Scorewert an ein Unternehmen übermittelt hat und es im zeitlichen Zusammenhang zu einer nachteiligen Entscheidung kommt.
2 unabhängige Quellen
Kurzfassung: Diese Quellen berichten, dass der BGH vier Urteile des OLG Dresden zur Schufa-Scoring-Offenlegung aufhob und die Verfahren zur neuen Verhandlung zurückverwies. Die Quellen widersprechen sich bei der vorherigen Verurteilung der Schufa durch das OLG Dresden.
Wer berichtet?
Anteil der beobachteten Publisher je Gruppe, die im Zeitfenster berichtet haben – bezogen auf Medien, die in diesem Fenster überhaupt publiziert haben (Publikationsgelegenheit).
Gruppen nach Einordnung der Quellen (Source Bias), von links nach rechts; „Nicht eingeordnet“ separat. Einordnungen können vorläufig sein (externe Referenzen, noch ohne Inhaltsanalyse) – Details auf den Medienseiten.
BetaMediengruppen teilweise vorläufig oder redaktionell eingeordnetErläuterungDie politische Einordnung der Medien ist in Arbeit: Ein Teil der Medien ist vorläufig anhand externer Referenzen oder redaktionell eingeordnet, noch ohne eigene Inhaltsanalyse. Die Gruppenzuordnung kann sich mit wachsender Datenbasis ändern. Details und Begründung je Medium auf den Medienseiten.
| Gruppe | Berichtet | Mit Publikationsgelegenheit | Anteil | Beiträge |
|---|---|---|---|---|
| Links | 0 | 5 | 0 % | 0 |
| Mitte-links | 0 | 6 | 0 % | 0 |
| Mitte | 3 | 15 | 20 % | 3 |
| Mitte-rechts | 1 | 7 | 14 % | 1 |
| Rechts | 0 | 4 | 0 % | 0 |
Ohne gefundenen Beitrag (33)
Innerhalb der ersten 3 Tage wurde in unserem Monitoring kein Beitrag zu diesem Event gefunden.
- apollo-news · Rechts
- augsburger-allgemeine · Mitte
- berliner-zeitung · Mitte
- bild · Mitte-rechts
- cicero · Mitte-rechts
- correctiv · Mitte-links
- epoch-times-de · Mitte-rechts
- faz · Mitte-rechts
- focus · Mitte-rechts
- fr · Mitte-links
- freitag · Links
- jacobin · Links
- jungefreiheit · Rechts
- jungewelt · Links
- merkur · Mitte
- n-tv · Mitte
- nd-aktuell · Links
- netzpolitik · Mitte-links
- nius · Rechts
- nzz · Mitte-rechts
- politico-de · Mitte
- rnd · Mitte
- rp-online · Mitte
- spiegel · Mitte-links
- sueddeutsche · Mitte-links
- t-online · Mitte
- table-media · Mitte
- tagesschau · Mitte
- tagesspiegel · Mitte
- taz · Links
- tichys-einblick · Rechts
- zdfheute · Mitte
- zeit · Mitte-links
Aussagen & Belege
Aussagen aus den Beiträgen, normalisiert und nach Belegstatus gruppiert. Zugeschriebene Aussagen sind nicht dasselbe wie beobachtete Fakten.
Unabhängig bestätigt (4)
- Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt
„Der BGH entschied, dass das OLG Dresden hätte prüfen müssen, ob der Score maßgeblich dafür ist, ob ein Dritter ein Vertragsverhältnis mit dem Kläger eingeht oder beendet.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
WELT
Handelsblatt
- Herkunft:
- Sekundärberichterstattung
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 3 unabhängige Quellen insgesamt (2 weitere Bestätigungen)
- Bezug:
- Entscheidung des BGH zur Prüfungspflicht des OLG Dresden
Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.Quellen ansehen (3)
- Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt
„Der BGH erklärte, dass es für die Vermutung der Maßgeblichkeit des Scores ausreicht, wenn der Kläger vorträgt, dass die Schufa einen Scorewert an ein Unternehmen übermittelt hat und es im zeitlichen Zusammenhang damit zu einer für ihn nachteiligen Entscheidung kommt.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Aussage stammt von:
- BGH
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
- Bezug:
- Vermutung der Maßgeblichkeit des Schufa-Scores
- Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt
„Der BGH hob vier Urteile des OLG Dresden auf, soweit zuungunsten der Schufa entschieden worden waren, und verwies die Verfahren zur neuen Verhandlung und Entscheidung zurück.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Herkunft:
- Sekundärberichterstattung
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 3 unabhängige Quellen insgesamt (2 weitere Bestätigungen)
- Bezug:
- Urteile des OLG Dresden und Verfahren der Schufa
Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.Quellen ansehen (3)
- Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt
„Der Bundesgerichtshof erklärte, dass Kläger nur vortragen müssen, dass die Schufa einen Scorewert an ein Unternehmen übermittelt hat und es im zeitlichen Zusammenhang zu einer nachteiligen Entscheidung kam, um eine Vermutung für die Maßgeblichkeit des Scores zu begründen.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Aussage stammt von:
- Bundesgerichtshof
- Herkunft:
- Gerichtsdokument
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
- Bezug:
- Voraussetzungen für die Vermutung der Maßgeblichkeit des Schufa-Scores
Nur eine Quelle (5)
- Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt
„Das OLG Dresden urteilte, dass Betroffene auf Grundlage der Auskunft den Score nicht mathematisch nachvollziehen können müssen, aber eine Überprüfung der Score-Werte auf Plausibilität und Fehler möglich sein muss.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Aussage stammt von:
- OLG Dresden
- Herkunft:
- Gerichtsdokument
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Anforderungen an die Auskunft der Schufa laut OLG Dresden
- Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt
„Vier Privatpersonen hatten gegen die Schufa geklagt, weil sie das Scoring-Verfahren für intransparent und die Auskünfte für unzureichend hielten.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Herkunft:
- Unbekannt
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Klagen der vier Privatpersonen
Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.Quellen ansehen (1)
- Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt
„Die Schufa hatte den Klägern im Rahmen der Datenkopie Auskunft über gespeicherte Daten und übermittelte Score-Werte gegeben.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Herkunft:
- Unbekannt
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Auskunft der Schufa an die Kläger
Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.Quellen ansehen (1)
- Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt
„Die Schufa muss Verbrauchern in bestimmten Fällen darüber informieren, wie deren Bewertung zustande gekommen ist.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Deutschlandfunk
- Herkunft:
- Unbekannt
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Informationspflicht der Schufa gegenüber Verbrauchern
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.Quellen ansehen (1)
- Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt
„Der Bundesgerichtshof hat entschieden, dass die Schufa Verbrauchern in bestimmten Fällen Auskunft über die Entstehung ihrer Bewertung geben muss.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Herkunft:
- Unbekannt
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Entscheidung des BGH zur Informationspflicht der Schufa
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.Quellen ansehen (1)
Nur zugeschrieben (1)
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Der BGH urteilte, dass die Kläger die Beeinträchtigung durch den Score darlegen und beweisen müssen, wobei ihnen Erleichterungen bei der Beweisführung zukommen.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Aussage stammt von:
- BGH-Senat
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Beweislast der Kläger
Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.Quellen ansehen (1)
Umstritten (1)
- UmstrittenDie Quellen bewerten die Aussage unterschiedlich.Beobachteter Fakt
„Das OLG Dresden hatte die Schufa vor einem Jahr dazu verurteilt, den Klägern weitere Informationen zur Gewichtung der Score-Kriterien offenzulegen.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Herkunft:
- Sekundärberichterstattung
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 3 unabhängige Quellen insgesamt (2 weitere Bestätigungen)
- Bezug:
- Urteil des OLG Dresden gegen die Schufa
Quellen widersprechen sich
Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.Quellen ansehen (3)
Primärquellen
Dokumente, auf die sich Beiträge stützen. Eine Primärquelle belegt, dass etwas veröffentlicht wurde – nicht, dass es zutrifft. Primärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
In den analysierten Beiträgen wurden keine Primärquellen erkannt.
In unserem automatischen Suchlauf (offizielle Institutionen, Register siehe Methodik) wurde bislang keine Primärquelle gefunden. Das bedeutet nicht, dass es keine gibt.
Widersprüche / offene Punkte
Verurteilung der Schufa durch das OLG Dresden zur Offenlegung weiterer Informationen: Das OLG Dresden hatte die Schufa verurteilt, den Klägern weitere Informationen zur Gewichtung der Score-Kriterien offenzulegen. ⟷ Das OLG Dresden hatte die Schufa verurteilt, den Klägern weitere Informationen zum Scoring-Verfahren offenzulegen.
Widerspruch im Sachverhalt
Das OLG Dresden hatte die Schufa vor einem Jahr dazu verurteilt, den Klägern weitere Informationen zur Gewichtung der Score-Kriterien offenzulegen.
Das OLG Dresden hatte die Schufa verurteilt, den Klägern weitere Informationen über das Scoring-Verfahren offenzulegen.
Widerspruch im Sachverhalt · c2 spezifiziert 'Gewichtung der Score-Kriterien', während c6 allgemein 'weitere Informationen über das Scoring-Verfahren' nennt. Beide beziehen sich auf OLG-Dresden-Urteile, aber die Präzisierung in c2 wird in c6 nicht bestätigt.
Das OLG Dresden hatte die Schufa vor einem Jahr dazu verurteilt, den Klägern weitere Informationen zur Gewichtung der Score-Kriterien offenzulegen.
Das Oberlandesgericht Dresden hatte die Schufa verurteilt, den Klägern weitere Informationen zum Scoring-Verfahren offenzulegen.
Widerspruch im Sachverhalt · c17 bestätigt die Offenlegungspflicht, aber ohne Spezifizierung der 'Gewichtung der Score-Kriterien' wie in c2.
Wie wird berichtet? (Frames)
Welche Aspekte die Quellen in den Vordergrund stellen (Frames). Ein Frame ist keine Wertung, sondern ein Blickwinkel.
- Strafverfolgung / Recht2
- Verfahren/Umsetzung1
- Verbraucherrechte1
| Medium | Primärer Frame | Analysebasis | Konfidenz |
|---|---|---|---|
| Rechtliche Auseinandersetzung | Volltext | Hohe Konfidenz | |
| Rechtliche Verantwortung | Volltext | Mittlere Konfidenz | |
| Rechtliche Verpflichtung | Überschrift + Teaser | Mittlere Konfidenz | |
| Transparenz und Verbraucherrechte | Volltext | Mittlere Konfidenz |
Analyse von Überschrift und Teaser
Quellen
4 Beiträge aus 4 unabhängigen Quellen. Agenturmeldungen und Syndikationen zählen einmal.
- Urteil in Karlsruhe: BGH erleichtert Einklagen von Informationen beim Schufa-ScoreÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Frame: Transparenz und Verbraucherrechte
- Schufa: Auskunft über alten Score – BGH hebt Urteile aufÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Frame: Rechtliche Auseinandersetzung
- Kreditauskunft - BGH erleichtert Einklagen von Informationen bei SchufaÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Rechtliche Verpflichtung
- BGH kassiert vier Urteile – Gericht muss erneut Auskunft über Schufa-Score prüfenÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Frame: Rechtliche Verantwortung
Teil der Storyline
Juristische Reaktion · 5 Events
Datenschutz und Transparenz bei Scoring-Verfahren in DeutschlandWie entwickelt sich die rechtliche und praktische Umsetzung von Transparenzanforderungen bei Scoring-Verfahren durch Auskunfteien wie die Schufa?
Methodik & Konfidenz
- Konfidenz des Faktenkerns
- Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
- Methodik-Version
- 0.5.0
- Zuletzt analysiert
- Erfassung
- automatische Analyse
- Analysestatus
- abgeschlossen
Gruppenbezeichnungen: Links, Mitte-links, Mitte, Mitte-rechts, Rechts, Nicht eingeordnet.