Geplanter AfD-Untersuchungsausschuss in Sachsen-Anhalt zur Pandemie-Aufarbeitung
Was ist passiert?
Die AfD in Sachsen-Anhalt plant einen Untersuchungsausschuss zur Aufarbeitung der Pandemie-Maßnahmen.
3 unabhängige Quellen
Das BSW unterstützt den geplanten Untersuchungsausschuss der AfD in Sachsen-Anhalt.
2 unabhängige Quellen
Das Gesundheitsministerium Sachsen-Anhalt respektiert den parlamentarischen Mehrheitswillen zur Einsetzung eines Untersuchungsausschusses.
2 unabhängige Quellen
Kurzfassung: Diese Quellen berichten über die Planung eines Untersuchungsausschusses der AfD in Sachsen-Anhalt zur Aufarbeitung der Pandemie-Maßnahmen sowie Kritik des Gesundheitsministeriums an der Rhetorik.
Wer berichtet?
Anteil der beobachteten Publisher je Gruppe, die im Zeitfenster berichtet haben – bezogen auf Medien, die in diesem Fenster überhaupt publiziert haben (Publikationsgelegenheit).
Gruppen nach Einordnung der Quellen (Source Bias), von links nach rechts; „Nicht eingeordnet“ separat. Einordnungen können vorläufig sein (externe Referenzen, noch ohne Inhaltsanalyse) – Details auf den Medienseiten.
BetaMediengruppen teilweise vorläufig oder redaktionell eingeordnetErläuterungDie politische Einordnung der Medien ist in Arbeit: Ein Teil der Medien ist vorläufig anhand externer Referenzen oder redaktionell eingeordnet, noch ohne eigene Inhaltsanalyse. Die Gruppenzuordnung kann sich mit wachsender Datenbasis ändern. Details und Begründung je Medium auf den Medienseiten.
| Gruppe | Berichtet | Mit Publikationsgelegenheit | Anteil | Beiträge |
|---|---|---|---|---|
| Links | 0 | 5 | 0 % | 0 |
| Mitte-links | 0 | 6 | 0 % | 0 |
| Mitte | 1 | 15 | 7 % | 2 |
| Mitte-rechts | 1 | 7 | 14 % | 1 |
| Rechts | 1 | 4 | 25 % | 1 |
Ohne gefundenen Beitrag (34)
Innerhalb der ersten 3 Tage wurde in unserem Monitoring kein Beitrag zu diesem Event gefunden.
- augsburger-allgemeine · Mitte
- berliner-zeitung · Mitte
- bild · Mitte-rechts
- cicero · Mitte-rechts
- correctiv · Mitte-links
- deutschlandfunk · Mitte
- epoch-times-de · Mitte-rechts
- faz · Mitte-rechts
- focus · Mitte-rechts
- fr · Mitte-links
- freitag · Links
- handelsblatt · Mitte
- jacobin · Links
- jungefreiheit · Rechts
- jungewelt · Links
- merkur · Mitte
- n-tv · Mitte
- nd-aktuell · Links
- netzpolitik · Mitte-links
- nius · Rechts
- nzz · Mitte-rechts
- politico-de · Mitte
- rp-online · Mitte
- spiegel · Mitte-links
- stern · Mitte
- sueddeutsche · Mitte-links
- t-online · Mitte
- table-media · Mitte
- tagesschau · Mitte
- tagesspiegel · Mitte
- taz · Links
- tichys-einblick · Rechts
- zdfheute · Mitte
- zeit · Mitte-links
Aussagen & Belege
Aussagen aus den Beiträgen, normalisiert und nach Belegstatus gruppiert. Zugeschriebene Aussagen sind nicht dasselbe wie beobachtete Fakten.
Unabhängig bestätigt (2)
- Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt
„Die AfD in Sachsen-Anhalt plant einen Untersuchungsausschuss zur Aufarbeitung der Pandemie-Maßnahmen und zur Benennung von Schuldigen.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.RedaktionsNetzwerk Deutschland
- Herkunft:
- Unbekannt
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 3 unabhängige Quellen insgesamt (2 weitere Bestätigungen)
- Bezug:
- Geplanter Untersuchungsausschuss der AfD in Sachsen-Anhalt
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.Quellen ansehen (2)
- Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt
„Die AfD und das BSW planen im neuen Landtag Sachsen-Anhalt einen Corona-Untersuchungsausschuss einzurichten.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.WELT
Apollo News
- Herkunft:
- Sekundärberichterstattung
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 3 unabhängige Quellen insgesamt (2 weitere Bestätigungen)
- Bezug:
- AfD und BSW
Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.Quellen ansehen (3)
Nur eine Quelle (1)
- Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt
„Das sachsen-anhaltische Gesundheitsministerium wirft der AfD vor, die Ergebnisse der geplanten Untersuchung bereits vorwegzunehmen und politische Verantwortliche pauschal vorzuverurteilen.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Herkunft:
- Sekundärberichterstattung
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- AfD und deren Pläne für einen Untersuchungsausschuss
Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.Quellen ansehen (1)
Nur zugeschrieben (7)
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Das Gesundheitsministerium kritisiert die geplante Rhetorik der AfD als martialisch.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Aussage stammt von:
- Gesundheitsministerium
- Herkunft:
- Amtliches Dokument
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 3 unabhängige Quellen insgesamt (2 weitere Bestätigungen)
- Bezug:
- Rhetorik der AfD
Quellen widersprechen sich
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.Quellen ansehen (2)
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Bewertung
„Das Gesundheitsministerium Sachsen-Anhalt kritisiert die Rhetorik der AfD zu einem geplanten Corona-Untersuchungsausschuss als vorverurteilend und nicht ergebnisoffen.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Aussage stammt von:
- Gesundheitsministerium Sachsen-Anhalt
- Herkunft:
- Amtliches Dokument
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- AfD-Rhetorik zum Corona-Untersuchungsausschuss
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Die AfD kündigt einen Untersuchungsausschuss zur Corona-Pandemie an und spricht bereits vor dessen Einrichtung von Unrecht, für das Schuldige zur Rechenschaft gezogen werden sollen.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Aussage stammt von:
- Gesundheitsministerium Sachsen-Anhalt
- Herkunft:
- Amtliches Dokument
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- AfD-Ankündigung eines Corona-Untersuchungsausschusses
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Das Gesundheitsministerium kritisiert die martialische Sprache der AfD-Pläne.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Aussage stammt von:
- Gesundheitsministerium
- Herkunft:
- Amtliches Dokument
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 3 unabhängige Quellen insgesamt (2 weitere Bestätigungen)
- Bezug:
- martialische Sprache der AfD-Pläne
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.Quellen ansehen (2)
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Die AfD erhebt im 100-Tage-Programm schwere Vorwürfe gegen die Verantwortlichen der damaligen Pandemiepolitik und bezeichnet die Maßnahmen als Unrecht.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Aussage stammt von:
- AfD
- Herkunft:
- Parteidokument
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Pandemiepolitik und deren Maßnahmen
Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.Quellen ansehen (1)
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Die AfD fordert, im geplanten Untersuchungsausschuss das Unrecht der Corona-Maßnahmen aufzuarbeiten und die Schuldigen zu benennen.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Aussage stammt von:
- AfD
- Herkunft:
- Parteidokument
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- geplanter Untersuchungsausschuss und dessen Ziele
Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.Quellen ansehen (1)
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Das sachsen-anhaltische Gesundheitsministerium erklärt, es respektiere dennoch einen etwaigen parlamentarischen Mehrheitswillen zur Einsetzung eines Untersuchungsausschusses.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Aussage stammt von:
- Sachsen-Anhalts Gesundheitsministerium
- Herkunft:
- Amtliches Dokument
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
- Bezug:
- parlamentarischer Mehrheitswille zur Einsetzung eines Untersuchungsausschusses
Quellen widersprechen sich
Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.Quellen ansehen (1)
Widersprochen (1)
- WidersprochenMindestens eine Quelle widerspricht dieser Aussage.Zugeschriebene Behauptung
„Das Gesundheitsministerium ist der Auffassung, dass bei dem geplanten Ausschuss bereits ein Urteil feststeht.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Aussage stammt von:
- Gesundheitsministerium
- Herkunft:
- Unbekannt
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Geplanter Untersuchungsausschuss der AfD
Quellen widersprechen sich
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.Quellen ansehen (2)
Primärquellen
Dokumente, auf die sich Beiträge stützen. Eine Primärquelle belegt, dass etwas veröffentlicht wurde – nicht, dass es zutrifft. Primärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
In den analysierten Beiträgen wurden keine Primärquellen erkannt.
In unserem automatischen Suchlauf (offizielle Institutionen, Register siehe Methodik) wurde bislang keine Primärquelle gefunden. Das bedeutet nicht, dass es keine gibt.
Widersprüche / offene Punkte
Auffassung des Gesundheitsministeriums zur Vorverurteilung durch die AfD: Das Gesundheitsministerium ist der Auffassung, dass bei dem geplanten Ausschuss bereits ein Urteil feststeht. ⟷ Das Gesundheitsministerium respektiert den parlamentarischen Mehrheitswillen und äußert keine pauschale Vorverurteilung des Ausschusses.
Widerspruch im Sachverhalt
Das Gesundheitsministerium kritisiert die geplante Rhetorik der AfD als martialisch.
Das Gesundheitsministerium ist der Auffassung, dass ein Urteil über die Pandemie-Maßnahmen bereits feststeht.
Widerspruch im Sachverhalt · c3 besagt, dass das Ministerium den Mehrheitswillen respektiert, während c8 ein feststehendes Urteil unterstellt.
Das Gesundheitsministerium kritisiert die geplante Rhetorik der AfD als martialisch.
Das Gesundheitsministerium ist der Auffassung, dass bei dem geplanten Ausschuss bereits ein Urteil feststeht.
Widerspruch im Sachverhalt · c3 besagt, dass das Ministerium den Mehrheitswillen respektiert, während c6 behauptet, das Ministerium sehe ein feststehendes Urteil. Beide Aussagen schließen sich aus.
Das Gesundheitsministerium ist der Auffassung, dass bei dem geplanten Ausschuss bereits ein Urteil feststeht.
Das Gesundheitsministerium Sachsen-Anhalt respektiert den parlamentarischen Mehrheitswillen, auch wenn es die AfD-Rhetorik kritisiert.
Widerspruch im Sachverhalt · c3 besagt, dass das Ministerium den Mehrheitswillen respektiert, während c8 ein feststehendes Urteil unterstellt.
Das Gesundheitsministerium ist der Auffassung, dass bei dem geplanten Ausschuss bereits ein Urteil feststeht.
Das sachsen-anhaltische Gesundheitsministerium erklärt, es respektiere dennoch einen etwaigen parlamentarischen Mehrheitswillen zur Einsetzung eines Untersuchungsausschusses.
Widerspruch im Sachverhalt · c16 bestätigt den Respekt vor dem Mehrheitswillen, während c8 ein feststehendes Urteil unterstellt.
Das sachsen-anhaltische Gesundheitsministerium erklärt, es respektiere dennoch einen etwaigen parlamentarischen Mehrheitswillen zur Einsetzung eines Untersuchungsausschusses.
Das Gesundheitsministerium ist der Auffassung, dass ein Urteil über die Pandemie-Maßnahmen bereits feststeht.
Widerspruch im Sachverhalt · c16 bestätigt den Respekt vor dem Mehrheitswillen, während c8 ein feststehendes Urteil unterstellt.
Wie wird berichtet? (Frames)
Welche Aspekte die Quellen in den Vordergrund stellen (Frames). Ein Frame ist keine Wertung, sondern ein Blickwinkel.
- Strafverfolgung / Recht2
- Verantwortung und Schutz1
- Moral / Werte1
| Medium | Primärer Frame | Analysebasis | Konfidenz |
|---|---|---|---|
| Verantwortung und Kritik an politischer Aufarbeitung | Volltext | Hohe Konfidenz | |
| Verantwortung und Verfahren | Überschrift + Teaser | Mittlere Konfidenz | |
| Verantwortung und Verfahren | Volltext | Mittlere Konfidenz |
Analyse von Überschrift und Teaser
Quellen
4 Beiträge aus 3 unabhängigen Quellen. Agenturmeldungen und Syndikationen zählen einmal.
- „Martialische Sprache“ – Gesundheitsministerium kritisiert AfD-AnkündigungÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Frame: Verantwortung und Verfahren
- AfD-Pläne für Corona-Ausschuss: Gesundheitsministerium kritisiert "Tribunal"-RhetorikÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verantwortung und Verfahren
- AfD-Pläne für Corona-Ausschuss: Ministerium warnt vor „Tribunal“Öffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verantwortung und Aufarbeitung
- AfD-Pläne für Corona-Ausschuss: SPD-Ministerin warnt vor „Tribunal mit Schlagseite“Öffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Frame: Verantwortung und Kritik an politischer Aufarbeitung
Teil der Storyline
Zusammenhang · 2 Events
Untersuchungsausschuss der AfD in Sachsen-Anhalt zur Pandemie-AufarbeitungWie entwickelt sich der Konflikt um die Einrichtung und Durchführung eines AfD-geführten Untersuchungsausschusses zur Aufarbeitung der Pandemie-Maßnahmen in Sachsen-Anhalt?
Methodik & Konfidenz
- Konfidenz des Faktenkerns
- Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
- Methodik-Version
- 0.5.2
- Zuletzt analysiert
- Erfassung
- automatische Analyse
- Analysestatus
- abgeschlossen
Gruppenbezeichnungen: Links, Mitte-links, Mitte, Mitte-rechts, Rechts, Nicht eingeordnet.