Zweite Beschädigung der Regenbogenbank im Berliner Tiergarten
Was ist passiert?
Die Regenbogenbank im Berliner Tiergarten wurde beschädigt.
3 unabhängige Quellen
Kurzfassung: Diese Quellen berichten über eine erneute Beschädigung der Regenbogenbank im Tiergarten, die an die Opfer des CSD-Anschlags erinnern soll.
Wer berichtet?
Anteil der beobachteten Publisher je Gruppe, die im Zeitfenster berichtet haben – bezogen auf Medien, die in diesem Fenster überhaupt publiziert haben (Publikationsgelegenheit).
Gruppen nach Einordnung der Quellen (Source Bias), von links nach rechts; „Nicht eingeordnet“ separat. Einordnungen können vorläufig sein (externe Referenzen, noch ohne Inhaltsanalyse) – Details auf den Medienseiten.
BetaMediengruppen teilweise vorläufig oder redaktionell eingeordnetErläuterungDie politische Einordnung der Medien ist in Arbeit: Ein Teil der Medien ist vorläufig anhand externer Referenzen oder redaktionell eingeordnet, noch ohne eigene Inhaltsanalyse. Die Gruppenzuordnung kann sich mit wachsender Datenbasis ändern. Details und Begründung je Medium auf den Medienseiten.
| Gruppe | Berichtet | Mit Publikationsgelegenheit | Anteil | Beiträge |
|---|---|---|---|---|
| Links | 0 | 1 | 0 % | 0 |
| Mitte-links | 2 | 4 | 50 % | 2 |
| Mitte | 2 | 19 | 11 % | 3 |
| Mitte-rechts | 0 | 4 | 0 % | 0 |
| Rechts | 0 | 3 | 0 % | 0 |
Ohne gefundenen Beitrag (27)
Innerhalb der ersten 3 Tage wurde in unserem Monitoring kein Beitrag zu diesem Event gefunden.
- apollo-news · Rechts
- augsburger-allgemeine · Mitte
- berliner-zeitung · Mitte
- bild · Mitte-rechts
- cicero · Mitte-rechts
- correctiv · Mitte-links
- faz · Mitte
- focus · Mitte
- fr · Mitte
- handelsblatt · Mitte
- jungefreiheit · Rechts
- merkur · Mitte
- n-tv · Mitte
- nd-aktuell · Links
- nius · Rechts
- nzz · Mitte
- politico-de · Mitte
- rnd · Mitte
- rp-online · Mitte-rechts
- spiegel · Mitte-links
- stern · Mitte
- sueddeutsche · Mitte
- t-online · Mitte
- table-media · Mitte
- tagesschau · Mitte
- welt · Mitte-rechts
- zdfheute · Mitte
Aussagen & Belege
Aussagen aus den Beiträgen, normalisiert und nach Belegstatus gruppiert. Zugeschriebene Aussagen sind nicht dasselbe wie beobachtete Fakten.
Unabhängig bestätigt (3)
- Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt
„Die Regenbogenbank im Tiergarten wurde zum zweiten Mal beschädigt.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.taz
Tagesspiegel
- Herkunft:
- Unbekannt
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 4 unabhängige Quellen insgesamt (3 weitere Bestätigungen)
- Bezug:
- Regenbogenbank im Tiergarten
Quellen widersprechen sich
DIE ZEITEine Regenbogenbank im Berliner Tiergarten wurde beschädigt. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c4 behauptet homophoben Vandalismus, c3 macht keine Angabe zur Ursache.)
DeutschlandfunkDie Bank am Gedenkort des CSD-Anschlags im Berliner Tiergarten ist beschädigt worden. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c4 behauptet homophoben Vandalismus, c5 macht keine Angabe zur Ursache.)
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.Quellen ansehen (2)
- Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt
„Die Bank am Gedenkort des CSD-Anschlags im Berliner Tiergarten ist beschädigt worden.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Herkunft:
- Unbekannt
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 4 unabhängige Quellen insgesamt (3 weitere Bestätigungen)
- Bezug:
- die Bank am Gedenkort des CSD-Anschlags im Berliner Tiergarten
Quellen widersprechen sich
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.Quellen ansehen (1)
- Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt
„Die Regenbogenbank im Berliner Tiergarten soll zum Verweilen und zur stillen Anteilnahme der Opfer des CSD-Anschlags einladen.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Herkunft:
- Unbekannt
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 4 unabhängige Quellen insgesamt (3 weitere Bestätigungen)
- Bezug:
- Regenbogenbank im Berliner Tiergarten
Quellen widersprechen sich
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.Quellen ansehen (2)
Primärquellen
Dokumente, auf die sich Beiträge stützen. Eine Primärquelle belegt, dass etwas veröffentlicht wurde – nicht, dass es zutrifft. Primärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
In den analysierten Beiträgen wurden keine Primärquellen erkannt.
In unserem automatischen Suchlauf (offizielle Institutionen, Register siehe Methodik) wurde bislang keine Primärquelle gefunden. Das bedeutet nicht, dass es keine gibt.
Widersprüche / offene Punkte
Hintergrund der Beschädigung der Regenbogenbank: Die Regenbogenbank im Tiergarten wurde nach einer Reparatur erneut durch homophoben Vandalismus beschädigt.
Widerspruch im Sachverhalt
Die Regenbogenbank im Tiergarten wurde zum zweiten Mal beschädigt.
Die Regenbogenbank im Berliner Tiergarten wurde beschädigt.
Widerspruch im Sachverhalt · c4 behauptet homophoben Vandalismus als Ursache, während c2 keine Ursache angibt. Keine Primärquelle oder unabhängige Bestätigung für die Ursache verfügbar.
Die Regenbogenbank im Tiergarten wurde zum zweiten Mal beschädigt.
Eine Regenbogenbank im Berliner Tiergarten wurde beschädigt.
Widerspruch im Sachverhalt · c4 behauptet homophoben Vandalismus, c3 macht keine Angabe zur Ursache.
Die Regenbogenbank im Tiergarten wurde zum zweiten Mal beschädigt.
Die Bank am Gedenkort des CSD-Anschlags im Berliner Tiergarten ist beschädigt worden.
Widerspruch im Sachverhalt · c4 behauptet homophoben Vandalismus, c5 macht keine Angabe zur Ursache.
Die Regenbogenbank im Tiergarten wurde zum zweiten Mal beschädigt.
Die Regenbogenbank im Tiergarten wurde nach einer Reparatur erneut durch homophoben Vandalismus beschädigt.
Widerspruch im Sachverhalt · c4 behauptet homophoben Vandalismus, c6 macht keine Angabe zur Ursache.
Die Bank am Gedenkort des CSD-Anschlags im Berliner Tiergarten ist beschädigt worden.
Die Regenbogenbank im Tiergarten wurde nach einer Reparatur erneut durch homophoben Vandalismus beschädigt.
Widerspruch im Sachverhalt · c4 behauptet homophoben Vandalismus, c5 macht keine Angabe zur Ursache.
Die Regenbogenbank im Berliner Tiergarten soll zum Verweilen und zur stillen Anteilnahme der Opfer des CSD-Anschlags einladen.
Die Regenbogenbank im Tiergarten wurde nach einer Reparatur erneut durch homophoben Vandalismus beschädigt.
Widerspruch im Sachverhalt · c4 behauptet homophoben Vandalismus als Ursache, während c2 keine Ursache angibt. Keine Primärquelle oder unabhängige Bestätigung für die Ursache verfügbar.
Wie wird berichtet? (Frames)
Welche Aspekte die Quellen in den Vordergrund stellen (Frames). Ein Frame ist keine Wertung, sondern ein Blickwinkel.
- Vandalismus und Sachbeschädigung3
- Sicherheit2
| Medium | Primärer Frame | Analysebasis | Konfidenz |
|---|---|---|---|
| Gewalt/Verantwortung | Überschrift + Teaser | Mittlere Konfidenz | |
| Gewalt/Verantwortung | Überschrift + Teaser | Mittlere Konfidenz | |
| Vandalismus | Überschrift + Teaser | Mittlere Konfidenz | |
| Vandalismus | Überschrift + Teaser | Mittlere Konfidenz |
Analyse von Überschrift und Teaser
Quellen
5 Beiträge aus 4 unabhängigen Quellen. Agenturmeldungen und Syndikationen zählen einmal.
- Gedenkort für CSD-Anschlag: Regenbogenbank im Berliner Tiergarten erneut beschädigtÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Gewalt/Verantwortung
- Gedenken an CSD-Attentat: Regenbogenbank im Tiergarten erneut beschädigtÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Gewalt/Verantwortung
- Gedenken an CSD-Attentat: Regenbogenbank im Tiergarten erneut beschädigtÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Vandalismus
- Berlin - Gedenkort für CSD-Anschlag im Tiergarten erneut beschädigtÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Vandalismus
- Queerfeindlicher Vandalismus: Regenbogenbank im Tiergarten erneut beschädigtÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Vandalismus
Methodik & Konfidenz
- Konfidenz des Faktenkerns
- Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
- Methodik-Version
- 0.3.2
- Zuletzt analysiert
- Erfassung
- automatische Analyse
- Analysestatus
- abgeschlossen
Gruppenbezeichnungen: Links, Mitte-links, Mitte, Mitte-rechts, Rechts, Nicht eingeordnet.