Ermittlungen der Staatsanwaltschaft Hannover zu SPD-Abgeordnetem Ahmetovic
Was ist passiert?
Die Staatsanwaltschaft Hannover ermittelt gegen den SPD-Bundestagsabgeordneten Adis Ahmetovic.
4 unabhängige Quellen
Die Staatsanwaltschaft Hannover führt ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren im Zusammenhang mit der Ausschreibung einer Klinik in Lehrte bei Hannover.
2 unabhängige Quellen
Adis Ahmetovic hat erfahren, dass die Staatsanwaltschaft Hannover auch zu seiner Person ermittelt.
2 unabhängige Quellen
Kurzfassung: Diese Quellen berichten über Ermittlungen der Staatsanwaltschaft Hannover gegen den SPD-Bundestagsabgeordneten Adis Ahmetovic sowie eine Anwaltserklärung im Zusammenhang mit einer Klinikausschreibung in Lehrte.
Wer berichtet?
Anteil der beobachteten Publisher je Gruppe, die im Zeitfenster berichtet haben – bezogen auf Medien, die in diesem Fenster überhaupt publiziert haben (Publikationsgelegenheit).
Gruppen nach Einordnung der Quellen (Source Bias), von links nach rechts; „Nicht eingeordnet“ separat. Einordnungen können vorläufig sein (externe Referenzen, noch ohne Inhaltsanalyse) – Details auf den Medienseiten.
BetaMediengruppen teilweise vorläufig oder redaktionell eingeordnetErläuterungDie politische Einordnung der Medien ist in Arbeit: Ein Teil der Medien ist vorläufig anhand externer Referenzen oder redaktionell eingeordnet, noch ohne eigene Inhaltsanalyse. Die Gruppenzuordnung kann sich mit wachsender Datenbasis ändern. Details und Begründung je Medium auf den Medienseiten.
| Gruppe | Berichtet | Mit Publikationsgelegenheit | Anteil | Beiträge |
|---|---|---|---|---|
| Links | 0 | 5 | 0 % | 0 |
| Mitte-links | 1 | 6 | 17 % | 1 |
| Mitte | 4 | 15 | 27 % | 4 |
| Mitte-rechts | 0 | 7 | 0 % | 0 |
| Rechts | 0 | 4 | 0 % | 0 |
Ohne gefundenen Beitrag (32)
Innerhalb der ersten 3 Tage wurde in unserem Monitoring kein Beitrag zu diesem Event gefunden.
- apollo-news · Rechts
- augsburger-allgemeine · Mitte
- berliner-zeitung · Mitte
- bild · Mitte-rechts
- cicero · Mitte-rechts
- correctiv · Mitte-links
- deutschlandfunk · Mitte
- epoch-times-de · Mitte-rechts
- faz · Mitte-rechts
- focus · Mitte-rechts
- fr · Mitte-links
- freitag · Links
- handelsblatt · Mitte
- jacobin · Links
- jungefreiheit · Rechts
- jungewelt · Links
- merkur · Mitte
- nd-aktuell · Links
- netzpolitik · Mitte-links
- nius · Rechts
- nzz · Mitte-rechts
- politico-de · Mitte
- rp-online · Mitte
- spiegel · Mitte-links
- stern · Mitte
- sueddeutsche · Mitte-links
- table-media · Mitte
- tagesschau · Mitte
- taz · Links
- tichys-einblick · Rechts
- welt · Mitte-rechts
- zdfheute · Mitte
Aussagen & Belege
Aussagen aus den Beiträgen, normalisiert und nach Belegstatus gruppiert. Zugeschriebene Aussagen sind nicht dasselbe wie beobachtete Fakten.
Unabhängig bestätigt (1)
- Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt
„Die Staatsanwaltschaft Hannover führt ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren im Zusammenhang mit der Ausschreibung einer Klinik in Lehrte bei Hannover.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.n-tv
t-online
- Herkunft:
- Sekundärberichterstattung
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
- Bezug:
- Ermittlungsverfahren zur Klinikausschreibung in Lehrte
Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.Quellen ansehen (2)
Nur eine Quelle (2)
- Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt
„Ahmetovic hat eine Anwaltserklärung verschickt.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Tagesspiegel
- Herkunft:
- Unternehmensdokument
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Ahmetovic
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.Quellen ansehen (1)
- Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt
„Gegen Stefan Politze wird in diesem Zusammenhang wegen eines Anfangsverdachts der Vorteilsannahme ermittelt.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Herkunft:
- Sekundärberichterstattung
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Ermittlungen gegen Stefan Politze
Nur zugeschrieben (3)
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Der Bundestagsabgeordnete Ahmetovic (SPD) ist Gegenstand von Ermittlungen.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.DIE ZEIT+2 weitere
- Herkunft:
- Sekundärberichterstattung
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 5 unabhängige Quellen insgesamt (4 weitere Bestätigungen)
- Bezug:
- Ahmetovic
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.Quellen ansehen (5)
RedaktionsNetzwerk DeutschlandRedaktionsNetzwerk Deutschland – Staatsanwaltschaft Hannover ermittelt gegen SPD-Chef Adis Ahmetovic
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Adis Ahmetovic hat sich laut seinem Anwalt nichts vorzuwerfen.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Aussage stammt von:
- Holger Nitz (Anwalt von Adis Ahmetovic)
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Adis Ahmetovic
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Stefan Politze hat nach Aufhebung seiner Immunität als Landtagsabgeordneter erklärt, sich aktuell nichts vorzuwerfen.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Aussage stammt von:
- Stefan Politze
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Stefan Politze
Umstritten (2)
- UmstrittenDie Quellen bewerten die Aussage unterschiedlich.Zugeschriebene Behauptung
„Adis Ahmetovics Anwalt fordert Transparenz und Akteneinsicht, die bisher verweigert wurde.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Aussage stammt von:
- Holger Nitz (Anwalt von Adis Ahmetovic)
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
- Bezug:
- Forderung nach Akteneinsicht
Quellen widersprechen sich
Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.Quellen ansehen (2)
- UmstrittenDie Quellen bewerten die Aussage unterschiedlich.Zugeschriebene Behauptung
„Steffen Krach weist alle Vorwürfe zurück und beruft sich auf die Unschuldsvermutung.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Aussage stammt von:
- Steffen Krach
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
- Bezug:
- Vorwürfe gegen ihn
Quellen widersprechen sich
Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.Quellen ansehen (2)
Widersprochen (2)
- WidersprochenMindestens eine Quelle widerspricht dieser Aussage.Beobachteter Fakt
„Gegen Steffen Krach besteht ein Anfangsverdacht der Vorteilsannahme in zwei Fällen im Zusammenhang mit der Klinikausschreibung in Lehrte.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Herkunft:
- Sekundärberichterstattung
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Anfangsverdacht gegen Steffen Krach
Quellen widersprechen sich
- WidersprochenMindestens eine Quelle widerspricht dieser Aussage.Beobachteter Fakt
„Die Staatsanwaltschaft Hannover führt ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren wegen des Anfangsverdachts der Vorteilsannahme in zwei Fällen gegen den Berliner SPD-Fraktionschef Steffen Krach.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Herkunft:
- Sekundärberichterstattung
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Steffen Krach
Quellen widersprechen sich
Primärquellen
Dokumente, auf die sich Beiträge stützen. Eine Primärquelle belegt, dass etwas veröffentlicht wurde – nicht, dass es zutrifft. Primärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
In den analysierten Beiträgen wurden keine Primärquellen erkannt.
In unserem automatischen Suchlauf (offizielle Institutionen, Register siehe Methodik) wurde bislang keine Primärquelle gefunden. Das bedeutet nicht, dass es keine gibt.
Widersprüche / offene Punkte
Ermittlungen gegen Steffen Krach wegen Vorteilsannahme: Die Staatsanwaltschaft Hannover führt ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren wegen des Anfangsverdachts der Vorteilsannahme in zwei Fällen gegen den Berline… ⟷ Gegen Steffen Krach besteht ein Anfangsverdacht der Vorteilsannahme in zwei Fällen im Zusammenhang mit der Klinikausschreibung in Lehrte.
Widerspruch im Sachverhalt
Gegen Steffen Krach besteht ein Anfangsverdacht der Vorteilsannahme in zwei Fällen im Zusammenhang mit der Klinikausschreibung in Lehrte.
Steffen Krach weist alle Vorwürfe zurück und beruft sich auf die Unschuldsvermutung.
Widerspruch im Sachverhalt · Krach weist alle Vorwürfe zurück (Dementi), während Q3 einen Anfangsverdacht der Staatsanwaltschaft berichtet.
Gegen Steffen Krach besteht ein Anfangsverdacht der Vorteilsannahme in zwei Fällen im Zusammenhang mit der Klinikausschreibung in Lehrte.
Steffen Krach weist alle gegen ihn erhobenen Vorwürfe zurück.
Widerspruch im Sachverhalt · Krach weist alle Vorwürfe zurück (Dementi), während Q5 den Anfangsverdacht bestätigt.
Adis Ahmetovics Anwalt fordert Transparenz und Akteneinsicht, die bisher verweigert wurde.
Die Staatsanwaltschaft Hannover verweigert Adis Ahmetovic und seinem Anwalt die Akteneinsicht.
Widerspruch im Sachverhalt · Der Anwalt fordert Akteneinsicht, die laut Q5 verweigert wurde.
Steffen Krach weist alle Vorwürfe zurück und beruft sich auf die Unschuldsvermutung.
Die Staatsanwaltschaft Hannover führt ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren wegen des Anfangsverdachts der Vorteilsannahme in zwei Fällen gegen den Berliner SPD-Fraktionschef Steffen Krach.
Widerspruch im Sachverhalt · Krach weist Vorwürfe zurück, während Q5 den Anfangsverdacht bestätigt.
Die Staatsanwaltschaft Hannover führt ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren wegen des Anfangsverdachts der Vorteilsannahme in zwei Fällen gegen den Berliner SPD-Fraktionschef Steffen Krach.
Steffen Krach weist alle gegen ihn erhobenen Vorwürfe zurück.
Widerspruch im Sachverhalt · Krach weist Vorwürfe zurück, während Q5 den Anfangsverdacht bestätigt.
Wie wird berichtet? (Frames)
Welche Aspekte die Quellen in den Vordergrund stellen (Frames). Ein Frame ist keine Wertung, sondern ein Blickwinkel.
- Strafverfolgung / Recht4
- Verfahren/Umsetzung1
| Medium | Primärer Frame | Analysebasis | Konfidenz |
|---|---|---|---|
| Recht und Verfahren | Überschrift + Teaser | Mittlere Konfidenz | |
| Rechtliche Ermittlungen | Volltext | Hohe Konfidenz | |
| Rechtliche Ermittlungen | Volltext | Mittlere Konfidenz | |
| Rechtliche Ermittlungen | Überschrift + Teaser | Mittlere Konfidenz | |
| Rechtliche Verantwortung | Überschrift + Teaser | Mittlere Konfidenz |
Analyse von Überschrift und Teaser
Quellen
5 Beiträge aus 5 unabhängigen Quellen. Agenturmeldungen und Syndikationen zählen einmal.
- Staatsanwaltschaft Hannover ermittelt gegen SPD-Chef Adis AhmetovicÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Rechtliche Verantwortung
- Justiz: Anwalt: Ermittlungen zu SPD-Abgeordnetem AhmetovicÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Rechtliche Ermittlungen
- Nach Verdacht gegen Krach: Staatsanwaltschaft ermittelt gegen weiteren SPD-PolitikerÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Frame: Rechtliche Ermittlungen
- Justiz: Staatsanwaltschaft ermittelt gegen SPD-Mann Adis AhmetovicÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Recht und Verfahren
- Adis Ahmetovic: Staatsanwaltschaft nimmt SPD-Politiker ins VisierÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Frame: Rechtliche Ermittlungen
Teil der Storyline
Neue Belege · 9 Events
Immunitätsaufhebungen und juristische Ermittlungen gegen Politiker in DeutschlandWie entwickeln sich juristische Ermittlungen gegen Politiker in Deutschland, insbesondere im Zusammenhang mit Immunitätsaufhebungen, und welche politischen und rechtlichen Konsequenzen ergeben sich daraus?
Methodik & Konfidenz
- Konfidenz des Faktenkerns
- Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
- Methodik-Version
- 0.4.1
- Zuletzt analysiert
- Erfassung
- automatische Analyse
- Analysestatus
- abgeschlossen
Gruppenbezeichnungen: Links, Mitte-links, Mitte, Mitte-rechts, Rechts, Nicht eingeordnet.