Zum Inhalt springen

Navigation

gegenlese.news

Nachrichten vergleichen. Quellen verstehen.

Studie / Modell

INSA-Umfrage zur Wählerunterstützung von CDU und AfD in NRW Oktober 2026

4 beobachtete Quellen· 4 unabhängig· Erstmals erfasst · Ereigniszeit · Aktualisiert
Aussagen & Belege prüfen

Was ist passiert?

  1. In einer INSA-Umfrage für die „Bild“ vom 16. Oktober 2026 verliert die CDU in Nordrhein-Westfalen acht Prozentpunkte gegenüber der letzten Erhebung im Mai und erreicht 26 Prozent.

    2 unabhängige Quellen

  2. In einer INSA-Umfrage für die „Bild“ vom 16. Oktober 2026 legt die AfD in Nordrhein-Westfalen um vier Prozentpunkte auf 21 Prozent zu und wird zweitstärkste Kraft.

    2 unabhängige Quellen

Konfidenz des Faktenkerns:Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.

Kurzfassung: Diese Quellen berichten über eine INSA-Umfrage für die „Bild“, die einen Rückgang der CDU auf 26 Prozent und einen Anstieg der AfD auf 21 Prozent in Nordrhein-Westfalen zeigt.

Wer berichtet?

Anteil der beobachteten Publisher je Gruppe, die im Zeitfenster berichtet haben – bezogen auf Medien, die in diesem Fenster überhaupt publiziert haben (Publikationsgelegenheit).

Anteil der beobachteten Publisher je Gruppe, die berichtet haben – 3 Tage: 4 von 37 beobachteten Publishern.Zeitfenster: 16.10.2026, 18:06 bis 19.10.2026, 18:06 (3 Tage nach der ersten Meldung). Berechnet 19.10.2026, 18:56.

Gruppen nach Einordnung der Quellen (Source Bias), von links nach rechts; „Nicht eingeordnet“ separat. Einordnungen können vorläufig sein (externe Referenzen, noch ohne Inhaltsanalyse) – Details auf den Medienseiten.

BetaMediengruppen teilweise vorläufig oder redaktionell eingeordnetErläuterungDie politische Einordnung der Medien ist in Arbeit: Ein Teil der Medien ist vorläufig anhand externer Referenzen oder redaktionell eingeordnet, noch ohne eigene Inhaltsanalyse. Die Gruppenzuordnung kann sich mit wachsender Datenbasis ändern. Details und Begründung je Medium auf den Medienseiten.

Coverage nach Gruppe im Zeitfenster 3 Tage
GruppeBerichtetMit PublikationsgelegenheitAnteilBeiträge
Links050 %0
Mitte-links1617 %1
Mitte0150 %0
Mitte-rechts2729 %2
Rechts1425 %1
Ohne gefundenen Beitrag (33)

Innerhalb der ersten 3 Tage wurde in unserem Monitoring kein Beitrag zu diesem Event gefunden.

  • apollo-news · Rechts
  • augsburger-allgemeine · Mitte
  • berliner-zeitung · Mitte
  • bild · Mitte-rechts
  • cicero · Mitte-rechts
  • correctiv · Mitte-links
  • deutschlandfunk · Mitte
  • faz · Mitte-rechts
  • focus · Mitte-rechts
  • fr · Mitte-links
  • freitag · Links
  • handelsblatt · Mitte
  • jacobin · Links
  • jungefreiheit · Rechts
  • jungewelt · Links
  • merkur · Mitte
  • n-tv · Mitte
  • nd-aktuell · Links
  • netzpolitik · Mitte-links
  • nius · Rechts
  • nzz · Mitte-rechts
  • politico-de · Mitte
  • rnd · Mitte
  • rp-online · Mitte
  • spiegel · Mitte-links
  • stern · Mitte
  • sueddeutsche · Mitte-links
  • t-online · Mitte
  • table-media · Mitte
  • tagesschau · Mitte
  • tagesspiegel · Mitte
  • taz · Links
  • zdfheute · Mitte

Aussagen & Belege

Aussagen aus den Beiträgen, normalisiert und nach Belegstatus gruppiert. Zugeschriebene Aussagen sind nicht dasselbe wie beobachtete Fakten.

Unabhängig bestätigt (2)

  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „Die AfD legt in Nordrhein-Westfalen am stärksten zu und erreicht 21 Prozent in einer INSA-Umfrage für die „Bild“.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.WELTTichys EinblickEpoch Times Deutschland+1 weitere
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    4 unabhängige Quellen insgesamt (3 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    AfD-Wählerunterstützung in NRW
    Methodische RobustheitRobustheit nicht beurteilbar

    Wesentliche Annahmen – Ergebnis hängt von Annahmen ab.

    • Stichprobenrepräsentativität
    • Umfragemethode (z. B. Telefoninterviews, Online-Befragung)
    • Gewichtung der Umfrageergebnisse
    Quellen ansehen (4)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „Die CDU verliert in Nordrhein-Westfalen acht Prozentpunkte und erreicht 26 Prozent in einer INSA-Umfrage für die „Bild“.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.WELTTichys EinblickEpoch Times Deutschland
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    3 unabhängige Quellen insgesamt (2 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    CDU-Wählerunterstützung in NRW
    Quellen ansehen (3)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.

Nur eine Quelle (3)

  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Am 25. April 2027 wird in Nordrhein-Westfalen die nächste Landtagswahl abgehalten.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Tichys Einblick
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen
    Quellen ansehen (1)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter FaktStudie / Modell

    „Die SPD erreicht in der INSA-Umfrage für BILD vom 16. Oktober 18 Prozent, die Grünen 16 Prozent, die Linke 10 Prozent und die FDP 4 Prozent.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Tichys Einblick
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Parteien in Nordrhein-Westfalen
    Quellen ansehen (1)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die CDU verliert vor der Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen deutlich.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.DIE ZEIT
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    CDU
    Quellen ansehen (1)
    • DIE ZEITDIE ZEIT – Bevorstehende Landtagswahl: NRW-Umfrage: CDU verliert deutlich - AfD legt zu
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.

Unzureichende Evidenz (1)

  • Unzureichende EvidenzDie verfügbaren Informationen reichen für eine Einordnung nicht aus.ModellergebnisStudie / Modell

    „Die schwarz-grüne Regierungskoalition verliert ihre rechnerische Mehrheit in einer Insa-Umfrage.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Epoch Times Deutschland
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    schwarz-grüne Regierungskoalition
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.

Primärquellen

Dokumente, auf die sich Beiträge stützen. Eine Primärquelle belegt, dass etwas veröffentlicht wurde – nicht, dass es zutrifft. Primärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.

In den analysierten Beiträgen wurden keine Primärquellen erkannt.

In unserem automatischen Suchlauf (offizielle Institutionen, Register siehe Methodik) wurde bislang keine Primärquelle gefunden. Das bedeutet nicht, dass es keine gibt.

Widersprüche / offene Punkte

In unserem Monitoring wurden keine Widersprüche zwischen den Quellen festgestellt.

Methodische Robustheit

Methodische Robustheit der referenzierten Studien oder Modelle – beurteilt anhand von Transparenz, Annahmen und Einschränkungen, nicht anhand des Ergebnisses.

Studie

INSA-Umfrage

Herausgeber: Bild

Robustheit nicht beurteilbarNicht zuverlässig bestimmbarDie Signale reichen nicht für eine belastbare Einordnung. Wir zeigen sie öffentlich nicht als Ergebnis an.

Die methodische Robustheit kann aufgrund der fehlenden Angaben zur Umfragemethode, Stichprobengröße, Repräsentativität, Gewichtung und Sensitivitätsanalyse nicht beurteilt werden. Die Transparenz von Methode und Daten ist unzureichend (LOW).

Methode
Umfrage (Modelltyp und Studiendesign nicht spezifiziert)
Stichprobe
Nordrhein-Westfalen (Fallzahl/Stichprobengröße nicht angegeben)
Peer-Review
unbekannt
Informationsbasis
nur Artikelangaben
Finanzierung
Auftraggeber: Bild

Transparenz

  • Methodik: niedrig
  • Daten: niedrig
  • Reproduzierbarkeit: niedrig
  • Sensitivitätsanalyse: unbekannt
Zentrale Annahmen
AnnahmeWertEinfluss auf das Ergebnis
Stichprobenrepräsentativitätnicht angegeben–hoch
Umfragemethode (z. B. Telefoninterviews, Online-Befragung)nicht angegeben–hoch
Gewichtung der Umfrageergebnissenicht angegeben–mittel

Einschränkungen

  • Keine Angaben zur Stichprobengröße oder -zusammensetzung
  • Keine Informationen zur Umfragemethode oder Gewichtung
  • Keine Angaben zu möglichen Verzerrungen (z. B. Non-Response-Bias)

Studie

INSA-Umfrage für BILD

Herausgeber: INSA

Robustheit nicht beurteilbarNicht zuverlässig bestimmbarDie Signale reichen nicht für eine belastbare Einordnung. Wir zeigen sie öffentlich nicht als Ergebnis an.

Die methodische Robustheit kann aufgrund der fehlenden Angaben zur Stichprobe, Erhebungsmethode, Gewichtung und Transparenz der Daten nicht beurteilt werden. Umfragen erfordern typischerweise detaillierte Informationen zur Repräsentativität und Methodik, die hier nicht vorliegen. Die Finanzierung durch BILD könnte potenziell Einfluss auf die Darstellung haben, ist aber kein methodisches Kriterium.

Methode
Umfrage (repräsentative Meinungsumfrage)
Stichprobe
nicht angegeben
Zeithorizont
Erhebungszeitpunkt: 16. Oktober (Vergleich zur letzten Erhebung im Mai)
Peer-Review
unbekannt
Informationsbasis
nur Artikelangaben
Finanzierung
Auftraggeber: BILD

Transparenz

  • Methodik: niedrig
  • Daten: niedrig
  • Reproduzierbarkeit: niedrig
  • Sensitivitätsanalyse: unbekannt
Zentrale Annahmen
AnnahmeWertEinfluss auf das Ergebnis
Repräsentativität der Stichprobenicht angegeben, aber methodisch erforderlich–hoch
Gewichtung der Umfragedatennicht angegeben, aber für Umfragen üblich–hoch
Ausschluss von Nichtwählern oder Unentschlossenennicht angegeben–mittel

Einschränkungen

  • Keine Angaben zur Stichprobengröße oder -zusammensetzung
  • Keine Informationen zur Methodik der Datenerhebung (z. B. telefonisch, online)
  • Keine Angaben zu Gewichtung oder Adjustierung der Daten
  • Keine Transparenz über mögliche systematische Verzerrungen (z. B. Antwortverweigerung)

Wie wird berichtet? (Frames)

Welche Aspekte die Quellen in den Vordergrund stellen (Frames). Ein Frame ist keine Wertung, sondern ein Blickwinkel.

  • Wahlumfragen3
  • Politische Krise und Machtverlust1
Primärer Frame je Medium
MediumPrimärer FrameAnalysebasisKonfidenz
DIE ZEITWahlumfrageÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
Epoch Times DeutschlandWahlumfrageÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
WELTWahlumfrageÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
Tichys EinblickWahlumfrage und MachtverlustVolltextHohe Konfidenz

Analyse von Überschrift und Teaser

Nur Überschrift und Teaser waren für die Analyse verfügbar. Paywalls werden nicht umgangen; die Konfidenz ist für diese Beiträge auf „mittel“ begrenzt.

Quellen

4 Beiträge aus 4 unabhängigen Quellen. Agenturmeldungen und Syndikationen zählen einmal.

  1. Tichys Einblick· Rechts
    Wüsts CDU stürzt ab – die AfD holt weiter aufÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Wahlumfrage und Machtverlust
  2. WELT· Mitte-rechts
    CDU stürzt in NRW um acht Prozentpunkte ab – AfD holt aufÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Wahlumfrage
  3. Epoch Times Deutschland· Mitte-rechts
    Umfrage zu Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen: CDU verliert an ZustimmungÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Wahlumfrage
  4. DIE ZEIT· Mitte-links
    Bevorstehende Landtagswahl: NRW-Umfrage: CDU verliert deutlich - AfD legt zuÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Wahlumfrage

Teil der Storyline

Methodik & Konfidenz

Konfidenz des Faktenkerns
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
Methodik-Version
0.5.0
Zuletzt analysiert
Erfassung
automatische Analyse
Analysestatus
abgeschlossen
Methodik nachlesen

Gruppenbezeichnungen: Links, Mitte-links, Mitte, Mitte-rechts, Rechts, Nicht eingeordnet.