Wochenzeitung / -magazin
Epoch Times Deutschland
Ist Epoch Times links oder rechts?
Die Epoch Times ordnen wir als „Mitte-rechts“ ein, mit mittlerer Konfidenz – Inhaltsanalyse von 30 Beiträgen, gestützt durch 4 externe Referenzen.
Am deutlichsten zeigt sich das bei Rolle des Staates in der Wirtschaft (stärkere Marktrolle) und bei Gesellschaft & Kultur (traditionell). Externe Referenzen (4) verorten die Epoch Times eine Stufe weiter: „Rechts“ – wir zeigen beides. Stand der Analyse: 11. Oktober 2026, Claude Fable 5.1 (claude-fable-5-1). Die Einordnung beschreibt eine Tendenz in der Berichterstattung über fünf Dimensionen, nicht Qualität oder Wahrheitsgehalt.
Auf der Skala daneben:← Handelsblatt← Münchner MerkurFOCUS online →Frankfurter Allgemeine Zeitung →Medienkompass
Einordnung (Source Bias)
| Dimension | Wert (−1 bis +1) | Pol −1 | Pol +1 |
|---|---|---|---|
| Rolle des Staates in der Wirtschaft | 0.30 | stärkere Staatsrolle | stärkere Marktrolle |
| Umverteilung | 0.20 | mehr Umverteilung | weniger Umverteilung |
| Gesellschaft & Kultur | 0.30 | progressiv | traditionell |
| Migration & Sicherheit | 0.20 | offen | restriktiv |
| Klima & Regulierung | 0.20 | mehr Regulierung | weniger Regulierung |
| Institutionelle Orientierung | 0.00 | reformorientiert | bewahrend |
- Stichprobe
- 30 Beiträge (09.10.2026 – 11.10.2026)
- Verfahren
- Inhaltsanalyse auf Anstoß der Redaktion (§10d) am 11.10.2026 mit Claude Fable 5.1 (claude-fable-5-1) auf Basis von 30 Feed-Einträge (Feed-Stichprobe eines Tages, nur Teaser (robots.txt sperrt Artikelabruf)). Gesamtwert +0.24 über die fünf Links-Rechts-Dimensionen (ohne „Institutionelle Orientierung“).Überwiegend agenturnahe Meldungen in nüchternem Ton; leichte konservative Akzente: Steuerzahlerbund gegen Zucker-/Plastiksteuer, Bauindustrie gegen Vergesellschaftung, „Trump-Konten“ mit Trump-Zitat, christliche Influencer und traditionelle Lebensführung positiv, China-Kritik (Spionage); Brandmauer-Streit und Schröder/Putin neutral referiert. Schwächer rechts als die externen Referenzen (2017) nahelegen – Hinweis auf Referenzabweichung bleibt sichtbar.
- Versionen
- Mapping 0.2.0 · Methodik 0.5.0 · Stand 11.10.2026
Externe Referenzen
Zitat aus der Quelle und die daraus abgeleitete Position. Referenzen belegen, wie andere das Medium einordnen – nicht, dass diese Einordnung zutrifft.
- Wikipedia: The Epoch TimesRechts (+1.0)
„die dem rechtsalternativen bis rechtsextremen Spektrum zugeordnet wird“
- Die Zeit, September 2017 (zitiert nach Wikipedia DE, Abschnitt Deutschland)Rechts (+1.0)
„noch vor der Jungen Freiheit und PI-News derzeit das „Leitmedium der Rechtspopulisten““
- ChinaFile (Bethany Allen-Ebrahimian, 23.09.2017): The German Edition of the Falun Gong-Affiliated ‘Epoch Times’ Aligns with the Far RightRechts (+1.0)
„has become a favored platform for far-right nativism“
- netzpolitik.org (Markus Beckedahl, 06.11.2017): Ministerpräsident von Sachsen-Anhalt twittert Verschwörungstheoretiker-BlogRechts (+1.0)
„eines der Leitmedien der Neuen Rechten in Deutschland“
- Campact (Stand 26.08.2026): Ist die Epoch Times vertrauenswürdig?positioniert nicht
„Inhaltliche Ausrichtung: Verschwörungsideologisch, pro-Trump, pro-MAGA (besonders beim US-Ableger)“
- Media Bias/Fact Check: The Epoch Times (US-Ausgabe)positioniert nicht
„rated Right-Center biased due to its consistent conservative framing and editorial support for traditional values and Republican viewpoints“
Häufige Fragen
Ist die Epoch Times links oder rechts?
Die Epoch Times ordnen wir als „Mitte-rechts“ ein, mit mittlerer Konfidenz – Inhaltsanalyse von 30 Beiträgen, gestützt durch 4 externe Referenzen. Am deutlichsten zeigt sich das bei Rolle des Staates in der Wirtschaft (stärkere Marktrolle) und bei Gesellschaft & Kultur (traditionell). Externe Referenzen (4) verorten die Epoch Times eine Stufe weiter: „Rechts“ – wir zeigen beides. Stand der Analyse: 11. Oktober 2026, Claude Fable 5.1 (claude-fable-5-1). Die Einordnung beschreibt eine Tendenz in der Berichterstattung über fünf Dimensionen, nicht Qualität oder Wahrheitsgehalt.
Ist die Epoch Times seriös?
Das bewerten wir nicht. Die Einordnung sagt, in welche Richtung die Berichterstattung tendiert – nicht, ob sie sorgfältig ist oder ob Aussagen zutreffen. Was sich prüfen lässt, prüfen wir je Ereignis: Bei jedem Event zeigen wir, welche Aussagen von die Epoch Times durch Primärquellen oder unabhängige Medien belegt sind und wo Quellen sich widersprechen.
Aktuelle Events mit BelegenWelche Medien liegen auf der Skala neben der Epoch Times?
Am nächsten liegen links davon Münchner Merkur (Mitte) und Handelsblatt (Mitte), rechts davon Focus (Mitte-rechts) und FAZ (Mitte-rechts). Die Position ergibt sich aus der Inhaltsanalyse im Vergleich der beobachteten Medien, kalibriert an zwei extern belegten Referenzpunkten.
Alle Medien auf der SkalaWoher stammt die Einordnung von der Epoch Times?
Aus drei Quellenklassen: einer Inhaltsanalyse der öffentlichen Beiträge (Überschrift, Teaser, soweit erlaubt der Text) mit einem Sprachmodell auf Anstoß der Redaktion, veröffentlicht als versionierter Datensatz mit Modell, Datum, Stichprobe und Begründung; externen Referenzen wie Eurotopics der Bundeszentrale für politische Bildung, Wikipedia und Media Bias/Fact Check, jeweils mit Zitat verlinkt; und der Selbstbeschreibung des Mediums. Weicht die Analyse deutlich von den Referenzen ab, wird sie nicht veröffentlicht. Die Epoch Times ist eine Wochenzeitung bzw. ein Wochenmagazin; die Einordnung lässt sich über den Publisher-Widerspruch anfechten.
Methodik der MedieneinordnungWiderspruch
Redaktionen und Verlage können der Einordnung widersprechen. Wir prüfen jeden begründeten Widerspruch, dokumentieren das Ergebnis und korrigieren öffentlich, wenn nötig.
Widerspruch einreichen