Zum Inhalt springen

Navigation

gegenlese.news

Nachrichten vergleichen. Quellen verstehen.

Vereinbarung von Linke, Grüne und SPD zu Maßnahmen gegen Antisemitismus und Kriminalität

6 beobachtete Quellen· 6 unabhängig· Erstmals erfasst · Ereigniszeit · Aktualisiert
Aussagen & Belege prüfen

Was ist passiert?

  1. Linke, Grüne und SPD haben sich auf gemeinsame Sanktionen bei Antisemitismus und Kontakten zur organisierten Kriminalität als Grundlage für Sondierungsgespräche in Berlin geeinigt.

    2 unabhängige Quellen

  2. Bei Verstößen gegen die gemeinsamen Grundsätze der Vereinbarung sind Konsequenzen bis zum Ausschluss von Mitgliedern in allen drei Parteien vorgesehen.

    2 unabhängige Quellen

  3. Linke, Grüne und SPD haben sich darauf verständigt, Kontakte zur organisierten Kriminalität strikt zu meiden und bei Verstößen zu ahnden.

    2 unabhängige Quellen

  4. Linke, Grüne und SPD haben eine Vereinbarung zum Schutz jüdischen Lebens und zur Bekämpfung von Antisemitismus, Rassismus und Antiziganismus getroffen.

    3 unabhängige Quellen

  5. Die Parteien haben sich in Vorgesprächen auf acht Punkte zur Bekämpfung von Antisemitismus in Berlin und in ihren eigenen Reihen geeinigt.

    2 unabhängige Quellen

Konfidenz des Faktenkerns:Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.

Kurzfassung: Diese Quellen berichten über eine Vereinbarung von Linke, Grüne und SPD in Berlin zu Maßnahmen gegen Antisemitismus und organisierte Kriminalität, darunter Sanktionen bei Verstößen und ein Expertengremium.

Wer berichtet?

Anteil der beobachteten Publisher je Gruppe, die im Zeitfenster berichtet haben – bezogen auf Medien, die in diesem Fenster überhaupt publiziert haben (Publikationsgelegenheit).

Anteil der beobachteten Publisher je Gruppe, die berichtet haben – 3 Tage: 6 von 37 beobachteten Publishern.Zeitfenster: 08.10.2026, 14:09 bis 11.10.2026, 14:09 (3 Tage nach der ersten Meldung). Berechnet 11.10.2026, 14:15.

Gruppen nach Einordnung der Quellen (Source Bias), von links nach rechts; „Nicht eingeordnet“ separat. Einordnungen können vorläufig sein (externe Referenzen, noch ohne Inhaltsanalyse) – Details auf den Medienseiten.

BetaMediengruppen teilweise vorläufig oder redaktionell eingeordnetErläuterungDie politische Einordnung der Medien ist in Arbeit: Ein Teil der Medien ist vorläufig anhand externer Referenzen oder redaktionell eingeordnet, noch ohne eigene Inhaltsanalyse. Die Gruppenzuordnung kann sich mit wachsender Datenbasis ändern. Details und Begründung je Medium auf den Medienseiten.

Coverage nach Gruppe im Zeitfenster 3 Tage
GruppeBerichtetMit PublikationsgelegenheitAnteilBeiträge
Links1520 %1
Mitte-links060 %0
Mitte41527 %6
Mitte-rechts1714 %3
Rechts040 %0
Ohne gefundenen Beitrag (31)

Innerhalb der ersten 3 Tage wurde in unserem Monitoring kein Beitrag zu diesem Event gefunden.

  • apollo-news · Rechts
  • augsburger-allgemeine · Mitte
  • berliner-zeitung · Mitte
  • bild · Mitte-rechts
  • cicero · Mitte-rechts
  • correctiv · Mitte-links
  • epoch-times-de · Mitte-rechts
  • faz · Mitte-rechts
  • focus · Mitte-rechts
  • fr · Mitte-links
  • freitag · Links
  • handelsblatt · Mitte
  • jacobin · Links
  • jungefreiheit · Rechts
  • jungewelt · Links
  • merkur · Mitte
  • nd-aktuell · Links
  • netzpolitik · Mitte-links
  • nius · Rechts
  • nzz · Mitte-rechts
  • politico-de · Mitte
  • rnd · Mitte
  • rp-online · Mitte
  • spiegel · Mitte-links
  • sueddeutsche · Mitte-links
  • t-online · Mitte
  • table-media · Mitte
  • tagesschau · Mitte
  • tichys-einblick · Rechts
  • zdfheute · Mitte
  • zeit · Mitte-links

Aussagen & Belege

Aussagen aus den Beiträgen, normalisiert und nach Belegstatus gruppiert. Zugeschriebene Aussagen sind nicht dasselbe wie beobachtete Fakten.

Unabhängig bestätigt (10)

  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Linke, Grüne und SPD haben sich in Vorgesprächen auf acht Punkte zur Bekämpfung von Antisemitismus in Berlin und in ihren eigenen Reihen geeinigt.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.n-tvtaz
    Herkunft:
    Parteidokument
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    4 unabhängige Quellen insgesamt (3 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Bekämpfung von Antisemitismus in Berlin und in den Reihen der Parteien
    Quellen ansehen (2)
    • n-tvn-tv – Garantie mit Sanktionen: Den größten Brocken haben Linke, Grüne und SPD weggeräumt
    • taztaz – Einigung von Linken, Grünen und SPD: Ein erster Schritt zum linken Bündnis
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Die Parteien vereinbarten ein dreiköpfiges Expertengremium, das antisemitische Vorfälle bewertet und Konsequenzen bis hin zum Ausschluss empfiehlt.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.n-tv
    Herkunft:
    Parteidokument
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Mechanismus zur Bewertung und Sanktionierung von Antisemitismusvorfällen
    Quellen ansehen (1)
    • n-tvn-tv – Garantie mit Sanktionen: Den größten Brocken haben Linke, Grüne und SPD weggeräumt
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Die Parteien vereinbarten eine klare Distanz zu Personen und Kreisen, die der organisierten Kriminalität zugerechnet werden.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.n-tv
    Herkunft:
    Parteidokument
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Distanz zu organisierter Kriminalität
    Quellen ansehen (1)
    • n-tvn-tv – Garantie mit Sanktionen: Den größten Brocken haben Linke, Grüne und SPD weggeräumt
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Linke, Grüne und SPD in Berlin haben eine Vereinbarung zum Schutz jüdischen Lebens und zur Bekämpfung von Antisemitismus, Rassismus und Antiziganismus getroffen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
    Herkunft:
    Parteidokument
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    4 unabhängige Quellen insgesamt (3 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Vereinbarung der Parteien Linke, Grüne und SPD

    Quellen widersprechen sich

    • SternVolker Beck (Deutsch-Israelische Gesellschaft) kritisierte, dass die Vereinbarung das Antisemitismusproblem der Linken nicht löse und die Arbeitsdefinition von Antisemitismus der IHRA fehle. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c4 kritisiert das Fehlen der IHRA-Definition, während c17 die Vereinbarung als Schutzmaßnahme darstellt, ohne die IHRA-Definition zu erwähnen.)
    • SternStefan Evers (CDU) bezeichnete die Vereinbarung als „Feigenblatt“, das den Antisemitismus in der Linken kaschiere. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c8 bezeichnet die Vereinbarung als 'Feigenblatt', während c17 sie als Schutzmaßnahme darstellt.)
    • SternDie CDU und die Deutsch-Israelische Gesellschaft halten die Vereinbarung der drei Parteien zum Antisemitismus für unzureichend. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c9 behauptet Unzulänglichkeit der Vereinbarung, während c17 sie als Schutzmaßnahme darstellt.)
    • SternStefan Evers bezeichnete die Vereinbarung als „Feigenblatt“, das das Antisemitismusproblem der Linkspartei kaschieren solle. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c14 bezeichnet die Vereinbarung als 'Feigenblatt', während c17 sie als Schutzmaßnahme darstellt.)
    • SternVolker Beck kritisierte die Vereinbarung als „viel Lyrik, wenig Klarheit“ und forderte mehr als nur ein Versprechen gegen Antisemitismus. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c16 kritisiert die Vereinbarung als 'viel Lyrik, wenig Klarheit', während c17 sie als Schutzmaßnahme darstellt.)
    Quellen ansehen (2)
    • SternStern – Regierungsbildung in Berlin: Rot-Grün-Rot sondiert nach Einigung zu Antisemitismus
    • SternStern – Rot-Grün-Rot in Berlin droht bei Antisemitismus oder Clankontakt mit Parteiausschluss
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Die Vereinbarung sieht vor, dass Verstöße gegen parteiinterne Grundsätze zum Antisemitismus Konsequenzen bis hin zum Ausschluss nach sich ziehen können.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
    Herkunft:
    Parteidokument
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Vereinbarung der Parteien Linke, Grüne und SPD
    Quellen ansehen (1)
    • SternStern – Regierungsbildung in Berlin: Rot-Grün-Rot sondiert nach Einigung zu Antisemitismus
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Linke, Grüne und SPD haben sich darauf verständigt, Kontakte zur organisierten Kriminalität strikt zu meiden und bei Verstößen zu ahnden.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
    Herkunft:
    Parteidokument
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Vereinbarung der Parteien Linke, Grüne und SPD
    Quellen ansehen (1)
    • SternStern – Regierungsbildung in Berlin: Rot-Grün-Rot sondiert nach Einigung zu Antisemitismus
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Die Parteispitzen von SPD, Grünen und Linken in Berlin einigen sich auf Papiere zur Bekämpfung organisierter Kriminalität und Antisemitismus.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.WELTSternDeutschlandfunk
    Herkunft:
    Parteidokument
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    5 unabhängige Quellen insgesamt (4 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Vereinbarung der Parteispitzen von SPD, Grünen und Linken in Berlin
    Quellen ansehen (3)
    • WELTWELT – Teile der Linken dürften diese Vereinbarung als Kampfansage verstehen
    • SternStern – Nach der Wahl in Berlin: Linke-Politiker kritisieren Einigung zum Antisemitismus
    • DeutschlandfunkDeutschlandfunk – In Berlin starten rot-grün-rote Sondierungen
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Bei Verstößen gegen die gemeinsamen Grundsätze sind Konsequenzen bis zum Ausschluss von Mitgliedern in allen drei Parteien vorgesehen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
    Herkunft:
    Parteidokument
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Konsequenzen bei Verstößen
    Quellen ansehen (1)
    • SternStern – Rot-Grün-Rot in Berlin droht bei Antisemitismus oder Clankontakt mit Parteiausschluss
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Linke, Grüne und SPD beschlossen gemeinsame Sanktionen bei Antisemitismus und Clankontakten als Grundlage für Sondierungsgespräche in Berlin.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
    Herkunft:
    Parteidokument
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    4 unabhängige Quellen insgesamt (3 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Sanktionen bei Antisemitismus und Clankontakten
    Quellen ansehen (1)
    • SternStern – Rot-Grün-Rot in Berlin droht bei Antisemitismus oder Clankontakt mit Parteiausschluss
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Die Berliner Sondierungsvereinbarung von Linken, SPD und Grünen enthält Regelungen gegen Antisemitismus.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.WELT
    Aussage stammt von:
    Andreas Audretsch
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    3 unabhängige Quellen insgesamt (2 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Berliner Sondierungsvereinbarung
    Quellen ansehen (1)
    • WELTWELT – „Es wird Konsequenzen geben bei der Konstituierung der Linken-Fraktion“
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.

Nur eine Quelle (11)

  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die Parteien einigten sich auf die Ablehnung der BDS-Kampagne.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.n-tv
    Herkunft:
    Parteidokument
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Ablehnung der BDS-Kampagne
    Quellen ansehen (1)
    • n-tvn-tv – Garantie mit Sanktionen: Den größten Brocken haben Linke, Grüne und SPD weggeräumt
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die Parteien lehnen die Zusammenarbeit mit Organisationen ab, die Antisemitismus verbreiten oder Gewalt verherrlichen, und schließen gemeinsame öffentliche Auftritte mit solchen Akteuren aus.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.n-tv
    Herkunft:
    Parteidokument
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Ablehnung von Zusammenarbeit mit antisemitischen oder gewaltverherrlichenden Akteuren
    Quellen ansehen (1)
    • n-tvn-tv – Garantie mit Sanktionen: Den größten Brocken haben Linke, Grüne und SPD weggeräumt
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die Diskussionen um den Abgeordneten Koçak haben zu dieser Vereinbarung geführt.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Tagesspiegel
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Diskussionen um den Abgeordneten Koçak als Auslöser der Vereinbarung
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die Parteien Linke, Grüne und SPD haben vereinbart, dass Parteimitglieder bei Kontakten zu Kriminellen mit Parteiausschluss rechnen müssen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Tagesspiegel
    Herkunft:
    Parteidokument
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Vereinbarung der Parteien Linke, Grüne und SPD zu Parteiausschluss bei Kontakten zu Kriminellen
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die Vereinbarung der drei Parteien sieht vor, dass das Existenzrecht Israels unverhandelbar ist und der Hamas-Angriff vom 7. Oktober 2023 verurteilt wird.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
    Herkunft:
    Parteidokument
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Vereinbarung der drei Parteien
    Quellen ansehen (1)
    • SternStern – Rot-Grün-Rot in Berlin droht bei Antisemitismus oder Clankontakt mit Parteiausschluss
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Es gibt innerparteiliche Kritik an der Acht-Punkte-Vereinbarung zwischen Linken, Grünen und SPD zum Umgang mit Antisemitismus und organisierter Kriminalität.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.WELT
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    3 unabhängige Quellen insgesamt (2 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Acht-Punkte-Vereinbarung zwischen Linken, Grünen und SPD
    Quellen ansehen (1)
    • WELTWELT – „Darüber sei man schockiert“ – Acht-Punkte-Vereinbarung sorgt für Kritik innerhalb der Linken
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „In Berlin beginnen die Sondierungsgespräche zwischen Linken, Grünen und SPD.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.WELT
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Sondierungsgespräche zwischen Linken, Grünen und SPD
    Quellen ansehen (1)
    • WELTWELT – „Darüber sei man schockiert“ – Acht-Punkte-Vereinbarung sorgt für Kritik innerhalb der Linken
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die Einigung stärkt Polizei und Verfassungsschutz in Berlin, um antisemitische Straftaten und Gefährdungen frühzeitig zu erkennen und zu bekämpfen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
    Herkunft:
    Amtliches Dokument
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Stärkung von Polizei und Verfassungsschutz
    Quellen ansehen (1)
    • SternStern – Nach der Wahl in Berlin: Linke-Politiker kritisieren Einigung zum Antisemitismus
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die Einigung sieht vor, dass Partei- und Fraktionsmitglieder, die gegen die beschlossenen Grundsätze verstoßen, mit dem Ausschluss rechnen müssen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
    Herkunft:
    Amtliches Dokument
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Ausschlussregelung in der Einigung
    Quellen ansehen (1)
    • SternStern – Nach der Wahl in Berlin: Linke-Politiker kritisieren Einigung zum Antisemitismus
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die Sondierungsgespräche zur Regierungsbildung haben am Donnerstag begonnen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Beginn der Sondierungsgespräche
    Quellen ansehen (1)
    • SternStern – Nach der Wahl in Berlin: Linke-Politiker kritisieren Einigung zum Antisemitismus
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Navi Pillay erhielt den Friedensnobelpreis.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Deutschlandfunk
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Navi Pillay
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.

Nur zugeschrieben (10)

  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Stefan Evers bezeichnete die Vereinbarung als „Feigenblatt“, das das Antisemitismusproblem der Linkspartei kaschieren solle.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
    Aussage stammt von:
    Stefan Evers
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Vereinbarung der Parteien Linke, Grüne und SPD

    Quellen widersprechen sich

    • SternLinke, Grüne und SPD in Berlin haben eine Vereinbarung zum Schutz jüdischen Lebens und zur Bekämpfung von Antisemitismus, Rassismus und Antiziganismus getroffen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c8 bezeichnet die Vereinbarung als 'Feigenblatt', während c17 sie als Schutzmaßnahme darstellt.)
    • SternLinke, Grüne und SPD in Berlin haben eine Vereinbarung zum Schutz jüdischen Lebens und zur Bekämpfung von Antisemitismus, Rassismus und Antiziganismus getroffen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c14 bezeichnet die Vereinbarung als 'Feigenblatt', während c17 sie als Schutzmaßnahme darstellt.)
    Quellen ansehen (2)
    • SternStern – Regierungsbildung in Berlin: Rot-Grün-Rot sondiert nach Einigung zu Antisemitismus
    • SternStern – Rot-Grün-Rot in Berlin droht bei Antisemitismus oder Clankontakt mit Parteiausschluss
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Steffen Krach forderte, dass Ferat Koçak nicht weiter Mitglied der Bundestagsfraktion der Linken sein könne.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
    Aussage stammt von:
    Steffen Krach
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Ferat Koçak
    Quellen ansehen (1)
    • SternStern – Regierungsbildung in Berlin: Rot-Grün-Rot sondiert nach Einigung zu Antisemitismus
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Volker Beck kritisierte die Vereinbarung als „viel Lyrik, wenig Klarheit“ und forderte mehr als nur ein Versprechen gegen Antisemitismus.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
    Aussage stammt von:
    Volker Beck
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Vereinbarung der Parteien Linke, Grüne und SPD

    Quellen widersprechen sich

    • SternLinke, Grüne und SPD in Berlin haben eine Vereinbarung zum Schutz jüdischen Lebens und zur Bekämpfung von Antisemitismus, Rassismus und Antiziganismus getroffen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c16 kritisiert die Vereinbarung als 'viel Lyrik, wenig Klarheit', während c17 sie als Schutzmaßnahme darstellt.)
    Quellen ansehen (1)
    • SternStern – Regierungsbildung in Berlin: Rot-Grün-Rot sondiert nach Einigung zu Antisemitismus
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Kerstin Wolter sagte, die Linke-Fraktion plane eine Satzungsänderung, um Parteibeschlüsse und mögliche Sanktionen auf Fraktionsebene festzuhalten.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
    Aussage stammt von:
    Kerstin Wolter
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Satzungsänderung der Linken-Fraktion
    Quellen ansehen (1)
    • SternStern – Regierungsbildung in Berlin: Rot-Grün-Rot sondiert nach Einigung zu Antisemitismus
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Bewertung

    „Die Vereinbarung birgt Sprengkraft innerhalb der Linken, insbesondere im Hinblick auf den Umgang mit Antisemitismus.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.WELT
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Umgang mit Antisemitismus in der Vereinbarung der Linken
    Quellen ansehen (1)
    • WELTWELT – Teile der Linken dürften diese Vereinbarung als Kampfansage verstehen
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.PrognoseModellbasiertes Ergebnis

    „Teile der Linken könnten die Vereinbarung als Kampfansage verstehen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.WELT
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Vereinbarung der Parteispitzen von SPD, Grünen und Linken in Berlin
    Quellen ansehen (1)
    • WELTWELT – Teile der Linken dürften diese Vereinbarung als Kampfansage verstehen
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Volker Beck (Deutsch-Israelische Gesellschaft) kritisierte, dass die Vereinbarung das Antisemitismusproblem der Linken nicht löse und die Arbeitsdefinition von Antisemitismus der IHRA fehle.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
    Aussage stammt von:
    Volker Beck
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Vereinbarung der drei Parteien

    Quellen widersprechen sich

    • SternLinke, Grüne und SPD in Berlin haben eine Vereinbarung zum Schutz jüdischen Lebens und zur Bekämpfung von Antisemitismus, Rassismus und Antiziganismus getroffen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c4 kritisiert das Fehlen der IHRA-Definition, während c17 die Vereinbarung als Schutzmaßnahme darstellt, ohne die IHRA-Definition zu erwähnen.)
    Quellen ansehen (1)
    • SternStern – Rot-Grün-Rot in Berlin droht bei Antisemitismus oder Clankontakt mit Parteiausschluss
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Die CDU und die Deutsch-Israelische Gesellschaft halten die Vereinbarung der drei Parteien zum Antisemitismus für unzureichend.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Vereinbarung zum Antisemitismus

    Quellen widersprechen sich

    • SternLinke, Grüne und SPD in Berlin haben eine Vereinbarung zum Schutz jüdischen Lebens und zur Bekämpfung von Antisemitismus, Rassismus und Antiziganismus getroffen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c9 behauptet Unzulänglichkeit der Vereinbarung, während c17 sie als Schutzmaßnahme darstellt.)
    Quellen ansehen (1)
    • SternStern – Rot-Grün-Rot in Berlin droht bei Antisemitismus oder Clankontakt mit Parteiausschluss
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Die Linke kritisiert die Einigung scharf und wirft SPD und Grünen vor, Disziplinierungs- und Spaltungsmechanismen zu betreiben.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
    Aussage stammt von:
    Unterzeichner der Stellungnahme (Linke-Abgeordnete)
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    SPD und Grüne
    Quellen ansehen (1)
    • SternStern – Nach der Wahl in Berlin: Linke-Politiker kritisieren Einigung zum Antisemitismus
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Kerstin Wolter (Linke) erklärte, Antisemitismus habe in Berlin keinen Platz und das Existenzrecht Israels sei unverhandelbar.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
    Aussage stammt von:
    Kerstin Wolter
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Antisemitismus und Existenzrecht Israels
    Quellen ansehen (1)
    • SternStern – Nach der Wahl in Berlin: Linke-Politiker kritisieren Einigung zum Antisemitismus
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.

Primärquellen

Dokumente, auf die sich Beiträge stützen. Eine Primärquelle belegt, dass etwas veröffentlicht wurde – nicht, dass es zutrifft. Primärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.

In den analysierten Beiträgen wurden keine Primärquellen erkannt.

In unserem automatischen Suchlauf (offizielle Institutionen, Register siehe Methodik) wurde bislang keine Primärquelle gefunden. Das bedeutet nicht, dass es keine gibt.

Widersprüche / offene Punkte

5 Widersprüche zwischen Quellen Die Quellen widersprechen sich. Widersprüche bleiben sichtbar, auch wenn ein Faktenkern vorliegt.
  • Stern

    Stefan Evers bezeichnete die Vereinbarung als „Feigenblatt“, das das Antisemitismusproblem der Linkspartei kaschieren solle.

    Stern

    Linke, Grüne und SPD in Berlin haben eine Vereinbarung zum Schutz jüdischen Lebens und zur Bekämpfung von Antisemitismus, Rassismus und Antiziganismus getroffen.

    Widerspruch im Sachverhalt · c8 bezeichnet die Vereinbarung als 'Feigenblatt', während c17 sie als Schutzmaßnahme darstellt.

  • Stern

    Volker Beck kritisierte die Vereinbarung als „viel Lyrik, wenig Klarheit“ und forderte mehr als nur ein Versprechen gegen Antisemitismus.

    Stern

    Linke, Grüne und SPD in Berlin haben eine Vereinbarung zum Schutz jüdischen Lebens und zur Bekämpfung von Antisemitismus, Rassismus und Antiziganismus getroffen.

    Widerspruch im Sachverhalt · c16 kritisiert die Vereinbarung als 'viel Lyrik, wenig Klarheit', während c17 sie als Schutzmaßnahme darstellt.

  • Stern

    Linke, Grüne und SPD in Berlin haben eine Vereinbarung zum Schutz jüdischen Lebens und zur Bekämpfung von Antisemitismus, Rassismus und Antiziganismus getroffen.

    Stern

    Volker Beck (Deutsch-Israelische Gesellschaft) kritisierte, dass die Vereinbarung das Antisemitismusproblem der Linken nicht löse und die Arbeitsdefinition von Antisemitismus der IHRA fehle.

    Widerspruch im Sachverhalt · c4 kritisiert das Fehlen der IHRA-Definition, während c17 die Vereinbarung als Schutzmaßnahme darstellt, ohne die IHRA-Definition zu erwähnen.

  • Stern

    Linke, Grüne und SPD in Berlin haben eine Vereinbarung zum Schutz jüdischen Lebens und zur Bekämpfung von Antisemitismus, Rassismus und Antiziganismus getroffen.

    Stern

    Stefan Evers (CDU) bezeichnete die Vereinbarung als „Feigenblatt“, das den Antisemitismus in der Linken kaschiere.

    Widerspruch im Sachverhalt · c8 bezeichnet die Vereinbarung als 'Feigenblatt', während c17 sie als Schutzmaßnahme darstellt.

  • Stern

    Linke, Grüne und SPD in Berlin haben eine Vereinbarung zum Schutz jüdischen Lebens und zur Bekämpfung von Antisemitismus, Rassismus und Antiziganismus getroffen.

    Stern

    Die CDU und die Deutsch-Israelische Gesellschaft halten die Vereinbarung der drei Parteien zum Antisemitismus für unzureichend.

    Widerspruch im Sachverhalt · c9 behauptet Unzulänglichkeit der Vereinbarung, während c17 sie als Schutzmaßnahme darstellt.

Abweichende Angaben ohne Widerspruch (1)

Unterschiedliche Zeitpunkte, Bezugsgrößen, Modelle oder Interpretationen – kein Widerspruch im Sachverhalt.

  • Bewertung der Vereinbarung durch externe Akteure: Die Vereinbarung wird von CDU und der Deutsch-Israelischen Gesellschaft als unzureichend kritisiert. ⟷ Die Vereinbarung wird von den unterzeichnenden Parteien als ausreichende Grundlage für Sondierungsgespräche dargestellt.

    Unterschiedliche Interpretation

Wie wird berichtet? (Frames)

Welche Aspekte die Quellen in den Vordergrund stellen (Frames). Ein Frame ist keine Wertung, sondern ein Blickwinkel.

  • Verantwortung / Schuld3
  • Konflikt2
  • AfD-Zusammenarbeit1
  • Verantwortung und Schutz1
  • Antisemitismus und Parteimanagement1
  • Politische Vereinbarungen1
  • Reaktionen / Debatte1
Primärer Frame je Medium
MediumPrimärer FrameAnalysebasisKonfidenz
WELTKonfliktÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
DeutschlandfunkPolitische VereinbarungenÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
TagesspiegelVerantwortungÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
SternVerantwortung und Kritik an AntisemitismusVolltextMittlere Konfidenz
n-tvVerantwortung und SanktionenVolltextMittlere Konfidenz
tazZusammenarbeitÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz

Analyse von Überschrift und Teaser

Nur Überschrift und Teaser waren für die Analyse verfügbar. Paywalls werden nicht umgangen; die Konfidenz ist für diese Beiträge auf „mittel“ begrenzt.

Quellen

10 Beiträge aus 6 unabhängigen Quellen. Agenturmeldungen und Syndikationen zählen einmal.

  1. Tagesspiegel· Mitte
    Regierungsbildung: Linke, Grüne, SPD vereinbaren: kein Kontakt zu KriminellenÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verantwortung
  2. WELT· Mitte-rechts
    Teile der Linken dürften diese Vereinbarung als Kampfansage verstehenÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Konflikt
  3. taz· Links
    Einigung von Linken, Grünen und SPD: Ein erster Schritt zum linken BündnisÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Zusammenarbeit
  4. WELT· Mitte-rechts
    „Darüber sei man schockiert“ – Acht-Punkte-Vereinbarung sorgt für Kritik innerhalb der LinkenÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Kritik und Konflikte
  5. WELT· Mitte-rechts
    „Es wird Konsequenzen geben bei der Konstituierung der Linken-Fraktion“Öffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verantwortung
  6. In Berlin starten rot-grün-rote SondierungenÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Politische Vereinbarungen

Teil der Storyline

Methodik & Konfidenz

Konfidenz des Faktenkerns
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
Methodik-Version
0.5.0
Zuletzt analysiert
Erfassung
automatische Analyse
Analysestatus
abgeschlossen
Methodik nachlesen

Gruppenbezeichnungen: Links, Mitte-links, Mitte, Mitte-rechts, Rechts, Nicht eingeordnet.