Studie
Fünf-Jahres-Überlebensrate bei Lungenadenokarzinom
Herausgeber: Amerikanischer Lungenverband ALA
Die methodische Robustheit ist nicht beurteilbar, da zentrale Informationen fehlen: (1) Studiendesign und Methodik sind nicht beschrieben, (2) Datengrundlage und Stichprobe sind nicht spezifiziert, (3) keine Transparenz zu Annahmen oder Sensitivitätsanalysen, (4) keine Angaben zu Limitationen oder Finanzierung. Die berichtete Überlebensrate basiert auf einer nicht nachvollziehbaren Blackbox.
- Zeithorizont
- 5 Jahre (Fünf-Jahres-Überlebensrate)
- Peer-Review
- unbekannt
- Informationsbasis
- nur Artikelangaben
- Finanzierung
- unbekannt
Transparenz
- Methodik: niedrig
- Daten: niedrig
- Reproduzierbarkeit: niedrig
- Sensitivitätsanalyse: unbekannt
| Annahme | Wert | Einfluss auf das Ergebnis |
|---|---|---|
| Früherkennung und vollständige TumorentfernungAnnahme ist zentral für die berichtete Überlebensrate, aber nicht quantifiziert oder operationalisiert. | Tumor wird in frühem Stadium erkannt und vollständig chirurgisch entfernt | hoch |
| Definition der Fünf-Jahres-Überlebensratenicht angegeben; Standarddefinition (Überleben nach 5 Jahren ab Diagnose/Therapie) wird vorausgesetzt. | – | mittel |
Einschränkungen
- Keine Angaben zur Studienpopulation (z. B. Alter, Komorbiditäten, Tumorstadien innerhalb der 'frühen Stadien').
- Keine Angaben zur Methodik der Datenerhebung (prospektiv/retrospektiv, Follow-up-Protokoll).
- Keine Angaben zu Confoundern oder Adjustierungen (z. B. Therapieansprechen, postoperative Komplikationen).
- Spannbreite der Überlebensrate (80–98 %) deutet auf Heterogenität hin, die nicht erklärt wird.
