Berliner Linke beschließt Koalitionsverhandlungen mit SPD und Grünen
Was ist passiert?
Die Berliner Linke hat auf einem Parteitag für die Aufnahme von Koalitionsverhandlungen mit SPD und Grünen gestimmt.
13 unabhängige Quellen
SPD und Grüne haben der Aufnahme von Koalitionsverhandlungen mit der Berliner Linken zugestimmt.
2 unabhängige Quellen
Die Berliner Linke hat sich mit großer Mehrheit für die Aufnahme von Koalitionsverhandlungen mit SPD und Grünen entschieden.
4 unabhängige Quellen
Kurzfassung: Diese Quellen berichten über die Entscheidung der Berliner Linken, Koalitionsverhandlungen mit SPD und Grünen aufzunehmen, sowie die Zustimmung von SPD und Grünen zu diesen Verhandlungen.
Wer berichtet?
Anteil der beobachteten Publisher je Gruppe, die im Zeitfenster berichtet haben – bezogen auf Medien, die in diesem Fenster überhaupt publiziert haben (Publikationsgelegenheit).
Gruppen nach Einordnung der Quellen (Source Bias), von links nach rechts; „Nicht eingeordnet“ separat. Einordnungen können vorläufig sein (externe Referenzen, noch ohne Inhaltsanalyse) – Details auf den Medienseiten.
BetaMediengruppen teilweise vorläufig oder redaktionell eingeordnetErläuterungDie politische Einordnung der Medien ist in Arbeit: Ein Teil der Medien ist vorläufig anhand externer Referenzen oder redaktionell eingeordnet, noch ohne eigene Inhaltsanalyse. Die Gruppenzuordnung kann sich mit wachsender Datenbasis ändern. Details und Begründung je Medium auf den Medienseiten.
| Gruppe | Berichtet | Mit Publikationsgelegenheit | Anteil | Beiträge |
|---|---|---|---|---|
| Links | 1 | 5 | 20 % | 1 |
| Mitte-links | 4 | 6 | 67 % | 5 |
| Mitte | 5 | 15 | 33 % | 6 |
| Mitte-rechts | 3 | 7 | 43 % | 4 |
| Rechts | 1 | 4 | 25 % | 1 |
Ohne gefundenen Beitrag (23)
Innerhalb der ersten 3 Tage wurde in unserem Monitoring kein Beitrag zu diesem Event gefunden.
- apollo-news · Rechts
- augsburger-allgemeine · Mitte
- berliner-zeitung · Mitte
- bild · Mitte-rechts
- correctiv · Mitte-links
- epoch-times-de · Mitte-rechts
- focus · Mitte-rechts
- freitag · Links
- handelsblatt · Mitte
- jacobin · Links
- jungefreiheit · Rechts
- jungewelt · Links
- merkur · Mitte
- n-tv · Mitte
- nd-aktuell · Links
- netzpolitik · Mitte-links
- nzz · Mitte-rechts
- politico-de · Mitte
- rnd · Mitte
- rp-online · Mitte
- table-media · Mitte
- tichys-einblick · Rechts
- zdfheute · Mitte
Aussagen & Belege
Aussagen aus den Beiträgen, normalisiert und nach Belegstatus gruppiert. Zugeschriebene Aussagen sind nicht dasselbe wie beobachtete Fakten.
Unabhängig bestätigt (4)
- Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt
„Der Parteitag der Berliner Linken stimmte mit überwältigender Mehrheit für Koalitionsgespräche mit SPD und Grünen.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.t-onlineFrankfurter Rundschau
DER SPIEGEL
- Herkunft:
- Sekundärberichterstattung
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 13 unabhängige Quellen insgesamt (12 weitere Bestätigungen)
- Bezug:
- Koalitionsgespräche der Berliner Linken mit SPD und Grünen
Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.Quellen ansehen (3)
- Frankfurter RundschauFrankfurter Rundschau – Berliner Linke stimmt mit großer Mehrheit für Koalitionsverhandlungen mit SPD und Grünen
- Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt
„Grüne und SPD haben bereits der Aufnahme von Koalitionsverhandlungen zugestimmt.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.CiceroNIUS
taz+7 weitere
- Herkunft:
- Sekundärberichterstattung
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 13 unabhängige Quellen insgesamt (12 weitere Bestätigungen)
- Bezug:
- Zustimmung von Grünen und SPD zu Koalitionsverhandlungen
Quellen widersprechen sich
tagesschauDie Koalitionsverhandlungen können sechs Wochen nach der Wahl beginnen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c4 spricht von sechs Wochen, c27 vom Montag als Beginn.)
Süddeutsche ZeitungDie Koalitionsverhandlungen sollen in der kommenden Woche beginnen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c12 spricht von der kommenden Woche, c27 konkretisiert auf Montag (könnte aber vereinbar sein).)
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.Quellen ansehen (10)
- CiceroCicero – Berliner Linke stimmen für Koalitionsverhandlungen - Berlin, wie es quietscht und eiert
SternStern – Parteitag der Linken: Und draußen vor der Halle wird „Yallah, Yallah, Intifada“ skandiert
TagesspiegelTagesspiegel – Und sie will doch regieren: Berliner Linke überrascht mit spektakulär unspektakulärem Parteitagsbeschluss
DeutschlandfunkDeutschlandfunk – Berlin - Linke stimmt für Koalitionsverhandlungen mit Grünen und SPD
WELTWELT – Linke stimmt für Koalitionsverhandlungen trotz Widerstand aus eigenen Reihen
Frankfurter Allgemeine ZeitungFrankfurter Allgemeine Zeitung – Weg zu Rot-Grün-Rot: Grusel für SPD und Grüne
- Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt
„Die Linke in Berlin beschloss auf ihrem Landesparteitag, eine Koalition mit SPD und Grünen anzustreben.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Herkunft:
- Unbekannt
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 13 unabhängige Quellen insgesamt (12 weitere Bestätigungen)
- Bezug:
- Koalitionsentscheidung der Linken in Berlin
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.Quellen ansehen (1)
- Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt
„Die Linke in Berlin stimmt der Aufnahme von Koalitionsverhandlungen zu.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Herkunft:
- Unbekannt
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 13 unabhängige Quellen insgesamt (12 weitere Bestätigungen)
- Bezug:
- Koalitionsverhandlungen in Berlin
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.Quellen ansehen (1)
Nur eine Quelle (4)
- Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt
„Die Berliner Linke fordert in den Koalitionsverhandlungen eine klare Abgrenzung von der Bundeswehr und dem Militär, darunter keine Landesfördermittel für militärische Forschung und die Verhinderung eines geplanten militärischen Forschungszentrums.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Herkunft:
- Sekundärberichterstattung
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Forderungen der Berliner Linken in Koalitionsverhandlungen
- Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt
„Elif Erfalp ist die Bürgermeisterkandidatin der Berliner Linken.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Herkunft:
- Unbekannt
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Elif Erfalp
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.Quellen ansehen (1)
- Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt
„Die gemeinsame Erklärung soll in den Koalitionsvertrag aufgenommen werden und bei Verstößen Sanktionen bis hin zum Fraktionsausschluss vorsehen.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Herkunft:
- Nachrichtenagentur
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Inhalte der gemeinsamen Erklärung und Sanktionen
Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.Quellen ansehen (1)
- Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt
„Linke, Grüne und SPD haben sich auf eine gemeinsame Erklärung über Antisemitismus, das Existenzrecht Israels und den Schutz jüdischen Lebens verständigt.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Herkunft:
- Nachrichtenagentur
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- gemeinsame Erklärung zu Antisemitismus, Existenzrecht Israels und Schutz jüdischen Lebens
Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.Quellen ansehen (1)
Nur zugeschrieben (4)
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Ines Schwerdtner und Luigi Pantisano schrieben in einem Instagram-Beitrag, die Medienberichte über die Linke seien auf Klicks und Kohle aus.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Aussage stammt von:
- Ines Schwerdtner und Luigi Pantisano
- Herkunft:
- Pressemitteilung
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Medienberichte über die Linke
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Bewertung
„Elif Eralp muss als Frontfrau der Linken noch einen Beweis für die Unterstützung der Koalitionsverhandlungen erbringen.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Herkunft:
- Sekundärberichterstattung
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Elif Eralp
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Elif Erfalp wird mit Grünen und SPD über eine Koalition verhandeln.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Aussage stammt von:
- Elif Erfalp
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Koalitionsverhandlungen mit Grünen und SPD
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.Quellen ansehen (1)
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Eralp betonte, man habe in den Sondierungen viele Inhalte der Partei durchsetzen können.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Aussage stammt von:
- Eralp
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Inhalte der Linken in Sondierungen
Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.Quellen ansehen (1)
Umstritten (3)
- UmstrittenDie Quellen bewerten die Aussage unterschiedlich.PrognoseModellbasiertes Ergebnis
„Die Koalitionsverhandlungen können sechs Wochen nach der Wahl beginnen.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Herkunft:
- Unbekannt
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Beginn der Koalitionsverhandlungen
Quellen widersprechen sich
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.Quellen ansehen (1)
- UmstrittenDie Quellen bewerten die Aussage unterschiedlich.PrognoseModellbasiertes Ergebnis
„Die Koalitionsverhandlungen sollen in der kommenden Woche beginnen.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Herkunft:
- Unbekannt
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Beginn der Koalitionsverhandlungen
Quellen widersprechen sich
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.Quellen ansehen (1)
- UmstrittenDie Quellen bewerten die Aussage unterschiedlich.PrognoseModellbasiertes Ergebnis
„Die Koalitionsgespräche sollen am Montag beginnen.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Herkunft:
- Unbekannt
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Beginn der Koalitionsgespräche
Quellen widersprechen sich
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.Quellen ansehen (1)
Primärquellen
Dokumente, auf die sich Beiträge stützen. Eine Primärquelle belegt, dass etwas veröffentlicht wurde – nicht, dass es zutrifft. Primärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
In den analysierten Beiträgen wurden keine Primärquellen erkannt.
In unserem automatischen Suchlauf (offizielle Institutionen, Register siehe Methodik) wurde bislang keine Primärquelle gefunden. Das bedeutet nicht, dass es keine gibt.
Widersprüche / offene Punkte
Beginn der Koalitionsverhandlungen: Die Koalitionsverhandlungen sollen sechs Wochen nach der Wahl beginnen. ⟷ Die Koalitionsverhandlungen sollen in der kommenden Woche beginnen. ⟷ Die Koalitionsverhandlungen sollen am Montag beginnen.
Widerspruch im Sachverhalt
- Cicero
Grüne und SPD haben bereits der Aufnahme von Koalitionsverhandlungen zugestimmt.
Die Koalitionsverhandlungen können sechs Wochen nach der Wahl beginnen.
Widerspruch im Sachverhalt · c4 spricht von sechs Wochen, c27 vom Montag als Beginn.
- Cicero
Grüne und SPD haben bereits der Aufnahme von Koalitionsverhandlungen zugestimmt.
Die Koalitionsverhandlungen sollen in der kommenden Woche beginnen.
Widerspruch im Sachverhalt · c12 spricht von der kommenden Woche, c27 konkretisiert auf Montag (könnte aber vereinbar sein).
Die Koalitionsverhandlungen können sechs Wochen nach der Wahl beginnen.
Die Koalitionsverhandlungen sollen in der kommenden Woche beginnen.
Widerspruch im Sachverhalt · c4 spricht von sechs Wochen nach der Wahl, c12 von der kommenden Woche.
Die Koalitionsverhandlungen können sechs Wochen nach der Wahl beginnen.
Die Koalitionsverhandlungen zwischen der Linken, SPD und Grünen sollen am Montag beginnen.
Widerspruch im Sachverhalt · c4 spricht von sechs Wochen, c27 vom Montag als Beginn.
Die Koalitionsverhandlungen können sechs Wochen nach der Wahl beginnen.
Die Koalitionsgespräche sollen am Montag beginnen.
Widerspruch im Sachverhalt · c4 spricht von sechs Wochen, c29 vom Montag als Beginn.
Die Koalitionsverhandlungen sollen in der kommenden Woche beginnen.
Die Koalitionsverhandlungen zwischen der Linken, SPD und Grünen sollen am Montag beginnen.
Widerspruch im Sachverhalt · c12 spricht von der kommenden Woche, c27 konkretisiert auf Montag (könnte aber vereinbar sein).
Die Koalitionsverhandlungen sollen in der kommenden Woche beginnen.
Die Koalitionsgespräche sollen am Montag beginnen.
Widerspruch im Sachverhalt · c12 spricht von der kommenden Woche, c29 konkretisiert auf Montag (könnte aber vereinbar sein).
Wie wird berichtet? (Frames)
Welche Aspekte die Quellen in den Vordergrund stellen (Frames). Ein Frame ist keine Wertung, sondern ein Blickwinkel.
- Verhandlungsprozess10
- Deeskalation2
- Erfolg und Kompetenz1
- Machtpolitik1
- Wahlwettbewerb und Regierungsbildung1
- Konflikt1
| Medium | Primärer Frame | Analysebasis | Konfidenz |
|---|---|---|---|
| politischer Erfolg | Überschrift + Teaser | Mittlere Konfidenz | |
| Regierungsbeteiligung und interne Konflikte | Volltext | Mittlere Konfidenz | |
| Regierungsbildung | Volltext | Hohe Konfidenz | |
| Verhandlungen | Überschrift + Teaser | Mittlere Konfidenz | |
| Verhandlungen | Überschrift + Teaser | Mittlere Konfidenz | |
| Cicero | Verhandlungsprozess | Überschrift + Teaser | Mittlere Konfidenz |
| Verhandlungsprozess | Überschrift + Teaser | Mittlere Konfidenz | |
| Verhandlungsprozess | Überschrift + Teaser | Mittlere Konfidenz | |
| Frankfurter Rundschau | Verhandlungsprozess | Überschrift + Teaser | Mittlere Konfidenz |
| Verhandlungsprozess | Überschrift + Teaser | Mittlere Konfidenz | |
| Verhandlungsprozess | Überschrift + Teaser | Mittlere Konfidenz | |
| Verhandlungsprozess | Überschrift + Teaser | Mittlere Konfidenz | |
| Verhandlungsprozess | Überschrift + Teaser | Mittlere Konfidenz | |
| Verhandlungsprozess | Überschrift + Teaser | Mittlere Konfidenz |
Analyse von Überschrift und Teaser
YouTube Signal
Sample öffentlicher YouTube-Kommentare zu diesem Event – nicht repräsentativ, ohne Nutzerprofilierung.
Noch kein ausreichend großes YouTube-Sample vorhanden.
Nicht repräsentatives Sample öffentlicher YouTube-Kommentare. Es beschreibt weder die Bevölkerung noch die öffentliche Meinung, sondern nur die erfassten Kommentare unter den gefundenen Videos. Es werden nur einzelne Kommentare in Bezug auf das Event analysiert – nie die politische Orientierung von Nutzerinnen und Nutzern. Wie wird das YouTube Signal berechnet?
Quelle: öffentliche Kommentare auf YouTube
Quellen
17 Beiträge aus 14 unabhängigen Quellen. Agenturmeldungen und Syndikationen zählen einmal.
- Cicero· Mitte-rechtsBerliner Linke stimmen für Koalitionsverhandlungen - Berlin, wie es quietscht und eiertÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verhandlungsprozess
- Berliner Linke stimmt für Aufnahme von Koalitionsverhandlungen mit Grünen und SPDÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verhandlungsprozess
- Linke stimmt für KoalitionsverhandlungenÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verhandlungsprozess
- Parteitag der Linken in Berlin: Elif Eralp strahlt vor FreudeÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verhandlungen
- Berliner Linke stimmt für Koalitionsverhandlungen – trotz StreitÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Frame: Regierungsbeteiligung und interne Konflikte
- Frankfurter Rundschau· Mitte-linksBerliner Linke stimmt mit großer Mehrheit für Koalitionsverhandlungen mit SPD und GrünenÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verhandlungsprozess
- Berlin: Linke sagt „Ja, aber“ zu Koalitionsverhandlungen – scharfer Protest vor der HalleÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verhandlungsprozess
- Parteitag der Linken: Und draußen vor der Halle wird „Yallah, Yallah, Intifada“ skandiertÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verhandlungen
- Parteitag in Berlin: Elif Erfalp gibt sich kämpferisch – und erringt einen SiegÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: politischer Erfolg
- Berlin: Trotz des politischen Sturms: Die Linke will weiterhin an die MachtÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Macht und Politik
- Regierungsbildung in Berlin: Koalitionsgespräche von Rot-Grün-Rot in Berlin vor dem StartÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
DIE ZEIT· Mitte-links
· Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verhandlungsprozess - Und sie will doch regieren: Berliner Linke überrascht mit spektakulär unspektakulärem ParteitagsbeschlussÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verhandlungsprozess
- Linke in Berlin macht Weg frei für KoalitionsverhandlungenÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verhandlungsprozess
- Berlin - Linke stimmt für Koalitionsverhandlungen mit Grünen und SPDÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Frame: Regierungsbildung
- Linke stimmt für Koalitionsverhandlungen trotz Widerstand aus eigenen ReihenÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verhandlungsprozess
- Weg zu Rot-Grün-Rot: Grusel für SPD und GrüneÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verhandlungsprozess
- Berlin: Koalitionsgespräche von Linken, SPD und Grünen können starten, doch es gibt eine HürdeÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verhandlungsprozess
Teil der Storyline
Entscheidung · 497 Events
Koalitionsverhandlungen für rot-rot-grüne Regierung in Berlin 2026Wie entwickeln sich die Verhandlungen zwischen SPD, Grünen und der Linken zur Bildung einer rot-rot-grünen Koalition in Berlin, und welche Hindernisse oder Kompromisse ergeben sich?
Methodik & Konfidenz
- Konfidenz des Faktenkerns
- Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
- Methodik-Version
- 0.5.2
- Zuletzt analysiert
- Erfassung
- automatische Analyse
- Analysestatus
- abgeschlossen
Gruppenbezeichnungen: Links, Mitte-links, Mitte, Mitte-rechts, Rechts, Nicht eingeordnet.