BGH verhandelt über Milliardenforderungen aus Spahns Masken-Deals
Was ist passiert?
Der Bundesgerichtshof hat am 16. September über Milliardenforderungen von Maskenlieferanten gegen den Bund verhandelt.
5 unabhängige Quellen
Die Entscheidung ist für den 15. Dezember angekündigt.
2 unabhängige Quellen
Spahn bestellte 2020 100 Millionen Masken zu 5,40 Euro je Stück.
2 unabhängige Quellen
Kurzfassung: Diese Quellen berichten: Der Bundesgerichtshof hat über Zahlungsansprüche von Maskenlieferanten aus der Corona-Zeit in Milliardenhöhe verhandelt; eine Entscheidung soll im Dezember fallen.
Wer berichtet?
Anteil der beobachteten Publisher je Gruppe, die im Zeitfenster berichtet haben – bezogen auf Medien, die in diesem Fenster überhaupt publiziert haben (Publikationsgelegenheit).
Gruppen nach Einordnung der Quellen (Source Bias), von links nach rechts; „Nicht eingeordnet“ separat. Einordnungen können vorläufig sein (externe Referenzen, noch ohne Inhaltsanalyse) – Details auf den Medienseiten.
BetaMediengruppen teilweise vorläufig oder redaktionell eingeordnetErläuterungDie politische Einordnung der Medien ist in Arbeit: Ein Teil der Medien ist vorläufig anhand externer Referenzen oder redaktionell eingeordnet, noch ohne eigene Inhaltsanalyse. Die Gruppenzuordnung kann sich mit wachsender Datenbasis ändern. Details und Begründung je Medium auf den Medienseiten.
| Gruppe | Berichtet | Mit Publikationsgelegenheit | Anteil | Beiträge |
|---|---|---|---|---|
| Links | 0 | 2 | 0 % | 0 |
| Mitte-links | 1 | 4 | 25 % | 1 |
| Mitte | 1 | 1 | 100 % | 2 |
| Mitte-rechts | 1 | 9 | 11 % | 1 |
| Rechts | 1 | 3 | 33 % | 1 |
| Nicht eingeordnet | 3 | 12 | 25 % | 3 |
Ohne gefundenen Beitrag (24)
Innerhalb der ersten 3 Tage wurde in unserem Monitoring kein Beitrag zu diesem Event gefunden.
- apollo-news · Rechts
- augsburger-allgemeine · Nicht eingeordnet
- berliner-zeitung · Nicht eingeordnet
- bild · Mitte-rechts
- cicero · Mitte-rechts
- correctiv · Nicht eingeordnet
- deutschlandfunk · Nicht eingeordnet
- focus · Mitte-rechts
- fr · Mitte-links
- handelsblatt · Mitte-rechts
- jungefreiheit · Rechts
- merkur · Mitte-rechts
- n-tv · Nicht eingeordnet
- nd-aktuell · Links
- nzz · Mitte-rechts
- politico-de · Nicht eingeordnet
- rp-online · Mitte-rechts
- spiegel · Mitte-links
- stern · Nicht eingeordnet
- t-online · Nicht eingeordnet
- table-media · Nicht eingeordnet
- taz · Links
- welt · Mitte-rechts
- zeit · Mitte-links
Aussagen & Belege
Aussagen aus den Beiträgen, normalisiert und nach Belegstatus gruppiert. Zugeschriebene Aussagen sind nicht dasselbe wie beobachtete Fakten.
Unabhängig bestätigt (3)
- Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt
„Der Bundesgerichtshof hat über Zahlungsansprüche von Maskenlieferanten in Milliardenhöhe gegen den Bund verhandelt.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Frankfurter Allgemeine Zeitung
RedaktionsNetzwerk Deutschland
Süddeutsche Zeitung+2 weitere
- Herkunft:
- Gerichtsdokument
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 5 unabhängige Quellen insgesamt (4 weitere Bestätigungen)
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.Quellen ansehen (5)
ZDF heuteZDF heute – Milliarden-Streit um Corona-Masken: Darum geht es
TagesspiegelTagesspiegel – Milliardenschwerer Maskenstreit: Bundesgerichtshof trifft im Dezember eine wegweisende Entscheidung
- Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt
„Die Entscheidung des BGH soll am 15. Dezember verkündet werden.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Herkunft:
- Gerichtsdokument
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.Quellen ansehen (2)
- Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt
„Jens Spahn bestellte als Minister 100 Millionen Masken für 5,40 Euro pro Stück.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.tagesschau
- Herkunft:
- Sekundärberichterstattung
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.Quellen ansehen (2)
Nur zugeschrieben (2)
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Laut einer Plusminus-Recherche ging ein Beamter des Gesundheitsministeriums im April 2020 von einem Marktpreis von 1,95 Euro pro Maske aus.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
- Aussage stammt von:
- Plusminus (SWR)
- Herkunft:
- Sekundärberichterstattung
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 3 unabhängige Quellen insgesamt (2 weitere Bestätigungen)
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.Quellen ansehen (3)
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Ein Richter deutete in der Verhandlung an, dass die Sache für den Steuerzahler womöglich gut ausgeht.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Aussage stammt von:
- BGH-Richter
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.Quellen ansehen (2)
Primärquellen
Dokumente, auf die sich Beiträge stützen. Eine Primärquelle belegt, dass etwas veröffentlicht wurde – nicht, dass es zutrifft. Primärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
In den analysierten Beiträgen wurden keine Primärquellen erkannt.
In unserem automatischen Suchlauf (offizielle Institutionen, Register siehe Methodik) wurde bislang keine Primärquelle gefunden. Das bedeutet nicht, dass es keine gibt.
Widersprüche / offene Punkte
In unserem Monitoring wurden keine Widersprüche zwischen den Quellen festgestellt.
Wie wird berichtet? (Frames)
Welche Aspekte die Quellen in den Vordergrund stellen (Frames). Ein Frame ist keine Wertung, sondern ein Blickwinkel.
- Verantwortung / Schuld3
- Kosten3
- Strafverfolgung / Recht2
| Medium | Primärer Frame | Analysebasis | Konfidenz |
|---|---|---|---|
| Kosten | Überschrift + Teaser | Mittlere Konfidenz | |
| Kosten | Überschrift + Teaser | Mittlere Konfidenz | |
| Kosten | Überschrift + Teaser | Mittlere Konfidenz | |
| Verantwortung | Überschrift + Teaser | Mittlere Konfidenz | |
| Verantwortung | Überschrift + Teaser | Mittlere Konfidenz | |
| Verantwortung | Überschrift + Teaser | Mittlere Konfidenz | |
| Verfahren | Überschrift + Teaser | Mittlere Konfidenz |
Analyse von Überschrift und Teaser
Quellen
8 Beiträge aus 7 unabhängigen Quellen. Agenturmeldungen und Syndikationen zählen einmal.
- E-Mails zeigen: Ministerium nannte niedrigeren Masken-MarktpreisÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verantwortung
- Bundesgerichtshof: Muss der Bund für die Coronamasken bezahlen?Öffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Kosten
- Milliarden-Streit um Corona-Masken: Darum geht esÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Frame: Verfahren
- Maskendeals in der Corona-Pandemie: E-Mails seines damaligen Einkäufers setzen Jens Spahn unter DruckÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verantwortung
- Corona-Prozess: BGH verhandelt Spahns Masken-Deals – Bund droht Milliarden-SchadenÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Kosten
- Corona-Schutzmasken: Dieses Haushaltsloch könnte dem Bund erspart bleibenÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Kosten
- Milliardenschwerer Maskenstreit: Bundesgerichtshof trifft im Dezember eine wegweisende EntscheidungÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verfahren
Methodik & Konfidenz
- Konfidenz des Faktenkerns
- Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
- Methodik-Version
- 0.2.0
- Zuletzt analysiert
- Erfassung
- manuell erfasst – ohne automatische Analyse
- Analysestatus
- abgeschlossen
Gruppenbezeichnungen: Links, Mitte-links, Mitte, Mitte-rechts, Rechts, Nicht eingeordnet.