Gericht weist Klage der Verbraucherzentrale gegen Lidl-Rabatt-App ab
Was ist passiert?
Ein Gericht wies die Klage der Verbraucherzentrale gegen die Rabatt-App von Lidl wegen fehlender Zuständigkeit ab.
6 unabhängige Quellen
Die Verbraucherzentrale klagte gegen die Rabatt-App von Lidl.
2 unabhängige Quellen
Kurzfassung: Diese Quellen berichten über die Abweisung einer Klage der Verbraucherzentrale gegen Lidls Rabatt-App durch ein Gericht wegen fehlender Zuständigkeit.
Wer berichtet?
Anteil der beobachteten Publisher je Gruppe, die im Zeitfenster berichtet haben – bezogen auf Medien, die in diesem Fenster überhaupt publiziert haben (Publikationsgelegenheit).
Gruppen nach Einordnung der Quellen (Source Bias), von links nach rechts; „Nicht eingeordnet“ separat. Einordnungen können vorläufig sein (externe Referenzen, noch ohne Inhaltsanalyse) – Details auf den Medienseiten.
BetaMediengruppen teilweise vorläufig oder redaktionell eingeordnetErläuterungDie politische Einordnung der Medien ist in Arbeit: Ein Teil der Medien ist vorläufig anhand externer Referenzen oder redaktionell eingeordnet, noch ohne eigene Inhaltsanalyse. Die Gruppenzuordnung kann sich mit wachsender Datenbasis ändern. Details und Begründung je Medium auf den Medienseiten.
| Gruppe | Berichtet | Mit Publikationsgelegenheit | Anteil | Beiträge |
|---|---|---|---|---|
| Links | 0 | 3 | 0 % | 0 |
| Mitte-links | 1 | 5 | 20 % | 1 |
| Mitte | 5 | 19 | 26 % | 5 |
| Mitte-rechts | 0 | 4 | 0 % | 0 |
| Rechts | 0 | 3 | 0 % | 0 |
Ohne gefundenen Beitrag (28)
Innerhalb der ersten 3 Tage wurde in unserem Monitoring kein Beitrag zu diesem Event gefunden.
- apollo-news · Rechts
- augsburger-allgemeine · Mitte
- berliner-zeitung · Mitte
- bild · Mitte-rechts
- cicero · Mitte-rechts
- correctiv · Mitte-links
- focus · Mitte
- fr · Mitte
- freitag · Mitte-links
- jacobin · Links
- jungefreiheit · Rechts
- jungewelt · Links
- merkur · Mitte
- n-tv · Mitte
- nd-aktuell · Links
- nius · Rechts
- nzz · Mitte
- politico-de · Mitte
- rnd · Mitte
- rp-online · Mitte-rechts
- spiegel · Mitte-links
- stern · Mitte
- t-online · Mitte
- table-media · Mitte
- tagesschau · Mitte
- taz · Mitte-links
- welt · Mitte-rechts
- zdfheute · Mitte
Aussagen & Belege
Aussagen aus den Beiträgen, normalisiert und nach Belegstatus gruppiert. Zugeschriebene Aussagen sind nicht dasselbe wie beobachtete Fakten.
Unabhängig bestätigt (2)
- Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt
„Das Gericht erklärte, für die Klage gegen die Rabatt-App von Lidl nicht zuständig zu sein.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Tagesspiegel
Handelsblatt
Frankfurter Allgemeine Zeitung+2 weitere
- Herkunft:
- Unbekannt
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 6 unabhängige Quellen insgesamt (5 weitere Bestätigungen)
- Bezug:
- Klage gegen die Rabatt-App von Lidl
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.Quellen ansehen (5)
Süddeutsche ZeitungSüddeutsche Zeitung – Handel: Gericht weist Klage gegen Lidl-App ab
DIE ZEITDIE ZEIT – Gerichtsentscheidung: Klage gegen Lidl-App abgewiesen - Gericht nicht zuständig
- Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt
„Das Brandenburgische Oberlandesgericht wies eine Klage gegen den Discounter Lidl wegen dessen Rabatt-App ab.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Deutschlandfunk
- Herkunft:
- Unbekannt
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 6 unabhängige Quellen insgesamt (5 weitere Bestätigungen)
- Bezug:
- Klage gegen Lidl-App
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.Quellen ansehen (1)
Nur zugeschrieben (1)
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Die Verbraucherzentrale sieht in der Rabatt-App von Lidl eine Diskriminierung einiger Kunden.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.- Aussage stammt von:
- Verbraucherzentrale
- Herkunft:
- Sekundärberichterstattung
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 4 unabhängige Quellen insgesamt (3 weitere Bestätigungen)
- Bezug:
- Rabatt-App von Lidl
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.Quellen ansehen (4)
Primärquellen
Dokumente, auf die sich Beiträge stützen. Eine Primärquelle belegt, dass etwas veröffentlicht wurde – nicht, dass es zutrifft. Primärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
In den analysierten Beiträgen wurden keine Primärquellen erkannt.
In unserem automatischen Suchlauf (offizielle Institutionen, Register siehe Methodik) wurde bislang keine Primärquelle gefunden. Das bedeutet nicht, dass es keine gibt.
Widersprüche / offene Punkte
In unserem Monitoring wurden keine Widersprüche zwischen den Quellen festgestellt.
Wie wird berichtet? (Frames)
Welche Aspekte die Quellen in den Vordergrund stellen (Frames). Ein Frame ist keine Wertung, sondern ein Blickwinkel.
- Strafverfolgung / Recht6
| Medium | Primärer Frame | Analysebasis | Konfidenz |
|---|---|---|---|
| Rechtliche Auseinandersetzung | Überschrift + Teaser | Mittlere Konfidenz | |
| Rechtliche Auseinandersetzung | Überschrift + Teaser | Mittlere Konfidenz | |
| Rechtliche Verantwortung | Überschrift + Teaser | Mittlere Konfidenz | |
| Rechtliche Verantwortung | Überschrift + Teaser | Mittlere Konfidenz | |
| Rechtliche Zuständigkeit | Überschrift + Teaser | Mittlere Konfidenz | |
| Rechtliche Zuständigkeit | Überschrift + Teaser | Mittlere Konfidenz |
Analyse von Überschrift und Teaser
Quellen
6 Beiträge aus 6 unabhängigen Quellen. Agenturmeldungen und Syndikationen zählen einmal.
- Gerichtsentscheidung: Klage gegen Lidl-App abgewiesen - Gericht nicht zuständigÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Rechtliche Zuständigkeit
- Einzelhandel: Klage gegen Lidl‑App abgewiesen – Gericht nicht zuständigÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Rechtliche Auseinandersetzung
- Verfahren wegen Lidl-App - Gericht erklärt sich für nicht zuständigÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Rechtliche Verantwortung
- Nicht zuständig: Klage gegen Lidl-App abgewiesenÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Rechtliche Auseinandersetzung
- Handel: Gericht weist Klage gegen Lidl-App abÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Rechtliche Verantwortung
- Gerichtsentscheidung: Klage gegen Lidl-App abgewiesen - Gericht nicht zuständigÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Rechtliche Zuständigkeit
Methodik & Konfidenz
- Konfidenz des Faktenkerns
- Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
- Methodik-Version
- 0.3.4
- Zuletzt analysiert
- Erfassung
- automatische Analyse
- Analysestatus
- abgeschlossen
Gruppenbezeichnungen: Links, Mitte-links, Mitte, Mitte-rechts, Rechts, Nicht eingeordnet.