Zum Inhalt springen

Navigation

gegenlese.news

Nachrichten vergleichen. Quellen verstehen.

Unterschiedlich berichtetWidersprüche zwischen QuellenStudie / Modell

Volksabstimmung in Kalifornien zur Milliardärssteuer Proposition 40 2026

6 beobachtete Quellen· 4 unabhängig· Erstmals erfasst · Ereigniszeit · Aktualisiert
Aussagen & Belege prüfen

Was ist passiert?

  1. Die Wähler in Kalifornien stimmten in einer Volksabstimmung gegen die Proposition 40, die eine einmalige Vermögenssteuer für Superreiche vorsah.

    3 unabhängige Quellen

  2. Superreiche, darunter Sergey Brin, mobilisierten über 300 Millionen Dollar für eine Kampagne gegen die geplante Milliardärssteuer in Kalifornien.

    2 unabhängige Quellen

Konfidenz des Faktenkerns:Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.

Kurzfassung: Diese Quellen berichten über die Ablehnung der kalifornischen Milliardärssteuer (Proposition 40) bei einer Volksabstimmung sowie über Kampagnen und Schätzungen zu möglichen Einnahmen und Verwendungszwecken.

Wer berichtet?

Anteil der beobachteten Publisher je Gruppe, die im Zeitfenster berichtet haben – bezogen auf Medien, die in diesem Fenster überhaupt publiziert haben (Publikationsgelegenheit).

Anteil der beobachteten Publisher je Gruppe, die berichtet haben – 3 Tage: 6 von 37 beobachteten Publishern.Vorläufig – das Zeitfenster ist noch nicht abgeschlossen.Zeitfenster: 10.11.2026, 04:50 bis 13.11.2026, 04:50 (3 Tage nach der ersten Meldung). Berechnet 13.11.2026, 02:18.

Gruppen nach Einordnung der Quellen (Source Bias), von links nach rechts; „Nicht eingeordnet“ separat. Einordnungen können vorläufig sein (externe Referenzen, noch ohne Inhaltsanalyse) – Details auf den Medienseiten.

BetaMediengruppen teilweise vorläufig oder redaktionell eingeordnetErläuterungDie politische Einordnung der Medien ist in Arbeit: Ein Teil der Medien ist vorläufig anhand externer Referenzen oder redaktionell eingeordnet, noch ohne eigene Inhaltsanalyse. Die Gruppenzuordnung kann sich mit wachsender Datenbasis ändern. Details und Begründung je Medium auf den Medienseiten.

Coverage nach Gruppe im Zeitfenster 3 Tage
GruppeBerichtetMit PublikationsgelegenheitAnteilBeiträge
Links1520 %1
Mitte-links060 %0
Mitte41527 %5
Mitte-rechts1714 %1
Rechts040 %0
Ohne gefundenen Beitrag (31)

Innerhalb der ersten 3 Tage wurde in unserem Monitoring kein Beitrag zu diesem Event gefunden.

  • apollo-news · Rechts
  • augsburger-allgemeine · Mitte
  • berliner-zeitung · Mitte
  • bild · Mitte-rechts
  • cicero · Mitte-rechts
  • correctiv · Mitte-links
  • deutschlandfunk · Mitte
  • faz · Mitte-rechts
  • focus · Mitte-rechts
  • fr · Mitte-links
  • freitag · Links
  • handelsblatt · Mitte
  • jacobin · Links
  • jungefreiheit · Rechts
  • jungewelt · Links
  • merkur · Mitte
  • netzpolitik · Mitte-links
  • nius · Rechts
  • nzz · Mitte-rechts
  • politico-de · Mitte
  • rnd · Mitte
  • rp-online · Mitte
  • spiegel · Mitte-links
  • sueddeutsche · Mitte-links
  • table-media · Mitte
  • tagesspiegel · Mitte
  • taz · Links
  • tichys-einblick · Rechts
  • welt · Mitte-rechts
  • zdfheute · Mitte
  • zeit · Mitte-links

Aussagen & Belege

Aussagen aus den Beiträgen, normalisiert und nach Belegstatus gruppiert. Zugeschriebene Aussagen sind nicht dasselbe wie beobachtete Fakten.

Unabhängig bestätigt (5)

  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Die geplante Milliardärssteuer in Kalifornien („Proposition 40“) wurde bei einer Volksabstimmung mit 47,2 % der Stimmen abgelehnt.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.t-onlineSternnd+1 weitere
    Herkunft:
    Nachrichtenagentur
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Proposition 40 (Milliardärssteuer)

    Quellen widersprechen sich

    • SternDas Nein-Lager führte nach Auszählung von 60 Prozent der Stimmen mit 55,6 Prozent in Führung. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c22 spricht von '55,6 % Nein-Stimmen nach 60 % Auszählung', c5 von '47,2 % Nein-Stimmen' als Endergebnis.)
    • SternDas Nein-Lager führte nach Auszählung von 60 Prozent der Stimmen mit 55,6 Prozent in Führung. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c22 spricht von '55,6 % Nein-Stimmen nach 60 % Auszählung', c10 von '47,2 % Nein-Stimmen' als Endergebnis.)
    Quellen ansehen (4)
    • t-onlinet-online – Kalifornier lehnen Milliardärssteuer ab
    • SternStern – Nach Aufruhr im Silicon Valley: Kalifornier lehnen Milliardärssteuer ab
    • ndnd – Abstimmung | Kalifornier lehnen Milliardärssteuer ab
    • n-tvn-tv – Milliardäre können aufatmen: Kalifornier stimmen gegen Steuer für Superreiche
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Die Wähler in Kalifornien stimmten per Volksentscheid gegen eine einmalige Sonderabgabe für Milliardäre im US-Bundesstaat.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.tagesschau
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    3 unabhängige Quellen insgesamt (2 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Volksentscheid zur Milliardärssteuer in Kalifornien
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Die Superreichen in Kalifornien investierten Millionen US-Dollar in Werbespots gegen die Reichensteuer.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.tagesschau
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    3 unabhängige Quellen insgesamt (2 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Werbekampagne gegen die Reichensteuer
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Die Wähler in Kalifornien stimmten in einer Volksabstimmung gegen die Proposition 40, die eine einmalige Vermögenssteuer für Superreiche vorsah.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    3 unabhängige Quellen insgesamt (2 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Proposition 40
    Quellen ansehen (1)
    • SternStern – Medienberichte: Kalifornier lehnen Steuer für Superreiche ab
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Die Proposition 40 sah eine einmalige Vermögenssteuer von fünf Prozent für rund 200 Milliardäre in Kalifornien vor.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
    Aussage stammt von:
    Bernie Sanders
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Proposition 40
    Quellen ansehen (1)
    • SternStern – Medienberichte: Kalifornier lehnen Steuer für Superreiche ab
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.

Nur eine Quelle (5)

  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Das Geld aus der Milliardärssteuer sollte größtenteils dem Gesundheitswesen in Kalifornien zugutekommen, da Finanzierungslücken durch den Ausfall von Zuschüssen der republikanischen Bundesregierung in Washington drohten.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.t-onlineSternnd+1 weitere
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Verwendung der Steuereinnahmen
    Quellen ansehen (4)
    • t-onlinet-online – Kalifornier lehnen Milliardärssteuer ab
    • SternStern – Nach Aufruhr im Silicon Valley: Kalifornier lehnen Milliardärssteuer ab
    • ndnd – Abstimmung | Kalifornier lehnen Milliardärssteuer ab
    • n-tvn-tv – Milliardäre können aufatmen: Kalifornier stimmen gegen Steuer für Superreiche
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Der Vorschlag der Milliardärssteuer sah vor, dass alle Einwohner Kaliforniens mit einem Vermögen von mindestens einer Milliarde US-Dollar zum Stichtag 1. Januar 2026 einmalig fünf Prozent ihres Vermögens abgeben sollten.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.t-onlineSternnd+1 weitere
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Milliardärssteuer-Vorschlag
    Quellen ansehen (4)
    • t-onlinet-online – Kalifornier lehnen Milliardärssteuer ab
    • SternStern – Nach Aufruhr im Silicon Valley: Kalifornier lehnen Milliardärssteuer ab
    • ndnd – Abstimmung | Kalifornier lehnen Milliardärssteuer ab
    • n-tvn-tv – Milliardäre können aufatmen: Kalifornier stimmen gegen Steuer für Superreiche
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Sergey Brin und Larry Page kauften teure Anwesen in Florida, um ihren offiziellen Wohnsitz dorthin zu verlagern.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.t-onlineSternnd+1 weitere
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Wohnsitzverlagerung von Brin und Page
    Quellen ansehen (4)
    • t-onlinet-online – Kalifornier lehnen Milliardärssteuer ab
    • SternStern – Nach Aufruhr im Silicon Valley: Kalifornier lehnen Milliardärssteuer ab
    • ndnd – Abstimmung | Kalifornier lehnen Milliardärssteuer ab
    • n-tvn-tv – Milliardäre können aufatmen: Kalifornier stimmen gegen Steuer für Superreiche
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Der Erlös aus der Steuer sollte in ein staatliches Gesundheitsprogramm für Einkommensschwache fließen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
    Aussage stammt von:
    Bernie Sanders
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Proposition 40
    Quellen ansehen (1)
    • SternStern – Medienberichte: Kalifornier lehnen Steuer für Superreiche ab
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Nur 47,2 Prozent der kalifornischen Wähler stimmten für die geplante Milliardärssteuer.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Epoch Times Deutschland
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Stimmverhalten der kalifornischen Wähler
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.

Nur zugeschrieben (2)

  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.PrognoseModellbasiertes Ergebnis

    „Gavin Newsom warnte, dass die Milliardärssteuer zu zukünftigen Steuereinnahmeausfällen in Kalifornien führen könnte, weil Reiche das Weite suchen würden.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.t-onlineSternnd+1 weitere
    Aussage stammt von:
    Gavin Newsom
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Steuereinnahmeausfälle durch Milliardärssteuer
    Quellen ansehen (4)
    • t-onlinet-online – Kalifornier lehnen Milliardärssteuer ab
    • SternStern – Nach Aufruhr im Silicon Valley: Kalifornier lehnen Milliardärssteuer ab
    • ndnd – Abstimmung | Kalifornier lehnen Milliardärssteuer ab
    • n-tvn-tv – Milliardäre können aufatmen: Kalifornier stimmen gegen Steuer für Superreiche
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Der scheidende demokratische Gouverneur von Kalifornien, Gavin Newsom, kündigte an, mit „Nein“ zu stimmen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
    Aussage stammt von:
    Gavin Newsom
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Proposition 40
    Quellen ansehen (1)
    • SternStern – Medienberichte: Kalifornier lehnen Steuer für Superreiche ab
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.

Umstritten (3)

  • UmstrittenDie Quellen bewerten die Aussage unterschiedlich.Beobachteter Fakt

    „Sergey Brin und andere Superreiche mobilisierten über 300 Millionen Dollar für eine Kampagne gegen die geplante Milliardärssteuer in Kalifornien.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.t-onlineSternEpoch Times Deutschland+2 weitere
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Kampagne gegen Milliardärssteuer

    Quellen widersprechen sich

    • SternDie Kritiker der Proposition 40 brachten mehr als 200 Millionen Dollar auf, um die Reichensteuer mit einer Werbekampagne zu stoppen. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c4 spricht von 'über 300 Millionen Dollar', c24 von 'mehr als 200 Millionen Dollar' für Kampagnen gegen die Steuer.)
    • SternDie Kritiker der Proposition 40 brachten mehr als 200 Millionen Dollar auf, um die Reichensteuer mit einer Werbekampagne zu stoppen. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c11 spricht von 'über 300 Millionen Dollar', c24 von 'mehr als 200 Millionen Dollar' für Kampagnen gegen die Steuer.)
    • SternDie Kritiker der Proposition 40 brachten mehr als 200 Millionen Dollar auf, um die Reichensteuer mit einer Werbekampagne zu stoppen. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c24 spricht von 'mehr als 200 Millionen Dollar', c4 von 'über 300 Millionen Dollar' für Kampagnen gegen die Steuer.)
    • SternDie Kritiker der Proposition 40 brachten mehr als 200 Millionen Dollar auf, um die Reichensteuer mit einer Werbekampagne zu stoppen. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c24 spricht von 'mehr als 200 Millionen Dollar', c11 von 'über 300 Millionen Dollar' für Kampagnen gegen die Steuer.)
    Quellen ansehen (5)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • UmstrittenDie Quellen bewerten die Aussage unterschiedlich.PrognoseModellbasiertes Ergebnis

    „Verfechter der Milliardärssteuer schätzten, dass die Abgabe rund 100 Milliarden Dollar hätte einbringen können.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.t-onlineSternnd+1 weitere
    Aussage stammt von:
    Verfechter der Milliardärssteuer
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Einnahmen der Milliardärssteuer

    Quellen widersprechen sich

    • SternForscher der Stanford-Universität schätzten die Einnahmen aus der Milliardärssteuer auf etwa 30 Milliarden Dollar. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: Unterschiedliche Schätzungen der Einnahmen (30 Mrd. vs. 100 Mrd. Dollar).)
    • t-onlineForscher der Stanford-Universität schätzten die Einnahmen aus der Milliardärssteuer auf etwa 30 Milliarden Dollar. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c8 spricht von '30 Milliarden Dollar', c7 von '100 Milliarden Dollar' als geschätzte Einnahmen.)
    • SternForscher der Stanford-Universität schätzten die Einnahmen aus der Milliardärssteuer auf etwa 30 Milliarden Dollar. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: Unterschiedliche Schätzungen der Einnahmen (100 Mrd. vs. 30 Mrd. Dollar).)
    • t-onlineForscher der Stanford-Universität schätzten die Einnahmen aus der Milliardärssteuer auf etwa 30 Milliarden Dollar. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c8 spricht von '30 Milliarden Dollar', c15 von '100 Milliarden Dollar' (gleiche Sprecher).)
    • SternForscher der Stanford-Universität schätzten die Einnahmen aus der Milliardärssteuer auf etwa 30 Milliarden Dollar. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: Unterschiedliche Schätzungen der Einnahmen (100 Mrd. vs. 30 Mrd. Dollar).)
    • SternForscher der Stanford-Universität schätzten die Einnahmen aus der Milliardärssteuer auf etwa 30 Milliarden Dollar. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c9 spricht von '30 Milliarden Dollar', c7 von '100 Milliarden Dollar' als geschätzte Einnahmen.)
    • t-onlineForscher der Stanford-Universität schätzten die Einnahmen aus der Milliardärssteuer auf etwa 30 Milliarden Dollar. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c7 spricht von '100 Milliarden Dollar', c8 von '30 Milliarden Dollar' als geschätzte Einnahmen.)
    • ndForscher der Stanford-Universität schätzten die Einnahmen aus der Milliardärssteuer auf etwa 30 Milliarden Dollar. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c7 spricht von '100 Milliarden Dollar', c27 von '30 Milliarden Dollar' (gleiche Studie).)
    • t-onlineForscher der Stanford-Universität schätzten die Einnahmen aus der Milliardärssteuer auf etwa 30 Milliarden Dollar. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c15 spricht von '100 Milliarden Dollar', c8 von '30 Milliarden Dollar' als geschätzte Einnahmen.)
    • ndForscher der Stanford-Universität schätzten die Einnahmen aus der Milliardärssteuer auf etwa 30 Milliarden Dollar. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c15 spricht von '100 Milliarden Dollar', c27 von '30 Milliarden Dollar' (gleiche Studie).)
    • t-onlineForscher der Stanford-Universität schätzten die Einnahmen aus der Milliardärssteuer auf etwa 30 Milliarden Dollar. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c26 spricht von '100 Milliarden Dollar', c8 von '30 Milliarden Dollar' als geschätzte Einnahmen.)
    • ndForscher der Stanford-Universität schätzten die Einnahmen aus der Milliardärssteuer auf etwa 30 Milliarden Dollar. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c26 spricht von '100 Milliarden Dollar', c27 von '30 Milliarden Dollar' (gleiche Studie).)
    • ndForscher der Stanford-Universität schätzten die Einnahmen aus der Milliardärssteuer auf etwa 30 Milliarden Dollar. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c27 spricht von '30 Milliarden Dollar', c7 von '100 Milliarden Dollar' als geschätzte Einnahmen.)
    • ndForscher der Stanford-Universität schätzten die Einnahmen aus der Milliardärssteuer auf etwa 30 Milliarden Dollar. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c27 spricht von '30 Milliarden Dollar', c15 von '100 Milliarden Dollar' (gleiche Sprecher).)
    Quellen ansehen (4)
    • t-onlinet-online – Kalifornier lehnen Milliardärssteuer ab
    • SternStern – Nach Aufruhr im Silicon Valley: Kalifornier lehnen Milliardärssteuer ab
    • ndnd – Abstimmung | Kalifornier lehnen Milliardärssteuer ab
    • n-tvn-tv – Milliardäre können aufatmen: Kalifornier stimmen gegen Steuer für Superreiche
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • UmstrittenDie Quellen bewerten die Aussage unterschiedlich.Beobachteter Fakt

    „Die Kritiker der Proposition 40 brachten mehr als 200 Millionen Dollar auf, um die Reichensteuer mit einer Werbekampagne zu stoppen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    3 unabhängige Quellen insgesamt (2 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Proposition 40

    Quellen widersprechen sich

    • t-onlineSergey Brin und andere Superreiche mobilisierten über 300 Millionen Dollar für eine Kampagne gegen die geplante Milliardärssteuer in Kalifornien. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c4 spricht von 'über 300 Millionen Dollar', c24 von 'mehr als 200 Millionen Dollar' für Kampagnen gegen die Steuer.)
    • SternSergey Brin und andere Superreiche mobilisierten über 300 Millionen Dollar für eine Kampagne gegen die geplante Milliardärssteuer in Kalifornien. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c11 spricht von 'über 300 Millionen Dollar', c24 von 'mehr als 200 Millionen Dollar' für Kampagnen gegen die Steuer.)
    • t-onlineSergey Brin und andere Superreiche mobilisierten über 300 Millionen Dollar für eine Kampagne gegen die geplante Milliardärssteuer in Kalifornien. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c24 spricht von 'mehr als 200 Millionen Dollar', c4 von 'über 300 Millionen Dollar' für Kampagnen gegen die Steuer.)
    • SternSergey Brin und andere Superreiche mobilisierten über 300 Millionen Dollar für eine Kampagne gegen die geplante Milliardärssteuer in Kalifornien. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c24 spricht von 'mehr als 200 Millionen Dollar', c11 von 'über 300 Millionen Dollar' für Kampagnen gegen die Steuer.)
    Quellen ansehen (1)
    • SternStern – Medienberichte: Kalifornier lehnen Steuer für Superreiche ab
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.

Widersprochen (2)

  • WidersprochenMindestens eine Quelle widerspricht dieser Aussage.ModellergebnisStudie / Modell

    „Forscher der Stanford-Universität schätzten die Einnahmen aus der Milliardärssteuer auf etwa 30 Milliarden Dollar.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.t-onlineSternnd+1 weitere
    Aussage stammt von:
    Forscher der Stanford-Universität
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Einnahmen der Milliardärssteuer

    Quellen widersprechen sich

    • SternVerfechter der Milliardärssteuer schätzten, dass die Abgabe rund 100 Milliarden Dollar hätte einbringen können. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: Unterschiedliche Schätzungen der Einnahmen (30 Mrd. vs. 100 Mrd. Dollar).)
    • t-onlineVerfechter der Milliardärssteuer schätzten, dass die Abgabe rund 100 Milliarden Dollar hätte einbringen können. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c8 spricht von '30 Milliarden Dollar', c7 von '100 Milliarden Dollar' als geschätzte Einnahmen.)
    • t-onlineVerfechter der Milliardärssteuer schätzten, dass die Abgabe rund 100 Milliarden Dollar hätte einbringen können. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: Unterschiedliche Schätzungen der Einnahmen (100 Mrd. vs. 30 Mrd. Dollar).)
    • SternVerfechter der Milliardärssteuer schätzten, dass die Abgabe rund 100 Milliarden Dollar hätte einbringen können. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c8 spricht von '30 Milliarden Dollar', c15 von '100 Milliarden Dollar' (gleiche Sprecher).)
    • SternVerfechter der Milliardärssteuer schätzten, dass die Abgabe rund 100 Milliarden Dollar hätte einbringen können. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: Unterschiedliche Schätzungen der Einnahmen (100 Mrd. vs. 30 Mrd. Dollar).)
    • t-onlineVerfechter der Milliardärssteuer schätzten, dass die Abgabe rund 100 Milliarden Dollar hätte einbringen können. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c9 spricht von '30 Milliarden Dollar', c7 von '100 Milliarden Dollar' als geschätzte Einnahmen.)
    • t-onlineVerfechter der Milliardärssteuer schätzten, dass die Abgabe rund 100 Milliarden Dollar hätte einbringen können. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c7 spricht von '100 Milliarden Dollar', c8 von '30 Milliarden Dollar' als geschätzte Einnahmen.)
    • t-onlineVerfechter der Milliardärssteuer schätzten, dass die Abgabe rund 100 Milliarden Dollar hätte einbringen können. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c7 spricht von '100 Milliarden Dollar', c27 von '30 Milliarden Dollar' (gleiche Studie).)
    • SternVerfechter der Milliardärssteuer schätzten, dass die Abgabe rund 100 Milliarden Dollar hätte einbringen können. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c15 spricht von '100 Milliarden Dollar', c8 von '30 Milliarden Dollar' als geschätzte Einnahmen.)
    • SternVerfechter der Milliardärssteuer schätzten, dass die Abgabe rund 100 Milliarden Dollar hätte einbringen können. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c15 spricht von '100 Milliarden Dollar', c27 von '30 Milliarden Dollar' (gleiche Studie).)
    • ndVerfechter der Milliardärssteuer schätzten, dass die Abgabe rund 100 Milliarden Dollar hätte einbringen können. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c26 spricht von '100 Milliarden Dollar', c8 von '30 Milliarden Dollar' als geschätzte Einnahmen.)
    • ndVerfechter der Milliardärssteuer schätzten, dass die Abgabe rund 100 Milliarden Dollar hätte einbringen können. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c26 spricht von '100 Milliarden Dollar', c27 von '30 Milliarden Dollar' (gleiche Studie).)
    • t-onlineVerfechter der Milliardärssteuer schätzten, dass die Abgabe rund 100 Milliarden Dollar hätte einbringen können. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c27 spricht von '30 Milliarden Dollar', c7 von '100 Milliarden Dollar' als geschätzte Einnahmen.)
    • SternVerfechter der Milliardärssteuer schätzten, dass die Abgabe rund 100 Milliarden Dollar hätte einbringen können. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c27 spricht von '30 Milliarden Dollar', c15 von '100 Milliarden Dollar' (gleiche Sprecher).)
    Quellen ansehen (4)
    • t-onlinet-online – Kalifornier lehnen Milliardärssteuer ab
    • SternStern – Nach Aufruhr im Silicon Valley: Kalifornier lehnen Milliardärssteuer ab
    • ndnd – Abstimmung | Kalifornier lehnen Milliardärssteuer ab
    • n-tvn-tv – Milliardäre können aufatmen: Kalifornier stimmen gegen Steuer für Superreiche
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • WidersprochenMindestens eine Quelle widerspricht dieser Aussage.Beobachteter Fakt

    „Das Nein-Lager führte nach Auszählung von 60 Prozent der Stimmen mit 55,6 Prozent in Führung.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Proposition 40

    Quellen widersprechen sich

    • t-onlineDie geplante Milliardärssteuer in Kalifornien („Proposition 40“) wurde bei einer Volksabstimmung mit 47,2 % der Stimmen abgelehnt. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c22 spricht von '55,6 % Nein-Stimmen nach 60 % Auszählung', c5 von '47,2 % Nein-Stimmen' als Endergebnis.)
    • SternDie geplante Milliardärssteuer in Kalifornien („Proposition 40“) wurde bei einer Volksabstimmung mit 47,2 % der Stimmen abgelehnt. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c22 spricht von '55,6 % Nein-Stimmen nach 60 % Auszählung', c10 von '47,2 % Nein-Stimmen' als Endergebnis.)
    Quellen ansehen (1)
    • SternStern – Medienberichte: Kalifornier lehnen Steuer für Superreiche ab
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.

Primärquellen

Dokumente, auf die sich Beiträge stützen. Eine Primärquelle belegt, dass etwas veröffentlicht wurde – nicht, dass es zutrifft. Primärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.

In den analysierten Beiträgen wurden keine Primärquellen erkannt.

In unserem automatischen Suchlauf (offizielle Institutionen, Register siehe Methodik) wurde bislang keine Primärquelle gefunden. Das bedeutet nicht, dass es keine gibt.

Widersprüche / offene Punkte

11 Widersprüche zwischen Quellen Die Quellen widersprechen sich. Widersprüche bleiben sichtbar, auch wenn ein Faktenkern vorliegt.

  • Höhe der Kampagnenfinanzierung gegen die Milliardärssteuer: Superreiche mobilisierten über 300 Millionen Dollar für eine Kampagne gegen die geplante Milliardärssteuer. ⟷ Kritiker der Proposition 40 brachten mehr als 200 Millionen Dollar auf, um die Reichensteuer mit einer Werbekampagne zu stoppen.

    Widersprüchliche Zahlen

  • Geschätzte Einnahmen aus der Milliardärssteuer: Verfechter der Milliardärssteuer schätzten, dass die Abgabe rund 100 Milliarden Dollar hätte einbringen können. ⟷ Forscher der Stanford-Universität schätzten die Einnahmen aus der Milliardärssteuer auf etwa 30 Milliarden Dollar.

    Widersprüchliche Zahlen

  • t-online

    Sergey Brin und andere Superreiche mobilisierten über 300 Millionen Dollar für eine Kampagne gegen die geplante Milliardärssteuer in Kalifornien.

    Stern

    Die Kritiker der Proposition 40 brachten mehr als 200 Millionen Dollar auf, um die Reichensteuer mit einer Werbekampagne zu stoppen.

    Widersprüchliche Zahlen · c4 spricht von 'über 300 Millionen Dollar', c24 von 'mehr als 200 Millionen Dollar' für Kampagnen gegen die Steuer.

  • t-online

    Verfechter der Milliardärssteuer schätzten, dass die Abgabe rund 100 Milliarden Dollar hätte einbringen können.

    Stern

    Forscher der Stanford-Universität schätzten die Einnahmen aus der Milliardärssteuer auf etwa 30 Milliarden Dollar.

    Widersprüchliche Zahlen · Unterschiedliche Schätzungen der Einnahmen (30 Mrd. vs. 100 Mrd. Dollar).

  • t-online

    Verfechter der Milliardärssteuer schätzten, dass die Abgabe rund 100 Milliarden Dollar hätte einbringen können.

    t-online

    Forscher der Stanford-Universität schätzten die Einnahmen aus der Milliardärssteuer auf etwa 30 Milliarden Dollar.

    Widersprüchliche Zahlen · c8 spricht von '30 Milliarden Dollar', c7 von '100 Milliarden Dollar' als geschätzte Einnahmen.

  • t-online

    Verfechter der Milliardärssteuer schätzten, dass die Abgabe rund 100 Milliarden Dollar hätte einbringen können.

    nd

    Forscher der Stanford-Universität schätzten die Einnahmen aus der Milliardärssteuer auf etwa 30 Milliarden Dollar.

    Widersprüchliche Zahlen · c7 spricht von '100 Milliarden Dollar', c27 von '30 Milliarden Dollar' (gleiche Studie).

  • t-online

    Die geplante Milliardärssteuer in Kalifornien („Proposition 40“) wurde bei einer Volksabstimmung mit 47,2 % der Stimmen abgelehnt.

    Stern

    Das Nein-Lager führte nach Auszählung von 60 Prozent der Stimmen mit 55,6 Prozent in Führung.

    Widersprüchliche Zahlen · c22 spricht von '55,6 % Nein-Stimmen nach 60 % Auszählung', c5 von '47,2 % Nein-Stimmen' als Endergebnis.

  • t-online

    Forscher der Stanford-Universität schätzten die Einnahmen aus der Milliardärssteuer auf etwa 30 Milliarden Dollar.

    Stern

    Verfechter der Milliardärssteuer schätzten, dass die Abgabe rund 100 Milliarden Dollar hätte einbringen können.

    Widersprüchliche Zahlen · Unterschiedliche Schätzungen der Einnahmen (30 Mrd. vs. 100 Mrd. Dollar).

  • t-online

    Forscher der Stanford-Universität schätzten die Einnahmen aus der Milliardärssteuer auf etwa 30 Milliarden Dollar.

    nd

    Verfechter der Milliardärssteuer schätzten, dass die Abgabe rund 100 Milliarden Dollar hätte einbringen können.

    Widersprüchliche Zahlen · c26 spricht von '100 Milliarden Dollar', c8 von '30 Milliarden Dollar' als geschätzte Einnahmen.

  • Stern

    Das Nein-Lager führte nach Auszählung von 60 Prozent der Stimmen mit 55,6 Prozent in Führung.

    Stern

    Die geplante Milliardärssteuer in Kalifornien („Proposition 40“) wurde bei einer Volksabstimmung mit 47,2 % der Stimmen abgelehnt.

    Widersprüchliche Zahlen · c22 spricht von '55,6 % Nein-Stimmen nach 60 % Auszählung', c10 von '47,2 % Nein-Stimmen' als Endergebnis.

  • Stern

    Die Kritiker der Proposition 40 brachten mehr als 200 Millionen Dollar auf, um die Reichensteuer mit einer Werbekampagne zu stoppen.

    Stern

    Sergey Brin und andere Superreiche mobilisierten über 300 Millionen Dollar für eine Kampagne gegen die geplante Milliardärssteuer in Kalifornien.

    Widersprüchliche Zahlen · c11 spricht von 'über 300 Millionen Dollar', c24 von 'mehr als 200 Millionen Dollar' für Kampagnen gegen die Steuer.

Abweichende Angaben ohne Widerspruch (1)

Unterschiedliche Zeitpunkte, Bezugsgrößen, Modelle oder Interpretationen – kein Widerspruch im Sachverhalt.

  • Ergebnis der Volksabstimmung während der Auszählung: Das Nein-Lager führte nach Auszählung von 60 Prozent der Stimmen mit 55,6 Prozent in Führung. ⟷ Die geplante Milliardärssteuer wurde mit 47,2 % der Stimmen abgelehnt (Endergebnis).

    Unterschiedliche Zeitpunkte

Methodische Robustheit

Methodische Robustheit der referenzierten Studien oder Modelle – beurteilt anhand von Transparenz, Annahmen und Einschränkungen, nicht anhand des Ergebnisses.

Studie

Schätzung der Stanford-Universität zu Einnahmen der Milliardärssteuer

Herausgeber: Stanford-Universität

Robustheit nicht beurteilbarNicht zuverlässig bestimmbarDie Signale reichen nicht für eine belastbare Einordnung. Wir zeigen sie öffentlich nicht als Ergebnis an.

Die Informationsbasis ist auf Artikeltext beschränkt (article_only). Es fehlen Angaben zu Methode, Datengrundlage, Stichprobe, Zeithorizont, zentralen Annahmen, Sensitivitätsanalysen, Transparenz der Daten und Methode, Peer Review, Limitationen sowie Finanzierung oder Interessenkonflikten. Ohne diese Informationen ist keine methodische Bewertung möglich.

Peer-Review
unbekannt
Informationsbasis
nur Artikelangaben
Finanzierung
unbekannt

Transparenz

  • Methodik: niedrig
  • Daten: niedrig
  • Reproduzierbarkeit: niedrig
  • Sensitivitätsanalyse: unbekannt

Wie wird berichtet? (Frames)

Welche Aspekte die Quellen in den Vordergrund stellen (Frames). Ein Frame ist keine Wertung, sondern ein Blickwinkel.

  • Wirtschaftspolitik / Steuerpolitik5
  • Politische Entscheidung / Verzicht1
Primärer Frame je Medium
MediumPrimärer FrameAnalysebasisKonfidenz
Epoch Times Deutschlandpolitische EntscheidungÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
tagesschauSteuerpolitikÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
n-tvSteuerpolitik und VermögensverlagerungVolltextHohe Konfidenz
ndSteuerpolitik und VermögensverlagerungVolltextHohe Konfidenz
SternSteuerpolitik und VermögensverlagerungVolltextHohe Konfidenz
t-onlineSteuerpolitik und VermögensverlagerungVolltextHohe Konfidenz

Analyse von Überschrift und Teaser

Nur Überschrift und Teaser waren für die Analyse verfügbar. Paywalls werden nicht umgangen; die Konfidenz ist für diese Beiträge auf „mittel“ begrenzt.

Quellen

7 Beiträge aus 4 unabhängigen Quellen. Agenturmeldungen und Syndikationen zählen einmal.

  1. Stern· MitteAP-Meldung
    Nach Aufruhr im Silicon Valley: Kalifornier lehnen Milliardärssteuer abÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Steuerpolitik und Vermögensverlagerung
    3 weitere, nahezu identische Fassungen (Agentur/Syndikation) – zählt als eine unabhängige Quelle
    t-online· MitteAP-Meldung
    Kalifornier lehnen Milliardärssteuer abÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Steuerpolitik und Vermögensverlagerung
    nd· LinksAP-Meldung
    Abstimmung | Kalifornier lehnen Milliardärssteuer abÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Steuerpolitik und Vermögensverlagerung
    n-tv· MitteAP-Meldung
    Milliardäre können aufatmen: Kalifornier stimmen gegen Steuer für SuperreicheÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Steuerpolitik und Vermögensverlagerung
  2. tagesschau· Mitte
    Kalifornier lehnen Milliardärssteuer abÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Steuerpolitik
  3. Stern· Mitte
    Medienberichte: Kalifornier lehnen Steuer für Superreiche abÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Steuerpolitik
  4. Epoch Times Deutschland· Mitte-rechts
    Kalifornier kippen Milliardärssteuer - Gegner gaben 300 Millionen ausÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: politische Entscheidung

Methodik & Konfidenz

Konfidenz des Faktenkerns
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
Methodik-Version
0.5.2
Zuletzt analysiert
Erfassung
automatische Analyse
Analysestatus
abgeschlossen
Methodik nachlesen

Gruppenbezeichnungen: Links, Mitte-links, Mitte, Mitte-rechts, Rechts, Nicht eingeordnet.