Anhörung im Thüringer Landtag zum AfD-Verbotsverfahren mit Hape Kerkeling
Was ist passiert?
Hape Kerkeling äußerte, dass Faschismus in Deutschland nicht geduldet werden dürfe.
2 unabhängige Quellen
Hape Kerkeling erklärte, wer die NS-Vergangenheit verharmlose, verwirke jede politische Daseinsberechtigung in der Demokratie.
3 unabhängige Quellen
Kurzfassung: Diese Quellen berichten über eine Anhörung im Thüringer Landtag zur Prüfung eines AfD-Verbotsverfahrens, an der Hape Kerkeling als Zeuge teilnahm und sich zu Verfassungsfragen äußerte.
Wer berichtet?
Anteil der beobachteten Publisher je Gruppe, die im Zeitfenster berichtet haben – bezogen auf Medien, die in diesem Fenster überhaupt publiziert haben (Publikationsgelegenheit).
Gruppen nach Einordnung der Quellen (Source Bias), von links nach rechts; „Nicht eingeordnet“ separat. Einordnungen können vorläufig sein (externe Referenzen, noch ohne Inhaltsanalyse) – Details auf den Medienseiten.
BetaMediengruppen teilweise vorläufig oder redaktionell eingeordnetErläuterungDie politische Einordnung der Medien ist in Arbeit: Ein Teil der Medien ist vorläufig anhand externer Referenzen oder redaktionell eingeordnet, noch ohne eigene Inhaltsanalyse. Die Gruppenzuordnung kann sich mit wachsender Datenbasis ändern. Details und Begründung je Medium auf den Medienseiten.
| Gruppe | Berichtet | Mit Publikationsgelegenheit | Anteil | Beiträge |
|---|---|---|---|---|
| Links | 1 | 3 | 33 % | 1 |
| Mitte-links | 1 | 5 | 20 % | 1 |
| Mitte | 8 | 19 | 42 % | 11 |
| Mitte-rechts | 0 | 4 | 0 % | 0 |
| Rechts | 3 | 3 | 100 % | 5 |
Ohne gefundenen Beitrag (21)
Innerhalb der ersten 3 Tage wurde in unserem Monitoring kein Beitrag zu diesem Event gefunden.
- augsburger-allgemeine · Mitte
- berliner-zeitung · Mitte
- bild · Mitte-rechts
- cicero · Mitte-rechts
- correctiv · Mitte-links
- faz · Mitte
- fr · Mitte
- freitag · Mitte-links
- jacobin · Links
- jungewelt · Links
- n-tv · Mitte
- nzz · Mitte
- politico-de · Mitte
- rnd · Mitte
- rp-online · Mitte-rechts
- sueddeutsche · Mitte
- table-media · Mitte
- tagesschau · Mitte
- taz · Mitte-links
- welt · Mitte-rechts
- zeit · Mitte-links
Aussagen & Belege
Aussagen aus den Beiträgen, normalisiert und nach Belegstatus gruppiert. Zugeschriebene Aussagen sind nicht dasselbe wie beobachtete Fakten.
Unabhängig bestätigt (1)
- Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt
„Hape Kerkeling und Hans-Georg Maaßen nahmen an einer Debatte im Thüringer Landtag über die AfD teil.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.DER SPIEGEL
Apollo News
Junge Freiheit
- Herkunft:
- Unbekannt
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 3 unabhängige Quellen insgesamt (2 weitere Bestätigungen)
- Bezug:
- Teilnahme von Hape Kerkeling und Hans-Georg Maaßen an der Debatte
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.Quellen ansehen (3)
DER SPIEGELDER SPIEGEL – Hape Kerkeling zum AfD-Verbot: Wann, wenn nicht jetzt?
Apollo NewsApollo News – NS-Vergleiche und irre Theorien: Kerkelings unfassbare Anti-AfD-Rede
Junge FreiheitJunge Freiheit – JF-TV-Interview So bizarr lief die AfD-Verbotsdebatte im Thüringer Landtag
Nur eine Quelle (9)
- Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt
„Die Linksfraktion beantragte die Anhörung von Fachleuten im Rahmen eines Prüfverfahrens zu einem AfD-Verbot.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Deutschlandfunk
- Herkunft:
- Sekundärberichterstattung
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Linksfraktion
Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.Quellen ansehen (1)
DeutschlandfunkDeutschlandfunk – Debatte um AfD-Verbotsverfahren - Kerkeling spricht bei Anhörung im Thüringer Landtag
- Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt
„Hape Kerkeling nimmt an einer Anhörung zum AfD-Verbotsverfahren im Landtag von Erfurt teil.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Tagesspiegel
- Herkunft:
- Unbekannt
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Teilnahme von Hape Kerkeling an der Anhörung
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.Quellen ansehen (1)
TagesspiegelTagesspiegel – Comedian versus Ex-Verfassungsschutzchef: Wie Hape Kerkeling zum obersten Kämpfer gegen die AfD wurde
- Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt
„Hape Kerkeling behauptete, wer Menschen gezielt verängstige, verletze ihre vom Grundgesetz geschützte Würde.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
- Aussage stammt von:
- Hape Kerkeling
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Grundgesetz und Würde des Menschen
- Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt
„Einige Juristen sehen die verfassungsrechtlichen Voraussetzungen für ein AfD-Verbotsverfahren als erfüllt, andere halten die Belege für unzureichend.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.FOCUS online
- Herkunft:
- Sekundärberichterstattung
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Verfassungsrechtliche Bewertung des AfD-Verbotsverfahrens
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.Quellen ansehen (1)
FOCUS onlineFOCUS online – „Nicht dem Irrglauben verfallen, dass ein Verbot alles löst“ – Leser über Kerkeling und AfD-Verbot
- Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt
„Die Entscheidung über ein AfD-Verbotsverfahren trifft weder Kerkeling noch der Thüringer Landtag, sondern ausschließlich das Bundesverfassungsgericht nach Antrag durch Bundestag, Bundesrat oder Bundesregierung.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.FOCUS online
- Herkunft:
- Sekundärberichterstattung
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Zuständigkeit für AfD-Verbotsverfahren
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.Quellen ansehen (1)
FOCUS onlineFOCUS online – „Nicht dem Irrglauben verfallen, dass ein Verbot alles löst“ – Leser über Kerkeling und AfD-Verbot
- Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt
„Hape Kerkeling wurde als Stimme der Zivilgesellschaft im Thüringer Landtag zur AfD-Verbotsdebatte angehört, obwohl er keine juristische Expertise besitzt.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.FOCUS online
- Herkunft:
- Sekundärberichterstattung
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Rolle von Hape Kerkeling in der Verbotsdebatte
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.Quellen ansehen (1)
FOCUS onlineFOCUS online – „Nicht dem Irrglauben verfallen, dass ein Verbot alles löst“ – Leser über Kerkeling und AfD-Verbot
- Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt
„Einzelne politische Forderungen wie der Austritt aus EU oder Nato reichen für ein Parteiverbot nicht aus, da das Bundesverfassungsgericht eine der Partei zurechenbare Grundtendenz und ein aktives Vorgehen gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung verlangt.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.FOCUS online
- Herkunft:
- Sekundärberichterstattung
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Rechtliche Voraussetzungen für ein Parteiverbot
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.Quellen ansehen (1)
FOCUS onlineFOCUS online – „Nicht dem Irrglauben verfallen, dass ein Verbot alles löst“ – Leser über Kerkeling und AfD-Verbot
- Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt
„Ulrich Vosgerau ist ein prominenter Staatsrechtler und JF-Autor.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Junge Freiheit
- Herkunft:
- Sekundärberichterstattung
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Ulrich Vosgerau
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.Quellen ansehen (1)
Junge FreiheitJunge Freiheit – JF-TV-Interview So bizarr lief die AfD-Verbotsdebatte im Thüringer Landtag
- Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt
„Im Thüringer Landtag trafen Experten, Juristen und Hape Kerkeling zusammen.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Junge Freiheit
- Herkunft:
- Sekundärberichterstattung
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Thüringer Landtag
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.Quellen ansehen (1)
Junge FreiheitJunge Freiheit – JF-TV-Interview So bizarr lief die AfD-Verbotsdebatte im Thüringer Landtag
Nur zugeschrieben (40)
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Hape Kerkeling äußerte, dass Faschismus in Deutschland nicht geduldet werden dürfe.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Tagesspiegel
Handelsblatt
Stern
- Aussage stammt von:
- Hape Kerkeling
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 3 unabhängige Quellen insgesamt (2 weitere Bestätigungen)
- Bezug:
- Faschismus in Deutschland
Quellen widersprechen sich
HandelsblattHape Kerkeling äußerte, dass in Deutschland kein Faschismus geduldet werde. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Die Formulierung in c2 ('kein Faschismus geduldet werde') und c3 ('Faschismus in Deutschland nicht geduldet werden dürfe') sind leicht unterschiedlich, könnten aber als inhaltlich identisch interpretiert werden. Da jedoch unterschiedliche Quellen vorliegen, wird hier ein for)
HandelsblattHape Kerkeling äußerte, dass in Deutschland kein Faschismus geduldet werde. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Siehe Begründung zu c2.)
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.Quellen ansehen (3)
TagesspiegelTagesspiegel – Anhörung Thüringer Landtag: Kerkeling: „Wir dulden keinen Faschismus in Deutschland“
HandelsblattHandelsblatt – Anhörung Thüringer Landtag: Kerkeling: „Wir dulden keinen Faschismus in Deutschland“
SternStern – Erfurter Landtag: „Wir dulden keinen Faschismus“ – Hape Kerkelings AfD-Rede in voller Länge
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Hape Kerkeling ist Enkel eines NS-Opfers.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Handelsblatt
Deutschlandfunk
Apollo News+4 weitere
- Herkunft:
- Sekundärberichterstattung
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 6 unabhängige Quellen insgesamt (5 weitere Bestätigungen)
- Bezug:
- Hape Kerkeling
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.Quellen ansehen (8)
HandelsblattHandelsblatt – Anhörung Thüringer Landtag: Kerkeling: „Wir dulden keinen Faschismus in Deutschland“
DeutschlandfunkDeutschlandfunk – Debatte um AfD-Verbotsverfahren - Kerkeling spricht bei Anhörung im Thüringer Landtag
Apollo NewsApollo News – „Beschönigende Haltung gegenüber der NS-Diktatur“: Hape Kerkeling wütet im Thüringer Landtag gegen die AfD
NIUSNIUS – Hape Kerkeling fordert AfD-Verbot: „Wir dulden keinen Faschismus in Deutschland“
ndnd – Rechtsextremismus | AfD verbieten? Was Juristen und Kerkeling dazu sagen
FOCUS onlineFOCUS online – „Nicht dem Irrglauben verfallen, dass ein Verbot alles löst“ – Leser über Kerkeling und AfD-Verbot
Apollo NewsApollo News – NS-Vergleiche und irre Theorien: Kerkelings unfassbare Anti-AfD-Rede
TagesspiegelTagesspiegel – Comedian plädiert für AfD-Verbotsverfahren: Lesen Sie hier die Rede von Hape Kerkeling im Wortlaut
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Kathrin Groh erklärte, ein isolierter Verbotsantrag gegen einen AfD-Landesverband könnte schneller zu einem Ergebnis führen.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Deutschlandfunk
nd
- Aussage stammt von:
- Kathrin Groh
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
- Bezug:
- AfD
Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.Quellen ansehen (2)
DeutschlandfunkDeutschlandfunk – Debatte um AfD-Verbotsverfahren - Kerkeling spricht bei Anhörung im Thüringer Landtag
ndnd – Rechtsextremismus | AfD verbieten? Was Juristen und Kerkeling dazu sagen
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Kyrill-Alexander Schwarz sieht die Gefährdung des Bestandes der Bundesrepublik als Kriterium für ein AfD-Verbotsverfahren als erfüllt an.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Deutschlandfunk
t-online
- Aussage stammt von:
- Kyrill-Alexander Schwarz
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
- Bezug:
- AfD
Quellen widersprechen sich
ZDF heuteHans-Georg Maaßen sieht keine brauchbaren Beweise für eine verfassungsfeindliche Agenda der AfD. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Ein Jurist sieht Kriterien für ein Verbotsverfahren als erfüllt an (c26), während Hans-Georg Maaßen keine brauchbaren Beweise sieht (c29).)
ZDF heuteHans-Georg Maaßen sieht keine brauchbaren Beweise für eine verfassungsfeindliche Agenda der AfD. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Siehe Begründung zu c26.)
Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.Quellen ansehen (2)
DeutschlandfunkDeutschlandfunk – Debatte um AfD-Verbotsverfahren - Kerkeling spricht bei Anhörung im Thüringer Landtag
t-onlinet-online – AfD verbieten? Jurist sieht wichtiges Kriterium erfüllt
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Hape Kerkeling warf der AfD Verfassungsfeindlichkeit vor, weil sie den Nationalsozialismus relativiere.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Deutschlandfunk
t-online
- Aussage stammt von:
- Hape Kerkeling
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
- Bezug:
- AfD
Quellen widersprechen sich
ZDF heuteHans-Georg Maaßen sieht keine brauchbaren Beweise für eine verfassungsfeindliche Agenda der AfD. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c10 behauptet Verfassungsfeindlichkeit der AfD, c25 verneint brauchbare Beweise dafür.)
ZDF heuteHans-Georg Maaßen sieht keine brauchbaren Beweise für eine verfassungsfeindliche Agenda der AfD. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c25 verneint brauchbare Beweise für Verfassungsfeindlichkeit, c10 behauptet sie.)
Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.Quellen ansehen (2)
DeutschlandfunkDeutschlandfunk – Debatte um AfD-Verbotsverfahren - Kerkeling spricht bei Anhörung im Thüringer Landtag
t-onlinet-online – AfD verbieten? Jurist sieht wichtiges Kriterium erfüllt
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Hendrik Cremer vom Deutschen Institut für Menschenrechte warf der AfD ein rassistisches und nationalvölkisches Weltbild vor.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Deutschlandfunk
- Aussage stammt von:
- Hendrik Cremer
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- AfD
Quellen widersprechen sich
ZDF heuteHans-Georg Maaßen sieht keine brauchbaren Beweise für eine verfassungsfeindliche Agenda der AfD. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c10 behauptet ein rassistisches und nationalvölkisches Weltbild der AfD, c28 verneint das Vorliegen brauchbarer Beweise für Verfassungsfeindlichkeit.)
ZDF heuteHans-Georg Maaßen sieht keine brauchbaren Beweise für eine verfassungsfeindliche Agenda der AfD. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Hendrik Cremer wirft der AfD ein rassistisches und nationalvölkisches Weltbild vor, während Hans-Georg Maaßen keine Beweise für eine verfassungsfeindliche Agenda sieht.)
Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.Quellen ansehen (1)
DeutschlandfunkDeutschlandfunk – Debatte um AfD-Verbotsverfahren - Kerkeling spricht bei Anhörung im Thüringer Landtag
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Hendrik Cremer sieht Kriterien für ein AfD-Verbotsverfahren als erfüllt an.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Deutschlandfunk
nd
- Aussage stammt von:
- Hendrik Cremer
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
- Bezug:
- AfD
Quellen widersprechen sich
ZDF heuteHans-Georg Maaßen sieht keine brauchbaren Beweise für eine verfassungsfeindliche Agenda der AfD. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Hendrik Cremer sieht Kriterien für ein AfD-Verbotsverfahren als erfüllt an, während Hans-Georg Maaßen keine brauchbaren Beweise für eine verfassungsfeindliche Agenda sieht.)
ZDF heuteHans-Georg Maaßen sieht keine brauchbaren Beweise für eine verfassungsfeindliche Agenda der AfD. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Hans-Georg Maaßen sieht keine brauchbaren Beweise für eine verfassungsfeindliche Agenda der AfD, während Hendrik Cremer Kriterien für ein Verbotsverfahren als erfüllt ansieht.)
Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.Quellen ansehen (2)
DeutschlandfunkDeutschlandfunk – Debatte um AfD-Verbotsverfahren - Kerkeling spricht bei Anhörung im Thüringer Landtag
ndnd – Rechtsextremismus | AfD verbieten? Was Juristen und Kerkeling dazu sagen
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Kathrin Groh von der Universität der Bundeswehr sagte, die AfD schüre Angst und Vergeltungswünsche in der Gesellschaft.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Deutschlandfunk
- Aussage stammt von:
- Kathrin Groh
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- AfD
Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.Quellen ansehen (1)
DeutschlandfunkDeutschlandfunk – Debatte um AfD-Verbotsverfahren - Kerkeling spricht bei Anhörung im Thüringer Landtag
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Hape Kerkeling erklärte, wer die verbrecherische Vergangenheit Deutschlands verharmlose, verliere jede politische Daseinsberechtigung in der Demokratie.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Apollo News
- Aussage stammt von:
- Hape Kerkeling
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
- Bezug:
- Personen, die NS-Vergangenheit verharmlosen
Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.Quellen ansehen (1)
Apollo NewsApollo News – „Beschönigende Haltung gegenüber der NS-Diktatur“: Hape Kerkeling wütet im Thüringer Landtag gegen die AfD
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.PrognoseModellbasiertes Ergebnis
„Hape Kerkeling äußerte die Überzeugung, dass ein Verbotsverfahren gegen die AfD vor dem Bundesverfassungsgericht nicht scheitern könne.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Apollo NewsMünchner Merkur
- Aussage stammt von:
- Hape Kerkeling
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
- Bezug:
- Erfolg eines AfD-Verbotsverfahrens
Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.Quellen ansehen (2)
Apollo NewsApollo News – „Beschönigende Haltung gegenüber der NS-Diktatur“: Hape Kerkeling wütet im Thüringer Landtag gegen die AfD
- Münchner MerkurMünchner Merkur – Hape Kerkeling im Thüringer Landtag: AfD-Verbotsverfahren muss kommen
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Hape Kerkeling erklärte, die AfD sei in Thüringen seit 2021 als rechtsextrem eingestuft und diese Einstufung sei „gesicherte Rechtslage“.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Apollo News
- Aussage stammt von:
- Hape Kerkeling
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Einstufung der AfD in Thüringen als rechtsextrem
Quellen widersprechen sich
ZDF heuteHans-Georg Maaßen sieht keine brauchbaren Beweise für eine verfassungsfeindliche Agenda der AfD. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c19 behauptet eine 'gesicherte Rechtslage' zur Einstufung der AfD, c25 verneint brauchbare Beweise für Verfassungsfeindlichkeit.)
ZDF heuteHans-Georg Maaßen sieht keine brauchbaren Beweise für eine verfassungsfeindliche Agenda der AfD. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c25 verneint brauchbare Beweise, c19 behauptet eine 'gesicherte Rechtslage'.)
Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.Quellen ansehen (1)
Apollo NewsApollo News – „Beschönigende Haltung gegenüber der NS-Diktatur“: Hape Kerkeling wütet im Thüringer Landtag gegen die AfD
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Bewertung
„Hape Kerkeling behauptete, die AfD habe eine beschönigende Haltung gegenüber der NS-Diktatur und sei daher in seinen Augen verfassungswidrig.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Apollo News
NIUS
- Aussage stammt von:
- Hape Kerkeling
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
- Bezug:
- AfD
Quellen widersprechen sich
ZDF heuteHans-Georg Maaßen sieht keine brauchbaren Beweise für eine verfassungsfeindliche Agenda der AfD. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c20 behauptet Verfassungswidrigkeit der AfD, c25 verneint brauchbare Beweise dafür.)
ZDF heuteHans-Georg Maaßen sieht keine brauchbaren Beweise für eine verfassungsfeindliche Agenda der AfD. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c25 verneint brauchbare Beweise, c20 behauptet Verfassungswidrigkeit.)
Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.Quellen ansehen (2)
Apollo NewsApollo News – „Beschönigende Haltung gegenüber der NS-Diktatur“: Hape Kerkeling wütet im Thüringer Landtag gegen die AfD
NIUSNIUS – Hape Kerkeling fordert AfD-Verbot: „Wir dulden keinen Faschismus in Deutschland“
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Hape Kerkeling erklärte, die AfD speise ihre Existenz aus der Schürung von Hass gegen Minderheiten.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Apollo News
Tagesspiegel
- Aussage stammt von:
- Hape Kerkeling
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
- Bezug:
- AfD
Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.Quellen ansehen (2)
Apollo NewsApollo News – „Beschönigende Haltung gegenüber der NS-Diktatur“: Hape Kerkeling wütet im Thüringer Landtag gegen die AfD
TagesspiegelTagesspiegel – Comedian plädiert für AfD-Verbotsverfahren: Lesen Sie hier die Rede von Hape Kerkeling im Wortlaut
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Daniel Haseloff erklärte, die AfD-Fraktion sehe in dem Verfahren ein politisches Instrument.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Apollo News
- Aussage stammt von:
- Daniel Haseloff
- Herkunft:
- Sekundärberichterstattung
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- AfD-Verbotsverfahren
Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.Quellen ansehen (1)
Apollo NewsApollo News – „Beschönigende Haltung gegenüber der NS-Diktatur“: Hape Kerkeling wütet im Thüringer Landtag gegen die AfD
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.PrognoseModellbasiertes Ergebnis
„Der Ausgang der Debatte im Thüringer Landtag ist noch offen und könnte wegweisend sein.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.DER SPIEGEL
- Herkunft:
- Unbekannt
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Ausgang der Debatte
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.Quellen ansehen (1)
DER SPIEGELDER SPIEGEL – Hape Kerkeling zum AfD-Verbot: Wann, wenn nicht jetzt?
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Hape Kerkeling äußerte, dass er die Demokratie in Gefahr sehe.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.ZDF heute
- Aussage stammt von:
- Hape Kerkeling
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Gefahr für die Demokratie
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Daniel Haseloff erklärte, die AfD erwarte ein Gütesiegel der Verfassungsmäßigkeit durch die Anhörung.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.ZDF heute
- Aussage stammt von:
- Daniel Haseloff
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Erwartung eines Verfassungsmäßigkeits-Gütesiegels für die AfD
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Daniel Haseloff erklärte, die AfD verweigere Fragen an Hape Kerkeling, da er kein Experte sei.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.ZDF heute
- Aussage stammt von:
- Daniel Haseloff
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Ablehnung von Fragen an Hape Kerkeling
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Hans-Georg Maaßen sieht keine brauchbaren Beweise für eine verfassungsfeindliche Agenda der AfD.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.ZDF heute
- Aussage stammt von:
- Hans-Georg Maaßen
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Verfassungsfeindlichkeit der AfD
Quellen widersprechen sich
DeutschlandfunkHendrik Cremer sieht Kriterien für ein AfD-Verbotsverfahren als erfüllt an. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Hendrik Cremer sieht Kriterien für ein AfD-Verbotsverfahren als erfüllt an, während Hans-Georg Maaßen keine brauchbaren Beweise für eine verfassungsfeindliche Agenda sieht.)
DeutschlandfunkHendrik Cremer vom Deutschen Institut für Menschenrechte warf der AfD ein rassistisches und nationalvölkisches Weltbild vor. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c10 behauptet ein rassistisches und nationalvölkisches Weltbild der AfD, c28 verneint das Vorliegen brauchbarer Beweise für Verfassungsfeindlichkeit.)
DeutschlandfunkHape Kerkeling warf der AfD Verfassungsfeindlichkeit vor, weil sie den Nationalsozialismus relativiere. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c10 behauptet Verfassungsfeindlichkeit der AfD, c25 verneint brauchbare Beweise dafür.)
Apollo NewsHape Kerkeling behauptete, die AfD habe eine beschönigende Haltung gegenüber der NS-Diktatur und sei daher in seinen Augen verfassungswidrig. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c20 behauptet Verfassungswidrigkeit der AfD, c25 verneint brauchbare Beweise dafür.)
Apollo NewsHape Kerkeling erklärte, die AfD sei in Thüringen seit 2021 als rechtsextrem eingestuft und diese Einstufung sei „gesicherte Rechtslage“. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c19 behauptet eine 'gesicherte Rechtslage' zur Einstufung der AfD, c25 verneint brauchbare Beweise für Verfassungsfeindlichkeit.)
DeutschlandfunkHendrik Cremer sieht Kriterien für ein AfD-Verbotsverfahren als erfüllt an. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Hans-Georg Maaßen sieht keine brauchbaren Beweise für eine verfassungsfeindliche Agenda der AfD, während Hendrik Cremer Kriterien für ein Verbotsverfahren als erfüllt ansieht.)
DeutschlandfunkHendrik Cremer vom Deutschen Institut für Menschenrechte warf der AfD ein rassistisches und nationalvölkisches Weltbild vor. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Hendrik Cremer wirft der AfD ein rassistisches und nationalvölkisches Weltbild vor, während Hans-Georg Maaßen keine Beweise für eine verfassungsfeindliche Agenda sieht.)
DeutschlandfunkHape Kerkeling warf der AfD Verfassungsfeindlichkeit vor, weil sie den Nationalsozialismus relativiere. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c25 verneint brauchbare Beweise für Verfassungsfeindlichkeit, c10 behauptet sie.)
Apollo NewsHape Kerkeling behauptete, die AfD habe eine beschönigende Haltung gegenüber der NS-Diktatur und sei daher in seinen Augen verfassungswidrig. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c25 verneint brauchbare Beweise, c20 behauptet Verfassungswidrigkeit.)
Apollo NewsHape Kerkeling erklärte, die AfD sei in Thüringen seit 2021 als rechtsextrem eingestuft und diese Einstufung sei „gesicherte Rechtslage“. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c25 verneint brauchbare Beweise, c19 behauptet eine 'gesicherte Rechtslage'.)
t-onlineEin Jurist sieht ein wichtiges Kriterium für ein Verbotsverfahren gegen die AfD als erfüllt an. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Ein Jurist sieht Kriterien für ein Verbotsverfahren als erfüllt an (c26), während Hans-Georg Maaßen keine brauchbaren Beweise sieht (c29).)
t-onlineEin Jurist sieht ein wichtiges Kriterium für ein Verbotsverfahren gegen die AfD als erfüllt an. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Siehe Begründung zu c26.)
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Hape Kerkeling erklärte in seiner Rede, dass ein Verbotsverfahren allein nicht ausreiche und die Demokratie jeden Tag aufs Neue verteidigt werden müsse.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.ZDF heute
- Aussage stammt von:
- Hape Kerkeling
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Notwendigkeit der täglichen Demokratieverteidigung
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Hans-Georg Maaßen erklärte, dass ein Parteiverbot eine Rechtsgrundlage und Fakten benötige, keine Emotionen.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.ZDF heute
- Aussage stammt von:
- Hans-Georg Maaßen
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Erfordernisse für ein Parteiverbot
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Hape Kerkeling glaubt, dass die Anhörung einen starken Impuls für die Debatte um ein AfD-Verbot auslösen wird.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.ZDF heute
- Aussage stammt von:
- Hape Kerkeling
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Auslösung eines starken Impulses durch die Anhörung
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Hape Kerkeling sagte, „Angst, Lügen und Hass“ seien die Zutaten der nationalsozialistischen Ideologie und der AfD.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
- Aussage stammt von:
- Hape Kerkeling
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Ideologie der AfD und des Nationalsozialismus
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Bewertung
„Hape Kerkeling behauptete, wer die verbrecherische Vergangenheit verharmlose und umdeute, verwirke jede politische Daseinsberechtigung.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
- Aussage stammt von:
- Hape Kerkeling
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- politische Akteure, die NS-Vergangenheit verharmlosen
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Hans-Georg Maaßen sagte, die AfD setze sich für die freiheitlich-demokratische Grundordnung ein.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
- Aussage stammt von:
- Hans-Georg Maaßen
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- AfD
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Meinung
„Hans-Georg Maaßen äußerte, die Voraussetzungen für ein Parteiverbotsverfahren gegen die AfD lägen aus seiner Perspektive nicht vor.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
- Aussage stammt von:
- Hans-Georg Maaßen
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Parteiverbotsverfahren gegen die AfD
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Christian Conrad warnte, ein Verfahren gegen eine nicht verfassungswidrige Partei sei selbst verfassungsfeindlich.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
nd
- Aussage stammt von:
- Christian Conrad
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
- Bezug:
- Parteiverbotsverfahren gegen die AfD
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.Quellen ansehen (2)
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Meinung
„Hape Kerkeling äußerte, er spüre, dass die Demokratie in Gefahr sei.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
- Aussage stammt von:
- Hape Kerkeling
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Zustand der Demokratie in Deutschland
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Christian Conrad sagte, der Antrag der Linken binde die Regierung rechtlich nicht.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
- Aussage stammt von:
- Christian Conrad
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Antrag der Linken
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Hape Kerkeling sagte, sein Großvater war Häftling im KZ Buchenwald.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
- Aussage stammt von:
- Hape Kerkeling
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- persönliche Familiengeschichte
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Hans-Georg Maaßen behauptete, die Voraussetzungen für ein AfD-Verbotsverfahren lägen nicht vor und forderte stattdessen ein Verbot der Linken zu diskutieren.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.nd
- Aussage stammt von:
- Hans-Georg Maaßen
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- AfD-Verbotsverfahren und Linke
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Hans-Georg Maaßen argumentierte, ein AfD-Verbotsverfahren könnte missbraucht werden, um politische Kurskorrekturen zu verhindern und Konkurrenten auszuschalten.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.nd
- Aussage stammt von:
- Hans-Georg Maaßen
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Mögliche Folgen eines AfD-Verbotsverfahrens
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Hape Kerkeling betonte, dass die AfD mit Angst, Lügen und Hass agiere und die Verbrechen von 1933 bis 1945 relativiere.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.nd
- Aussage stammt von:
- Hape Kerkeling
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- AfD und NS-Vergangenheit
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Der Thüringer Landtag duldet keinen Faschismus.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
- Aussage stammt von:
- Thüringer Landtag
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Faschismus
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Bewertung
„Die Rede von Hape Kerkeling verharmlost selbst die Geschichte, die sie zu verteidigen vorgibt.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Apollo News
- Aussage stammt von:
- Kritiker
- Herkunft:
- Sekundärberichterstattung
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Rede von Hape Kerkeling
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.Quellen ansehen (1)
Apollo NewsApollo News – NS-Vergleiche und irre Theorien: Kerkelings unfassbare Anti-AfD-Rede
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Bewertung
„Die Rede von Hape Kerkeling im Thüringer Landtag wird als substanzlos und ohne juristische Argumente oder konkrete Belege kritisiert.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Apollo News
- Aussage stammt von:
- Kritiker
- Herkunft:
- Sekundärberichterstattung
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Rede von Hape Kerkeling
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.Quellen ansehen (1)
Apollo NewsApollo News – NS-Vergleiche und irre Theorien: Kerkelings unfassbare Anti-AfD-Rede
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Hape Kerkeling argumentierte, die AfD verlasse damit den Boden des Grundgesetzes.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Tagesspiegel
- Aussage stammt von:
- Hape Kerkeling
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- AfD
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.Quellen ansehen (1)
TagesspiegelTagesspiegel – Comedian plädiert für AfD-Verbotsverfahren: Lesen Sie hier die Rede von Hape Kerkeling im Wortlaut
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Bewertung
„Die AfD-Verbotsdebatte im Thüringer Landtag wurde als absurd beschrieben.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Junge Freiheit
- Herkunft:
- Sekundärberichterstattung
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- AfD-Verbotsdebatte im Thüringer Landtag
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.Quellen ansehen (1)
Junge FreiheitJunge Freiheit – JF-TV-Interview So bizarr lief die AfD-Verbotsdebatte im Thüringer Landtag
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Hape Kerkeling behauptete, die AfD relativiere oder verharmlose die Verbrechen des Nationalsozialismus.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
- Aussage stammt von:
- Hape Kerkeling
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- AfD und NS-Verbrechen
- Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung
„Hape Kerkeling unterstellte der AfD pauschal, „Angst, Lügen und Hass“ zu verbreiten und mit diesen Mitteln zu arbeiten.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
- Aussage stammt von:
- Hape Kerkeling
- Herkunft:
- Direktes Zitat
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- AfD
Umstritten (1)
- UmstrittenDie Quellen bewerten die Aussage unterschiedlich.Beobachteter Fakt
„Im Thüringer Landtag in Erfurt fand erstmals eine öffentliche Anhörung über ein mögliches Verbot der AfD statt.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Apollo News
DER SPIEGEL
nd+1 weitere
- Herkunft:
- Sekundärberichterstattung
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 5 unabhängige Quellen insgesamt (4 weitere Bestätigungen)
- Bezug:
- Anhörung über AfD-Verbotsverfahren im Thüringer Landtag
Quellen widersprechen sich
TagesspiegelIm Thüringer Landtag beraten erstmals Juristen in einem deutschen Parlament über ein mögliches AfD-Verbotsverfahren. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c4 spricht von 'erstmals Juristen', c19 von 'erstmals öffentliche Anhörung' – unterschiedliche Aspekte, aber potenziell widersprüchlich in der Einordnung als 'erstmals')
TagesspiegelIm Thüringer Landtag beraten erstmals Juristen in einem deutschen Parlament über ein mögliches AfD-Verbotsverfahren. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c4 spricht von 'erstmals Juristen', c19 von 'erstmals öffentliche Anhörung' – unterschiedliche Aspekte, aber potenziell widersprüchlich in der Einordnung als 'erstmals')
Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.Quellen ansehen (4)
Apollo NewsApollo News – „Beschönigende Haltung gegenüber der NS-Diktatur“: Hape Kerkeling wütet im Thüringer Landtag gegen die AfD
DER SPIEGELDER SPIEGEL – Hape Kerkeling zum AfD-Verbot: Wann, wenn nicht jetzt?
ndnd – Rechtsextremismus | AfD verbieten? Was Juristen und Kerkeling dazu sagen
SternStern – Erfurter Landtag: „Wir dulden keinen Faschismus“ – Hape Kerkelings AfD-Rede in voller Länge
Widersprochen (1)
- WidersprochenMindestens eine Quelle widerspricht dieser Aussage.Beobachteter Fakt
„Im Thüringer Landtag beraten erstmals Juristen in einem deutschen Parlament über ein mögliches AfD-Verbotsverfahren.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Tagesspiegel
- Herkunft:
- Unbekannt
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- AfD-Verbotsverfahren im Thüringer Landtag
Quellen widersprechen sich
Apollo NewsIm Thüringer Landtag in Erfurt fand erstmals eine öffentliche Anhörung über ein mögliches Verbot der AfD statt. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c4 spricht von 'erstmals Juristen', c19 von 'erstmals öffentliche Anhörung' – unterschiedliche Aspekte, aber potenziell widersprüchlich in der Einordnung als 'erstmals')
Apollo NewsIm Thüringer Landtag in Erfurt fand erstmals eine öffentliche Anhörung über ein mögliches Verbot der AfD statt. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c4 spricht von 'erstmals Juristen', c19 von 'erstmals öffentliche Anhörung' – unterschiedliche Aspekte, aber potenziell widersprüchlich in der Einordnung als 'erstmals')
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.Quellen ansehen (1)
TagesspiegelTagesspiegel – Auch Hape Kerkeling geladen: Juristen, Experten und Prominente äußern sich im Thüringer Landtag zu AfD-Verbotsverfahren
Nicht verifiziert (6)
- Nicht verifiziertEs liegen keine ausreichenden Belege vor.Beobachteter Fakt
„Hape Kerkeling forderte auf Einladung der Linken-Fraktion im Thüringer Landtag ein Parteiverbot gegen die AfD.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
- Herkunft:
- Nachrichtenagentur
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- AfD-Verbot durch Kerkeling
- Nicht verifiziertEs liegen keine ausreichenden Belege vor.Bewertung
„Der Text bewertet den antifaschistischen Gestus Kerkelings und seines Milieus als „billig“ und moralisch wertlos, da er keine echten Risiken eingeht.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
- Herkunft:
- Nachrichtenagentur
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Kerkelings antifaschistischer Gestus
- Nicht verifiziertEs liegen keine ausreichenden Belege vor.Bewertung
„Der Text unterstellt, dass Hape Kerkeling selbst mit Angst, Lügen und Hass arbeitet, indem er die AfD pauschal mit dem Nationalsozialismus gleichsetzt.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
- Herkunft:
- Nachrichtenagentur
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Kerkelings Rhetorik
- Nicht verifiziertEs liegen keine ausreichenden Belege vor.Beobachteter Fakt
„Der Text behauptet, die AfD vertrete im Wesentlichen Positionen, die vor zwei Jahrzehnten in der CDU üblich waren.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
- Herkunft:
- Nachrichtenagentur
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- AfD-Positionen
- Nicht verifiziertEs liegen keine ausreichenden Belege vor.Bewertung
„Der Text bewertet Kerkelings Rede als intellektuell schwach, geschichtsvergessen und moralisch fragwürdig.“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
- Herkunft:
- Nachrichtenagentur
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Kerkelings Rede
- Nicht verifiziertEs liegen keine ausreichenden Belege vor.Beobachteter Fakt
„Der Text behauptet, die Linke habe in Berlin antisemitische Positionen vertreten (jüdischen Staat als „Genozid-Täter“ dargestellt).“
Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
- Herkunft:
- Nachrichtenagentur
- Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
- nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
- Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
- 1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
- Bezug:
- Die Linke
Primärquellen
Dokumente, auf die sich Beiträge stützen. Eine Primärquelle belegt, dass etwas veröffentlicht wurde – nicht, dass es zutrifft. Primärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
In den analysierten Beiträgen wurden keine Primärquellen erkannt.
In unserem automatischen Suchlauf (offizielle Institutionen, Register siehe Methodik) wurde bislang keine Primärquelle gefunden. Das bedeutet nicht, dass es keine gibt.
Widersprüche / offene Punkte
Erstmaligkeit der Anhörung im Thüringer Landtag zu einem AfD-Verbotsverfahren: Im Thüringer Landtag beraten erstmals Juristen in einem deutschen Parlament über ein mögliches AfD-Verbotsverfahren. ⟷ Im Thüringer Landtag fand erstmals eine öffentliche Anhörung über ein mögliches Verbot der AfD statt.
Widerspruch im Sachverhalt
Bewertung der verfassungsrechtlichen Voraussetzungen für ein AfD-Verbotsverfahren: Hendrik Cremer und Kyrill-Alexander Schwarz sehen Kriterien für ein AfD-Verbotsverfahren als erfüllt an. ⟷ Hans-Georg Maaßen sieht keine brauchbaren Beweise für eine verfassungsfeindliche Agenda der AfD und hält die Voraussetzungen für ein Verbotsverfahren nicht für…
Widerspruch im Sachverhalt
Tagesspiegel
Hape Kerkeling äußerte, dass Faschismus in Deutschland nicht geduldet werden dürfe.
Handelsblatt
Hape Kerkeling äußerte, dass in Deutschland kein Faschismus geduldet werde.
Widerspruch im Sachverhalt · Die Formulierung in c2 ('kein Faschismus geduldet werde') und c3 ('Faschismus in Deutschland nicht geduldet werden dürfe') sind leicht unterschiedlich, könnten aber als inhaltlich identisch interpretiert werden. Da jedoch unterschiedliche Quellen vorliegen, wird hier ein for
Tagesspiegel
Im Thüringer Landtag beraten erstmals Juristen in einem deutschen Parlament über ein mögliches AfD-Verbotsverfahren.
Apollo News
Im Thüringer Landtag in Erfurt fand erstmals eine öffentliche Anhörung über ein mögliches Verbot der AfD statt.
Widerspruch im Sachverhalt · c4 spricht von 'erstmals Juristen', c19 von 'erstmals öffentliche Anhörung' – unterschiedliche Aspekte, aber potenziell widersprüchlich in der Einordnung als 'erstmals'
Deutschlandfunk
Kyrill-Alexander Schwarz sieht die Gefährdung des Bestandes der Bundesrepublik als Kriterium für ein AfD-Verbotsverfahren als erfüllt an.
ZDF heute
Hans-Georg Maaßen sieht keine brauchbaren Beweise für eine verfassungsfeindliche Agenda der AfD.
Widerspruch im Sachverhalt · Ein Jurist sieht Kriterien für ein Verbotsverfahren als erfüllt an (c26), während Hans-Georg Maaßen keine brauchbaren Beweise sieht (c29).
Deutschlandfunk
Hape Kerkeling warf der AfD Verfassungsfeindlichkeit vor, weil sie den Nationalsozialismus relativiere.
ZDF heute
Hans-Georg Maaßen sieht keine brauchbaren Beweise für eine verfassungsfeindliche Agenda der AfD.
Widerspruch im Sachverhalt · c10 behauptet Verfassungsfeindlichkeit der AfD, c25 verneint brauchbare Beweise dafür.
Deutschlandfunk
Hendrik Cremer vom Deutschen Institut für Menschenrechte warf der AfD ein rassistisches und nationalvölkisches Weltbild vor.
ZDF heute
Hans-Georg Maaßen sieht keine brauchbaren Beweise für eine verfassungsfeindliche Agenda der AfD.
Widerspruch im Sachverhalt · c10 behauptet ein rassistisches und nationalvölkisches Weltbild der AfD, c28 verneint das Vorliegen brauchbarer Beweise für Verfassungsfeindlichkeit.
Deutschlandfunk
Hendrik Cremer sieht Kriterien für ein AfD-Verbotsverfahren als erfüllt an.
ZDF heute
Hans-Georg Maaßen sieht keine brauchbaren Beweise für eine verfassungsfeindliche Agenda der AfD.
Widerspruch im Sachverhalt · Hendrik Cremer sieht Kriterien für ein AfD-Verbotsverfahren als erfüllt an, während Hans-Georg Maaßen keine brauchbaren Beweise für eine verfassungsfeindliche Agenda sieht.
Apollo News
Hape Kerkeling erklärte, die AfD sei in Thüringen seit 2021 als rechtsextrem eingestuft und diese Einstufung sei „gesicherte Rechtslage“.
ZDF heute
Hans-Georg Maaßen sieht keine brauchbaren Beweise für eine verfassungsfeindliche Agenda der AfD.
Widerspruch im Sachverhalt · c19 behauptet eine 'gesicherte Rechtslage' zur Einstufung der AfD, c25 verneint brauchbare Beweise für Verfassungsfeindlichkeit.
Apollo News
Hape Kerkeling behauptete, die AfD habe eine beschönigende Haltung gegenüber der NS-Diktatur und sei daher in seinen Augen verfassungswidrig.
ZDF heute
Hans-Georg Maaßen sieht keine brauchbaren Beweise für eine verfassungsfeindliche Agenda der AfD.
Widerspruch im Sachverhalt · c20 behauptet Verfassungswidrigkeit der AfD, c25 verneint brauchbare Beweise dafür.
ZDF heute
Hans-Georg Maaßen sieht keine brauchbaren Beweise für eine verfassungsfeindliche Agenda der AfD.
t-online
Ein Jurist sieht ein wichtiges Kriterium für ein Verbotsverfahren gegen die AfD als erfüllt an.
Widerspruch im Sachverhalt · Ein Jurist sieht Kriterien für ein Verbotsverfahren als erfüllt an (c26), während Hans-Georg Maaßen keine brauchbaren Beweise sieht (c29).
Wie wird berichtet? (Frames)
Welche Aspekte die Quellen in den Vordergrund stellen (Frames). Ein Frame ist keine Wertung, sondern ein Blickwinkel.
- Politische Stabilität und Legitimation2
- Ideologie und Verfassungsfeindlichkeit2
- Rechtfertigung1
- Verfahrensdebatte1
- Strafverfolgung / Recht1
- Verfassungsrechtliche Debatte1
- Verbotspolitik1
- Verfassungsrechtliche und demokratische Verantwortung1
| Medium | Primärer Frame | Analysebasis | Konfidenz |
|---|---|---|---|
| Demokratie und Verfassungsmäßigkeit | Volltext | Mittlere Konfidenz | |
| politische Debatte | Überschrift + Teaser | Mittlere Konfidenz | |
| Politische Kontroverse | Volltext | Hohe Konfidenz | |
| politische Verantwortung | Überschrift + Teaser | Mittlere Konfidenz | |
| Rechtliche und politische Bewertung eines Parteiverbots | Volltext | Hohe Konfidenz | |
| Verantwortung und historische Aufarbeitung | Überschrift + Teaser | Mittlere Konfidenz | |
| Münchner Merkur | Verbot | Überschrift + Teaser | Mittlere Konfidenz |
| Verbotspolitik | Überschrift + Teaser | Mittlere Konfidenz | |
| Verfassungsfeindlichkeit | Überschrift + Teaser | Mittlere Konfidenz | |
| Verfassungsfeindlichkeit der AfD | Volltext | Hohe Konfidenz | |
| Verfassungsrechtliche Bewertung der AfD | Volltext | Mittlere Konfidenz | |
| Verfassungsrechtliche Debatte | Volltext | Hohe Konfidenz | |
| Verfassungsrechtliche und demokratische Verantwortung | Volltext | Mittlere Konfidenz |
Analyse von Überschrift und Teaser
YouTube Signal
Sample öffentlicher YouTube-Kommentare zu diesem Event – nicht repräsentativ, ohne Nutzerprofilierung.
109 relevante Kommentare aus 3 Videos · letzte 48 Stunden
Tendenz zum EventErläuterungHaltung der Kommentare zu: „Der Thüringer Landtag führt eine Anhörung durch, an der Hape Kerkeling als Zeuge teilnimmt und sich zum AfD-Verbotsverfahren äußert.“
- Unterstützend
- 31 %
- Neutral / unklar
- 1 %
- Ablehnend
- 68 %
Häufigste Frames
- Verantwortung / Schuld · 48
- Unterstützung / Loyalität · 15
- Moral / Werte · 10
Nicht repräsentatives Sample öffentlicher YouTube-Kommentare. Es beschreibt weder die Bevölkerung noch die öffentliche Meinung, sondern nur die erfassten Kommentare unter den gefundenen Videos. Es werden nur einzelne Kommentare in Bezug auf das Event analysiert – nie die politische Orientierung von Nutzerinnen und Nutzern. Wie wird das YouTube Signal berechnet?
Quelle: öffentliche Kommentare auf YouTube
Quellen
18 Beiträge aus 12 unabhängigen Quellen. Agenturmeldungen und Syndikationen zählen einmal.
- Anhörung Thüringer Landtag: Kerkeling: „Wir dulden keinen Faschismus in Deutschland“Öffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verbotspolitik
- Anhörung Thüringer Landtag: Kerkeling: „Wir dulden keinen Faschismus in Deutschland“Öffnet die Originalquelle in neuem Fenster
Tagesspiegel· Mitte
· Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verantwortung und historische Aufarbeitung - Auch Hape Kerkeling geladen: Juristen, Experten und Prominente äußern sich im Thüringer Landtag zu AfD-VerbotsverfahrenÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
Tagesspiegel· Mitte
· Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verfahrensdebatte - Debatte um AfD-Verbotsverfahren - Kerkeling spricht bei Anhörung im Thüringer LandtagÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Frame: Verfassungsfeindlichkeit der AfD
- „Beschönigende Haltung gegenüber der NS-Diktatur“: Hape Kerkeling wütet im Thüringer Landtag gegen die AfDÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
Apollo News· Rechts
· Frame: Verfassungsrechtliche Bewertung der AfD - Hape Kerkeling zum AfD-Verbot: Wann, wenn nicht jetzt?Öffnet die Originalquelle in neuem Fenster
DER SPIEGEL· Mitte-links
· Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: politische Debatte - AfD verbieten? Jurist sieht wichtiges Kriterium erfülltÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
t-online· Mitte
· Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verfassungsfeindlichkeit - Hape Kerkeling und Hans-Georg Maaßen bei Anhörung zu AfD-VerbotÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
ZDF heute· Mitte
· Frame: Demokratie und Verfassungsmäßigkeit - Comedian versus Ex-Verfassungsschutzchef: Wie Hape Kerkeling zum obersten Kämpfer gegen die AfD wurdeÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
Tagesspiegel· Mitte
· Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: politische Auseinandersetzung - Hape Kerkeling fordert AfD-Verbot: „Wir dulden keinen Faschismus in Deutschland“Öffnet die Originalquelle in neuem Fenster
NIUS· Rechts
· Frame: Verfassungsrechtliche Debatte - Rechtsextremismus | AfD verbieten? Was Juristen und Kerkeling dazu sagenÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Frame: Verfassungsrechtliche und demokratische Verantwortung
- „Nicht dem Irrglauben verfallen, dass ein Verbot alles löst“ – Leser über Kerkeling und AfD-VerbotÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Frame: Rechtliche und politische Bewertung eines Parteiverbots
- Erfurter Landtag: „Wir dulden keinen Faschismus“ – Hape Kerkelings AfD-Rede in voller LängeÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
Stern· Mitte
· Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: politische Verantwortung - NS-Vergleiche und irre Theorien: Kerkelings unfassbare Anti-AfD-RedeÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Frame: Kritik an politischer Rhetorik
- Comedian plädiert für AfD-Verbotsverfahren: Lesen Sie hier die Rede von Hape Kerkeling im WortlautÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
Tagesspiegel· Mitte
· Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Rechtliche Bewertung - Münchner Merkur· MitteHape Kerkeling im Thüringer Landtag: AfD-Verbotsverfahren muss kommenÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verbot
- JF-TV-Interview So bizarr lief die AfD-Verbotsdebatte im Thüringer LandtagÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
Junge Freiheit· Rechts
· Frame: Politische Kontroverse - Hape Kerkeling steht für ein selbstgefälliges Milieu, das von einem zweiten Buchenwald fantasiertÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster· Frame: Historische Instrumentalisierung
Teil der Storyline
Politische Reaktion · 217 Events
Debatte um AfD-Verbotsverfahren und politische ReaktionenSoll ein Verbotsverfahren gegen die AfD eingeleitet werden, und wie positionieren sich die demokratischen Parteien dazu?
Methodik & Konfidenz
- Konfidenz des Faktenkerns
- Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
- Methodik-Version
- 0.3.4
- Zuletzt analysiert
- Erfassung
- automatische Analyse
- Analysestatus
- abgeschlossen
Gruppenbezeichnungen: Links, Mitte-links, Mitte, Mitte-rechts, Rechts, Nicht eingeordnet.
