Zum Inhalt springen

Navigation

gegenlese.news

Nachrichten vergleichen. Quellen verstehen.

Unterschiedlich berichtetWidersprüche zwischen Quellen

Anhörung im Thüringer Landtag zum AfD-Verbotsverfahren mit Hape Kerkeling

13 beobachtete Quellen· 12 unabhängig· Erstmals erfasst · Ereigniszeit · Aktualisiert
Aussagen & Belege prüfen

Was ist passiert?

  1. Hape Kerkeling äußerte, dass Faschismus in Deutschland nicht geduldet werden dürfe.

    2 unabhängige Quellen

  2. Hape Kerkeling erklärte, wer die NS-Vergangenheit verharmlose, verwirke jede politische Daseinsberechtigung in der Demokratie.

    3 unabhängige Quellen

Konfidenz des Faktenkerns:Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.

Kurzfassung: Diese Quellen berichten über eine Anhörung im Thüringer Landtag zur Prüfung eines AfD-Verbotsverfahrens, an der Hape Kerkeling als Zeuge teilnahm und sich zu Verfassungsfragen äußerte.

Wer berichtet?

Anteil der beobachteten Publisher je Gruppe, die im Zeitfenster berichtet haben – bezogen auf Medien, die in diesem Fenster überhaupt publiziert haben (Publikationsgelegenheit).

Anteil der beobachteten Publisher je Gruppe, die berichtet haben – 3 Tage: 13 von 34 beobachteten Publishern.Zeitfenster: 30.09.2026, 21:01 bis 03.10.2026, 21:01 (3 Tage nach der ersten Meldung). Berechnet 03.10.2026, 21:07.

Gruppen nach Einordnung der Quellen (Source Bias), von links nach rechts; „Nicht eingeordnet“ separat. Einordnungen können vorläufig sein (externe Referenzen, noch ohne Inhaltsanalyse) – Details auf den Medienseiten.

BetaMediengruppen teilweise vorläufig oder redaktionell eingeordnetErläuterungDie politische Einordnung der Medien ist in Arbeit: Ein Teil der Medien ist vorläufig anhand externer Referenzen oder redaktionell eingeordnet, noch ohne eigene Inhaltsanalyse. Die Gruppenzuordnung kann sich mit wachsender Datenbasis ändern. Details und Begründung je Medium auf den Medienseiten.

Coverage nach Gruppe im Zeitfenster 3 Tage
GruppeBerichtetMit PublikationsgelegenheitAnteilBeiträge
Links1333 %1
Mitte-links1520 %1
Mitte81942 %11
Mitte-rechts040 %0
Rechts33100 %5
Ohne gefundenen Beitrag (21)

Innerhalb der ersten 3 Tage wurde in unserem Monitoring kein Beitrag zu diesem Event gefunden.

  • augsburger-allgemeine · Mitte
  • berliner-zeitung · Mitte
  • bild · Mitte-rechts
  • cicero · Mitte-rechts
  • correctiv · Mitte-links
  • faz · Mitte
  • fr · Mitte
  • freitag · Mitte-links
  • jacobin · Links
  • jungewelt · Links
  • n-tv · Mitte
  • nzz · Mitte
  • politico-de · Mitte
  • rnd · Mitte
  • rp-online · Mitte-rechts
  • sueddeutsche · Mitte
  • table-media · Mitte
  • tagesschau · Mitte
  • taz · Mitte-links
  • welt · Mitte-rechts
  • zeit · Mitte-links

Aussagen & Belege

Aussagen aus den Beiträgen, normalisiert und nach Belegstatus gruppiert. Zugeschriebene Aussagen sind nicht dasselbe wie beobachtete Fakten.

Unabhängig bestätigt (1)

  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Hape Kerkeling und Hans-Georg Maaßen nahmen an einer Debatte im Thüringer Landtag über die AfD teil.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.DER SPIEGELApollo NewsJunge Freiheit
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    3 unabhängige Quellen insgesamt (2 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Teilnahme von Hape Kerkeling und Hans-Georg Maaßen an der Debatte
    Quellen ansehen (3)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.

Nur eine Quelle (9)

  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die Linksfraktion beantragte die Anhörung von Fachleuten im Rahmen eines Prüfverfahrens zu einem AfD-Verbot.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Deutschlandfunk
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Linksfraktion
    Quellen ansehen (1)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Hape Kerkeling nimmt an einer Anhörung zum AfD-Verbotsverfahren im Landtag von Erfurt teil.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Tagesspiegel
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Teilnahme von Hape Kerkeling an der Anhörung
    Quellen ansehen (1)
    • TagesspiegelTagesspiegel – Comedian versus Ex-Verfassungsschutzchef: Wie Hape Kerkeling zum obersten Kämpfer gegen die AfD wurde
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Hape Kerkeling behauptete, wer Menschen gezielt verängstige, verletze ihre vom Grundgesetz geschützte Würde.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
    Aussage stammt von:
    Hape Kerkeling
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Grundgesetz und Würde des Menschen
    Quellen ansehen (1)
    • NIUSNIUS – Hape Kerkeling fordert AfD-Verbot: „Wir dulden keinen Faschismus in Deutschland“
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Einige Juristen sehen die verfassungsrechtlichen Voraussetzungen für ein AfD-Verbotsverfahren als erfüllt, andere halten die Belege für unzureichend.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.FOCUS online
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Verfassungsrechtliche Bewertung des AfD-Verbotsverfahrens
    Quellen ansehen (1)
    • FOCUS onlineFOCUS online – „Nicht dem Irrglauben verfallen, dass ein Verbot alles löst“ – Leser über Kerkeling und AfD-Verbot
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die Entscheidung über ein AfD-Verbotsverfahren trifft weder Kerkeling noch der Thüringer Landtag, sondern ausschließlich das Bundesverfassungsgericht nach Antrag durch Bundestag, Bundesrat oder Bundesregierung.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.FOCUS online
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Zuständigkeit für AfD-Verbotsverfahren
    Quellen ansehen (1)
    • FOCUS onlineFOCUS online – „Nicht dem Irrglauben verfallen, dass ein Verbot alles löst“ – Leser über Kerkeling und AfD-Verbot
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Hape Kerkeling wurde als Stimme der Zivilgesellschaft im Thüringer Landtag zur AfD-Verbotsdebatte angehört, obwohl er keine juristische Expertise besitzt.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.FOCUS online
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Rolle von Hape Kerkeling in der Verbotsdebatte
    Quellen ansehen (1)
    • FOCUS onlineFOCUS online – „Nicht dem Irrglauben verfallen, dass ein Verbot alles löst“ – Leser über Kerkeling und AfD-Verbot
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Einzelne politische Forderungen wie der Austritt aus EU oder Nato reichen für ein Parteiverbot nicht aus, da das Bundesverfassungsgericht eine der Partei zurechenbare Grundtendenz und ein aktives Vorgehen gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung verlangt.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.FOCUS online
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Rechtliche Voraussetzungen für ein Parteiverbot
    Quellen ansehen (1)
    • FOCUS onlineFOCUS online – „Nicht dem Irrglauben verfallen, dass ein Verbot alles löst“ – Leser über Kerkeling und AfD-Verbot
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Ulrich Vosgerau ist ein prominenter Staatsrechtler und JF-Autor.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Junge Freiheit
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Ulrich Vosgerau
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Im Thüringer Landtag trafen Experten, Juristen und Hape Kerkeling zusammen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Junge Freiheit
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Thüringer Landtag
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.

Nur zugeschrieben (40)

  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Hape Kerkeling äußerte, dass Faschismus in Deutschland nicht geduldet werden dürfe.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.TagesspiegelHandelsblattStern
    Aussage stammt von:
    Hape Kerkeling
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    3 unabhängige Quellen insgesamt (2 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Faschismus in Deutschland

    Quellen widersprechen sich

    • HandelsblattHape Kerkeling äußerte, dass in Deutschland kein Faschismus geduldet werde. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Die Formulierung in c2 ('kein Faschismus geduldet werde') und c3 ('Faschismus in Deutschland nicht geduldet werden dürfe') sind leicht unterschiedlich, könnten aber als inhaltlich identisch interpretiert werden. Da jedoch unterschiedliche Quellen vorliegen, wird hier ein for)
    • HandelsblattHape Kerkeling äußerte, dass in Deutschland kein Faschismus geduldet werde. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Siehe Begründung zu c2.)
    Quellen ansehen (3)
    • TagesspiegelTagesspiegel – Anhörung Thüringer Landtag: Kerkeling: „Wir dulden keinen Faschismus in Deutschland“
    • HandelsblattHandelsblatt – Anhörung Thüringer Landtag: Kerkeling: „Wir dulden keinen Faschismus in Deutschland“
    • SternStern – Erfurter Landtag: „Wir dulden keinen Faschismus“ – Hape Kerkelings AfD-Rede in voller Länge
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Hape Kerkeling ist Enkel eines NS-Opfers.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.HandelsblattDeutschlandfunkApollo News+4 weitere
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    6 unabhängige Quellen insgesamt (5 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Hape Kerkeling
    Quellen ansehen (8)
    • HandelsblattHandelsblatt – Anhörung Thüringer Landtag: Kerkeling: „Wir dulden keinen Faschismus in Deutschland“
    • DeutschlandfunkDeutschlandfunk – Debatte um AfD-Verbotsverfahren - Kerkeling spricht bei Anhörung im Thüringer Landtag
    • Apollo NewsApollo News – „Beschönigende Haltung gegenüber der NS-Diktatur“: Hape Kerkeling wütet im Thüringer Landtag gegen die AfD
    • NIUSNIUS – Hape Kerkeling fordert AfD-Verbot: „Wir dulden keinen Faschismus in Deutschland“
    • ndnd – Rechtsextremismus | AfD verbieten? Was Juristen und Kerkeling dazu sagen
    • FOCUS onlineFOCUS online – „Nicht dem Irrglauben verfallen, dass ein Verbot alles löst“ – Leser über Kerkeling und AfD-Verbot
    • Apollo NewsApollo News – NS-Vergleiche und irre Theorien: Kerkelings unfassbare Anti-AfD-Rede
    • TagesspiegelTagesspiegel – Comedian plädiert für AfD-Verbotsverfahren: Lesen Sie hier die Rede von Hape Kerkeling im Wortlaut
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Kathrin Groh erklärte, ein isolierter Verbotsantrag gegen einen AfD-Landesverband könnte schneller zu einem Ergebnis führen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Deutschlandfunknd
    Aussage stammt von:
    Kathrin Groh
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    AfD
    Quellen ansehen (2)
    • DeutschlandfunkDeutschlandfunk – Debatte um AfD-Verbotsverfahren - Kerkeling spricht bei Anhörung im Thüringer Landtag
    • ndnd – Rechtsextremismus | AfD verbieten? Was Juristen und Kerkeling dazu sagen
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Kyrill-Alexander Schwarz sieht die Gefährdung des Bestandes der Bundesrepublik als Kriterium für ein AfD-Verbotsverfahren als erfüllt an.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Deutschlandfunkt-online
    Aussage stammt von:
    Kyrill-Alexander Schwarz
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    AfD

    Quellen widersprechen sich

    • ZDF heuteHans-Georg Maaßen sieht keine brauchbaren Beweise für eine verfassungsfeindliche Agenda der AfD. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Ein Jurist sieht Kriterien für ein Verbotsverfahren als erfüllt an (c26), während Hans-Georg Maaßen keine brauchbaren Beweise sieht (c29).)
    • ZDF heuteHans-Georg Maaßen sieht keine brauchbaren Beweise für eine verfassungsfeindliche Agenda der AfD. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Siehe Begründung zu c26.)
    Quellen ansehen (2)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Hape Kerkeling warf der AfD Verfassungsfeindlichkeit vor, weil sie den Nationalsozialismus relativiere.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Deutschlandfunkt-online
    Aussage stammt von:
    Hape Kerkeling
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    AfD

    Quellen widersprechen sich

    • ZDF heuteHans-Georg Maaßen sieht keine brauchbaren Beweise für eine verfassungsfeindliche Agenda der AfD. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c10 behauptet Verfassungsfeindlichkeit der AfD, c25 verneint brauchbare Beweise dafür.)
    • ZDF heuteHans-Georg Maaßen sieht keine brauchbaren Beweise für eine verfassungsfeindliche Agenda der AfD. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c25 verneint brauchbare Beweise für Verfassungsfeindlichkeit, c10 behauptet sie.)
    Quellen ansehen (2)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Hendrik Cremer vom Deutschen Institut für Menschenrechte warf der AfD ein rassistisches und nationalvölkisches Weltbild vor.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Deutschlandfunk
    Aussage stammt von:
    Hendrik Cremer
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    AfD

    Quellen widersprechen sich

    • ZDF heuteHans-Georg Maaßen sieht keine brauchbaren Beweise für eine verfassungsfeindliche Agenda der AfD. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c10 behauptet ein rassistisches und nationalvölkisches Weltbild der AfD, c28 verneint das Vorliegen brauchbarer Beweise für Verfassungsfeindlichkeit.)
    • ZDF heuteHans-Georg Maaßen sieht keine brauchbaren Beweise für eine verfassungsfeindliche Agenda der AfD. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Hendrik Cremer wirft der AfD ein rassistisches und nationalvölkisches Weltbild vor, während Hans-Georg Maaßen keine Beweise für eine verfassungsfeindliche Agenda sieht.)
    Quellen ansehen (1)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Hendrik Cremer sieht Kriterien für ein AfD-Verbotsverfahren als erfüllt an.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Deutschlandfunknd
    Aussage stammt von:
    Hendrik Cremer
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    AfD

    Quellen widersprechen sich

    • ZDF heuteHans-Georg Maaßen sieht keine brauchbaren Beweise für eine verfassungsfeindliche Agenda der AfD. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Hendrik Cremer sieht Kriterien für ein AfD-Verbotsverfahren als erfüllt an, während Hans-Georg Maaßen keine brauchbaren Beweise für eine verfassungsfeindliche Agenda sieht.)
    • ZDF heuteHans-Georg Maaßen sieht keine brauchbaren Beweise für eine verfassungsfeindliche Agenda der AfD. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Hans-Georg Maaßen sieht keine brauchbaren Beweise für eine verfassungsfeindliche Agenda der AfD, während Hendrik Cremer Kriterien für ein Verbotsverfahren als erfüllt ansieht.)
    Quellen ansehen (2)
    • DeutschlandfunkDeutschlandfunk – Debatte um AfD-Verbotsverfahren - Kerkeling spricht bei Anhörung im Thüringer Landtag
    • ndnd – Rechtsextremismus | AfD verbieten? Was Juristen und Kerkeling dazu sagen
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Kathrin Groh von der Universität der Bundeswehr sagte, die AfD schüre Angst und Vergeltungswünsche in der Gesellschaft.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Deutschlandfunk
    Aussage stammt von:
    Kathrin Groh
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    AfD
    Quellen ansehen (1)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Hape Kerkeling erklärte, wer die verbrecherische Vergangenheit Deutschlands verharmlose, verliere jede politische Daseinsberechtigung in der Demokratie.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Apollo News
    Aussage stammt von:
    Hape Kerkeling
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Personen, die NS-Vergangenheit verharmlosen
    Quellen ansehen (1)
    • Apollo NewsApollo News – „Beschönigende Haltung gegenüber der NS-Diktatur“: Hape Kerkeling wütet im Thüringer Landtag gegen die AfD
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.PrognoseModellbasiertes Ergebnis

    „Hape Kerkeling äußerte die Überzeugung, dass ein Verbotsverfahren gegen die AfD vor dem Bundesverfassungsgericht nicht scheitern könne.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Apollo NewsMünchner Merkur
    Aussage stammt von:
    Hape Kerkeling
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Erfolg eines AfD-Verbotsverfahrens
    Quellen ansehen (2)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Hape Kerkeling erklärte, die AfD sei in Thüringen seit 2021 als rechtsextrem eingestuft und diese Einstufung sei „gesicherte Rechtslage“.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Apollo News
    Aussage stammt von:
    Hape Kerkeling
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Einstufung der AfD in Thüringen als rechtsextrem

    Quellen widersprechen sich

    • ZDF heuteHans-Georg Maaßen sieht keine brauchbaren Beweise für eine verfassungsfeindliche Agenda der AfD. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c19 behauptet eine 'gesicherte Rechtslage' zur Einstufung der AfD, c25 verneint brauchbare Beweise für Verfassungsfeindlichkeit.)
    • ZDF heuteHans-Georg Maaßen sieht keine brauchbaren Beweise für eine verfassungsfeindliche Agenda der AfD. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c25 verneint brauchbare Beweise, c19 behauptet eine 'gesicherte Rechtslage'.)
    Quellen ansehen (1)
    • Apollo NewsApollo News – „Beschönigende Haltung gegenüber der NS-Diktatur“: Hape Kerkeling wütet im Thüringer Landtag gegen die AfD
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Bewertung

    „Hape Kerkeling behauptete, die AfD habe eine beschönigende Haltung gegenüber der NS-Diktatur und sei daher in seinen Augen verfassungswidrig.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Apollo NewsNIUS
    Aussage stammt von:
    Hape Kerkeling
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    AfD

    Quellen widersprechen sich

    • ZDF heuteHans-Georg Maaßen sieht keine brauchbaren Beweise für eine verfassungsfeindliche Agenda der AfD. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c20 behauptet Verfassungswidrigkeit der AfD, c25 verneint brauchbare Beweise dafür.)
    • ZDF heuteHans-Georg Maaßen sieht keine brauchbaren Beweise für eine verfassungsfeindliche Agenda der AfD. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c25 verneint brauchbare Beweise, c20 behauptet Verfassungswidrigkeit.)
    Quellen ansehen (2)
    • Apollo NewsApollo News – „Beschönigende Haltung gegenüber der NS-Diktatur“: Hape Kerkeling wütet im Thüringer Landtag gegen die AfD
    • NIUSNIUS – Hape Kerkeling fordert AfD-Verbot: „Wir dulden keinen Faschismus in Deutschland“
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Hape Kerkeling erklärte, die AfD speise ihre Existenz aus der Schürung von Hass gegen Minderheiten.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Apollo NewsTagesspiegel
    Aussage stammt von:
    Hape Kerkeling
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    AfD
    Quellen ansehen (2)
    • Apollo NewsApollo News – „Beschönigende Haltung gegenüber der NS-Diktatur“: Hape Kerkeling wütet im Thüringer Landtag gegen die AfD
    • TagesspiegelTagesspiegel – Comedian plädiert für AfD-Verbotsverfahren: Lesen Sie hier die Rede von Hape Kerkeling im Wortlaut
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Daniel Haseloff erklärte, die AfD-Fraktion sehe in dem Verfahren ein politisches Instrument.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Apollo News
    Aussage stammt von:
    Daniel Haseloff
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    AfD-Verbotsverfahren
    Quellen ansehen (1)
    • Apollo NewsApollo News – „Beschönigende Haltung gegenüber der NS-Diktatur“: Hape Kerkeling wütet im Thüringer Landtag gegen die AfD
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.PrognoseModellbasiertes Ergebnis

    „Der Ausgang der Debatte im Thüringer Landtag ist noch offen und könnte wegweisend sein.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.DER SPIEGEL
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Ausgang der Debatte
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Hape Kerkeling äußerte, dass er die Demokratie in Gefahr sehe.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.ZDF heute
    Aussage stammt von:
    Hape Kerkeling
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Gefahr für die Demokratie
    Quellen ansehen (1)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Daniel Haseloff erklärte, die AfD erwarte ein Gütesiegel der Verfassungsmäßigkeit durch die Anhörung.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.ZDF heute
    Aussage stammt von:
    Daniel Haseloff
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Erwartung eines Verfassungsmäßigkeits-Gütesiegels für die AfD
    Quellen ansehen (1)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Daniel Haseloff erklärte, die AfD verweigere Fragen an Hape Kerkeling, da er kein Experte sei.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.ZDF heute
    Aussage stammt von:
    Daniel Haseloff
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Ablehnung von Fragen an Hape Kerkeling
    Quellen ansehen (1)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Hans-Georg Maaßen sieht keine brauchbaren Beweise für eine verfassungsfeindliche Agenda der AfD.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.ZDF heute
    Aussage stammt von:
    Hans-Georg Maaßen
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Verfassungsfeindlichkeit der AfD

    Quellen widersprechen sich

    • DeutschlandfunkHendrik Cremer sieht Kriterien für ein AfD-Verbotsverfahren als erfüllt an. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Hendrik Cremer sieht Kriterien für ein AfD-Verbotsverfahren als erfüllt an, während Hans-Georg Maaßen keine brauchbaren Beweise für eine verfassungsfeindliche Agenda sieht.)
    • DeutschlandfunkHendrik Cremer vom Deutschen Institut für Menschenrechte warf der AfD ein rassistisches und nationalvölkisches Weltbild vor. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c10 behauptet ein rassistisches und nationalvölkisches Weltbild der AfD, c28 verneint das Vorliegen brauchbarer Beweise für Verfassungsfeindlichkeit.)
    • DeutschlandfunkHape Kerkeling warf der AfD Verfassungsfeindlichkeit vor, weil sie den Nationalsozialismus relativiere. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c10 behauptet Verfassungsfeindlichkeit der AfD, c25 verneint brauchbare Beweise dafür.)
    • Apollo NewsHape Kerkeling behauptete, die AfD habe eine beschönigende Haltung gegenüber der NS-Diktatur und sei daher in seinen Augen verfassungswidrig. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c20 behauptet Verfassungswidrigkeit der AfD, c25 verneint brauchbare Beweise dafür.)
    • Apollo NewsHape Kerkeling erklärte, die AfD sei in Thüringen seit 2021 als rechtsextrem eingestuft und diese Einstufung sei „gesicherte Rechtslage“. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c19 behauptet eine 'gesicherte Rechtslage' zur Einstufung der AfD, c25 verneint brauchbare Beweise für Verfassungsfeindlichkeit.)
    • DeutschlandfunkHendrik Cremer sieht Kriterien für ein AfD-Verbotsverfahren als erfüllt an. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Hans-Georg Maaßen sieht keine brauchbaren Beweise für eine verfassungsfeindliche Agenda der AfD, während Hendrik Cremer Kriterien für ein Verbotsverfahren als erfüllt ansieht.)
    • DeutschlandfunkHendrik Cremer vom Deutschen Institut für Menschenrechte warf der AfD ein rassistisches und nationalvölkisches Weltbild vor. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Hendrik Cremer wirft der AfD ein rassistisches und nationalvölkisches Weltbild vor, während Hans-Georg Maaßen keine Beweise für eine verfassungsfeindliche Agenda sieht.)
    • DeutschlandfunkHape Kerkeling warf der AfD Verfassungsfeindlichkeit vor, weil sie den Nationalsozialismus relativiere. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c25 verneint brauchbare Beweise für Verfassungsfeindlichkeit, c10 behauptet sie.)
    • Apollo NewsHape Kerkeling behauptete, die AfD habe eine beschönigende Haltung gegenüber der NS-Diktatur und sei daher in seinen Augen verfassungswidrig. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c25 verneint brauchbare Beweise, c20 behauptet Verfassungswidrigkeit.)
    • Apollo NewsHape Kerkeling erklärte, die AfD sei in Thüringen seit 2021 als rechtsextrem eingestuft und diese Einstufung sei „gesicherte Rechtslage“. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c25 verneint brauchbare Beweise, c19 behauptet eine 'gesicherte Rechtslage'.)
    • t-onlineEin Jurist sieht ein wichtiges Kriterium für ein Verbotsverfahren gegen die AfD als erfüllt an. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Ein Jurist sieht Kriterien für ein Verbotsverfahren als erfüllt an (c26), während Hans-Georg Maaßen keine brauchbaren Beweise sieht (c29).)
    • t-onlineEin Jurist sieht ein wichtiges Kriterium für ein Verbotsverfahren gegen die AfD als erfüllt an. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Siehe Begründung zu c26.)
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Hape Kerkeling erklärte in seiner Rede, dass ein Verbotsverfahren allein nicht ausreiche und die Demokratie jeden Tag aufs Neue verteidigt werden müsse.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.ZDF heute
    Aussage stammt von:
    Hape Kerkeling
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Notwendigkeit der täglichen Demokratieverteidigung
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Hans-Georg Maaßen erklärte, dass ein Parteiverbot eine Rechtsgrundlage und Fakten benötige, keine Emotionen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.ZDF heute
    Aussage stammt von:
    Hans-Georg Maaßen
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Erfordernisse für ein Parteiverbot
    Quellen ansehen (1)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Hape Kerkeling glaubt, dass die Anhörung einen starken Impuls für die Debatte um ein AfD-Verbot auslösen wird.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.ZDF heute
    Aussage stammt von:
    Hape Kerkeling
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Auslösung eines starken Impulses durch die Anhörung
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Hape Kerkeling sagte, „Angst, Lügen und Hass“ seien die Zutaten der nationalsozialistischen Ideologie und der AfD.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
    Aussage stammt von:
    Hape Kerkeling
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Ideologie der AfD und des Nationalsozialismus
    Quellen ansehen (1)
    • NIUSNIUS – Hape Kerkeling fordert AfD-Verbot: „Wir dulden keinen Faschismus in Deutschland“
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Bewertung

    „Hape Kerkeling behauptete, wer die verbrecherische Vergangenheit verharmlose und umdeute, verwirke jede politische Daseinsberechtigung.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
    Aussage stammt von:
    Hape Kerkeling
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    politische Akteure, die NS-Vergangenheit verharmlosen
    Quellen ansehen (1)
    • NIUSNIUS – Hape Kerkeling fordert AfD-Verbot: „Wir dulden keinen Faschismus in Deutschland“
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Hans-Georg Maaßen sagte, die AfD setze sich für die freiheitlich-demokratische Grundordnung ein.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
    Aussage stammt von:
    Hans-Georg Maaßen
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    AfD
    Quellen ansehen (1)
    • NIUSNIUS – Hape Kerkeling fordert AfD-Verbot: „Wir dulden keinen Faschismus in Deutschland“
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Meinung

    „Hans-Georg Maaßen äußerte, die Voraussetzungen für ein Parteiverbotsverfahren gegen die AfD lägen aus seiner Perspektive nicht vor.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
    Aussage stammt von:
    Hans-Georg Maaßen
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Parteiverbotsverfahren gegen die AfD
    Quellen ansehen (1)
    • NIUSNIUS – Hape Kerkeling fordert AfD-Verbot: „Wir dulden keinen Faschismus in Deutschland“
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Christian Conrad warnte, ein Verfahren gegen eine nicht verfassungswidrige Partei sei selbst verfassungsfeindlich.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUSnd
    Aussage stammt von:
    Christian Conrad
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Parteiverbotsverfahren gegen die AfD
    Quellen ansehen (2)
    • NIUSNIUS – Hape Kerkeling fordert AfD-Verbot: „Wir dulden keinen Faschismus in Deutschland“
    • ndnd – Rechtsextremismus | AfD verbieten? Was Juristen und Kerkeling dazu sagen
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Meinung

    „Hape Kerkeling äußerte, er spüre, dass die Demokratie in Gefahr sei.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
    Aussage stammt von:
    Hape Kerkeling
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Zustand der Demokratie in Deutschland
    Quellen ansehen (1)
    • NIUSNIUS – Hape Kerkeling fordert AfD-Verbot: „Wir dulden keinen Faschismus in Deutschland“
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Christian Conrad sagte, der Antrag der Linken binde die Regierung rechtlich nicht.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
    Aussage stammt von:
    Christian Conrad
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Antrag der Linken
    Quellen ansehen (1)
    • NIUSNIUS – Hape Kerkeling fordert AfD-Verbot: „Wir dulden keinen Faschismus in Deutschland“
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Hape Kerkeling sagte, sein Großvater war Häftling im KZ Buchenwald.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
    Aussage stammt von:
    Hape Kerkeling
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    persönliche Familiengeschichte
    Quellen ansehen (1)
    • NIUSNIUS – Hape Kerkeling fordert AfD-Verbot: „Wir dulden keinen Faschismus in Deutschland“
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Hans-Georg Maaßen behauptete, die Voraussetzungen für ein AfD-Verbotsverfahren lägen nicht vor und forderte stattdessen ein Verbot der Linken zu diskutieren.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.nd
    Aussage stammt von:
    Hans-Georg Maaßen
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    AfD-Verbotsverfahren und Linke
    Quellen ansehen (1)
    • ndnd – Rechtsextremismus | AfD verbieten? Was Juristen und Kerkeling dazu sagen
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Hans-Georg Maaßen argumentierte, ein AfD-Verbotsverfahren könnte missbraucht werden, um politische Kurskorrekturen zu verhindern und Konkurrenten auszuschalten.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.nd
    Aussage stammt von:
    Hans-Georg Maaßen
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Mögliche Folgen eines AfD-Verbotsverfahrens
    Quellen ansehen (1)
    • ndnd – Rechtsextremismus | AfD verbieten? Was Juristen und Kerkeling dazu sagen
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Hape Kerkeling betonte, dass die AfD mit Angst, Lügen und Hass agiere und die Verbrechen von 1933 bis 1945 relativiere.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.nd
    Aussage stammt von:
    Hape Kerkeling
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    AfD und NS-Vergangenheit
    Quellen ansehen (1)
    • ndnd – Rechtsextremismus | AfD verbieten? Was Juristen und Kerkeling dazu sagen
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Der Thüringer Landtag duldet keinen Faschismus.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
    Aussage stammt von:
    Thüringer Landtag
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Faschismus
    Quellen ansehen (1)
    • SternStern – Erfurter Landtag: „Wir dulden keinen Faschismus“ – Hape Kerkelings AfD-Rede in voller Länge
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Bewertung

    „Die Rede von Hape Kerkeling verharmlost selbst die Geschichte, die sie zu verteidigen vorgibt.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Apollo News
    Aussage stammt von:
    Kritiker
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Rede von Hape Kerkeling
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Bewertung

    „Die Rede von Hape Kerkeling im Thüringer Landtag wird als substanzlos und ohne juristische Argumente oder konkrete Belege kritisiert.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Apollo News
    Aussage stammt von:
    Kritiker
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Rede von Hape Kerkeling
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Hape Kerkeling argumentierte, die AfD verlasse damit den Boden des Grundgesetzes.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Tagesspiegel
    Aussage stammt von:
    Hape Kerkeling
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    AfD
    Quellen ansehen (1)
    • TagesspiegelTagesspiegel – Comedian plädiert für AfD-Verbotsverfahren: Lesen Sie hier die Rede von Hape Kerkeling im Wortlaut
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Bewertung

    „Die AfD-Verbotsdebatte im Thüringer Landtag wurde als absurd beschrieben.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Junge Freiheit
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    AfD-Verbotsdebatte im Thüringer Landtag
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Hape Kerkeling behauptete, die AfD relativiere oder verharmlose die Verbrechen des Nationalsozialismus.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
    Aussage stammt von:
    Hape Kerkeling
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    AfD und NS-Verbrechen
    Quellen ansehen (1)
    • NIUSNIUS – Hape Kerkeling steht für ein selbstgefälliges Milieu, das von einem zweiten Buchenwald fantasiert
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Hape Kerkeling unterstellte der AfD pauschal, „Angst, Lügen und Hass“ zu verbreiten und mit diesen Mitteln zu arbeiten.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
    Aussage stammt von:
    Hape Kerkeling
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    AfD
    Quellen ansehen (1)
    • NIUSNIUS – Hape Kerkeling steht für ein selbstgefälliges Milieu, das von einem zweiten Buchenwald fantasiert
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.

Umstritten (1)

  • UmstrittenDie Quellen bewerten die Aussage unterschiedlich.Beobachteter Fakt

    „Im Thüringer Landtag in Erfurt fand erstmals eine öffentliche Anhörung über ein mögliches Verbot der AfD statt.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Apollo NewsDER SPIEGELnd+1 weitere
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    5 unabhängige Quellen insgesamt (4 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Anhörung über AfD-Verbotsverfahren im Thüringer Landtag

    Quellen widersprechen sich

    • TagesspiegelIm Thüringer Landtag beraten erstmals Juristen in einem deutschen Parlament über ein mögliches AfD-Verbotsverfahren. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c4 spricht von 'erstmals Juristen', c19 von 'erstmals öffentliche Anhörung' – unterschiedliche Aspekte, aber potenziell widersprüchlich in der Einordnung als 'erstmals')
    • TagesspiegelIm Thüringer Landtag beraten erstmals Juristen in einem deutschen Parlament über ein mögliches AfD-Verbotsverfahren. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c4 spricht von 'erstmals Juristen', c19 von 'erstmals öffentliche Anhörung' – unterschiedliche Aspekte, aber potenziell widersprüchlich in der Einordnung als 'erstmals')
    Quellen ansehen (4)
    • Apollo NewsApollo News – „Beschönigende Haltung gegenüber der NS-Diktatur“: Hape Kerkeling wütet im Thüringer Landtag gegen die AfD
    • DER SPIEGELDER SPIEGEL – Hape Kerkeling zum AfD-Verbot: Wann, wenn nicht jetzt?
    • ndnd – Rechtsextremismus | AfD verbieten? Was Juristen und Kerkeling dazu sagen
    • SternStern – Erfurter Landtag: „Wir dulden keinen Faschismus“ – Hape Kerkelings AfD-Rede in voller Länge
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.

Widersprochen (1)

  • WidersprochenMindestens eine Quelle widerspricht dieser Aussage.Beobachteter Fakt

    „Im Thüringer Landtag beraten erstmals Juristen in einem deutschen Parlament über ein mögliches AfD-Verbotsverfahren.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Tagesspiegel
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    AfD-Verbotsverfahren im Thüringer Landtag

    Quellen widersprechen sich

    • Apollo NewsIm Thüringer Landtag in Erfurt fand erstmals eine öffentliche Anhörung über ein mögliches Verbot der AfD statt. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c4 spricht von 'erstmals Juristen', c19 von 'erstmals öffentliche Anhörung' – unterschiedliche Aspekte, aber potenziell widersprüchlich in der Einordnung als 'erstmals')
    • Apollo NewsIm Thüringer Landtag in Erfurt fand erstmals eine öffentliche Anhörung über ein mögliches Verbot der AfD statt. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c4 spricht von 'erstmals Juristen', c19 von 'erstmals öffentliche Anhörung' – unterschiedliche Aspekte, aber potenziell widersprüchlich in der Einordnung als 'erstmals')
    Quellen ansehen (1)
    • TagesspiegelTagesspiegel – Auch Hape Kerkeling geladen: Juristen, Experten und Prominente äußern sich im Thüringer Landtag zu AfD-Verbotsverfahren
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.

Nicht verifiziert (6)

  • Nicht verifiziertEs liegen keine ausreichenden Belege vor.Beobachteter Fakt

    „Hape Kerkeling forderte auf Einladung der Linken-Fraktion im Thüringer Landtag ein Parteiverbot gegen die AfD.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
    Herkunft:
    Nachrichtenagentur
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    AfD-Verbot durch Kerkeling
    Quellen ansehen (1)
    • NIUSNIUS – Hape Kerkeling steht für ein selbstgefälliges Milieu, das von einem zweiten Buchenwald fantasiert
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nicht verifiziertEs liegen keine ausreichenden Belege vor.Bewertung

    „Der Text bewertet den antifaschistischen Gestus Kerkelings und seines Milieus als „billig“ und moralisch wertlos, da er keine echten Risiken eingeht.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
    Herkunft:
    Nachrichtenagentur
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Kerkelings antifaschistischer Gestus
    Quellen ansehen (1)
    • NIUSNIUS – Hape Kerkeling steht für ein selbstgefälliges Milieu, das von einem zweiten Buchenwald fantasiert
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nicht verifiziertEs liegen keine ausreichenden Belege vor.Bewertung

    „Der Text unterstellt, dass Hape Kerkeling selbst mit Angst, Lügen und Hass arbeitet, indem er die AfD pauschal mit dem Nationalsozialismus gleichsetzt.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
    Herkunft:
    Nachrichtenagentur
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Kerkelings Rhetorik
    Quellen ansehen (1)
    • NIUSNIUS – Hape Kerkeling steht für ein selbstgefälliges Milieu, das von einem zweiten Buchenwald fantasiert
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nicht verifiziertEs liegen keine ausreichenden Belege vor.Beobachteter Fakt

    „Der Text behauptet, die AfD vertrete im Wesentlichen Positionen, die vor zwei Jahrzehnten in der CDU üblich waren.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
    Herkunft:
    Nachrichtenagentur
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    AfD-Positionen
    Quellen ansehen (1)
    • NIUSNIUS – Hape Kerkeling steht für ein selbstgefälliges Milieu, das von einem zweiten Buchenwald fantasiert
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nicht verifiziertEs liegen keine ausreichenden Belege vor.Bewertung

    „Der Text bewertet Kerkelings Rede als intellektuell schwach, geschichtsvergessen und moralisch fragwürdig.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
    Herkunft:
    Nachrichtenagentur
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Kerkelings Rede
    Quellen ansehen (1)
    • NIUSNIUS – Hape Kerkeling steht für ein selbstgefälliges Milieu, das von einem zweiten Buchenwald fantasiert
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nicht verifiziertEs liegen keine ausreichenden Belege vor.Beobachteter Fakt

    „Der Text behauptet, die Linke habe in Berlin antisemitische Positionen vertreten (jüdischen Staat als „Genozid-Täter“ dargestellt).“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
    Herkunft:
    Nachrichtenagentur
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Die Linke
    Quellen ansehen (1)
    • NIUSNIUS – Hape Kerkeling steht für ein selbstgefälliges Milieu, das von einem zweiten Buchenwald fantasiert
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.

Primärquellen

Dokumente, auf die sich Beiträge stützen. Eine Primärquelle belegt, dass etwas veröffentlicht wurde – nicht, dass es zutrifft. Primärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.

In den analysierten Beiträgen wurden keine Primärquellen erkannt.

In unserem automatischen Suchlauf (offizielle Institutionen, Register siehe Methodik) wurde bislang keine Primärquelle gefunden. Das bedeutet nicht, dass es keine gibt.

Widersprüche / offene Punkte

11 Widersprüche zwischen Quellen Die Quellen widersprechen sich. Widersprüche bleiben sichtbar, auch wenn ein Faktenkern vorliegt.
  • Erstmaligkeit der Anhörung im Thüringer Landtag zu einem AfD-Verbotsverfahren: Im Thüringer Landtag beraten erstmals Juristen in einem deutschen Parlament über ein mögliches AfD-Verbotsverfahren. ⟷ Im Thüringer Landtag fand erstmals eine öffentliche Anhörung über ein mögliches Verbot der AfD statt.

    Widerspruch im Sachverhalt

  • Bewertung der verfassungsrechtlichen Voraussetzungen für ein AfD-Verbotsverfahren: Hendrik Cremer und Kyrill-Alexander Schwarz sehen Kriterien für ein AfD-Verbotsverfahren als erfüllt an. ⟷ Hans-Georg Maaßen sieht keine brauchbaren Beweise für eine verfassungsfeindliche Agenda der AfD und hält die Voraussetzungen für ein Verbotsverfahren nicht für…

    Widerspruch im Sachverhalt

  • Tagesspiegel

    Hape Kerkeling äußerte, dass Faschismus in Deutschland nicht geduldet werden dürfe.

    Handelsblatt

    Hape Kerkeling äußerte, dass in Deutschland kein Faschismus geduldet werde.

    Widerspruch im Sachverhalt · Die Formulierung in c2 ('kein Faschismus geduldet werde') und c3 ('Faschismus in Deutschland nicht geduldet werden dürfe') sind leicht unterschiedlich, könnten aber als inhaltlich identisch interpretiert werden. Da jedoch unterschiedliche Quellen vorliegen, wird hier ein for

  • Tagesspiegel

    Im Thüringer Landtag beraten erstmals Juristen in einem deutschen Parlament über ein mögliches AfD-Verbotsverfahren.

    Apollo News

    Im Thüringer Landtag in Erfurt fand erstmals eine öffentliche Anhörung über ein mögliches Verbot der AfD statt.

    Widerspruch im Sachverhalt · c4 spricht von 'erstmals Juristen', c19 von 'erstmals öffentliche Anhörung' – unterschiedliche Aspekte, aber potenziell widersprüchlich in der Einordnung als 'erstmals'

  • Deutschlandfunk

    Kyrill-Alexander Schwarz sieht die Gefährdung des Bestandes der Bundesrepublik als Kriterium für ein AfD-Verbotsverfahren als erfüllt an.

    ZDF heute

    Hans-Georg Maaßen sieht keine brauchbaren Beweise für eine verfassungsfeindliche Agenda der AfD.

    Widerspruch im Sachverhalt · Ein Jurist sieht Kriterien für ein Verbotsverfahren als erfüllt an (c26), während Hans-Georg Maaßen keine brauchbaren Beweise sieht (c29).

  • Deutschlandfunk

    Hape Kerkeling warf der AfD Verfassungsfeindlichkeit vor, weil sie den Nationalsozialismus relativiere.

    ZDF heute

    Hans-Georg Maaßen sieht keine brauchbaren Beweise für eine verfassungsfeindliche Agenda der AfD.

    Widerspruch im Sachverhalt · c10 behauptet Verfassungsfeindlichkeit der AfD, c25 verneint brauchbare Beweise dafür.

  • Deutschlandfunk

    Hendrik Cremer vom Deutschen Institut für Menschenrechte warf der AfD ein rassistisches und nationalvölkisches Weltbild vor.

    ZDF heute

    Hans-Georg Maaßen sieht keine brauchbaren Beweise für eine verfassungsfeindliche Agenda der AfD.

    Widerspruch im Sachverhalt · c10 behauptet ein rassistisches und nationalvölkisches Weltbild der AfD, c28 verneint das Vorliegen brauchbarer Beweise für Verfassungsfeindlichkeit.

  • Deutschlandfunk

    Hendrik Cremer sieht Kriterien für ein AfD-Verbotsverfahren als erfüllt an.

    ZDF heute

    Hans-Georg Maaßen sieht keine brauchbaren Beweise für eine verfassungsfeindliche Agenda der AfD.

    Widerspruch im Sachverhalt · Hendrik Cremer sieht Kriterien für ein AfD-Verbotsverfahren als erfüllt an, während Hans-Georg Maaßen keine brauchbaren Beweise für eine verfassungsfeindliche Agenda sieht.

  • Apollo News

    Hape Kerkeling erklärte, die AfD sei in Thüringen seit 2021 als rechtsextrem eingestuft und diese Einstufung sei „gesicherte Rechtslage“.

    ZDF heute

    Hans-Georg Maaßen sieht keine brauchbaren Beweise für eine verfassungsfeindliche Agenda der AfD.

    Widerspruch im Sachverhalt · c19 behauptet eine 'gesicherte Rechtslage' zur Einstufung der AfD, c25 verneint brauchbare Beweise für Verfassungsfeindlichkeit.

  • Apollo News

    Hape Kerkeling behauptete, die AfD habe eine beschönigende Haltung gegenüber der NS-Diktatur und sei daher in seinen Augen verfassungswidrig.

    ZDF heute

    Hans-Georg Maaßen sieht keine brauchbaren Beweise für eine verfassungsfeindliche Agenda der AfD.

    Widerspruch im Sachverhalt · c20 behauptet Verfassungswidrigkeit der AfD, c25 verneint brauchbare Beweise dafür.

  • ZDF heute

    Hans-Georg Maaßen sieht keine brauchbaren Beweise für eine verfassungsfeindliche Agenda der AfD.

    t-online

    Ein Jurist sieht ein wichtiges Kriterium für ein Verbotsverfahren gegen die AfD als erfüllt an.

    Widerspruch im Sachverhalt · Ein Jurist sieht Kriterien für ein Verbotsverfahren als erfüllt an (c26), während Hans-Georg Maaßen keine brauchbaren Beweise sieht (c29).

Wie wird berichtet? (Frames)

Welche Aspekte die Quellen in den Vordergrund stellen (Frames). Ein Frame ist keine Wertung, sondern ein Blickwinkel.

  • Politische Stabilität und Legitimation2
  • Ideologie und Verfassungsfeindlichkeit2
  • Rechtfertigung1
  • Verfahrensdebatte1
  • Strafverfolgung / Recht1
  • Verfassungsrechtliche Debatte1
  • Verbotspolitik1
  • Verfassungsrechtliche und demokratische Verantwortung1
Primärer Frame je Medium
MediumPrimärer FrameAnalysebasisKonfidenz
ZDF heuteDemokratie und VerfassungsmäßigkeitVolltextMittlere Konfidenz
DER SPIEGELpolitische DebatteÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
Junge FreiheitPolitische KontroverseVolltextHohe Konfidenz
Sternpolitische VerantwortungÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
FOCUS onlineRechtliche und politische Bewertung eines ParteiverbotsVolltextHohe Konfidenz
TagesspiegelVerantwortung und historische AufarbeitungÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
Münchner MerkurVerbotÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
HandelsblattVerbotspolitikÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
t-onlineVerfassungsfeindlichkeitÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
DeutschlandfunkVerfassungsfeindlichkeit der AfDVolltextHohe Konfidenz
Apollo NewsVerfassungsrechtliche Bewertung der AfDVolltextMittlere Konfidenz
NIUSVerfassungsrechtliche DebatteVolltextHohe Konfidenz
ndVerfassungsrechtliche und demokratische VerantwortungVolltextMittlere Konfidenz

Analyse von Überschrift und Teaser

Nur Überschrift und Teaser waren für die Analyse verfügbar. Paywalls werden nicht umgangen; die Konfidenz ist für diese Beiträge auf „mittel“ begrenzt.

YouTube Signal

Sample öffentlicher YouTube-Kommentare zu diesem Event – nicht repräsentativ, ohne Nutzerprofilierung.

BetaAktualisiert 03.10.2026

109 relevante Kommentare aus 3 Videos · letzte 48 Stunden

Tendenz zum EventErläuterungHaltung der Kommentare zu: „Der Thüringer Landtag führt eine Anhörung durch, an der Hape Kerkeling als Zeuge teilnimmt und sich zum AfD-Verbotsverfahren äußert.“

Unterstützend
31 %
Neutral / unklar
1 %
Ablehnend
68 %

Häufigste Frames

  • Verantwortung / Schuld · 48
  • Unterstützung / Loyalität · 15
  • Moral / Werte · 10

Nicht repräsentatives Sample öffentlicher YouTube-Kommentare. Es beschreibt weder die Bevölkerung noch die öffentliche Meinung, sondern nur die erfassten Kommentare unter den gefundenen Videos. Es werden nur einzelne Kommentare in Bezug auf das Event analysiert – nie die politische Orientierung von Nutzerinnen und Nutzern. Wie wird das YouTube Signal berechnet?

Quelle: öffentliche Kommentare auf YouTube

Quellen

18 Beiträge aus 12 unabhängigen Quellen. Agenturmeldungen und Syndikationen zählen einmal.

  1. Handelsblatt· Mittedpa-Meldung
    Anhörung Thüringer Landtag: Kerkeling: „Wir dulden keinen Faschismus in Deutschland“Öffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verbotspolitik
  2. Tagesspiegel· Mitte
    Anhörung Thüringer Landtag: Kerkeling: „Wir dulden keinen Faschismus in Deutschland“Öffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verantwortung und historische Aufarbeitung
  3. DER SPIEGEL· Mitte-links
    Hape Kerkeling zum AfD-Verbot: Wann, wenn nicht jetzt?Öffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: politische Debatte
  4. t-online· Mitte
    AfD verbieten? Jurist sieht wichtiges Kriterium erfülltÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verfassungsfeindlichkeit
  5. Tagesspiegel· Mitte
    Comedian versus Ex-Verfassungsschutzchef: Wie Hape Kerkeling zum obersten Kämpfer gegen die AfD wurdeÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: politische Auseinandersetzung
  6. nd· Linksdpa-Meldung
    Rechtsextremismus | AfD verbieten? Was Juristen und Kerkeling dazu sagenÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Verfassungsrechtliche und demokratische Verantwortung
  7. FOCUS online· Mitte-rechtsMeinung/Kommentar
    „Nicht dem Irrglauben verfallen, dass ein Verbot alles löst“ – Leser über Kerkeling und AfD-VerbotÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Rechtliche und politische Bewertung eines Parteiverbots
  8. Stern· Mitte
    Erfurter Landtag: „Wir dulden keinen Faschismus“ – Hape Kerkelings AfD-Rede in voller LängeÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: politische Verantwortung
  9. Apollo News· RechtsMeinung/Kommentar
    NS-Vergleiche und irre Theorien: Kerkelings unfassbare Anti-AfD-RedeÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Kritik an politischer Rhetorik

Teil der Storyline

Methodik & Konfidenz

Konfidenz des Faktenkerns
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
Methodik-Version
0.3.4
Zuletzt analysiert
Erfassung
automatische Analyse
Analysestatus
abgeschlossen
Methodik nachlesen

Gruppenbezeichnungen: Links, Mitte-links, Mitte, Mitte-rechts, Rechts, Nicht eingeordnet.