Zum Inhalt springen

Navigation

gegenlese.news

Nachrichten vergleichen. Quellen verstehen.

Unterschiedlich berichtetWidersprüche zwischen Quellen

Rückverlegung von US-Bombern von RAF Fairford nach Festnahmen wegen Terrorverdachts 2026

13 beobachtete Quellen· 12 unabhängig· Erstmals erfasst · Ereigniszeit · Aktualisiert
Aussagen & Belege prüfen

Was ist passiert?

  1. Alle auf RAF Fairford stationierten US-Bomber sind an ihre Heimatstützpunkte in den USA zurückgekehrt.

    8 unabhängige Quellen

  2. Fünf Männer wurden nahe des US-Luftwaffenstützpunkts RAF Fairford wegen des Verdachts auf Vorbereitung eines terroristischen Anschlags festgenommen.

    9 unabhängige Quellen

  3. Die US-Streitkräfte hatten im März 2026 Langstreckenbomber nach Großbritannien verlegt, um flexibler im Krieg gegen den Iran agieren zu können.

    3 unabhängige Quellen

Konfidenz des Faktenkerns:Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.

Kurzfassung: Diese Quellen berichten über die Rückverlegung von US-Langstreckenbombern von RAF Fairford nach Festnahmen von fünf Männern wegen Terrorverdachts sowie über mögliche Verbindungen zu ausländischen Akteuren.

Wer berichtet?

Anteil der beobachteten Publisher je Gruppe, die im Zeitfenster berichtet haben – bezogen auf Medien, die in diesem Fenster überhaupt publiziert haben (Publikationsgelegenheit).

Anteil der beobachteten Publisher je Gruppe, die berichtet haben – 3 Tage: 13 von 34 beobachteten Publishern.Zeitfenster: 04.10.2026, 23:35 bis 07.10.2026, 23:35 (3 Tage nach der ersten Meldung). Berechnet 08.10.2026, 00:53.

Gruppen nach Einordnung der Quellen (Source Bias), von links nach rechts; „Nicht eingeordnet“ separat. Einordnungen können vorläufig sein (externe Referenzen, noch ohne Inhaltsanalyse) – Details auf den Medienseiten.

BetaMediengruppen teilweise vorläufig oder redaktionell eingeordnetErläuterungDie politische Einordnung der Medien ist in Arbeit: Ein Teil der Medien ist vorläufig anhand externer Referenzen oder redaktionell eingeordnet, noch ohne eigene Inhaltsanalyse. Die Gruppenzuordnung kann sich mit wachsender Datenbasis ändern. Details und Begründung je Medium auf den Medienseiten.

Coverage nach Gruppe im Zeitfenster 3 Tage
GruppeBerichtetMit PublikationsgelegenheitAnteilBeiträge
Links1425 %1
Mitte-links1333 %1
Mitte71839 %11
Mitte-rechts4667 %4
Rechts030 %0
Ohne gefundenen Beitrag (21)

Innerhalb der ersten 3 Tage wurde in unserem Monitoring kein Beitrag zu diesem Event gefunden.

  • apollo-news · Rechts
  • augsburger-allgemeine · Mitte
  • berliner-zeitung · Mitte
  • cicero · Mitte-rechts
  • correctiv · Mitte-links
  • deutschlandfunk · Mitte
  • faz · Mitte-rechts
  • freitag · Mitte-links
  • jacobin · Links
  • jungefreiheit · Rechts
  • jungewelt · Links
  • nius · Rechts
  • nzz · Mitte
  • politico-de · Mitte
  • rp-online · Mitte
  • spiegel · Mitte
  • sueddeutsche · Mitte
  • t-online · Mitte
  • table-media · Mitte
  • tagesspiegel · Mitte
  • taz · Links

Aussagen & Belege

Aussagen aus den Beiträgen, normalisiert und nach Belegstatus gruppiert. Zugeschriebene Aussagen sind nicht dasselbe wie beobachtete Fakten.

Unabhängig bestätigt (10)

  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Alle US-Bomber, die auf dem Stützpunkt RAF Fairford stationiert waren, sind an ihre Heimatstützpunkte in den Vereinigten Staaten zurückgekehrt.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.n-tvBILDZDF heute+1 weitere
    Aussage stammt von:
    Beamter des US-Verteidigungsministeriums
    Herkunft:
    Amtliches Dokument
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    4 unabhängige Quellen insgesamt (3 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Abzug der US-Bomber von RAF Fairford
    Quellen ansehen (4)
    • n-tvn-tv – Im Visier des Iran?: USA ziehen alle Bomber von britischem Stützpunkt Fairford ab
    • BILDBILD – Aus England - Mullah-Terror befürchtet! USA ziehen Bomber ab
    • ZDF heuteZDF heute – USA ziehen Bomber von Stützpunkt in Großbritannien ab
    • SternStern – Iran-Krieg: Anschlagspläne – USA ziehen alle Bomber von britischem Stützpunkt ab
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Fünf Männer wurden nahe des US-Luftwaffenstützpunkts RAF Fairford in Großbritannien wegen des Verdachts auf Vorbereitung eines terroristischen Anschlags festgenommen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.n-tvBILDZDF heute+4 weitere
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    9 unabhängige Quellen insgesamt (8 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Festnahme von fünf Männern nahe RAF Fairford
    Quellen ansehen (8)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Die US-Streitkräfte hatten im März weitere Langstreckenbomber nach Großbritannien verlegt, um flexibler im Krieg gegen den Iran agieren zu können.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.n-tvZDF heutend
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    3 unabhängige Quellen insgesamt (2 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Verlegung von US-Bombern nach Großbritannien im März

    Quellen widersprechen sich

    • ZDF heuteDie US-Streitkräfte hatten im März Langstreckenbomber nach Großbritannien verlegt, um flexibler im Krieg gegen Iran agieren zu können. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c15 spricht von einer Verlegung zur 'flexibleren' Kriegsführung gegen den Iran, c2 von einer Verlegung 'um flexibler im Krieg gegen den Iran agieren zu können'. Beide Aussagen sind ähnlich, aber c2 impliziert eine bereits laufende Kriegsführung, während c15 dies nicht tut.)
    Quellen ansehen (3)
    • n-tvn-tv – Im Visier des Iran?: USA ziehen alle Bomber von britischem Stützpunkt Fairford ab
    • ZDF heuteZDF heute – USA ziehen Bomber von Stützpunkt in Großbritannien ab
    • ndnd – Nach Vorfall | USA ziehen alle B-1-Bomber von britischem Militärstützpunkt ab
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Alle US-Langstreckenbomber wurden von einem US-Militärstützpunkt in Großbritannien abgezogen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.RedaktionsNetzwerk Deutschland
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    7 unabhängige Quellen insgesamt (6 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Abzug der US-Langstreckenbomber
    Quellen ansehen (2)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Vor einer Woche wurden am britischen Militärstützpunkt Fairford Männer wegen möglicher Anschlagspläne festgenommen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.tagesschau
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    7 unabhängige Quellen insgesamt (6 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Festnahmen von Männern wegen möglicher Anschlagspläne
    Quellen ansehen (1)
    • tagesschautagesschau – Ermittlungen wegen Terrorverdacht: USA ziehen Bomber von britischem Stützpunkt ab
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Die USA haben ihre Langstreckenbomber von einem britischen Militärstützpunkt abgezogen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.tagesschauMünchner MerkurStern
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    9 unabhängige Quellen insgesamt (8 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Rückzug der US-Langstreckenbomber
    Quellen ansehen (3)
    • tagesschautagesschau – Ermittlungen wegen Terrorverdacht: USA ziehen Bomber von britischem Stützpunkt ab
    • Münchner MerkurMünchner Merkur – USA ziehen alle Langstreckenbomber von britischem Stützpunkt ab – Lage spitzte sich wohl zu
    • SternStern – Iran-Krieg: Anschlagspläne – USA ziehen alle Bomber von britischem Stützpunkt ab
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Die US-Luftwaffe hat ihre Kampfjets vom Luftwaffenstützpunkt RAF Fairford abgezogen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.DIE ZEIT
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    7 unabhängige Quellen insgesamt (6 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Abzug der Kampfjets der US-Luftwaffe
    Quellen ansehen (1)
    • DIE ZEITDIE ZEIT – Luftwaffenstützpunkt RAF Fairford: US-Luftwaffe zieht Bomber von britischem Militärstützpunkt ab
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Die britische Polizei entdeckte an dem Stützpunkt drei weiße Lieferwagen und nahm zunächst fünf Verdächtige vorübergehend fest.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.WELT
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    7 unabhängige Quellen insgesamt (6 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Entdeckung von Lieferwagen und Festnahme von Verdächtigen
    Quellen ansehen (1)
    • WELTWELT – USA ziehen alle B-1-Bomber von britischem Militärstützpunkt Fairford ab
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Ein britisch-iranischer Doppelstaatler wurde wegen des Verdachts der Vorbereitung terroristischer Handlungen festgenommen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.WELT
    Aussage stammt von:
    britische Anti-Terror-Polizei
    Herkunft:
    Amtliches Dokument
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    7 unabhängige Quellen insgesamt (6 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Festnahme des britisch-iranischen Doppelstaatlern
    Quellen ansehen (1)
    • WELTWELT – USA ziehen alle B-1-Bomber von britischem Militärstützpunkt Fairford ab
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Das US-Verteidigungsministerium zog alle B-1-Bomber vom britischen Militärstützpunkt Fairford ab.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.WELTHandelsblatt
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    8 unabhängige Quellen insgesamt (7 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Abzug der B-1-Bomber vom Stützpunkt Fairford
    Quellen ansehen (3)
    • WELTWELT – USA ziehen alle B-1-Bomber von britischem Militärstützpunkt Fairford ab
    • HandelsblattHandelsblatt – Nach Festnahmen: USA ziehen B-1-Bomber von britischem Stützpunkt ab
    • HandelsblattHandelsblatt – Nach Festnahmen: USA ziehen B-1-Bomber von britischem Stützpunkt ab
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.

Nur eine Quelle (8)

  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „An einem britischen Militärstützpunkt gab es einen verdächtigen Vorfall.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Münchner Merkur
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    verdächtiger Vorfall an britischem Militärstützpunkt
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Ein Militärstützpunkt in Großbritannien geriet ins Visier mutmaßlicher Terroristen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Militärstützpunkt in Großbritannien
    Quellen ansehen (1)
    • SternStern – Iran-Krieg: Anschlagspläne – USA ziehen alle Bomber von britischem Stützpunkt ab
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Das US-Verteidigungsministerium bestätigte, dass alle US-Bomber von RAF Fairford an ihre Heimatstützpunkte in den USA zurückgekehrt sind.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.nd
    Aussage stammt von:
    US-Verteidigungsministerium (Pentagon)
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Rückkehr der US-Bomber von RAF Fairford
    Quellen ansehen (1)
    • ndnd – Nach Vorfall | USA ziehen alle B-1-Bomber von britischem Militärstützpunkt ab
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Das Pentagon bestätigte, dass alle B-1-Bomber von einem britischen Stützpunkt abgezogen wurden.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Frankfurter RundschauMünchner Merkur
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Abzug der B-1-Bomber
    Quellen ansehen (2)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Videos von Flugzeugspottern zeigen den Abzug der B1-Bomber von RAF Fairford.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.FOCUS online
    Herkunft:
    Direkte Aufzeichnung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Abzug der B1-Bomber
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Fünf Männer wurden am Militärflughafen RAF Fairford festgenommen, ein weiterer Verdächtiger im Nachgang.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.FOCUS online
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Festnahmen am Militärflughafen
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „US-amerikanische B1-Bomber wurden vom britischen Militärstützpunkt RAF Fairford in die USA zurückgezogen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.FOCUS online
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Abzug der B1-Bomber
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die USA zogen ihre zwölf B-1-Bomber von der RAF Fairford ab, nachdem Sicherheitsbedenken nach der Festnahme von Verdächtigen für Terroranschläge aufgetreten sind.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Handelsblatt
    Herkunft:
    Direkte Aufzeichnung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Abzug der B-1-Bomber von der RAF Fairford
    Quellen ansehen (1)
    • HandelsblattHandelsblatt – +++ Iran-Krieg +++: Regierungstruppen greifen Huthis an – Miliz rückt bis Provinzhauptstadt vor
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.

Nur zugeschrieben (15)

  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Laut "Wall Street Journal" waren zuletzt rund ein Dutzend B-1-Bomber vor Ort stationiert.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.n-tvBILDnd
    Aussage stammt von:
    Wall Street Journal
    Herkunft:
    Nachrichtenagentur
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    3 unabhängige Quellen insgesamt (2 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Anzahl der B-1-Bomber in RAF Fairford
    Quellen ansehen (3)
    • n-tvn-tv – Im Visier des Iran?: USA ziehen alle Bomber von britischem Stützpunkt Fairford ab
    • BILDBILD – Aus England - Mullah-Terror befürchtet! USA ziehen Bomber ab
    • ndnd – Nach Vorfall | USA ziehen alle B-1-Bomber von britischem Militärstützpunkt ab
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „US-Außenminister Marco Rubio sprach von einer Beteiligung eines "ausländischen Akteurs".“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.n-tvBILDStern+2 weitere
    Aussage stammt von:
    Marco Rubio
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    5 unabhängige Quellen insgesamt (4 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Beteiligung eines ausländischen Akteurs

    Quellen widersprechen sich

    • BILDDer US-Außenminister Marco Rubio sprach von einer Beteiligung eines „ausländischen Akteurs“ an den Drohungen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c2 spricht von 'Beteiligung eines ausländischen Akteurs', c8 von 'Beteiligung eines ausländischen Akteurs an den Drohungen' – unterschiedliche Kontexte.)
    • BILDDer US-Außenminister Marco Rubio sprach von einer Beteiligung eines „ausländischen Akteurs“ an den Drohungen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c8 spricht von 'Beteiligung an den Drohungen', c2 von 'Beteiligung eines ausländischen Akteurs' ohne Spezifizierung.)
    Quellen ansehen (5)
    • n-tvn-tv – Im Visier des Iran?: USA ziehen alle Bomber von britischem Stützpunkt Fairford ab
    • BILDBILD – Aus England - Mullah-Terror befürchtet! USA ziehen Bomber ab
    • SternStern – Iran-Krieg: Anschlagspläne – USA ziehen alle Bomber von britischem Stützpunkt ab
    • ndnd – Nach Vorfall | USA ziehen alle B-1-Bomber von britischem Militärstützpunkt ab
    • HandelsblattHandelsblatt – +++ Iran-Krieg +++: Regierungstruppen greifen Huthis an – Miliz rückt bis Provinzhauptstadt vor
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Ein US-Beamter sagte, dass die Informationen über die Drohungen Teil jener Warnungen von vor drei Wochen seien und sich die Lage in den vergangenen 24 Stunden aufgrund konkreter Details zugespitzt habe.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.BILDStern
    Aussage stammt von:
    US-Beamter
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Zuspitzung der Lage aufgrund konkreter Details
    Quellen ansehen (2)
    • BILDBILD – Aus England - Mullah-Terror befürchtet! USA ziehen Bomber ab
    • SternStern – Iran-Krieg: Anschlagspläne – USA ziehen alle Bomber von britischem Stützpunkt ab
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Die „New York Times“ berichtete unter Berufung auf zwei US-Beamte, dass neue Drohungen gegen den Militärstützpunkt RAF Fairford der Grund für den Abzug der US-Bomber waren.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.BILDSternnd+1 weitere
    Aussage stammt von:
    New York Times
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    4 unabhängige Quellen insgesamt (3 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Drohungen gegen RAF Fairford als Grund für den Abzug der US-Bomber
    Quellen ansehen (4)
    • BILDBILD – Aus England - Mullah-Terror befürchtet! USA ziehen Bomber ab
    • SternStern – Iran-Krieg: Anschlagspläne – USA ziehen alle Bomber von britischem Stützpunkt ab
    • ndnd – Nach Vorfall | USA ziehen alle B-1-Bomber von britischem Militärstützpunkt ab
    • FOCUS onlineFOCUS online – Videos zeigen „überstürzten“ Fairford-Abzug der US B1-Bomber
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Das Pentagon erklärte, der Abzug erfolge aus Sicherheitsgründen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.tagesschau
    Aussage stammt von:
    Pentagon
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Sicherheitsgründe für den Abzug
    Quellen ansehen (1)
    • tagesschautagesschau – Ermittlungen wegen Terrorverdacht: USA ziehen Bomber von britischem Stützpunkt ab
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Das Pentagon erklärte, dass die operative Sicherheit es nicht zuließ, die Verlegung der Einsatzmittel in Echtzeit zu bestätigen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.WELTHandelsblatt
    Aussage stammt von:
    Pentagon
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Bestätigung der Verlegung der Einsatzmittel in Echtzeit
    Quellen ansehen (2)
    • WELTWELT – USA ziehen alle B-1-Bomber von britischem Militärstützpunkt Fairford ab
    • HandelsblattHandelsblatt – +++ Iran-Krieg +++: Regierungstruppen greifen Huthis an – Miliz rückt bis Provinzhauptstadt vor
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „London verdächtigt den Iran, die Planung eines Anschlags auf eine US-Militärbasis in Großbritannien unterstützt zu haben.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Handelsblatt
    Aussage stammt von:
    Textautor
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Verdacht gegen den Iran
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Mehrere Verdächtige sollen einen Anschlag auf eine US-Militärbasis in Großbritannien geplant haben.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Handelsblatt
    Aussage stammt von:
    London
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Anschlagsplanung auf US-Militärbasis in Großbritannien
    Quellen ansehen (2)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Der Iran steckt hinter der Anschlagsplanung auf die US-Militärbasis in Großbritannien.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Handelsblatt
    Aussage stammt von:
    USA
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Iran als Drahtzieher der Anschlagsplanung
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Die Lage an dem britischen Militärstützpunkt hat sich offenbar zugespitzt.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Münchner Merkur
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Zuspitzung der Lage am britischen Militärstützpunkt
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Es gibt Informationen über einen von Iran unterstützten Angriffsplan.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Frankfurter RundschauMünchner Merkur
    Aussage stammt von:
    Pentagon
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Angriffsplan
    Quellen ansehen (2)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Es gab neue Drohungen über einen vom Iran unterstützten Plan gegen die Luftwaffenbasis RAF Fairford.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.FOCUS online
    Aussage stammt von:
    New York Times (basierend auf US-Regierungsquellen)
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Drohungen gegen RAF Fairford
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Laut US-Medienberichten wurde der Abzug „überstürzt“ nach neuen Gefährdungswarnungen durchgeführt.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.FOCUS online
    Aussage stammt von:
    US-Medienberichte
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Art der Durchführung des Abzugs
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Die Notwendigkeit, die Bomber zu verlegen, wurde als so dringlich erachtet, dass die Maschinen starteten, während Tankflugzeuge zur Unterstützung der Rückflüge erst noch aufsteigen mussten.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.FOCUS online
    Aussage stammt von:
    New York Times
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Dringlichkeit des Abzugs
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Der britische Premierminister Andy Burnham erklärte, es gebe starke Anzeichen für eine Verwicklung des Iran in die mutmaßlichen Anschlagspläne.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Handelsblatt
    Aussage stammt von:
    Andy Burnham
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Verwicklung des Iran in Anschlagspläne
    Quellen ansehen (1)
    • HandelsblattHandelsblatt – +++ Iran-Krieg +++: Regierungstruppen greifen Huthis an – Miliz rückt bis Provinzhauptstadt vor
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.

Umstritten (2)

  • UmstrittenDie Quellen bewerten die Aussage unterschiedlich.Zugeschriebene Behauptung

    „Großbritanniens Premierminister Andy Burnham bestätigte Hinweise auf eine mögliche Verbindung zum Iran.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.n-tvBILDStern+1 weitere
    Aussage stammt von:
    Andy Burnham
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    4 unabhängige Quellen insgesamt (3 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    mögliche Verbindung zum Iran

    Quellen widersprechen sich

    • ZDF heuteDie iranische Regierung bestreitet eine Beteiligung an den Anschlagsplänen und bezeichnete die Vorwürfe als unbegründet. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Die iranische Regierung bestreitet eine Beteiligung an den Anschlagsplänen, während Andy Burnham Hinweise auf eine mögliche Verbindung zum Iran bestätigt.)
    • ZDF heuteDie iranische Regierung bestreitet eine Beteiligung an den Anschlagsplänen und bezeichnete die Vorwürfe als unbegründet. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Die iranische Regierung bestreitet eine Beteiligung, während Andy Burnham Hinweise auf eine mögliche Verbindung zum Iran bestätigt.)
    • ZDF heuteDie iranische Regierung bestreitet eine Beteiligung an den Anschlagsplänen und bezeichnete die Vorwürfe als unbegründet. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Die iranische Regierung bestreitet eine Beteiligung, während Andy Burnham Hinweise auf eine mögliche Verbindung zum Iran bestätigt.)
    • WELTDer Iran wies die Anschuldigungen des britischen Premierministers zurück. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Der Iran weist die Anschuldigungen des britischen Premierministers zurück.)
    • ZDF heuteDie iranische Regierung bestreitet eine Beteiligung an den Anschlagsplänen und bezeichnete die Vorwürfe als unbegründet. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Die iranische Regierung bestreitet eine Beteiligung an den Anschlagsplänen, während Andy Burnham Hinweise auf eine mögliche Verbindung zum Iran bestätigt.)
    • WELTDer Iran wies die Anschuldigungen des britischen Premierministers zurück. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Der Iran weist die Anschuldigungen des britischen Premierministers zurück.)
    • WELTDer Iran wies die Anschuldigungen des britischen Premierministers zurück. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Der Iran weist die Anschuldigungen des britischen Premierministers zurück.)
    • WELTDer Iran wies die Anschuldigungen des britischen Premierministers zurück. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Der Iran weist die Anschuldigungen des britischen Premierministers zurück.)
    Quellen ansehen (4)
    • n-tvn-tv – Im Visier des Iran?: USA ziehen alle Bomber von britischem Stützpunkt Fairford ab
    • BILDBILD – Aus England - Mullah-Terror befürchtet! USA ziehen Bomber ab
    • SternStern – Iran-Krieg: Anschlagspläne – USA ziehen alle Bomber von britischem Stützpunkt ab
    • ndnd – Nach Vorfall | USA ziehen alle B-1-Bomber von britischem Militärstützpunkt ab
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • UmstrittenDie Quellen bewerten die Aussage unterschiedlich.Zugeschriebene Behauptung

    „Der britische Premierminister Andy Burnham sagte, es gebe starke Hinweise darauf, dass der Iran eine Rolle bei den Ereignissen gespielt habe.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.WELTFOCUS online
    Aussage stammt von:
    Andy Burnham
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Rolle des Iran bei den Ereignissen

    Quellen widersprechen sich

    • WELTDer Iran wies die Anschuldigungen des britischen Premierministers zurück. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Der Iran weist die Anschuldigungen des britischen Premierministers zurück.)
    • WELTDer Iran wies die Anschuldigungen des britischen Premierministers zurück. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Der Iran weist die Anschuldigungen des britischen Premierministers zurück.)
    • ZDF heuteDie iranische Regierung bestreitet eine Beteiligung an den Anschlagsplänen und bezeichnete die Vorwürfe als unbegründet. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Die iranische Regierung bestreitet eine Beteiligung, während Andy Burnham starke Hinweise auf eine Rolle des Iran sieht.)
    • ZDF heuteDie iranische Regierung bestreitet eine Beteiligung an den Anschlagsplänen und bezeichnete die Vorwürfe als unbegründet. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Die iranische Regierung bestreitet eine Beteiligung, während Andy Burnham starke Hinweise auf eine Rolle des Iran sieht.)
    Quellen ansehen (2)
    • WELTWELT – USA ziehen alle B-1-Bomber von britischem Militärstützpunkt Fairford ab
    • FOCUS onlineFOCUS online – Videos zeigen „überstürzten“ Fairford-Abzug der US B1-Bomber
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.

Widersprochen (2)

  • WidersprochenMindestens eine Quelle widerspricht dieser Aussage.Zugeschriebene Behauptung

    „Die iranische Regierung bestreitet eine Beteiligung an den Anschlagsplänen und bezeichnete die Vorwürfe als unbegründet.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.ZDF heute
    Aussage stammt von:
    Iranische Regierung
    Herkunft:
    Pressemitteilung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Beteiligung Irans an Anschlagsplänen

    Quellen widersprechen sich

    • n-tvGroßbritanniens Premierminister Andy Burnham bestätigte Hinweise auf eine mögliche Verbindung zum Iran. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Die iranische Regierung bestreitet eine Beteiligung an den Anschlagsplänen, während Andy Burnham Hinweise auf eine mögliche Verbindung zum Iran bestätigt.)
    • n-tvGroßbritanniens Premierminister Andy Burnham bestätigte Hinweise auf eine mögliche Verbindung zum Iran. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Die iranische Regierung bestreitet eine Beteiligung, während Andy Burnham Hinweise auf eine mögliche Verbindung zum Iran bestätigt.)
    • BILDGroßbritanniens Premierminister Andy Burnham bestätigte Hinweise auf eine mögliche Verbindung der Verdächtigen zum Iran. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Die iranische Regierung bestreitet eine Beteiligung, während Andy Burnham Hinweise auf eine mögliche Verbindung zum Iran bestätigt.)
    • BILDGroßbritanniens Premierminister Andy Burnham bestätigte Hinweise auf eine mögliche Verbindung der Verdächtigen zum Iran. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Die iranische Regierung bestreitet eine Beteiligung an den Anschlagsplänen, während Andy Burnham Hinweise auf eine mögliche Verbindung zum Iran bestätigt.)
    • WELTDer britische Premierminister Andy Burnham sagte, es gebe starke Hinweise darauf, dass der Iran eine Rolle bei den Ereignissen gespielt habe. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Die iranische Regierung bestreitet eine Beteiligung, während Andy Burnham starke Hinweise auf eine Rolle des Iran sieht.)
    • WELTDer britische Premierminister Andy Burnham sagte, es gebe starke Hinweise darauf, dass der Iran eine Rolle bei den Ereignissen gespielt habe. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Die iranische Regierung bestreitet eine Beteiligung, während Andy Burnham starke Hinweise auf eine Rolle des Iran sieht.)
    Quellen ansehen (1)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • WidersprochenMindestens eine Quelle widerspricht dieser Aussage.Zugeschriebene Behauptung

    „Der Iran wies die Anschuldigungen des britischen Premierministers zurück.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.WELT
    Aussage stammt von:
    Iran
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Anschuldigungen des britischen Premierministers

    Quellen widersprechen sich

    • n-tvGroßbritanniens Premierminister Andy Burnham bestätigte Hinweise auf eine mögliche Verbindung zum Iran. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Der Iran weist die Anschuldigungen des britischen Premierministers zurück.)
    • n-tvGroßbritanniens Premierminister Andy Burnham bestätigte Hinweise auf eine mögliche Verbindung zum Iran. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Der Iran weist die Anschuldigungen des britischen Premierministers zurück.)
    • BILDGroßbritanniens Premierminister Andy Burnham bestätigte Hinweise auf eine mögliche Verbindung der Verdächtigen zum Iran. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Der Iran weist die Anschuldigungen des britischen Premierministers zurück.)
    • WELTDer britische Premierminister Andy Burnham sagte, es gebe starke Hinweise darauf, dass der Iran eine Rolle bei den Ereignissen gespielt habe. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Der Iran weist die Anschuldigungen des britischen Premierministers zurück.)
    • WELTDer britische Premierminister Andy Burnham sagte, es gebe starke Hinweise darauf, dass der Iran eine Rolle bei den Ereignissen gespielt habe. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Der Iran weist die Anschuldigungen des britischen Premierministers zurück.)
    • BILDGroßbritanniens Premierminister Andy Burnham bestätigte Hinweise auf eine mögliche Verbindung der Verdächtigen zum Iran. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Der Iran weist die Anschuldigungen des britischen Premierministers zurück.)
    Quellen ansehen (1)
    • WELTWELT – USA ziehen alle B-1-Bomber von britischem Militärstützpunkt Fairford ab
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.

Primärquellen

Dokumente, auf die sich Beiträge stützen. Eine Primärquelle belegt, dass etwas veröffentlicht wurde – nicht, dass es zutrifft. Primärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.

In den analysierten Beiträgen wurden keine Primärquellen erkannt.

In unserem automatischen Suchlauf (offizielle Institutionen, Register siehe Methodik) wurde bislang keine Primärquelle gefunden. Das bedeutet nicht, dass es keine gibt.

Widersprüche / offene Punkte

9 Widersprüche zwischen Quellen Die Quellen widersprechen sich. Widersprüche bleiben sichtbar, auch wenn ein Faktenkern vorliegt.
  • Mögliche Verbindung der Festgenommenen zum Iran: Großbritanniens Premierminister Andy Burnham bestätigte Hinweise auf eine mögliche Verbindung der Festgenommenen zum Iran. ⟷ Die iranische Regierung bestreitet eine Beteiligung an den Anschlagsplänen und bezeichnet die Vorwürfe als unbegründet.

    Widerspruch im Sachverhalt

  • n-tv

    Großbritanniens Premierminister Andy Burnham bestätigte Hinweise auf eine mögliche Verbindung zum Iran.

    ZDF heute

    Die iranische Regierung bestreitet eine Beteiligung an den Anschlagsplänen und bezeichnete die Vorwürfe als unbegründet.

    Widerspruch im Sachverhalt · Die iranische Regierung bestreitet eine Beteiligung an den Anschlagsplänen, während Andy Burnham Hinweise auf eine mögliche Verbindung zum Iran bestätigt.

  • n-tv

    Großbritanniens Premierminister Andy Burnham bestätigte Hinweise auf eine mögliche Verbindung zum Iran.

    WELT

    Der Iran wies die Anschuldigungen des britischen Premierministers zurück.

    Widerspruch im Sachverhalt · Der Iran weist die Anschuldigungen des britischen Premierministers zurück.

  • n-tv

    Die US-Streitkräfte hatten im März weitere Langstreckenbomber nach Großbritannien verlegt, um flexibler im Krieg gegen den Iran agieren zu können.

    ZDF heute

    Die US-Streitkräfte hatten im März Langstreckenbomber nach Großbritannien verlegt, um flexibler im Krieg gegen Iran agieren zu können.

    Widerspruch im Sachverhalt · c15 spricht von einer Verlegung zur 'flexibleren' Kriegsführung gegen den Iran, c2 von einer Verlegung 'um flexibler im Krieg gegen den Iran agieren zu können'. Beide Aussagen sind ähnlich, aber c2 impliziert eine bereits laufende Kriegsführung, während c15 dies nicht tut.

  • n-tv

    US-Außenminister Marco Rubio sprach von einer Beteiligung eines "ausländischen Akteurs".

    BILD

    Der US-Außenminister Marco Rubio sprach von einer Beteiligung eines „ausländischen Akteurs“ an den Drohungen.

    Widerspruch im Sachverhalt · c2 spricht von 'Beteiligung eines ausländischen Akteurs', c8 von 'Beteiligung eines ausländischen Akteurs an den Drohungen' – unterschiedliche Kontexte.

  • ZDF heute

    Die iranische Regierung bestreitet eine Beteiligung an den Anschlagsplänen und bezeichnete die Vorwürfe als unbegründet.

    BILD

    Großbritanniens Premierminister Andy Burnham bestätigte Hinweise auf eine mögliche Verbindung der Verdächtigen zum Iran.

    Widerspruch im Sachverhalt · Die iranische Regierung bestreitet eine Beteiligung, während Andy Burnham Hinweise auf eine mögliche Verbindung zum Iran bestätigt.

  • ZDF heute

    Die iranische Regierung bestreitet eine Beteiligung an den Anschlagsplänen und bezeichnete die Vorwürfe als unbegründet.

    WELT

    Der britische Premierminister Andy Burnham sagte, es gebe starke Hinweise darauf, dass der Iran eine Rolle bei den Ereignissen gespielt habe.

    Widerspruch im Sachverhalt · Die iranische Regierung bestreitet eine Beteiligung, während Andy Burnham starke Hinweise auf eine Rolle des Iran sieht.

  • WELT

    Der britische Premierminister Andy Burnham sagte, es gebe starke Hinweise darauf, dass der Iran eine Rolle bei den Ereignissen gespielt habe.

    WELT

    Der Iran wies die Anschuldigungen des britischen Premierministers zurück.

    Widerspruch im Sachverhalt · Der Iran weist die Anschuldigungen des britischen Premierministers zurück.

  • WELT

    Der Iran wies die Anschuldigungen des britischen Premierministers zurück.

    BILD

    Großbritanniens Premierminister Andy Burnham bestätigte Hinweise auf eine mögliche Verbindung der Verdächtigen zum Iran.

    Widerspruch im Sachverhalt · Der Iran weist die Anschuldigungen des britischen Premierministers zurück.

Wie wird berichtet? (Frames)

Welche Aspekte die Quellen in den Vordergrund stellen (Frames). Ein Frame ist keine Wertung, sondern ein Blickwinkel.

  • Sicherheit13
  • Sicherheit und militärische Eskalation1
Primärer Frame je Medium
MediumPrimärer FrameAnalysebasisKonfidenz
BILDSicherheitVolltextHohe Konfidenz
DIE ZEITSicherheitÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
FOCUS onlineSicherheitVolltextHohe Konfidenz
Frankfurter RundschauSicherheitÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
HandelsblattSicherheitÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
Münchner MerkurSicherheitÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
RedaktionsNetzwerk DeutschlandSicherheitÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
SternSicherheitVolltextHohe Konfidenz
tagesschauSicherheitÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
ndSicherheit und BedrohungVolltextHohe Konfidenz
n-tvSicherheit und TerrorismusVolltextHohe Konfidenz
WELTSicherheit und TerrorismusVolltextMittlere Konfidenz
ZDF heuteSicherheit und TerrorismusVolltextHohe Konfidenz

Analyse von Überschrift und Teaser

Nur Überschrift und Teaser waren für die Analyse verfügbar. Paywalls werden nicht umgangen; die Konfidenz ist für diese Beiträge auf „mittel“ begrenzt.

Quellen

17 Beiträge aus 12 unabhängigen Quellen. Agenturmeldungen und Syndikationen zählen einmal.

  1. Handelsblatt· MitteReuters-Meldung
    Nach Festnahmen: USA ziehen B-1-Bomber von britischem Stützpunkt abÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Sicherheit
  2. Handelsblatt· MitteReuters-Meldung
    Nach Festnahmen: USA ziehen B-1-Bomber von britischem Stützpunkt abÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Sicherheit
  3. 1 weitere, nahezu identische Fassung (Agentur/Syndikation) – zählt als eine unabhängige Quelle

Teil der Storyline

Methodik & Konfidenz

Konfidenz des Faktenkerns
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
Methodik-Version
0.3.4
Zuletzt analysiert
Erfassung
automatische Analyse
Analysestatus
abgeschlossen
Methodik nachlesen

Gruppenbezeichnungen: Links, Mitte-links, Mitte, Mitte-rechts, Rechts, Nicht eingeordnet.