Zum Inhalt springen

Navigation

gegenlese.news

Nachrichten vergleichen. Quellen verstehen.

Unterschiedlich berichtetWidersprüche zwischen QuellenStudie / Modell

Verleihung des Wirtschaftsnobelpreises 2026 an Robert E. Hall und Michael Woodford

9 beobachtete Quellen· 9 unabhängig· Erstmals erfasst · Ereigniszeit · Aktualisiert
Aussagen & Belege prüfen

Was ist passiert?

  1. Robert E. Hall und Michael Woodford erhalten den Wirtschaftsnobelpreis 2026.

    3 unabhängige Quellen

  2. Die Königlich-Schwedische Akademie der Wissenschaften verleiht den Wirtschaftsnobelpreis an Robert E. Hall und Michael Woodford für ihre Forschung zu makroökonomischen Modellen.

    2 unabhängige Quellen

  3. Robert E. Hall und Michael Woodford forschen zu makroökonomischen Modellen, die Konjunkturschwankungen dämpfen können.

    3 unabhängige Quellen

  4. Robert E. Hall und Michael Woodford erhalten den Wirtschaftsnobelpreis für ihre Forschung zu makroökonomischen Modellen, die Konjunkturschwankungen dämpfen oder abmildern können.

    2 unabhängige Quellen

Konfidenz des Faktenkerns:Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.

Kurzfassung: Diese Quellen berichten über die Verleihung des Wirtschaftsnobelpreises 2026 an Robert E. Hall und Michael Woodford für ihre Forschung zu makroökonomischen Modellen.

Wer berichtet?

Anteil der beobachteten Publisher je Gruppe, die im Zeitfenster berichtet haben – bezogen auf Medien, die in diesem Fenster überhaupt publiziert haben (Publikationsgelegenheit).

Anteil der beobachteten Publisher je Gruppe, die berichtet haben – 3 Tage: 9 von 37 beobachteten Publishern.Zeitfenster: 12.10.2026, 04:30 bis 15.10.2026, 04:30 (3 Tage nach der ersten Meldung). Berechnet 15.10.2026, 04:31.

Gruppen nach Einordnung der Quellen (Source Bias), von links nach rechts; „Nicht eingeordnet“ separat. Einordnungen können vorläufig sein (externe Referenzen, noch ohne Inhaltsanalyse) – Details auf den Medienseiten.

BetaMediengruppen teilweise vorläufig oder redaktionell eingeordnetErläuterungDie politische Einordnung der Medien ist in Arbeit: Ein Teil der Medien ist vorläufig anhand externer Referenzen oder redaktionell eingeordnet, noch ohne eigene Inhaltsanalyse. Die Gruppenzuordnung kann sich mit wachsender Datenbasis ändern. Details und Begründung je Medium auf den Medienseiten.

Coverage nach Gruppe im Zeitfenster 3 Tage
GruppeBerichtetMit PublikationsgelegenheitAnteilBeiträge
Links2540 %3
Mitte-links060 %0
Mitte51533 %5
Mitte-rechts2729 %2
Rechts040 %0
Ohne gefundenen Beitrag (28)

Innerhalb der ersten 3 Tage wurde in unserem Monitoring kein Beitrag zu diesem Event gefunden.

  • apollo-news · Rechts
  • berliner-zeitung · Mitte
  • bild · Mitte-rechts
  • cicero · Mitte-rechts
  • correctiv · Mitte-links
  • deutschlandfunk · Mitte
  • faz · Mitte-rechts
  • focus · Mitte-rechts
  • fr · Mitte-links
  • freitag · Links
  • jacobin · Links
  • jungefreiheit · Rechts
  • jungewelt · Links
  • merkur · Mitte
  • n-tv · Mitte
  • netzpolitik · Mitte-links
  • nius · Rechts
  • nzz · Mitte-rechts
  • politico-de · Mitte
  • rnd · Mitte
  • rp-online · Mitte
  • spiegel · Mitte-links
  • sueddeutsche · Mitte-links
  • t-online · Mitte
  • table-media · Mitte
  • tichys-einblick · Rechts
  • zdfheute · Mitte
  • zeit · Mitte-links

Aussagen & Belege

Aussagen aus den Beiträgen, normalisiert und nach Belegstatus gruppiert. Zugeschriebene Aussagen sind nicht dasselbe wie beobachtete Fakten.

Unabhängig bestätigt (3)

  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Robert E. Hall und Michael Woodford erhalten den Wirtschaftsnobelpreis 2026.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.tazEpoch Times DeutschlandAugsburger Allgemeine+5 weitere
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    8 unabhängige Quellen insgesamt (7 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Robert E. Hall und Michael Woodford

    Quellen widersprechen sich

    • Augsburger AllgemeineRobert E. Hall und Michael Woodford erhalten den Wirtschaftsnobelpreis 2023. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c1 behauptet 2023, c18 bestätigt 2026.)
    • Augsburger AllgemeineRobert E. Hall und Michael Woodford erhalten den Wirtschaftsnobelpreis 2023. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c1 behauptet die Verleihung 2023, c5 bestätigt die Verleihung ohne Jahresangabe, aber im Kontext des Events 2026.)
    • HandelsblattDie Königlich-Schwedische Akademie der Wissenschaften verleiht den Wirtschaftsnobelpreis an Robert E. Hall und Michael Woodford für ihre Forschung zu makroökonomischen Modellen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c1 behauptet die Verleihung 2023, c5 bestätigt die Verleihung ohne Jahresangabe, aber im Kontext des Events 2026.)
    • Augsburger AllgemeineRobert E. Hall und Michael Woodford erhalten den Wirtschaftsnobelpreis 2023. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c2 behauptet 2023, c17 bestätigt 2026.)
    • Augsburger AllgemeineRobert E. Hall und Michael Woodford erhalten den Wirtschaftsnobelpreis 2023. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c1 behauptet den Wirtschaftsnobelpreis 2023, c3 belegt den Wirtschaftsnobelpreis 2026 durch die Königlich-Schwedische Akademie der Wissenschaften.)
    • SternDer Wirtschaftsnobelpreis 2026 wird an Robert E. Hall und Michael Woodford verliehen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c1 behauptet den Wirtschaftsnobelpreis 2023, c3 belegt den Wirtschaftsnobelpreis 2026 durch die Königlich-Schwedische Akademie der Wissenschaften.)
    • SternDer Wirtschaftsnobelpreis 2026 wird an Robert E. Hall und Michael Woodford verliehen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c2 behauptet 2023, c7 belegt 2026.)
    • Augsburger AllgemeineRobert E. Hall und Michael Woodford erhalten den Wirtschaftsnobelpreis 2023. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c2 behauptet 2023, c7 belegt 2026.)
    • tazMichael Woodford und Robert E. Hall erhielten den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften für ihre Forschung zu den Folgen von Wirtschaftskrisen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c20 widerspricht der offiziellen Preisbegündung in c21.)
    • tazMichael Woodford und Robert E. Hall erhielten den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften für ihre Forschung zu den Folgen von Wirtschaftskrisen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c23 nennt 'mikroökonomische Forschung zu makroökonomischer Stabilität', c20 'Folgen von Wirtschaftskrisen'.)
    Quellen ansehen (8)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Robert E. Hall und Michael Woodford forschen zu makroökonomischen Modellen, die Konjunkturschwankungen dämpfen können.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.tazAugsburger AllgemeineHandelsblatt+3 weitere
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    7 unabhängige Quellen insgesamt (6 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    makroökonomische Modelle von Robert E. Hall und Michael Woodford

    Quellen widersprechen sich

    • tazMichael Woodford und Robert E. Hall erhielten den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften für ihre Forschung zu den Folgen von Wirtschaftskrisen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c20 nennt 'Folgen von Wirtschaftskrisen', c6 'mikroökonomische Grundlagen der makroökonomischen Stabilisierung'.)
    • tazMichael Woodford und Robert E. Hall erhielten den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften für ihre Forschung zu den Folgen von Wirtschaftskrisen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c20 behauptet 'Folgen von Wirtschaftskrisen', c6 belegt 'mikroökonomische Grundlagen der makroökonomischen Stabilisierung' als Preisbegündung.)
    Quellen ansehen (6)
    • taztaz – Wirtschaftsnobelpreis 2026: Zwei US-Ökonomen ausgezeichnet
    • Augsburger AllgemeineAugsburger Allgemeine – Wirtschaftsnobelpreis geht an zwei US-Ökonomen
    • HandelsblattHandelsblatt – Nobelpreis: US-Forscher Robert E. Hall und Michael Woodford gewinnen Wirtschaftsnobelpreis
    • TagesspiegelTagesspiegel – Sie forschen zur Abmilderung von Konjunkturschwankungen: Wirtschaftsnobelpreis geht an zwei US-Ökonomen
    • SternStern – Stockohlm: Wirtschafts-Nobelpreis 2026 geht an zwei US-Ökonomen
    • WELTWELT – Wirtschaftsnobelpreis geht an US-Ökonomen Robert E. Hall und Michael Woodford
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Die US-Ökonomen Hall und Woodford erhalten den Wirtschaftspreis in Gedenken an Alfred Nobel.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.tagesschau
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    4 unabhängige Quellen insgesamt (3 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Hall und Woodford
    Quellen ansehen (1)
    • tagesschautagesschau – Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften für US-Ökonomen Hall und Woodford
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.

Nur eine Quelle (5)

  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Der Wirtschaftsnobelpreis wird traditionell am Montag nach den anderen Nobelpreisen bekanntgegeben.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Handelsblatt
    Herkunft:
    Amtliches Dokument
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Zeitpunkt der Bekanntgabe des Wirtschaftsnobelpreises
    Quellen ansehen (1)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Der Wirtschaftsnobelpreis wird am 10. Dezember in Stockholm verliehen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Handelsblatt
    Herkunft:
    Amtliches Dokument
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Verleihungsort und -datum des Wirtschaftsnobelpreises
    Quellen ansehen (1)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Reinhard Selten war der einzige deutsche Preisträger des Wirtschaftsnobelpreises.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Reinhard Selten
    Quellen ansehen (1)
    • SternStern – Stockohlm: Wirtschafts-Nobelpreis 2026 geht an zwei US-Ökonomen
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „2025 ging der Wirtschaftsnobelpreis zur einen Hälfte an Joel Mokyr und zur anderen Hälfte an Philippe Aghion und Peter Howitt.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Wirtschaftsnobelpreis 2025
    Quellen ansehen (1)
    • SternStern – Stockohlm: Wirtschafts-Nobelpreis 2026 geht an zwei US-Ökonomen
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Zentralbanken stützen ihre Modelle auf die Arbeiten von Michael Woodford und Robert E. Hall.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.taz
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Modelle der Zentralbanken
    Quellen ansehen (1)
    • taztaz – Zwei Keynesianer erhalten Auszeichnung: Nobelpreis für Forschung zu Krisenfolgen
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.

Nur zugeschrieben (2)

  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Die Königlich-Schwedische Akademie der Wissenschaften erklärte, dass Hall und Woodford für ihre Arbeit zur Stabilisierung der Wirtschaft geehrt werden.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.tagesschau
    Aussage stammt von:
    Königlich-Schwedische Akademie der Wissenschaften
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Hall und Woodford
    Quellen ansehen (1)
    • tagesschautagesschau – Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften für US-Ökonomen Hall und Woodford
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.PrognoseStudie / Modell

    „Auf Grundlage ihrer Modelle könnten gut abgestimmte fiskal- und geldpolitische Maßnahmen die wirtschaftlichen Ausschläge nach oben und unten abmildern.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
    Aussage stammt von:
    Ellen Moons
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    wirtschaftliche Ausschläge
    Quellen ansehen (1)
    • SternStern – Stockohlm: Wirtschafts-Nobelpreis 2026 geht an zwei US-Ökonomen
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.

Widersprochen (1)

  • WidersprochenMindestens eine Quelle widerspricht dieser Aussage.Beobachteter Fakt

    „Michael Woodford und Robert E. Hall erhielten den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften für ihre Forschung zu den Folgen von Wirtschaftskrisen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.taz
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften an Michael Woodford und Robert E. Hall

    Quellen widersprechen sich

    • SternRobert E. Hall und Michael Woodford werden für ihre Forschung zu mikroökonomischen Grundlagen der makroökonomischen Stabilisierung ausgezeichnet. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c20 nennt 'Folgen von Wirtschaftskrisen', c6 'mikroökonomische Grundlagen der makroökonomischen Stabilisierung'.)
    • SternRobert E. Hall und Michael Woodford werden für ihre Forschung zu mikroökonomischen Grundlagen der makroökonomischen Stabilisierung ausgezeichnet. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c20 behauptet 'Folgen von Wirtschaftskrisen', c6 belegt 'mikroökonomische Grundlagen der makroökonomischen Stabilisierung' als Preisbegündung.)
    • ndRobert E. Hall und Michael Woodford erhielten den Wirtschaftsnobelpreis 2026 für ihre mikroökonomische Forschung zu makroökonomischer Stabilität. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c20 widerspricht der offiziellen Preisbegündung in c21.)
    • ndRobert E. Hall und Michael Woodford erhielten den Wirtschaftsnobelpreis 2026 für ihre mikroökonomische Forschung zu makroökonomischer Stabilität. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c23 nennt 'mikroökonomische Forschung zu makroökonomischer Stabilität', c20 'Folgen von Wirtschaftskrisen'.)
    Quellen ansehen (1)
    • taztaz – Zwei Keynesianer erhalten Auszeichnung: Nobelpreis für Forschung zu Krisenfolgen
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.

Unzureichende Evidenz (2)

  • Unzureichende EvidenzDie verfügbaren Informationen reichen für eine Einordnung nicht aus.ModellergebnisStudie / Modell

    „Robert E. Hall analysierte die Bedeutung der Nachfrageseite und des privaten Konsums, wobei er 1978 in einer Publikation schrieb, dass nicht nur reale Einkommen, sondern auch Zukunftserwartungen privates Handeln steuern.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.nd
    Aussage stammt von:
    Robert E. Hall
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    private Konsumentscheidungen
    Quellen ansehen (1)
    • ndnd – Robert E. Hall und Michael Woodford | Wirtschaftsnobelpreis: Das Keynes-Update
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Unzureichende EvidenzDie verfügbaren Informationen reichen für eine Einordnung nicht aus.ModellergebnisStudie / Modell

    „Michael Woodford erklärte in seinem Werk »Interest and Prices: Foundations of a Theory of Monetary Policy« (2003), dass Preismechanismen nicht perfekt sind und in Krisenzeiten politischer Intervention Spielraum bestehe.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.nd
    Aussage stammt von:
    Michael Woodford
    Herkunft:
    Studie
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Geldpolitik und Preismechanismen
    Methodische RobustheitRobustheit nicht beurteilbar
    Quellen ansehen (1)
    • ndnd – Robert E. Hall und Michael Woodford | Wirtschaftsnobelpreis: Das Keynes-Update
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.

Primärquellen

Dokumente, auf die sich Beiträge stützen. Eine Primärquelle belegt, dass etwas veröffentlicht wurde – nicht, dass es zutrifft. Primärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.

In den analysierten Beiträgen wurden keine Primärquellen erkannt.

In unserem automatischen Suchlauf (offizielle Institutionen, Register siehe Methodik) wurde bislang keine Primärquelle gefunden. Das bedeutet nicht, dass es keine gibt.

Widersprüche / offene Punkte

9 Widersprüche zwischen Quellen Die Quellen widersprechen sich. Widersprüche bleiben sichtbar, auch wenn ein Faktenkern vorliegt.

  • Jahr der Verleihung des Wirtschaftsnobelpreises an Robert E. Hall und Michael Woodford: Robert E. Hall und Michael Woodford erhalten den Wirtschaftsnobelpreis 2023. ⟷ Robert E. Hall und Michael Woodford erhalten den Wirtschaftsnobelpreis 2026.

    Widerspruch im Sachverhalt

  • Forschungsgegenstand der Auszeichnung von Robert E. Hall und Michael Woodford: Robert E. Hall und Michael Woodford erhielten den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften für ihre Forschung zu den Folgen von Wirtschaftskrisen. ⟷ Robert E. Hall und Michael Woodford werden für ihre Forschung zu makroökonomischen Modellen oder mikroökonomischen Grundlagen der makroökonomischen Stabilisier…

    Widerspruch im Sachverhalt

  • taz

    Robert E. Hall und Michael Woodford erhalten den Wirtschaftsnobelpreis 2026.

    Augsburger Allgemeine

    Robert E. Hall und Michael Woodford erhalten den Wirtschaftsnobelpreis 2023.

    Widerspruch im Sachverhalt · c1 behauptet 2023, c18 bestätigt 2026.

  • taz

    Robert E. Hall und Michael Woodford erhalten den Wirtschaftsnobelpreis 2026.

    Handelsblatt

    Die Königlich-Schwedische Akademie der Wissenschaften verleiht den Wirtschaftsnobelpreis an Robert E. Hall und Michael Woodford für ihre Forschung zu makroökonomischen Modellen.

    Widerspruch im Sachverhalt · c1 behauptet die Verleihung 2023, c5 bestätigt die Verleihung ohne Jahresangabe, aber im Kontext des Events 2026.

  • taz

    Robert E. Hall und Michael Woodford erhalten den Wirtschaftsnobelpreis 2026.

    Stern

    Der Wirtschaftsnobelpreis 2026 wird an Robert E. Hall und Michael Woodford verliehen.

    Widerspruch im Sachverhalt · c1 behauptet den Wirtschaftsnobelpreis 2023, c3 belegt den Wirtschaftsnobelpreis 2026 durch die Königlich-Schwedische Akademie der Wissenschaften.

  • taz

    Robert E. Hall und Michael Woodford erhalten den Wirtschaftsnobelpreis 2026.

    taz

    Michael Woodford und Robert E. Hall erhielten den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften für ihre Forschung zu den Folgen von Wirtschaftskrisen.

    Widerspruch im Sachverhalt · c20 widerspricht der offiziellen Preisbegündung in c21.

  • taz

    Robert E. Hall und Michael Woodford forschen zu makroökonomischen Modellen, die Konjunkturschwankungen dämpfen können.

    taz

    Michael Woodford und Robert E. Hall erhielten den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften für ihre Forschung zu den Folgen von Wirtschaftskrisen.

    Widerspruch im Sachverhalt · c20 nennt 'Folgen von Wirtschaftskrisen', c6 'mikroökonomische Grundlagen der makroökonomischen Stabilisierung'.

  • taz

    Michael Woodford und Robert E. Hall erhielten den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften für ihre Forschung zu den Folgen von Wirtschaftskrisen.

    Stern

    Robert E. Hall und Michael Woodford werden für ihre Forschung zu mikroökonomischen Grundlagen der makroökonomischen Stabilisierung ausgezeichnet.

    Widerspruch im Sachverhalt · c20 nennt 'Folgen von Wirtschaftskrisen', c6 'mikroökonomische Grundlagen der makroökonomischen Stabilisierung'.

  • taz

    Michael Woodford und Robert E. Hall erhielten den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften für ihre Forschung zu den Folgen von Wirtschaftskrisen.

    nd

    Robert E. Hall und Michael Woodford erhielten den Wirtschaftsnobelpreis 2026 für ihre mikroökonomische Forschung zu makroökonomischer Stabilität.

    Widerspruch im Sachverhalt · c20 widerspricht der offiziellen Preisbegündung in c21.

Methodische Robustheit

Methodische Robustheit der referenzierten Studien oder Modelle – beurteilt anhand von Transparenz, Annahmen und Einschränkungen, nicht anhand des Ergebnisses.

Studie

Interest and Prices: Foundations of a Theory of Monetary Policy

Herausgeber: Michael Woodford

Robustheit nicht beurteilbarNicht zuverlässig bestimmbarDie Signale reichen nicht für eine belastbare Einordnung. Wir zeigen sie öffentlich nicht als Ergebnis an.

Die Informationsbasis (article_only) enthält keine methodischen Details zur Studie von Michael Woodford. Es werden keine Forschungsfrage, Methode, Datengrundlage, Stichprobe, Zeithorizont, Annahmen, Sensitivitätsanalysen, Transparenzmerkmale, Limitationen, Finanzierung oder Interessenkonflikte erwähnt. Eine Bewertung der methodischen Robustheit ist daher nicht möglich.

Peer-Review
unbekannt
Informationsbasis
nur Artikelangaben
Finanzierung
unbekannt

Transparenz

  • Methodik: unbekannt
  • Daten: unbekannt
  • Reproduzierbarkeit: unbekannt
  • Sensitivitätsanalyse: unbekannt

Studie

Robert E. Hall und Michael Woodford forschen zu makroökonomischen Modellen, die Konjunkturschwankungen abmildern können.

Robustheit nicht beurteilbarNicht zuverlässig bestimmbarDie Signale reichen nicht für eine belastbare Einordnung. Wir zeigen sie öffentlich nicht als Ergebnis an.

Die Informationsbasis ist extrem begrenzt (article_only). Es fehlen Angaben zu Methode, Datengrundlage, Stichprobe, Zeithorizont, zentralen Annahmen, Sensitivitätsanalysen, Transparenz, Reproduzierbarkeit, Limitationen, Finanzierung oder Interessenkonflikten. Eine methodische Bewertung ist nicht möglich.

Fragestellung
Wie können makroökonomische Modelle Konjunkturschwankungen abmildern?
Peer-Review
unbekannt
Informationsbasis
nur Artikelangaben
Finanzierung
unbekannt

Transparenz

  • Methodik: unbekannt
  • Daten: unbekannt
  • Reproduzierbarkeit: unbekannt
  • Sensitivitätsanalyse: unbekannt

Wie wird berichtet? (Frames)

Welche Aspekte die Quellen in den Vordergrund stellen (Frames). Ein Frame ist keine Wertung, sondern ein Blickwinkel.

  • Auszeichnung/Erfolg3
  • Wissenschaftliche Forschung3
  • Anerkennung1
  • wissenschaftliche Anerkennung und theoretische Grundlagen1
  • Forschungserfolge1
  • Leistung und Auszeichnung1
Primärer Frame je Medium
MediumPrimärer FrameAnalysebasisKonfidenz
tagesschauAnerkennungÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
Augsburger AllgemeineAuszeichnungÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
Epoch Times DeutschlandAuszeichnungÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
tazAuszeichnungÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
SternAuszeichnung und ForschungserfolgVolltextHohe Konfidenz
HandelsblattAuszeichnung und wissenschaftliche LeistungVolltextHohe Konfidenz
Tagesspiegelwissenschaftliche AnerkennungÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
WELTwissenschaftliche AnerkennungÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
ndwissenschaftliche Anerkennung und theoretische GrundlagenVolltextMittlere Konfidenz

Analyse von Überschrift und Teaser

Nur Überschrift und Teaser waren für die Analyse verfügbar. Paywalls werden nicht umgangen; die Konfidenz ist für diese Beiträge auf „mittel“ begrenzt.

Quellen

10 Beiträge aus 9 unabhängigen Quellen. Agenturmeldungen und Syndikationen zählen einmal.

  1. Augsburger Allgemeine· Mitte
    Wirtschaftsnobelpreis geht an zwei US-ÖkonomenÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Auszeichnung
  2. Stern· Mitte
    Stockohlm: Wirtschafts-Nobelpreis 2026 geht an zwei US-ÖkonomenÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Auszeichnung und Forschungserfolg
  3. Handelsblatt· Mittedpa-Meldung
    Nobelpreis: US-Forscher Robert E. Hall und Michael Woodford gewinnen WirtschaftsnobelpreisÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Auszeichnung und wissenschaftliche Leistung
  4. Epoch Times Deutschland· Mitte-rechts
    Wirtschaftsnobelpreis geht an zwei US-ÖkonomenÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Auszeichnung
  5. tagesschau· Mitte
    Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften für US-Ökonomen Hall und WoodfordÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Anerkennung
  6. Tagesspiegel· Mitte
    Sie forschen zur Abmilderung von Konjunkturschwankungen: Wirtschaftsnobelpreis geht an zwei US-ÖkonomenÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: wissenschaftliche Anerkennung
  7. taz· Links
    Wirtschaftsnobelpreis 2026: Zwei US-Ökonomen ausgezeichnetÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Auszeichnung
  8. taz· Links
    Zwei Keynesianer erhalten Auszeichnung: Nobelpreis für Forschung zu KrisenfolgenÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: wissenschaftliche Anerkennung
  9. nd· Links
    Robert E. Hall und Michael Woodford | Wirtschaftsnobelpreis: Das Keynes-UpdateÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: wissenschaftliche Anerkennung und theoretische Grundlagen
  10. WELT· Mitte-rechts
    Wirtschaftsnobelpreis geht an US-Ökonomen Robert E. Hall und Michael WoodfordÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: wissenschaftliche Anerkennung

Methodik & Konfidenz

Konfidenz des Faktenkerns
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
Methodik-Version
0.5.0
Zuletzt analysiert
Erfassung
automatische Analyse
Analysestatus
ausstehend
Methodik nachlesen

Gruppenbezeichnungen: Links, Mitte-links, Mitte, Mitte-rechts, Rechts, Nicht eingeordnet.