Studie
INSA-Umfrage für BILD
Herausgeber: INSA
Die methodische Robustheit kann nicht beurteilt werden, da zentrale Informationen fehlen: Stichprobengröße, Repräsentativität, Frageformulierung, Durchführungsmethode, Zeitrahmen und Sensitivitätsanalyse. Die Transparenz von Methode und Daten ist gering, und es gibt keine Hinweise auf Peer Review oder Reproduzierbarkeit.
- Fragestellung
- Wie hoch ist die Zustimmung der Bevölkerung zur Eignung von Ilse Aigner für das Amt der Bundespräsidentin?
- Methode
- Befragung (Umfragestudie)
- Stichprobe
- Nicht explizit angegeben (nur 'Befragte' erwähnt, Fallzahl unbekannt)
- Peer-Review
- unbekannt
- Informationsbasis
- nur Artikelangaben
- Finanzierung
- Auftraggeber: BILD
Transparenz
- Methodik: niedrig
- Daten: niedrig
- Reproduzierbarkeit: niedrig
- Sensitivitätsanalyse: unbekannt
| Annahme | Wert | Einfluss auf das Ergebnis |
|---|---|---|
| Stichprobenrepräsentativitätnicht angegeben | – | hoch |
| Frageformulierung und Antwortoptionennicht angegeben (kann Ergebnis beeinflussen) | – | mittel |
| Zeitpunkt der Befragungnicht angegeben (kann Kontextabhängigkeit beeinflussen) | – | mittel |
Einschränkungen
- Keine Angaben zur Stichprobenzusammensetzung oder Repräsentativität
- Keine Informationen zu Frageformulierung oder Antwortskalen
- Keine Transparenz zu Durchführungszeitraum oder -methode (z. B. online/telefonisch)
