Zum Inhalt springen

Navigation

gegenlese.news

Nachrichten vergleichen. Quellen verstehen.

Distanzierung der Berliner Linken von Vanessa Emde nach Aussagen zum Existenzrecht Israels

12 beobachtete Quellen· 11 unabhängig· Erstmals erfasst · Ereigniszeit · Aktualisiert
Aussagen & Belege prüfen

Was ist passiert?

  1. Die Fraktionsspitze der Berliner Linken sieht keine gemeinsame Arbeitsgrundlage mit Vanessa Emde, unter anderem wegen ihrer Social-Media-Erklärung, mit der sie die Unterschrift unter die Konstituierungserklärung der Fraktion faktisch zurückzog.

    6 unabhängige Quellen

  2. Vanessa Emde zog in einem Social-Media-Post ihre Unterschrift unter die Konstituierungserklärung der Fraktion der Berliner Linken faktisch zurück.

    4 unabhängige Quellen

  3. Vanessa Emde steht zu ihren umstrittenen Aussagen zum Existenzrecht Israels und nimmt keine davon zurück.

    8 unabhängige Quellen

  4. Die Fraktion der Berliner Linken bekannte sich in ihrer konstituierenden Sitzung ausdrücklich zum Kampf gegen Antisemitismus, zum Schutz jüdischen Lebens und zum Existenzrecht Israels.

    5 unabhängige Quellen

  5. Vanessa Emde veröffentlichte ein Instagram-Video, in dem sie das Existenzrecht Israels infrage stellte.

    5 unabhängige Quellen

  6. Die Führung der Berliner Linken distanziert sich von Vanessa Emde wegen ihrer Aussagen zum Existenzrecht Israels.

    3 unabhängige Quellen

Konfidenz des Faktenkerns:Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.

Kurzfassung: Diese Quellen berichten über die Distanzierung der Führung der Berliner Linken von Vanessa Emde wegen ihrer Aussagen zum Existenzrecht Israels und die Erwägung von Konsequenzen wie Fraktionsausschluss.

Wer berichtet?

Anteil der beobachteten Publisher je Gruppe, die im Zeitfenster berichtet haben – bezogen auf Medien, die in diesem Fenster überhaupt publiziert haben (Publikationsgelegenheit).

Anteil der beobachteten Publisher je Gruppe, die berichtet haben – 3 Tage: 12 von 37 beobachteten Publishern.Zeitfenster: 16.10.2026, 17:02 bis 19.10.2026, 17:02 (3 Tage nach der ersten Meldung). Berechnet 19.10.2026, 17:13.

Gruppen nach Einordnung der Quellen (Source Bias), von links nach rechts; „Nicht eingeordnet“ separat. Einordnungen können vorläufig sein (externe Referenzen, noch ohne Inhaltsanalyse) – Details auf den Medienseiten.

BetaMediengruppen teilweise vorläufig oder redaktionell eingeordnetErläuterungDie politische Einordnung der Medien ist in Arbeit: Ein Teil der Medien ist vorläufig anhand externer Referenzen oder redaktionell eingeordnet, noch ohne eigene Inhaltsanalyse. Die Gruppenzuordnung kann sich mit wachsender Datenbasis ändern. Details und Begründung je Medium auf den Medienseiten.

Coverage nach Gruppe im Zeitfenster 3 Tage
GruppeBerichtetMit PublikationsgelegenheitAnteilBeiträge
Links1520 %1
Mitte-links1617 %1
Mitte61540 %8
Mitte-rechts3743 %3
Rechts1425 %1
Ohne gefundenen Beitrag (25)

Innerhalb der ersten 3 Tage wurde in unserem Monitoring kein Beitrag zu diesem Event gefunden.

  • apollo-news · Rechts
  • augsburger-allgemeine · Mitte
  • berliner-zeitung · Mitte
  • cicero · Mitte-rechts
  • correctiv · Mitte-links
  • deutschlandfunk · Mitte
  • faz · Mitte-rechts
  • focus · Mitte-rechts
  • fr · Mitte-links
  • freitag · Links
  • jacobin · Links
  • jungefreiheit · Rechts
  • jungewelt · Links
  • merkur · Mitte
  • netzpolitik · Mitte-links
  • nzz · Mitte-rechts
  • politico-de · Mitte
  • rp-online · Mitte
  • sueddeutsche · Mitte-links
  • table-media · Mitte
  • tagesschau · Mitte
  • tagesspiegel · Mitte
  • taz · Links
  • tichys-einblick · Rechts
  • zeit · Mitte-links

Aussagen & Belege

Aussagen aus den Beiträgen, normalisiert und nach Belegstatus gruppiert. Zugeschriebene Aussagen sind nicht dasselbe wie beobachtete Fakten.

Unabhängig bestätigt (5)

  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Vanessa Emde hatte auf Instagram ein Video veröffentlicht, in dem sie das Existenzrecht Israels infrage stellte.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Sternn-tvNIUS+3 weitere
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    7 unabhängige Quellen insgesamt (6 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Vanessa Emde

    Quellen widersprechen sich

    • BILDVanessa Emde bestreitet das Existenzrecht Israels und behauptet, nur Menschen hätten ein Recht zu existieren. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c21 wiederholt die Aussage, dass es kein Existenzrecht für Staaten gebe, während c18 explizit die Bestreitung des Existenzrechts Israels behauptet.)
    • HandelsblattVanessa Emde behauptet, ihre Aussage zum Existenzrecht von Staaten sei ein völkerrechtlicher „No-Brainer“ und eine Selbstverständlichkeit. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c4 behauptet, Emde sehe ihre Aussage als völkerrechtlichen 'No-Brainer', während c21 ihre Aussage wiederholt, dass es kein Existenzrecht für Staaten gebe.)
    Quellen ansehen (7)
    • SternStern – Wegen Aussagen zu Israel: Berliner Linke geht auf Abstand zu Abgeordneter Emde
    • n-tvn-tv – Nach Aussagen in Video: Fraktionsspitze der Berliner Linken distanziert sich von Vanessa Emde
    • NIUSNIUS – Israel-Hasserin Emde vor Rauswurf bei der Linken?
    • HandelsblattHandelsblatt – Berlin: Linke-Fraktionsspitze geht auf Distanz zu Vanessa Emde
    • DER SPIEGELDER SPIEGEL – Berlin: Linke geht auf Distanz zu Vanessa Emde
    • SternStern – Berlin: Linken-Fraktionsspitze geht auf Distanz zu Vanessa Emde
    • ZDF heuteZDF heute – Berliner Linke distanziert sich von Vanessa Emde
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Die Führung der Berliner Linken distanziert sich von der Abgeordneten Vanessa Emde, weil diese das Existenzrecht Israels infrage gestellt hat.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Sternt-onlineRedaktionsNetzwerk Deutschland
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    3 unabhängige Quellen insgesamt (2 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Führung der Berliner Linken und Vanessa Emde
    Quellen ansehen (4)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Am kommenden Dienstag wird über das weitere Vorgehen in der regulären Fraktionsvorstandssitzung beraten, wozu auch Emde eingeladen wird.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.SternHandelsblatt
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Fraktionsvorstand der Linken und Vanessa Emde
    Quellen ansehen (2)
    • SternStern – Wegen Aussagen zu Israel: Berliner Linke geht auf Abstand zu Abgeordneter Emde
    • HandelsblattHandelsblatt – Berlin: Linke-Fraktionsspitze geht auf Distanz zu Vanessa Emde
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Die Fraktion bekennt sich in ihrer konstituierenden Sitzung ausdrücklich zum Kampf gegen Antisemitismus, zum Schutz jüdischen Lebens und zum Existenzrecht Israels.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.n-tvNIUSnd+3 weitere
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    6 unabhängige Quellen insgesamt (5 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    die konstituierende Sitzung der Linken-Fraktion
    Quellen ansehen (7)
    • n-tvn-tv – Nach Aussagen in Video: Fraktionsspitze der Berliner Linken distanziert sich von Vanessa Emde
    • NIUSNIUS – Israel-Hasserin Emde vor Rauswurf bei der Linken?
    • ndnd – Rot-Grün-Rot | Linke-Fraktionsspitze geht auf Distanz zu Vanessa Emde
    • t-onlinet-online – Linke-Fraktionsspitze rückt von umstrittener Abgeordneter ab
    • SternStern – Berlin: Linken-Fraktionsspitze geht auf Distanz zu Vanessa Emde
    • SternStern – Regierungsbildung in Berlin: Linke-Fraktionsspitze rückt von umstrittener Abgeordneter ab
    • ZDF heuteZDF heute – Berliner Linke distanziert sich von Vanessa Emde
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Vanessa Emde zog in einem Social-Media-Post ihre Unterschrift unter die Konstituierungserklärung der Fraktion faktisch zurück.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.BILDHandelsblattt-online+2 weitere
    Aussage stammt von:
    Fraktionsspitze der Berliner Linken (Tobias Schulze)
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    4 unabhängige Quellen insgesamt (3 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Vanessa Emde
    Quellen ansehen (5)
    • BILDBILD – „Kooperiert nicht mit der Partei“ - Schmeißt die Linke Israel-Hasserin Emde jetzt doch raus?
    • HandelsblattHandelsblatt – Berlin: Linke-Fraktionsspitze geht auf Distanz zu Vanessa Emde
    • t-onlinet-online – Linke-Fraktionsspitze rückt von umstrittener Abgeordneter ab
    • SternStern – Regierungsbildung in Berlin: Linke-Fraktionsspitze rückt von umstrittener Abgeordneter ab
    • ZDF heuteZDF heute – Berliner Linke distanziert sich von Vanessa Emde
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.

Nur eine Quelle (6)

  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Vanessa Emde unterzeichnete eine Erklärung der Linken-Fraktion, die sich zum Existenzrecht Israels bekennt.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.n-tv
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Vanessa Emde und die Erklärung der Linken-Fraktion

    Quellen widersprechen sich

    • SternTobias Schulze erklärte, dass Emde die Unterschrift unter die Konstituierungserklärung der Fraktion faktisch zurückgezogen habe. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c13 behauptet, Emde habe die Unterschrift unter die Konstituierungserklärung faktisch zurückgezogen, während c4 behauptet, sie habe die Erklärung unterzeichnet.)
    • SternTobias Schulze erklärte, dass Emde die Unterschrift unter die Konstituierungserklärung der Fraktion faktisch zurückgezogen habe. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c13 behauptet, Emde habe die Unterschrift unter die Konstituierungserklärung faktisch zurückgezogen, während c4 behauptet, sie habe die Erklärung unterzeichnet.)
    Quellen ansehen (1)
    • n-tvn-tv – Nach Aussagen in Video: Fraktionsspitze der Berliner Linken distanziert sich von Vanessa Emde
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die Berliner Linke hatte Vanessa Emde trotz ihrer israelkritischen Aussagen in die Fraktion aufgenommen, was zu einem vorübergehenden Stopp der Sondierungsgespräche mit SPD und Grünen führte.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.BILD
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Vanessa Emde / Sondierungsgespräche SPD und Grüne
    Quellen ansehen (1)
    • BILDBILD – „Kooperiert nicht mit der Partei“ - Schmeißt die Linke Israel-Hasserin Emde jetzt doch raus?
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die Ablehnung des Existenzrechts Israels stellt einen Verstoß gegen die Parteiprogrammatik der Linken dar.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.WELT
    Aussage stammt von:
    Artikelautor (WELT)
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Parteiprogrammatik der Linken
    Quellen ansehen (1)
    • WELTWELT – „Gemeinsame Arbeitsgrundlage nicht gegeben“ – Jetzt wird es eng für Vanessa Emde
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die Berliner Linke sieht nach Aussagen der Abgeordneten Vanessa Emde zum Existenzrecht Israels keine gemeinsame Arbeitsgrundlage mehr.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Epoch Times Deutschland
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Arbeitsgrundlage der Berliner Linken mit Vanessa Emde
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Der Fraktionsvorstand der Berliner Linken will über das weitere Vorgehen beraten.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Epoch Times Deutschland
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Vorgehen des Fraktionsvorstands der Berliner Linken
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die Berliner Linke distanziert sich von Vanessa Emde, da eine gemeinsame Arbeitsgrundlage nicht gegeben sei.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.ZDF heute
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Vanessa Emde
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.

Nur zugeschrieben (17)

  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Der Fraktionsvorstand der Linken ist sich einig, dass Emde in dieser Situation nicht öffentlich für die Fraktion sprechen kann.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
    Aussage stammt von:
    Tobias Schulze
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Vanessa Emde
    Quellen ansehen (1)
    • SternStern – Wegen Aussagen zu Israel: Berliner Linke geht auf Abstand zu Abgeordneter Emde
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Tobias Schulze erklärte, dass Emde die Unterschrift unter die Konstituierungserklärung der Fraktion faktisch zurückgezogen habe.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Sternnd
    Aussage stammt von:
    Tobias Schulze
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Vanessa Emde

    Quellen widersprechen sich

    • n-tvVanessa Emde unterzeichnete eine Erklärung der Linken-Fraktion, die sich zum Existenzrecht Israels bekennt. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c13 behauptet, Emde habe die Unterschrift unter die Konstituierungserklärung faktisch zurückgezogen, während c4 behauptet, sie habe die Erklärung unterzeichnet.)
    • n-tvVanessa Emde unterzeichnete eine Erklärung der Linken-Fraktion, die sich zum Existenzrecht Israels bekennt. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c13 behauptet, Emde habe die Unterschrift unter die Konstituierungserklärung faktisch zurückgezogen, während c4 behauptet, sie habe die Erklärung unterzeichnet.)
    Quellen ansehen (2)
    • SternStern – Wegen Aussagen zu Israel: Berliner Linke geht auf Abstand zu Abgeordneter Emde
    • ndnd – Rot-Grün-Rot | Linke-Fraktionsspitze geht auf Distanz zu Vanessa Emde
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Tobias Schulze erklärte, dass eine gemeinsame Arbeitsgrundlage mit Vanessa Emde nicht gegeben sei.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Sternnd
    Aussage stammt von:
    Tobias Schulze
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Vanessa Emde
    Quellen ansehen (2)
    • SternStern – Wegen Aussagen zu Israel: Berliner Linke geht auf Abstand zu Abgeordneter Emde
    • ndnd – Rot-Grün-Rot | Linke-Fraktionsspitze geht auf Distanz zu Vanessa Emde
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Die Fraktionsspitze der Linken teilte mit, dass eine gemeinsame Arbeitsgrundlage mit Vanessa Emde nicht gegeben sei.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.n-tvWELT
    Aussage stammt von:
    Tobias Schulze (Fraktionsvorsitzender der Linken)
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    3 unabhängige Quellen insgesamt (2 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Vanessa Emde und die Arbeitsgrundlage der Fraktion
    Quellen ansehen (2)
    • n-tvn-tv – Nach Aussagen in Video: Fraktionsspitze der Berliner Linken distanziert sich von Vanessa Emde
    • WELTWELT – „Gemeinsame Arbeitsgrundlage nicht gegeben“ – Jetzt wird es eng für Vanessa Emde
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Vanessa Emde erklärte, sie stehe zu ihren Aussagen und nehme keine davon zurück.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.n-tvNIUSnd+4 weitere
    Aussage stammt von:
    Vanessa Emde
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    6 unabhängige Quellen insgesamt (5 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    ihre eigenen Aussagen
    Quellen ansehen (7)
    • n-tvn-tv – Nach Aussagen in Video: Fraktionsspitze der Berliner Linken distanziert sich von Vanessa Emde
    • NIUSNIUS – Israel-Hasserin Emde vor Rauswurf bei der Linken?
    • ndnd – Rot-Grün-Rot | Linke-Fraktionsspitze geht auf Distanz zu Vanessa Emde
    • HandelsblattHandelsblatt – Berlin: Linke-Fraktionsspitze geht auf Distanz zu Vanessa Emde
    • WELTWELT – „Gemeinsame Arbeitsgrundlage nicht gegeben“ – Jetzt wird es eng für Vanessa Emde
    • t-onlinet-online – Linke-Fraktionsspitze rückt von umstrittener Abgeordneter ab
    • SternStern – Regierungsbildung in Berlin: Linke-Fraktionsspitze rückt von umstrittener Abgeordneter ab
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Vanessa Emde bezeichnete ihre Aufnahme in die Fraktion als "kleinen Geländegewinn gegen die Staatsräson".“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.n-tvndBILD
    Aussage stammt von:
    Vanessa Emde
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    4 unabhängige Quellen insgesamt (3 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    ihre Aufnahme in die Fraktion
    Quellen ansehen (3)
    • n-tvn-tv – Nach Aussagen in Video: Fraktionsspitze der Berliner Linken distanziert sich von Vanessa Emde
    • ndnd – Rot-Grün-Rot | Linke-Fraktionsspitze geht auf Distanz zu Vanessa Emde
    • BILDBILD – „Kooperiert nicht mit der Partei“ - Schmeißt die Linke Israel-Hasserin Emde jetzt doch raus?
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Vanessa Emde kritisierte die Fraktionserklärung und bemängelte, sie nenne nur selektiv Details aus Parteibeschlüssen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.n-tv
    Aussage stammt von:
    Vanessa Emde
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    die Fraktionserklärung
    Quellen ansehen (1)
    • n-tvn-tv – Nach Aussagen in Video: Fraktionsspitze der Berliner Linken distanziert sich von Vanessa Emde
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Die Fraktionsspitze der Berliner Linkspartei stellt fest, dass sie sich mit einer Abgeordneten konstituiert hat, die nicht mit der Partei kooperiert.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUSBILDHandelsblatt+3 weitere
    Aussage stammt von:
    Tobias Schulze
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    6 unabhängige Quellen insgesamt (5 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Kooperationsverhalten von Vanessa Emde mit der Linken-Fraktion
    Quellen ansehen (7)
    • NIUSNIUS – Israel-Hasserin Emde vor Rauswurf bei der Linken?
    • BILDBILD – „Kooperiert nicht mit der Partei“ - Schmeißt die Linke Israel-Hasserin Emde jetzt doch raus?
    • HandelsblattHandelsblatt – Berlin: Linke-Fraktionsspitze geht auf Distanz zu Vanessa Emde
    • DER SPIEGELDER SPIEGEL – Berlin: Linke geht auf Distanz zu Vanessa Emde
    • t-onlinet-online – Linke-Fraktionsspitze rückt von umstrittener Abgeordneter ab
    • SternStern – Berlin: Linken-Fraktionsspitze geht auf Distanz zu Vanessa Emde
    • SternStern – Regierungsbildung in Berlin: Linke-Fraktionsspitze rückt von umstrittener Abgeordneter ab
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Vanessa Emde kritisierte die Fraktionserklärung zum Antisemitismus und bemängelte, dass diese selektiv Details aus Parteibeschlüssen zu Israel und dem Nahost-Konflikt nenne.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.ndStern
    Aussage stammt von:
    Vanessa Emde
    Herkunft:
    Social-Media-Beitrag
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Fraktionserklärung zum Antisemitismus
    Quellen ansehen (2)
    • ndnd – Rot-Grün-Rot | Linke-Fraktionsspitze geht auf Distanz zu Vanessa Emde
    • SternStern – Berlin: Linken-Fraktionsspitze geht auf Distanz zu Vanessa Emde
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Vanessa Emde erklärte, sie werde sich weder durch mediale Hetze noch durch Fraktionsausschlussdrohungen oder bürokratische Tricks von ihren Aussagen abhalten lassen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.nd
    Aussage stammt von:
    Vanessa Emde
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    ihre Haltung zu den Aussagen
    Quellen ansehen (1)
    • ndnd – Rot-Grün-Rot | Linke-Fraktionsspitze geht auf Distanz zu Vanessa Emde
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Vanessa Emde bestreitet das Existenzrecht Israels und behauptet, nur Menschen hätten ein Recht zu existieren.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.BILD
    Aussage stammt von:
    Vanessa Emde
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    3 unabhängige Quellen insgesamt (2 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Israel

    Quellen widersprechen sich

    • WELTVanessa Emde forderte eine „demokratische Ein-Staaten-Lösung“ im Israel-Palästina-Konflikt und lehnte implizit das Existenzrecht Israels ab. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c18 behauptet explizit, Emde bestreite das Existenzrecht Israels, während c7 dies nur implizit tut.)
    • WELTVanessa Emde forderte eine „demokratische Ein-Staaten-Lösung“ im Israel-Palästina-Konflikt und lehnte implizit das Existenzrecht Israels ab. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c7 schreibt Emde eine implizite Ablehnung des Existenzrechts Israels zu, während c18 dies explizit behauptet.)
    • HandelsblattVanessa Emde behauptet, ihre Aussage zum Existenzrecht von Staaten sei ein völkerrechtlicher „No-Brainer“ und eine Selbstverständlichkeit. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c4 behauptet, Emde sehe ihre Aussage als völkerrechtlichen 'No-Brainer', während c18 ihr eine explizite Bestreitung des Existenzrechts Israels zuschreibt.)
    • SternVanessa Emde hat in einem Instagram-Video wiederholt, dass es kein Existenzrecht für Staaten gebe, sondern nur für Menschen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c21 wiederholt die Aussage, dass es kein Existenzrecht für Staaten gebe, während c18 explizit die Bestreitung des Existenzrechts Israels behauptet.)
    Quellen ansehen (1)
    • BILDBILD – „Kooperiert nicht mit der Partei“ - Schmeißt die Linke Israel-Hasserin Emde jetzt doch raus?
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Vanessa Emde lehnt die Zwei-Staaten-Lösung ab und spricht sich für eine Ein-Staaten-Lösung aus.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.BILD
    Aussage stammt von:
    Vanessa Emde
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Zwei-Staaten-Lösung / Ein-Staaten-Lösung

    Quellen widersprechen sich

    • WELTVanessa Emde forderte eine „demokratische Ein-Staaten-Lösung“ im Israel-Palästina-Konflikt und lehnte implizit das Existenzrecht Israels ab. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c16 schreibt Emde eine Ablehnung der Zwei-Staaten-Lösung zu, während c7 eine implizite Ablehnung des Existenzrechts Israels behauptet (könnte als unterschiedliche Interpretation gewertet werden, aber hier als Widerspruch).)
    • WELTVanessa Emde forderte eine „demokratische Ein-Staaten-Lösung“ im Israel-Palästina-Konflikt und lehnte implizit das Existenzrecht Israels ab. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c7 schreibt Emde eine implizite Ablehnung des Existenzrechts Israels zu, während c16 ihre Ablehnung der Zwei-Staaten-Lösung betont (könnte als unterschiedliche Interpretation gewertet werden, aber hier als Widerspruch).)
    Quellen ansehen (1)
    • BILDBILD – „Kooperiert nicht mit der Partei“ - Schmeißt die Linke Israel-Hasserin Emde jetzt doch raus?
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Vanessa Emde behauptet, ihre Aussage zum Existenzrecht von Staaten sei ein völkerrechtlicher „No-Brainer“ und eine Selbstverständlichkeit.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Handelsblattt-onlineRedaktionsNetzwerk Deutschland+2 weitere
    Aussage stammt von:
    Vanessa Emde
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    4 unabhängige Quellen insgesamt (3 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    ihre Aussage zum Existenzrecht von Staaten

    Quellen widersprechen sich

    • WELTVanessa Emde forderte eine „demokratische Ein-Staaten-Lösung“ im Israel-Palästina-Konflikt und lehnte implizit das Existenzrecht Israels ab. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c4 behauptet, Emde sehe ihre Aussage als völkerrechtlichen 'No-Brainer', während c7 ihr eine implizite Ablehnung des Existenzrechts Israels zuschreibt.)
    • BILDVanessa Emde bestreitet das Existenzrecht Israels und behauptet, nur Menschen hätten ein Recht zu existieren. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c4 behauptet, Emde sehe ihre Aussage als völkerrechtlichen 'No-Brainer', während c18 ihr eine explizite Bestreitung des Existenzrechts Israels zuschreibt.)
    • SternVanessa Emde hat in einem Instagram-Video wiederholt, dass es kein Existenzrecht für Staaten gebe, sondern nur für Menschen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c4 behauptet, Emde sehe ihre Aussage als völkerrechtlichen 'No-Brainer', während c21 ihre Aussage wiederholt, dass es kein Existenzrecht für Staaten gebe.)
    Quellen ansehen (5)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Vanessa Emde veröffentlichte ein Video, in dem sie die Debatte über ihre Aussagen als „Schmierentheater“ bezeichnete und ihre Aufnahme in die Linksfraktion als „kleinen Geländegewinn gegen die Staatsräson“ feierte.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.WELT
    Aussage stammt von:
    Artikelautor (WELT)
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Vanessa Emde
    Quellen ansehen (1)
    • WELTWELT – „Gemeinsame Arbeitsgrundlage nicht gegeben“ – Jetzt wird es eng für Vanessa Emde
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Katrin Göring-Eckardt bezeichnete das Video von Emde als „abstoßend und unwürdig“ und forderte die Linke auf, sich klar von solchen Positionen zu distanzieren.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.WELT
    Aussage stammt von:
    Katrin Göring-Eckardt
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Vanessa Emdes Video
    Quellen ansehen (1)
    • WELTWELT – „Gemeinsame Arbeitsgrundlage nicht gegeben“ – Jetzt wird es eng für Vanessa Emde
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Vanessa Emde forderte eine „demokratische Ein-Staaten-Lösung“ im Israel-Palästina-Konflikt und lehnte implizit das Existenzrecht Israels ab.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.WELT
    Aussage stammt von:
    Artikelautor (WELT)
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Vanessa Emde

    Quellen widersprechen sich

    • HandelsblattVanessa Emde behauptet, ihre Aussage zum Existenzrecht von Staaten sei ein völkerrechtlicher „No-Brainer“ und eine Selbstverständlichkeit. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c4 behauptet, Emde sehe ihre Aussage als völkerrechtlichen 'No-Brainer', während c7 ihr eine implizite Ablehnung des Existenzrechts Israels zuschreibt.)
    • BILDVanessa Emde lehnt die Zwei-Staaten-Lösung ab und spricht sich für eine Ein-Staaten-Lösung aus. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c16 schreibt Emde eine Ablehnung der Zwei-Staaten-Lösung zu, während c7 eine implizite Ablehnung des Existenzrechts Israels behauptet (könnte als unterschiedliche Interpretation gewertet werden, aber hier als Widerspruch).)
    • BILDVanessa Emde bestreitet das Existenzrecht Israels und behauptet, nur Menschen hätten ein Recht zu existieren. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c18 behauptet explizit, Emde bestreite das Existenzrecht Israels, während c7 dies nur implizit tut.)
    • BILDVanessa Emde lehnt die Zwei-Staaten-Lösung ab und spricht sich für eine Ein-Staaten-Lösung aus. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c7 schreibt Emde eine implizite Ablehnung des Existenzrechts Israels zu, während c16 ihre Ablehnung der Zwei-Staaten-Lösung betont (könnte als unterschiedliche Interpretation gewertet werden, aber hier als Widerspruch).)
    • BILDVanessa Emde bestreitet das Existenzrecht Israels und behauptet, nur Menschen hätten ein Recht zu existieren. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c7 schreibt Emde eine implizite Ablehnung des Existenzrechts Israels zu, während c18 dies explizit behauptet.)
    Quellen ansehen (1)
    • WELTWELT – „Gemeinsame Arbeitsgrundlage nicht gegeben“ – Jetzt wird es eng für Vanessa Emde
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Konstantin von Notz bezeichnete Emdes Statement als „vollkommen unterirdisch, abstoßend und inakzeptabel“.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.WELT
    Aussage stammt von:
    Konstantin von Notz
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Vanessa Emdes Statement
    Quellen ansehen (1)
    • WELTWELT – „Gemeinsame Arbeitsgrundlage nicht gegeben“ – Jetzt wird es eng für Vanessa Emde
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.

Primärquellen

Dokumente, auf die sich Beiträge stützen. Eine Primärquelle belegt, dass etwas veröffentlicht wurde – nicht, dass es zutrifft. Primärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.

In den analysierten Beiträgen wurden keine Primärquellen erkannt.

In unserem automatischen Suchlauf (offizielle Institutionen, Register siehe Methodik) wurde bislang keine Primärquelle gefunden. Das bedeutet nicht, dass es keine gibt.

Widersprüche / offene Punkte

9 Widersprüche zwischen Quellen Die Quellen widersprechen sich. Widersprüche bleiben sichtbar, auch wenn ein Faktenkern vorliegt.
  • Stern

    Vanessa Emde hatte auf Instagram ein Video veröffentlicht, in dem sie das Existenzrecht Israels infrage stellte.

    BILD

    Vanessa Emde bestreitet das Existenzrecht Israels und behauptet, nur Menschen hätten ein Recht zu existieren.

    Widerspruch im Sachverhalt · c21 wiederholt die Aussage, dass es kein Existenzrecht für Staaten gebe, während c18 explizit die Bestreitung des Existenzrechts Israels behauptet.

  • Stern

    Vanessa Emde hatte auf Instagram ein Video veröffentlicht, in dem sie das Existenzrecht Israels infrage stellte.

    Handelsblatt

    Vanessa Emde behauptet, ihre Aussage zum Existenzrecht von Staaten sei ein völkerrechtlicher „No-Brainer“ und eine Selbstverständlichkeit.

    Widerspruch im Sachverhalt · c4 behauptet, Emde sehe ihre Aussage als völkerrechtlichen 'No-Brainer', während c21 ihre Aussage wiederholt, dass es kein Existenzrecht für Staaten gebe.

  • Stern

    Tobias Schulze erklärte, dass Emde die Unterschrift unter die Konstituierungserklärung der Fraktion faktisch zurückgezogen habe.

    n-tv

    Vanessa Emde unterzeichnete eine Erklärung der Linken-Fraktion, die sich zum Existenzrecht Israels bekennt.

    Widerspruch im Sachverhalt · c13 behauptet, Emde habe die Unterschrift unter die Konstituierungserklärung faktisch zurückgezogen, während c4 behauptet, sie habe die Erklärung unterzeichnet.

  • BILD

    Vanessa Emde bestreitet das Existenzrecht Israels und behauptet, nur Menschen hätten ein Recht zu existieren.

    WELT

    Vanessa Emde forderte eine „demokratische Ein-Staaten-Lösung“ im Israel-Palästina-Konflikt und lehnte implizit das Existenzrecht Israels ab.

    Widerspruch im Sachverhalt · c18 behauptet explizit, Emde bestreite das Existenzrecht Israels, während c7 dies nur implizit tut.

  • BILD

    Vanessa Emde bestreitet das Existenzrecht Israels und behauptet, nur Menschen hätten ein Recht zu existieren.

    Handelsblatt

    Vanessa Emde behauptet, ihre Aussage zum Existenzrecht von Staaten sei ein völkerrechtlicher „No-Brainer“ und eine Selbstverständlichkeit.

    Widerspruch im Sachverhalt · c4 behauptet, Emde sehe ihre Aussage als völkerrechtlichen 'No-Brainer', während c18 ihr eine explizite Bestreitung des Existenzrechts Israels zuschreibt.

  • BILD

    Vanessa Emde bestreitet das Existenzrecht Israels und behauptet, nur Menschen hätten ein Recht zu existieren.

    Stern

    Vanessa Emde hat in einem Instagram-Video wiederholt, dass es kein Existenzrecht für Staaten gebe, sondern nur für Menschen.

    Widerspruch im Sachverhalt · c21 wiederholt die Aussage, dass es kein Existenzrecht für Staaten gebe, während c18 explizit die Bestreitung des Existenzrechts Israels behauptet.

  • BILD

    Vanessa Emde lehnt die Zwei-Staaten-Lösung ab und spricht sich für eine Ein-Staaten-Lösung aus.

    WELT

    Vanessa Emde forderte eine „demokratische Ein-Staaten-Lösung“ im Israel-Palästina-Konflikt und lehnte implizit das Existenzrecht Israels ab.

    Widerspruch im Sachverhalt · c16 schreibt Emde eine Ablehnung der Zwei-Staaten-Lösung zu, während c7 eine implizite Ablehnung des Existenzrechts Israels behauptet (könnte als unterschiedliche Interpretation gewertet werden, aber hier als Widerspruch).

  • Handelsblatt

    Vanessa Emde behauptet, ihre Aussage zum Existenzrecht von Staaten sei ein völkerrechtlicher „No-Brainer“ und eine Selbstverständlichkeit.

    WELT

    Vanessa Emde forderte eine „demokratische Ein-Staaten-Lösung“ im Israel-Palästina-Konflikt und lehnte implizit das Existenzrecht Israels ab.

    Widerspruch im Sachverhalt · c4 behauptet, Emde sehe ihre Aussage als völkerrechtlichen 'No-Brainer', während c7 ihr eine implizite Ablehnung des Existenzrechts Israels zuschreibt.

  • Handelsblatt

    Vanessa Emde behauptet, ihre Aussage zum Existenzrecht von Staaten sei ein völkerrechtlicher „No-Brainer“ und eine Selbstverständlichkeit.

    Stern

    Vanessa Emde hat in einem Instagram-Video wiederholt, dass es kein Existenzrecht für Staaten gebe, sondern nur für Menschen.

    Widerspruch im Sachverhalt · c4 behauptet, Emde sehe ihre Aussage als völkerrechtlichen 'No-Brainer', während c21 ihre Aussage wiederholt, dass es kein Existenzrecht für Staaten gebe.

Abweichende Angaben ohne Widerspruch (1)

Unterschiedliche Zeitpunkte, Bezugsgrößen, Modelle oder Interpretationen – kein Widerspruch im Sachverhalt.

  • Interpretation der Aussagen Vanessa Emdes zum Existenzrecht Israels: Vanessa Emde lehnt das Existenzrecht Israels ab und behauptet, nur Menschen hätten ein Recht zu existieren. ⟷ Vanessa Emde behauptet, ihre Aussage zum Existenzrecht von Staaten sei ein völkerrechtlicher „No-Brainer“ und eine Selbstverständlichkeit.

    Unterschiedliche Interpretation

Wie wird berichtet? (Frames)

Welche Aspekte die Quellen in den Vordergrund stellen (Frames). Ein Frame ist keine Wertung, sondern ein Blickwinkel.

  • Konflikt6
  • Parteidisziplin5
  • Konflikt innerhalb der Republikanischen Partei1
  • Moral / Werte1
Primärer Frame je Medium
MediumPrimärer FrameAnalysebasisKonfidenz
DER SPIEGELKonfliktÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
RedaktionsNetzwerk DeutschlandKonfliktÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
NIUSKonflikt innerhalb der ParteiVolltextMittlere Konfidenz
t-onlineKonflikt und DistanzierungVolltextMittlere Konfidenz
ZDF heuteKonflikt und DistanzierungVolltextMittlere Konfidenz
BILDKonflikt und ParteidisziplinVolltextMittlere Konfidenz
HandelsblattKonflikt und ParteidisziplinVolltextMittlere Konfidenz
n-tvKonflikt und ParteidisziplinVolltextHohe Konfidenz
ndKonflikt und ParteidisziplinVolltextMittlere Konfidenz
SternKonflikt und ParteidisziplinVolltextMittlere Konfidenz
Epoch Times DeutschlandKonflikt und VerantwortungÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
WELTVerantwortung und HaltungVolltextMittlere Konfidenz

Analyse von Überschrift und Teaser

Nur Überschrift und Teaser waren für die Analyse verfügbar. Paywalls werden nicht umgangen; die Konfidenz ist für diese Beiträge auf „mittel“ begrenzt.

YouTube Signal

Sample öffentlicher YouTube-Kommentare zu diesem Event – nicht repräsentativ, ohne Nutzerprofilierung.

BetaAktualisiert 19.10.2026

Noch kein ausreichend großes YouTube-Sample vorhanden.

Nicht repräsentatives Sample öffentlicher YouTube-Kommentare. Es beschreibt weder die Bevölkerung noch die öffentliche Meinung, sondern nur die erfassten Kommentare unter den gefundenen Videos. Es werden nur einzelne Kommentare in Bezug auf das Event analysiert – nie die politische Orientierung von Nutzerinnen und Nutzern. Wie wird das YouTube Signal berechnet?

Quelle: öffentliche Kommentare auf YouTube

Quellen

14 Beiträge aus 11 unabhängigen Quellen. Agenturmeldungen und Syndikationen zählen einmal.

  1. Handelsblatt· Mittedpa-Meldung
    Berlin: Linke-Fraktionsspitze geht auf Distanz zu Vanessa EmdeÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Konflikt und Parteidisziplin
  2. WELT· Mitte-rechts
    „Gemeinsame Arbeitsgrundlage nicht gegeben“ – Jetzt wird es eng für Vanessa EmdeÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Verantwortung und Haltung
  3. BILD· Mitte-rechts
    „Kooperiert nicht mit der Partei“ - Schmeißt die Linke Israel-Hasserin Emde jetzt doch raus?Öffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Konflikt und Parteidisziplin
  4. Stern· Mitte
    Berlin: Linken-Fraktionsspitze geht auf Distanz zu Vanessa EmdeÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Konflikt und Parteidisziplin
  5. DER SPIEGEL· Mitte-links
    Berlin: Linke geht auf Distanz zu Vanessa EmdeÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Konflikt
  6. NIUS· Rechts
    Israel-Hasserin Emde vor Rauswurf bei der Linken?Öffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Konflikt innerhalb der Partei
  7. n-tv· Mitte
    Nach Aussagen in Video: Fraktionsspitze der Berliner Linken distanziert sich von Vanessa EmdeÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Konflikt und Parteidisziplin
  8. nd· Linksdpa-Meldung
    Rot-Grün-Rot | Linke-Fraktionsspitze geht auf Distanz zu Vanessa EmdeÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Konflikt und Parteidisziplin
  9. Stern· Mitte
    Wegen Aussagen zu Israel: Berliner Linke geht auf Abstand zu Abgeordneter EmdeÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Konflikt und Disziplinierung
  10. Epoch Times Deutschland· Mitte-rechts
    Aussagen zu Israel: Berliner Linke distanziert sich von Abgeordneter EmdeÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Konflikt und Verantwortung
  11. RedaktionsNetzwerk Deutschland· Mitte
    Streit um Vanessa Emde: Berliner Linke-Fraktion geht auf Distanz zu PolitikerinÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Konflikt
  12. Stern· Mitte
    Regierungsbildung in Berlin: Linke-Fraktionsspitze rückt von umstrittener Abgeordneter abÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Konflikt und Distanzierung
    1 weitere, nahezu identische Fassung (Agentur/Syndikation) – zählt als eine unabhängige Quelle
    t-online· Mitte
    Linke-Fraktionsspitze rückt von umstrittener Abgeordneter abÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Konflikt und Distanzierung
  13. ZDF heute· Mitte
    Berliner Linke distanziert sich von Vanessa EmdeÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Konflikt und Distanzierung

Teil der Storyline

Methodik & Konfidenz

Konfidenz des Faktenkerns
Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
Methodik-Version
0.5.0
Zuletzt analysiert
Erfassung
automatische Analyse
Analysestatus
abgeschlossen
Methodik nachlesen

Gruppenbezeichnungen: Links, Mitte-links, Mitte, Mitte-rechts, Rechts, Nicht eingeordnet.