Zum Inhalt springen

Navigation

gegenlese.news

Nachrichten vergleichen. Quellen verstehen.

Unterschiedlich berichtetWidersprüche zwischen Quellen

Beschluss von SPD und Grünen in Berlin zu Koalitionsverhandlungen mit der Linken 2026

7 beobachtete Quellen· 7 unabhängig· Erstmals erfasst · Ereigniszeit · Aktualisiert
Aussagen & Belege prüfen

Was ist passiert?

  1. Die Berliner Landesvorstände von SPD und Grünen stimmten für die Aufnahme von Koalitionsverhandlungen mit der Linken.

    3 unabhängige Quellen

  2. Der SPD-Landesvorstand Berlin stimmte in einer digitalen Sitzung mit 26 zu 3 Stimmen für Koalitionsverhandlungen mit der Linken.

    2 unabhängige Quellen

  3. Die Grünen in Berlin stimmten auf einem Parteitag mit 43 von 45 Delegierten für Koalitionsverhandlungen mit der Linken.

    3 unabhängige Quellen

  4. Die SPD in Berlin stimmte für Koalitionsverhandlungen mit der Linken.

    2 unabhängige Quellen

Konfidenz des Faktenkerns:Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.

Kurzfassung: Diese Quellen berichten über die Zustimmung der Berliner Landesvorstände von SPD und Grünen zu Koalitionsverhandlungen mit der Linken nach der Wahl 2025.

Wer berichtet?

Anteil der beobachteten Publisher je Gruppe, die im Zeitfenster berichtet haben – bezogen auf Medien, die in diesem Fenster überhaupt publiziert haben (Publikationsgelegenheit).

Anteil der beobachteten Publisher je Gruppe, die berichtet haben – 3 Tage: 7 von 37 beobachteten Publishern.Zeitfenster: 19.10.2026, 21:27 bis 22.10.2026, 21:27 (3 Tage nach der ersten Meldung). Berechnet 22.10.2026, 21:29.

Gruppen nach Einordnung der Quellen (Source Bias), von links nach rechts; „Nicht eingeordnet“ separat. Einordnungen können vorläufig sein (externe Referenzen, noch ohne Inhaltsanalyse) – Details auf den Medienseiten.

BetaMediengruppen teilweise vorläufig oder redaktionell eingeordnetErläuterungDie politische Einordnung der Medien ist in Arbeit: Ein Teil der Medien ist vorläufig anhand externer Referenzen oder redaktionell eingeordnet, noch ohne eigene Inhaltsanalyse. Die Gruppenzuordnung kann sich mit wachsender Datenbasis ändern. Details und Begründung je Medium auf den Medienseiten.

Coverage nach Gruppe im Zeitfenster 3 Tage
GruppeBerichtetMit PublikationsgelegenheitAnteilBeiträge
Links050 %0
Mitte-links060 %0
Mitte41527 %4
Mitte-rechts2729 %2
Rechts1425 %1
Ohne gefundenen Beitrag (30)

Innerhalb der ersten 3 Tage wurde in unserem Monitoring kein Beitrag zu diesem Event gefunden.

  • apollo-news · Rechts
  • augsburger-allgemeine · Mitte
  • berliner-zeitung · Mitte
  • bild · Mitte-rechts
  • cicero · Mitte-rechts
  • correctiv · Mitte-links
  • focus · Mitte-rechts
  • fr · Mitte-links
  • freitag · Links
  • handelsblatt · Mitte
  • jacobin · Links
  • jungefreiheit · Rechts
  • jungewelt · Links
  • merkur · Mitte
  • nd-aktuell · Links
  • netzpolitik · Mitte-links
  • nzz · Mitte-rechts
  • politico-de · Mitte
  • rnd · Mitte
  • rp-online · Mitte
  • spiegel · Mitte-links
  • stern · Mitte
  • sueddeutsche · Mitte-links
  • t-online · Mitte
  • table-media · Mitte
  • taz · Links
  • tichys-einblick · Rechts
  • welt · Mitte-rechts
  • zdfheute · Mitte
  • zeit · Mitte-links

Aussagen & Belege

Aussagen aus den Beiträgen, normalisiert und nach Belegstatus gruppiert. Zugeschriebene Aussagen sind nicht dasselbe wie beobachtete Fakten.

Unabhängig bestätigt (5)

  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Der SPD-Landesvorstand Berlin stimmte in einer digitalen Sitzung mit 26 zu 3 Stimmen für Koalitionsverhandlungen mit der Linken.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUSn-tv
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Beschluss des SPD-Landesvorstands für Koalitionsverhandlungen
    Quellen ansehen (2)
    • NIUSNIUS – Grüne und SPD stimmen für Koalitionsgespräche mit Linke
    • n-tvn-tv – Trotz Antisemitismus-Vorwürfen: Berliner SPD und Grüne stimmen für Koalitionsverhandlungen mit Linken
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Die Grünen in Berlin stimmten auf einem Parteitag mit 43 zu 2 Stimmen für Koalitionsverhandlungen mit der Linken.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    3 unabhängige Quellen insgesamt (2 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Beschluss der Grünen für Koalitionsverhandlungen

    Quellen widersprechen sich

    • n-tvDie Grünen entschieden auf einem kleinen Parteitag mit 43 von 45 Delegierten für die Koalitionsverhandlungen. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c3 gibt 43 von 45 Delegierten an, c10 gibt 43 zu 2 Stimmen an (identischer Sachverhalt, aber unterschiedliche Zahlenangabe).)
    • n-tvDie Grünen entschieden auf einem kleinen Parteitag mit 43 von 45 Delegierten für die Koalitionsverhandlungen. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c10 gibt 43 zu 2 Stimmen an, c3 gibt 43 von 45 Delegierten an (identischer Sachverhalt, aber unterschiedliche Zahlenangabe).)
    Quellen ansehen (1)
    • NIUSNIUS – Grüne und SPD stimmen für Koalitionsgespräche mit Linke
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Die Berliner Landesvorstände von SPD und Grünen stimmten für die Aufnahme von Koalitionsverhandlungen mit der Linken.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.n-tvFrankfurter Allgemeine ZeitungEpoch Times Deutschland+1 weitere
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    7 unabhängige Quellen insgesamt (6 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Koalitionsverhandlungen zwischen SPD, Grünen und Linken
    Quellen ansehen (4)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Die Grünen entschieden auf einem kleinen Parteitag mit 43 von 45 Delegierten für die Koalitionsverhandlungen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.n-tvDeutschlandfunk
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    3 unabhängige Quellen insgesamt (2 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Entscheidung der Grünen für Koalitionsverhandlungen

    Quellen widersprechen sich

    • NIUSDie Grünen in Berlin stimmten auf einem Parteitag mit 43 zu 2 Stimmen für Koalitionsverhandlungen mit der Linken. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c3 gibt 43 von 45 Delegierten an, c10 gibt 43 zu 2 Stimmen an (identischer Sachverhalt, aber unterschiedliche Zahlenangabe).)
    • NIUSDie Grünen in Berlin stimmten auf einem Parteitag mit 43 zu 2 Stimmen für Koalitionsverhandlungen mit der Linken. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c10 gibt 43 zu 2 Stimmen an, c3 gibt 43 von 45 Delegierten an (identischer Sachverhalt, aber unterschiedliche Zahlenangabe).)
    Quellen ansehen (2)
    • n-tvn-tv – Trotz Antisemitismus-Vorwürfen: Berliner SPD und Grüne stimmen für Koalitionsverhandlungen mit Linken
    • DeutschlandfunkDeutschlandfunk – Berlin - Grüne und SPD für Koalitionsverhandlungen mit Linkspartei
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Die Grünen in Berlin haben sich für die Aufnahme von Koalitionsverhandlungen mit der Linkspartei ausgesprochen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Deutschlandfunk
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    5 unabhängige Quellen insgesamt (4 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Koalitionsverhandlungen mit der Linkspartei
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.

Nur eine Quelle (5)

  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Vonovia mit 130.000 Wohnungen in Berlin wäre am stärksten von der Vergesellschaftung betroffen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.n-tv
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Betroffenheit von Vonovia
    Quellen ansehen (1)
    • n-tvn-tv – Trotz Antisemitismus-Vorwürfen: Berliner SPD und Grüne stimmen für Koalitionsverhandlungen mit Linken
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die Abstimmung bei der Linkspartei über die Aufnahme von Koalitionsgesprächen steht noch aus.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.tagesschau
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    4 unabhängige Quellen insgesamt (3 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Abstimmung der Linkspartei
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die drei Parteien haben sich in den Sondierungen auf die Vergesellschaftung großer Wohnungsunternehmen ab 10.000 Wohnungen verständigt.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Epoch Times Deutschland
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Vergesellschaftung großer Wohnungsunternehmen
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Neubauten ab 2021 sind von der geplanten Vergesellschaftung ausgenommen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Epoch Times Deutschland
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Ausnahme für Neubauten ab 2021 bei der Vergesellschaftung
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Es gab Gegenstimmen zu den Koalitionsgesprächen mit der Linken.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Tagesspiegel
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Koalitionsgespräche mit der Linken
    Quellen ansehen (1)
    • TagesspiegelTagesspiegel – Bei wenigen Gegenstimmen: Berliner Grüne und SPD stimmen für Koalitionsgespräche mit Linken
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.

Nur zugeschrieben (6)

  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.PrognoseModellbasiertes Ergebnis

    „Die geplante rot-grün-rote Koalition würde die Linke-Fraktionschefin Elif Eralp zur ersten Regierenden Bürgermeisterin ihrer Partei in Berlin machen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Mögliche Position von Elif Eralp
    Quellen ansehen (1)
    • NIUSNIUS – Grüne und SPD stimmen für Koalitionsgespräche mit Linke
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Vonovia hält die Pläne zur Vergesellschaftung von Wohnungen für verfassungswidrig.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
    Aussage stammt von:
    Vonovia
    Herkunft:
    Unternehmensdokument
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Bewertung der Vergesellschaftungspläne durch Vonovia
    Quellen ansehen (1)
    • NIUSNIUS – Grüne und SPD stimmen für Koalitionsgespräche mit Linke
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.PrognoseModellbasiertes Ergebnis

    „Die geplante Vergesellschaftung von etwa 160.000 Wohnungen soll auf 16 Milliarden Euro begrenzt und über Mieten refinanziert werden.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
    Aussage stammt von:
    Bettina König und Steffen Krach (SPD)
    Herkunft:
    Pressemitteilung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Vergesellschaftungspläne
    Quellen ansehen (1)
    • NIUSNIUS – Grüne und SPD stimmen für Koalitionsgespräche mit Linke
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.PrognoseModellbasiertes Ergebnis

    „Bei Zustimmung der Linken könnten die Koalitionsgespräche Anfang November 2025 beginnen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Zeitplan für Koalitionsgespräche
    Quellen ansehen (1)
    • NIUSNIUS – Grüne und SPD stimmen für Koalitionsgespräche mit Linke
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Werner Graf (Grüne) sagte, im Sondierungspapier seien mehr Radwege, mehr Qualität im Nahverkehr, kein Weiterbau der Autobahn 100 und mehr Verkehrsberuhigung (Kiezblocks) festgeschrieben.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.n-tv
    Aussage stammt von:
    Werner Graf
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Inhalte des Sondierungspapiers
    Quellen ansehen (1)
    • n-tvn-tv – Trotz Antisemitismus-Vorwürfen: Berliner SPD und Grüne stimmen für Koalitionsverhandlungen mit Linken
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Die SPD-Landesvorsitzenden Bettina König und Steffen Krach erklärten, sie hätten viele SPD-Positionen in die Sondierungen eingebracht und erhielten dafür einen klaren Auftrag des Landesvorstands.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.n-tv
    Aussage stammt von:
    Bettina König und Steffen Krach
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Einbringung von SPD-Positionen in Sondierungen
    Quellen ansehen (1)
    • n-tvn-tv – Trotz Antisemitismus-Vorwürfen: Berliner SPD und Grüne stimmen für Koalitionsverhandlungen mit Linken
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.

Umstritten (2)

  • UmstrittenDie Quellen bewerten die Aussage unterschiedlich.Beobachteter Fakt

    „Die Linke entscheidet über die Koalitionsverhandlungen auf einem Parteitag am 31. Oktober 2026.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUSn-tv
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Entscheidung der Linken über Koalitionsverhandlungen

    Quellen widersprechen sich

    • n-tvDie Linke entscheidet über die Koalitionsverhandlungen erst auf einem Parteitag am 31. Oktober 2026. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Unterschiedliches Datum für den Parteitag der Linken (2025 vs. 2024).)
    • n-tvDie Linke entscheidet über die Koalitionsverhandlungen erst auf einem Parteitag am 31. Oktober 2026. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Unterschiedliches Datum für den Parteitag der Linken (2024 vs. 2025).)
    Quellen ansehen (2)
    • NIUSNIUS – Grüne und SPD stimmen für Koalitionsgespräche mit Linke
    • n-tvn-tv – Trotz Antisemitismus-Vorwürfen: Berliner SPD und Grüne stimmen für Koalitionsverhandlungen mit Linken
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • UmstrittenDie Quellen bewerten die Aussage unterschiedlich.Beobachteter Fakt

    „Die Linke wurde bei der Berlin-Wahl am 20. September 2026 mit 25,7 Prozent stärkste Kraft.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUSn-tv
    Herkunft:
    Amtlicher Datensatz
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    gefundenwahlen-berlin.de
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Wahlergebnis der Linken

    Quellen widersprechen sich

    • n-tvDie Linke wurde bei der Berliner Wahl am 20. September 2026 mit 25,7 Prozent stärkste Kraft. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Unterschiedliches Wahljahr (2024 vs. 2025) und damit verbundenes Wahlergebnis.)
    • n-tvDie Linke wurde bei der Berliner Wahl am 20. September 2026 mit 25,7 Prozent stärkste Kraft. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Unterschiedliches Wahljahr (2025 vs. 2024) und damit verbundenes Wahlergebnis.)
    Quellen ansehen (2)
    • NIUSNIUS – Grüne und SPD stimmen für Koalitionsgespräche mit Linke
    • n-tvn-tv – Trotz Antisemitismus-Vorwürfen: Berliner SPD und Grüne stimmen für Koalitionsverhandlungen mit Linken
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.

Primärquellen

Dokumente, auf die sich Beiträge stützen. Eine Primärquelle belegt, dass etwas veröffentlicht wurde – nicht, dass es zutrifft. Primärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.

Widersprüche / offene Punkte

5 Widersprüche zwischen Quellen Die Quellen widersprechen sich. Widersprüche bleiben sichtbar, auch wenn ein Faktenkern vorliegt.
  • Wahltermin der Berliner Wahl und Ergebnis der Linken: Die Linke wurde bei der Berliner Wahl am 20. September 2026 mit 25,7 Prozent stärkste Kraft. ⟷ Die Linke wurde bei der Berlin-Wahl am 20. September 2026 mit 25,7 Prozent stärkste Kraft.

    Widerspruch im Sachverhalt

  • Termin des Linken-Parteitags zur Entscheidung über Koalitionsverhandlungen: Die Linke entscheidet über die Koalitionsverhandlungen erst auf einem Parteitag am 31. Oktober 2026. ⟷ Die Linke entscheidet über die Koalitionsverhandlungen auf einem Parteitag am 31. Oktober 2026.

    Widerspruch im Sachverhalt

  • NIUS

    Die Grünen in Berlin stimmten auf einem Parteitag mit 43 zu 2 Stimmen für Koalitionsverhandlungen mit der Linken.

    n-tv

    Die Grünen entschieden auf einem kleinen Parteitag mit 43 von 45 Delegierten für die Koalitionsverhandlungen.

    Widersprüchliche Zahlen · c3 gibt 43 von 45 Delegierten an, c10 gibt 43 zu 2 Stimmen an (identischer Sachverhalt, aber unterschiedliche Zahlenangabe).

  • NIUS

    Die Linke entscheidet über die Koalitionsverhandlungen auf einem Parteitag am 31. Oktober 2026.

    n-tv

    Die Linke entscheidet über die Koalitionsverhandlungen erst auf einem Parteitag am 31. Oktober 2026.

    Widerspruch im Sachverhalt · Unterschiedliches Datum für den Parteitag der Linken (2025 vs. 2024).

  • NIUS

    Die Linke wurde bei der Berlin-Wahl am 20. September 2026 mit 25,7 Prozent stärkste Kraft.

    n-tv

    Die Linke wurde bei der Berliner Wahl am 20. September 2026 mit 25,7 Prozent stärkste Kraft.

    Widerspruch im Sachverhalt · Unterschiedliches Wahljahr (2024 vs. 2025) und damit verbundenes Wahlergebnis.

Wie wird berichtet? (Frames)

Welche Aspekte die Quellen in den Vordergrund stellen (Frames). Ein Frame ist keine Wertung, sondern ein Blickwinkel.

  • Verhandlungsprozess3
  • Wahlwettbewerb und Regierungsbildung1
  • Strategie1
  • Wahlprognose1
  • Deeskalation1
Primärer Frame je Medium
MediumPrimärer FrameAnalysebasisKonfidenz
TagesspiegelKoalitionsbildungÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
n-tvKoalitionsbildung und politische StrategieVolltextMittlere Konfidenz
NIUSRegierungsbildungVolltextHohe Konfidenz
Frankfurter Allgemeine ZeitungVerhandlungenÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
DeutschlandfunkVerhandlungsprozessÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
Epoch Times DeutschlandVerhandlungsprozessÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
tagesschauVerhandlungsprozessÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz

Analyse von Überschrift und Teaser

Nur Überschrift und Teaser waren für die Analyse verfügbar. Paywalls werden nicht umgangen; die Konfidenz ist für diese Beiträge auf „mittel“ begrenzt.

YouTube Signal

Sample öffentlicher YouTube-Kommentare zu diesem Event – nicht repräsentativ, ohne Nutzerprofilierung.

BetaAktualisiert 24.10.2026

51 relevante Kommentare aus 2 Videos · letzte 48 Stunden

Tendenz zum EventErläuterungHaltung der Kommentare zu: „Die Grünen und die SPD stimmen für Koalitionsverhandlungen mit der Linken, die über die Regierungsbildung entscheidet.“

Unterstützend
35 %
Neutral / unklar
12 %
Ablehnend
53 %

Häufigste Frames

  • Verantwortung / Schuld · 19
  • Letzte Warnung · 12
  • Arbeit / Soziales · 8
Ausgewertete Videos auf YouTube

Nicht repräsentatives Sample öffentlicher YouTube-Kommentare. Es beschreibt weder die Bevölkerung noch die öffentliche Meinung, sondern nur die erfassten Kommentare unter den gefundenen Videos. Es werden nur einzelne Kommentare in Bezug auf das Event analysiert – nie die politische Orientierung von Nutzerinnen und Nutzern. Wie wird das YouTube Signal berechnet?

Quelle: öffentliche Kommentare auf YouTube

Quellen

7 Beiträge aus 7 unabhängigen Quellen. Agenturmeldungen und Syndikationen zählen einmal.

  1. tagesschau· Mitte
    Berlin: Grüne und SPD stimmen für Koalitionsgespräche mit LinkeÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verhandlungsprozess
  2. Rot-Rot-Grün: Berliner Grüne stimmen für KoalitionsverhandlungenÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verhandlungen
  3. Berlin - Grüne und SPD für Koalitionsverhandlungen mit LinksparteiÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verhandlungsprozess

Teil der Storyline

Methodik & Konfidenz

Konfidenz des Faktenkerns
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
Methodik-Version
0.5.0
Zuletzt analysiert
Erfassung
automatische Analyse
Analysestatus
abgeschlossen
Methodik nachlesen

Gruppenbezeichnungen: Links, Mitte-links, Mitte, Mitte-rechts, Rechts, Nicht eingeordnet.