Zum Inhalt springen

Navigation

gegenlese.news

Nachrichten vergleichen. Quellen verstehen.

Unterschiedlich berichtetWidersprüche zwischen QuellenStudie / Modell

Abzug der US-Truppen aus dem Irak nach über 20 Jahren Militärpräsenz

18 beobachtete Quellen· 17 unabhängig· Erstmals erfasst · Ereigniszeit · Aktualisiert
Aussagen & Belege prüfen

Was ist passiert?

  1. Die USA zogen ihre letzten Truppen aus dem Irak ab.

    4 unabhängige Quellen

  2. Der US-Kampfeinsatz im Irak endete 2021.

    2 unabhängige Quellen

  3. Die USA stürzten 2003 Saddam Hussein im Irak.

    5 unabhängige Quellen

  4. Die USA führten seit 2014 im Irak und in Syrien den Kampf gegen die IS-Terrormiliz.

    6 unabhängige Quellen

  5. Der Iran gewann nach dem US-Einsatz im Irak massiv an Einfluss.

    3 unabhängige Quellen

Konfidenz des Faktenkerns:Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.

Kurzfassung: Diese Quellen berichten über den Abzug der US-Truppen aus dem Irak, den Sturz Saddam Husseins 2003 und die Rolle der USA bei der Bekämpfung der IS-Terrormiliz.

Wer berichtet?

Anteil der beobachteten Publisher je Gruppe, die im Zeitfenster berichtet haben – bezogen auf Medien, die in diesem Fenster überhaupt publiziert haben (Publikationsgelegenheit).

Anteil der beobachteten Publisher je Gruppe, die berichtet haben – 3 Tage: 18 von 34 beobachteten Publishern.Zeitfenster: 30.09.2026, 05:00 bis 03.10.2026, 05:00 (3 Tage nach der ersten Meldung). Berechnet 03.10.2026, 05:04.

Gruppen nach Einordnung der Quellen (Source Bias), von links nach rechts; „Nicht eingeordnet“ separat. Einordnungen können vorläufig sein (externe Referenzen, noch ohne Inhaltsanalyse) – Details auf den Medienseiten.

BetaMediengruppen teilweise vorläufig oder redaktionell eingeordnetErläuterungDie politische Einordnung der Medien ist in Arbeit: Ein Teil der Medien ist vorläufig anhand externer Referenzen oder redaktionell eingeordnet, noch ohne eigene Inhaltsanalyse. Die Gruppenzuordnung kann sich mit wachsender Datenbasis ändern. Details und Begründung je Medium auf den Medienseiten.

Coverage nach Gruppe im Zeitfenster 3 Tage
GruppeBerichtetMit PublikationsgelegenheitAnteilBeiträge
Links030 %0
Mitte-links2540 %4
Mitte141974 %22
Mitte-rechts2450 %2
Rechts030 %0
Ohne gefundenen Beitrag (16)

Innerhalb der ersten 3 Tage wurde in unserem Monitoring kein Beitrag zu diesem Event gefunden.

  • apollo-news · Rechts
  • berliner-zeitung · Mitte
  • cicero · Mitte-rechts
  • correctiv · Mitte-links
  • deutschlandfunk · Mitte
  • freitag · Mitte-links
  • jacobin · Links
  • jungefreiheit · Rechts
  • jungewelt · Links
  • nd-aktuell · Links
  • nius · Rechts
  • nzz · Mitte
  • politico-de · Mitte
  • table-media · Mitte
  • taz · Mitte-links
  • welt · Mitte-rechts

Aussagen & Belege

Aussagen aus den Beiträgen, normalisiert und nach Belegstatus gruppiert. Zugeschriebene Aussagen sind nicht dasselbe wie beobachtete Fakten.

Unabhängig bestätigt (16)

  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Die USA besiegten die IS-Terrormiliz im Irak.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.t-onlineSternTagesspiegel+6 weitere
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    8 unabhängige Quellen insgesamt (7 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Besiegung der IS-Terrormiliz
    Quellen ansehen (13)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Der Iran gewann nach dem US-Einsatz im Irak massiv an Einfluss.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.t-onlineSternTagesspiegel+2 weitere
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    3 unabhängige Quellen insgesamt (2 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Einflussgewinn des Iran
    Quellen ansehen (5)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Die USA stürzten 2003 Saddam Hussein im Irak.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.t-onlineSternHandelsblatt+4 weitere
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    5 unabhängige Quellen insgesamt (4 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Sturz Saddam Husseins 2003
    Quellen ansehen (7)
    • t-onlinet-online – Eine neue Balance: US-Truppen ziehen aus dem Irak ab
    • SternStern – US-Militär in Nahost: Eine neue Balance: US-Truppen ziehen aus dem Irak ab
    • HandelsblattHandelsblatt – US-Militär in Nahost: Eine neue Balance: US-Truppen ziehen aus dem Irak ab
    • FOCUS onlineFOCUS online – Letzte US-Soldaten aus dem Irak abgezogen
    • ZDF heuteZDF heute – US-Truppen vollständig aus dem Irak abgezogen
    • n-tvn-tv – Einsatz offiziell beendet: Im Irak befindet sich kein Soldat aus den USA mehr
    • BILDBILD – Nach mehr als 23 Jahren - US-Truppen aus Irak abgezogen
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Der US-Kampfeinsatz im Irak endete 2021.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.t-onlineSternHandelsblatt+2 weitere
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    3 unabhängige Quellen insgesamt (2 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Ende des US-Kampfeinsatzes 2021
    Quellen ansehen (5)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Die letzten US-Soldaten sollten am Mittwoch aus dem Irak abziehen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.t-onlineSternHandelsblatt+1 weitere
    Aussage stammt von:
    US-Verteidigungsbeamter
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Abzug der US-Soldaten

    Quellen widersprechen sich

    • FOCUS onlineDas US-Militär hat seine letzten Soldaten aus dem Irak abgezogen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c7 spricht von einem geplanten Abzug, während c29 den Abzug als bereits erfolgt darstellt.)
    • FOCUS onlineDas US-Militär hat seine letzten Soldaten aus dem Irak abgezogen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c10 spricht von einem geplanten Abzug, während c29 den Abzug als bereits erfolgt darstellt.)
    • FOCUS onlineDas US-Militär hat seine letzten Soldaten aus dem Irak abgezogen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c20 spricht von einem geplanten Abzug, während c29 den Abzug als bereits erfolgt darstellt.)
    • FOCUS onlineDas US-Militär hat seine letzten Soldaten aus dem Irak abgezogen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c29 behauptet, der Abzug sei bereits erfolgt, während c7 von einem geplanten Abzug spricht.)
    • FOCUS onlineDas US-Militär hat seine letzten Soldaten aus dem Irak abgezogen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c29 behauptet, der Abzug sei bereits erfolgt, während c10 von einem geplanten Abzug spricht.)
    • FOCUS onlineDas US-Militär hat seine letzten Soldaten aus dem Irak abgezogen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c29 behauptet, der Abzug sei bereits erfolgt, während c20 von einem geplanten Abzug spricht.)
    Quellen ansehen (4)
    • t-onlinet-online – Eine neue Balance: US-Truppen ziehen aus dem Irak ab
    • SternStern – US-Militär in Nahost: Eine neue Balance: US-Truppen ziehen aus dem Irak ab
    • HandelsblattHandelsblatt – US-Militär in Nahost: Eine neue Balance: US-Truppen ziehen aus dem Irak ab
    • DER SPIEGELDER SPIEGEL – Irak: USA beenden Anti-IS-Militäreinsatz nach mehr als einem Jahrzehnt
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Der Einsatz des US-Militärs im Irak führte zum Sturz von Saddam Hussein.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.TagesspiegelRedaktionsNetzwerk Deutschland
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Sturz von Saddam Hussein durch US-Militäreinsatz
    Quellen ansehen (2)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Die USA ziehen ihre Truppen aus dem Irak ab.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.DIE ZEITt-onlineStern+3 weitere
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    5 unabhängige Quellen insgesamt (4 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Abzug der US-Truppen aus dem Irak
    Quellen ansehen (6)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Die Entwaffnung der mit dem Iran verbündeten Milizen wurde auf Juni kommenden Jahres verschoben.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.t-onlineSternHandelsblatt
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    3 unabhängige Quellen insgesamt (2 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Entwaffnung der Milizen
    Quellen ansehen (4)
    • t-onlinet-online – Alle US-Truppen aus dem Irak abgezogen
    • SternStern – US-Militär in Nahost: Alle US-Truppen aus dem Irak abgezogen
    • SternStern – US-Militär in Nahost: USA ziehen letzte Soldaten aus Irak ab – Machtvakuum droht
    • HandelsblattHandelsblatt – US-Militär in Nahost: USA ziehen letzte Soldaten aus Irak ab – Machtvakuum droht
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Das US-Militär zieht alle seine Truppen aus dem Irak ab.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.DIE ZEITFrankfurter Allgemeine Zeitung
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Abzug der US-Truppen aus dem Irak
    Quellen ansehen (2)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Das US-Militär hat seine letzten Soldaten aus dem Irak abgezogen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.FOCUS onlineTagesspiegelZDF heute+2 weitere
    Herkunft:
    Amtliches Dokument
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    5 unabhängige Quellen insgesamt (4 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Abzug der US-Soldaten aus dem Irak

    Quellen widersprechen sich

    • t-onlineDie letzten US-Soldaten sollten am Mittwoch aus dem Irak abziehen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c7 spricht von einem geplanten Abzug, während c29 den Abzug als bereits erfolgt darstellt.)
    • SternDie letzten US-Soldaten sollten am Mittwoch aus dem Irak abziehen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c10 spricht von einem geplanten Abzug, während c29 den Abzug als bereits erfolgt darstellt.)
    • HandelsblattDie letzten US-Soldaten sollten am Mittwoch aus dem Irak abziehen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c20 spricht von einem geplanten Abzug, während c29 den Abzug als bereits erfolgt darstellt.)
    • t-onlineDie letzten US-Soldaten sollten am Mittwoch aus dem Irak abziehen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c29 behauptet, der Abzug sei bereits erfolgt, während c7 von einem geplanten Abzug spricht.)
    • SternDie letzten US-Soldaten sollten am Mittwoch aus dem Irak abziehen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c29 behauptet, der Abzug sei bereits erfolgt, während c10 von einem geplanten Abzug spricht.)
    • HandelsblattDie letzten US-Soldaten sollten am Mittwoch aus dem Irak abziehen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c29 behauptet, der Abzug sei bereits erfolgt, während c20 von einem geplanten Abzug spricht.)
    Quellen ansehen (5)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Die letzten US-Truppen haben sich aus der Kurdenregion im Irak zurückgezogen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.TagesspiegelHandelsblattn-tv
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    3 unabhängige Quellen insgesamt (2 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Abzug der US-Truppen aus der Kurdenregion im Irak
    Quellen ansehen (3)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Die US-Regierung bestätigte den Abzug der US-Soldaten aus dem Irak.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.DIE ZEITZDF heute
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Bestätigung des Abzugs durch die US-Regierung
    Quellen ansehen (2)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Der Abzug der US-Truppen aus dem Irak wurde 2024 zwischen dem Irak und den USA vereinbart.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.ZDF heuteBILD
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Vereinbarung über Abzug der US-Truppen
    Quellen ansehen (2)
    • ZDF heuteZDF heute – US-Truppen vollständig aus dem Irak abgezogen
    • BILDBILD – Nach mehr als 23 Jahren - US-Truppen aus Irak abgezogen
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Die irakische Regierung übernimmt die Hauptverantwortung für die Bewältigung der sicherheitspolitischen Herausforderungen im Land.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.n-tvStern
    Herkunft:
    Amtliches Dokument
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Verantwortungsübernahme durch die irakische Regierung
    Quellen ansehen (2)
    • n-tvn-tv – Einsatz offiziell beendet: Im Irak befindet sich kein Soldat aus den USA mehr
    • SternStern – US-Militär in Nahost: USA ziehen letzte Soldaten aus Irak ab – Machtvakuum droht
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Die irakische Regierung muss nach dem Abzug der US-Soldaten selbst für die eigene Sicherheit sorgen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.HandelsblattRheinische Post
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Verantwortung der irakischen Regierung für die Sicherheit
    Quellen ansehen (2)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Eine Miliz droht der irakischen Regierung.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.HandelsblattRheinische Post
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Drohung einer Miliz gegen die irakische Regierung
    Quellen ansehen (2)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.

Nur eine Quelle (14)

  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die Vorwürfe gegen Saddam Hussein stellten sich später als falsch heraus.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.t-onlineSternHandelsblatt
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Falschheit der Vorwürfe gegen Saddam Hussein

    Quellen widersprechen sich

    • t-onlineDie USA warfen Saddam Hussein Verbindungen zu Al-Kaida und den Besitz von Massenvernichtungswaffen vor. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c6 behauptet, die Vorwürfe gegen Saddam Hussein hätten sich als falsch herausgestellt, während c2 die Vorwürfe als von den USA erhoben darstellt.)
    • t-onlineDie USA warfen Saddam Hussein Verbindungen zu Al-Kaida und den Besitz von Massenvernichtungswaffen vor. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c14 bestätigt die Aussage von c6, dass die Vorwürfe falsch waren.)
    • t-onlineDie USA warfen Saddam Hussein Verbindungen zu Al-Kaida und den Besitz von Massenvernichtungswaffen vor. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c16 bestätigt die Aussage von c6 und c14.)
    • SternDie USA warfen Saddam Hussein Verbindungen zu Al-Kaida und den Besitz von Massenvernichtungswaffen vor. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c8 wiederholt die Aussage von c2.)
    • HandelsblattDie USA warfen Saddam Hussein Verbindungen zu Al-Kaida und den Besitz von Massenvernichtungswaffen vor. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c21 wiederholt die Aussage von c2 und c8.)
    • SternDie USA warfen Saddam Hussein Verbindungen zu Al-Kaida und den Besitz von Massenvernichtungswaffen vor. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c14 bestätigt die Aussage von c6.)
    • SternDie USA warfen Saddam Hussein Verbindungen zu Al-Kaida und den Besitz von Massenvernichtungswaffen vor. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c16 bestätigt die Aussage von c6 und c14.)
    • SternDie USA warfen Saddam Hussein Verbindungen zu Al-Kaida und den Besitz von Massenvernichtungswaffen vor. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c8 behauptet, die Vorwürfe gegen Saddam Hussein seien falsch, während c9 die Vorwürfe als von den USA erhoben darstellt.)
    • HandelsblattDie USA warfen Saddam Hussein Verbindungen zu Al-Kaida und den Besitz von Massenvernichtungswaffen vor. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c21 behauptet, die Vorwürfe gegen Saddam Hussein seien falsch, während c17 die Vorwürfe als von den USA erhoben darstellt.)
    • SternDie USA warfen Saddam Hussein Verbindungen zu Al-Kaida und den Besitz von Massenvernichtungswaffen vor. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c8 wiederholt die Aussage von c2.)
    • HandelsblattDie USA warfen Saddam Hussein Verbindungen zu Al-Kaida und den Besitz von Massenvernichtungswaffen vor. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c6 behauptet, die Vorwürfe gegen Saddam Hussein hätten sich als falsch herausgestellt, während c21 die Vorwürfe als von den USA erhoben darstellt.)
    • HandelsblattDie USA warfen Saddam Hussein Verbindungen zu Al-Kaida und den Besitz von Massenvernichtungswaffen vor. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c14 bestätigt die Aussage von c6.)
    • t-onlineDie USA warfen Saddam Hussein Verbindungen zu Al-Kaida und den Besitz von Massenvernichtungswaffen vor. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c6 behauptet, die Vorwürfe gegen Saddam Hussein seien falsch, während c5 die Vorwürfe als von den USA erhoben darstellt.)
    • t-onlineDie USA warfen Saddam Hussein Verbindungen zu Al-Kaida und den Besitz von Massenvernichtungswaffen vor. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c2 behauptet, die USA hätten die Vorwürfe gegen Saddam Hussein erhoben, während c14 diese als falsch darstellt.)
    • HandelsblattDie USA warfen Saddam Hussein Verbindungen zu Al-Kaida und den Besitz von Massenvernichtungswaffen vor. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c21 wiederholt die Aussage von c2 und c8.)
    • t-onlineDie USA warfen Saddam Hussein Verbindungen zu Al-Kaida und den Besitz von Massenvernichtungswaffen vor. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c2 behauptet, die USA hätten die Vorwürfe gegen Saddam Hussein erhoben, während c16 diese als falsch darstellt.)
    • FOCUS onlineDie USA warfen Saddam Hussein vor, Verbindungen zu Al-Kaida zu haben und Massenvernichtungswaffen anzustreben. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c30 wiederholt die Aussage von c2, c8 und c21.)
    • SternDie USA warfen Saddam Hussein Verbindungen zu Al-Kaida und den Besitz von Massenvernichtungswaffen vor. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c6 behauptet, die Vorwürfe gegen Saddam Hussein hätten sich als falsch herausgestellt, während c8 die Vorwürfe als von den USA erhoben darstellt.)
    • FOCUS onlineDie USA warfen Saddam Hussein vor, Verbindungen zu Al-Kaida zu haben und Massenvernichtungswaffen anzustreben. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c30 wiederholt die Aussage von c2, c8 und c21.)
    • FOCUS onlineDie USA warfen Saddam Hussein vor, Verbindungen zu Al-Kaida zu haben und Massenvernichtungswaffen anzustreben. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c30 wiederholt die Aussage von c2, c8 und c21.)
    • HandelsblattDie USA warfen Saddam Hussein Verbindungen zu Al-Kaida und den Besitz von Massenvernichtungswaffen vor. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c16 bestätigt die Aussage von c6 und c14.)
    • FOCUS onlineDie USA warfen Saddam Hussein vor, Verbindungen zu Al-Kaida zu haben und Massenvernichtungswaffen anzustreben. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c6 behauptet, die Vorwürfe gegen Saddam Hussein hätten sich als falsch herausgestellt, während c30 die Vorwürfe als von den USA erhoben darstellt.)
    • FOCUS onlineDie USA warfen Saddam Hussein vor, Verbindungen zu Al-Kaida zu haben und Massenvernichtungswaffen anzustreben. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c14 bestätigt die Aussage von c6.)
    • FOCUS onlineDie USA warfen Saddam Hussein vor, Verbindungen zu Al-Kaida zu haben und Massenvernichtungswaffen anzustreben. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c16 bestätigt die Aussage von c6 und c14.)
    Quellen ansehen (3)
    • t-onlinet-online – Eine neue Balance: US-Truppen ziehen aus dem Irak ab
    • SternStern – US-Militär in Nahost: Eine neue Balance: US-Truppen ziehen aus dem Irak ab
    • HandelsblattHandelsblatt – US-Militär in Nahost: Eine neue Balance: US-Truppen ziehen aus dem Irak ab
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die irakische Armee übernimmt nicht die alleinige Kontrolle nach dem Abzug der US-Truppen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.tagesschau
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Kontrolle der irakischen Armee
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die USA und der Iran tragen ihren Konflikt im Irak aus.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.t-onlineStern
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    USA und Iran
    Quellen ansehen (2)
    • t-onlinet-online – Alle US-Truppen aus dem Irak abgezogen
    • SternStern – US-Militär in Nahost: Alle US-Truppen aus dem Irak abgezogen
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „2020 töteten die USA den iranischen General Ghassem Soleimani und den Anführer der Miliz Kataib Hisbollah, Abu Mahdi al-Muhandis, bei einem Drohnenangriff in Bagdad.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.t-onlineStern
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Tötung von Soleimani und al-Muhandis
    Quellen ansehen (2)
    • t-onlinet-online – Alle US-Truppen aus dem Irak abgezogen
    • SternStern – US-Militär in Nahost: Alle US-Truppen aus dem Irak abgezogen
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die USA haben alle ihre Soldaten aus dem Irak abgezogen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.DIE ZEIT
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Abzug der US-Soldaten aus dem Irak
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Im Iran-Krieg kam es zu hunderten Angriffen auf US-Einrichtungen und -Soldaten im Irak sowie auf Ziele kurdischer Kräfte.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.ZDF heute
    Aussage stammt von:
    Washington und Teheran
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Angriffe im Iran-Krieg
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Das US-Verteidigungsministerium erklärt den Einsatz im Irak offiziell für beendet.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.n-tv
    Herkunft:
    Amtliches Dokument
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Offizielle Beendigung des US-Einsatzes im Irak
    Quellen ansehen (1)
    • n-tvn-tv – Einsatz offiziell beendet: Im Irak befindet sich kein Soldat aus den USA mehr
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die USA begründeten die Invasion 2003 mit dem Vorwurf, der Irak strebe Massenvernichtungswaffen an.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.n-tv
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Begründung der US-Invasion 2003
    Quellen ansehen (1)
    • n-tvn-tv – Einsatz offiziell beendet: Im Irak befindet sich kein Soldat aus den USA mehr
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Saddam Hussein wurde im Dezember 2003 in einem Erdloch nahe Tikrit festgenommen und später zum Tode verurteilt.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.BILD
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Festnahme und Verurteilung Saddam Husseins
    Quellen ansehen (1)
    • BILDBILD – Nach mehr als 23 Jahren - US-Truppen aus Irak abgezogen
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Es wurden keine Massenvernichtungswaffen im Irak gefunden.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.BILD
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Fehlen von Massenvernichtungswaffen
    Quellen ansehen (1)
    • BILDBILD – Nach mehr als 23 Jahren - US-Truppen aus Irak abgezogen
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die USA beendeten ihre Militärpräsenz im Irak nach über 20 Jahren.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.BILD
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Abzug der US-Truppen aus dem Irak
    Quellen ansehen (1)
    • BILDBILD – Nach mehr als 23 Jahren - US-Truppen aus Irak abgezogen
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „4431 US-Soldaten kamen im Irak ums Leben.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.BILD
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    US-Militärverluste im Irak
    Quellen ansehen (1)
    • BILDBILD – Nach mehr als 23 Jahren - US-Truppen aus Irak abgezogen
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die USA beenden nach 23 Jahren den Einsatz ihrer Soldaten im Irak.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Frankfurter Allgemeine Zeitung
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Abzug der US-Soldaten aus dem Irak
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die USA beenden ihre militärische Präsenz im Irak durch den Abzug ihres letzten Flugzeugs.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Frankfurter Rundschau
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Abzug der USA aus dem Irak
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.

Nur zugeschrieben (18)

  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Die USA warfen Saddam Hussein Verbindungen zu Al-Kaida und den Besitz von Massenvernichtungswaffen vor.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.t-onlineSternHandelsblatt+1 weitere
    Aussage stammt von:
    USA
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Vorwürfe gegen Saddam Hussein

    Quellen widersprechen sich

    • t-onlineDie Vorwürfe gegen Saddam Hussein stellten sich später als falsch heraus. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c6 behauptet, die Vorwürfe gegen Saddam Hussein hätten sich als falsch herausgestellt, während c2 die Vorwürfe als von den USA erhoben darstellt.)
    • SternDie Vorwürfe gegen Saddam Hussein stellten sich später als falsch heraus. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c14 bestätigt die Aussage von c6, dass die Vorwürfe falsch waren.)
    • HandelsblattDie Vorwürfe gegen Saddam Hussein stellten sich später als falsch heraus. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c16 bestätigt die Aussage von c6 und c14.)
    • HandelsblattDie USA warfen Saddam Hussein Verbindungen zu Al-Kaida und den Besitz von Massenvernichtungswaffen vor. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: siehe c7.)
    • t-onlineDie Vorwürfe gegen Saddam Hussein stellten sich später als falsch heraus. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c8 wiederholt die Aussage von c2.)
    • t-onlineDie Vorwürfe gegen Saddam Hussein stellten sich später als falsch heraus. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c21 wiederholt die Aussage von c2 und c8.)
    • SternDie Vorwürfe gegen Saddam Hussein stellten sich später als falsch heraus. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c14 bestätigt die Aussage von c6.)
    • HandelsblattDie Vorwürfe gegen Saddam Hussein stellten sich später als falsch heraus. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c16 bestätigt die Aussage von c6 und c14.)
    • SternDie Vorwürfe gegen Saddam Hussein stellten sich später als falsch heraus. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c8 behauptet, die Vorwürfe gegen Saddam Hussein seien falsch, während c9 die Vorwürfe als von den USA erhoben darstellt.)
    • HandelsblattDie Vorwürfe gegen Saddam Hussein stellten sich später als falsch heraus. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c21 behauptet, die Vorwürfe gegen Saddam Hussein seien falsch, während c17 die Vorwürfe als von den USA erhoben darstellt.)
    • HandelsblattDie Vorwürfe gegen Saddam Hussein stellten sich später als falsch heraus. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c8 wiederholt die Aussage von c2.)
    • t-onlineDie Vorwürfe gegen Saddam Hussein stellten sich später als falsch heraus. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c6 behauptet, die Vorwürfe gegen Saddam Hussein hätten sich als falsch herausgestellt, während c21 die Vorwürfe als von den USA erhoben darstellt.)
    • SternDie Vorwürfe gegen Saddam Hussein stellten sich später als falsch heraus. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c14 bestätigt die Aussage von c6.)
    • t-onlineDie Vorwürfe gegen Saddam Hussein stellten sich später als falsch heraus. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c6 behauptet, die Vorwürfe gegen Saddam Hussein seien falsch, während c5 die Vorwürfe als von den USA erhoben darstellt.)
    • SternDie Vorwürfe gegen Saddam Hussein stellten sich später als falsch heraus. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c2 behauptet, die USA hätten die Vorwürfe gegen Saddam Hussein erhoben, während c14 diese als falsch darstellt.)
    • SternDie Vorwürfe gegen Saddam Hussein stellten sich später als falsch heraus. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c21 wiederholt die Aussage von c2 und c8.)
    • HandelsblattDie Vorwürfe gegen Saddam Hussein stellten sich später als falsch heraus. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c2 behauptet, die USA hätten die Vorwürfe gegen Saddam Hussein erhoben, während c16 diese als falsch darstellt.)
    • t-onlineDie Vorwürfe gegen Saddam Hussein stellten sich später als falsch heraus. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c30 wiederholt die Aussage von c2, c8 und c21.)
    • t-onlineDie Vorwürfe gegen Saddam Hussein stellten sich später als falsch heraus. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c6 behauptet, die Vorwürfe gegen Saddam Hussein hätten sich als falsch herausgestellt, während c8 die Vorwürfe als von den USA erhoben darstellt.)
    • SternDie Vorwürfe gegen Saddam Hussein stellten sich später als falsch heraus. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c30 wiederholt die Aussage von c2, c8 und c21.)
    • HandelsblattDie Vorwürfe gegen Saddam Hussein stellten sich später als falsch heraus. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c30 wiederholt die Aussage von c2, c8 und c21.)
    • HandelsblattDie Vorwürfe gegen Saddam Hussein stellten sich später als falsch heraus. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c16 bestätigt die Aussage von c6 und c14.)
    • t-onlineDie Vorwürfe gegen Saddam Hussein stellten sich später als falsch heraus. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c6 behauptet, die Vorwürfe gegen Saddam Hussein hätten sich als falsch herausgestellt, während c30 die Vorwürfe als von den USA erhoben darstellt.)
    • SternDie Vorwürfe gegen Saddam Hussein stellten sich später als falsch heraus. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c14 bestätigt die Aussage von c6.)
    • HandelsblattDie Vorwürfe gegen Saddam Hussein stellten sich später als falsch heraus. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c16 bestätigt die Aussage von c6 und c14.)
    Quellen ansehen (4)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.PrognoseModellbasiertes Ergebnis

    „Der geplante Abzug der US-Truppen aus dem Irak führt zu einer neuen Phase der Ungewissheit.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Tagesspiegel
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    neue Phase der Ungewissheit durch US-Truppenabzug
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Der Abzug der US-Soldaten ist eine der wichtigsten Forderungen von Iraks Ministerpräsidenten Ali al-Saidi und den mit Iran verbündeten Milizen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.FOCUS onlineFrankfurter Allgemeine Zeitung
    Aussage stammt von:
    Ali al-Saidi und mit Iran verbündete Milizen
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Forderung nach US-Truppenabzug
    Quellen ansehen (2)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Das US-Verteidigungsministerium teilte mit, die letzten Soldaten hätten das Land verlassen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.ZDF heute
    Aussage stammt von:
    US-Verteidigungsministerium
    Herkunft:
    Amtliches Dokument
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Abzug der letzten US-Soldaten aus dem Irak
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Die Militärmission «Operation Inherent Resolve» im Irak endete nach Einschätzung des irakischen Sicherheitsberaters Kassim al-Aradschi.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.ZDF heute
    Aussage stammt von:
    Kassim al-Aradschi
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Ende der Militärmission «Operation Inherent Resolve»
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Sicherheits- und Geheimdienstkooperationen zwischen dem Irak und den USA sollen fortgesetzt werden.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.ZDF heute
    Aussage stammt von:
    Kassim al-Aradschi
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Sicherheits- und Geheimdienstkooperationen
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Das US-Verteidigungsministerium spricht von der erfolgreichen Bekämpfung der Terrororganisation IS.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.n-tv
    Aussage stammt von:
    US-Verteidigungsministerium
    Herkunft:
    Amtliches Dokument
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Erfolgreiche Bekämpfung des IS
    Quellen ansehen (1)
    • n-tvn-tv – Einsatz offiziell beendet: Im Irak befindet sich kein Soldat aus den USA mehr
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Die US-Regierung unter George W. Bush behauptete, Saddam Hussein verfüge über Massenvernichtungswaffen und stelle eine Gefahr für die internationale Sicherheit dar.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.BILD
    Aussage stammt von:
    George W. Bush
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Vorwurf an Saddam Hussein
    Quellen ansehen (1)
    • BILDBILD – Nach mehr als 23 Jahren - US-Truppen aus Irak abgezogen
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Der irakische Ministerpräsident Ali al-Saidi erklärte, der Kampf gegen den Terrorismus gehe trotz des Abzugs der internationalen Koalition weiter.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
    Aussage stammt von:
    Ali al-Saidi
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Kampf gegen den Terrorismus
    Quellen ansehen (1)
    • SternStern – US-Militär in Nahost: USA ziehen letzte Soldaten aus Irak ab – Machtvakuum droht
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Der schiitische Geistliche Muktada al-Sadr forderte von den USA Wiedergutmachung für Schäden durch die Besetzung irakischen Territoriums und warnte vor Einmischung in irakische Angelegenheiten.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
    Aussage stammt von:
    Muktada al-Sadr
    Herkunft:
    Parteidokument
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Forderung nach Wiedergutmachung und Warnung
    Quellen ansehen (1)
    • SternStern – US-Militär in Nahost: USA ziehen letzte Soldaten aus Irak ab – Machtvakuum droht
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Die Miliz Asaib Ahl al-Hak bezeichnete den Abzug der US-Truppen als Erfolg und Ergebnis des Widerstands gegen die ausländische Militärpräsenz.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
    Aussage stammt von:
    Asaib Ahl al-Hak
    Herkunft:
    Parteidokument
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Abzug der US-Truppen
    Quellen ansehen (1)
    • SternStern – US-Militär in Nahost: USA ziehen letzte Soldaten aus Irak ab – Machtvakuum droht
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Die USA und ihre Koalitionspartner erklärten den Einsatz „Inherent Resolve“ im Irak für abgeschlossen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
    Aussage stammt von:
    Pentagon
    Herkunft:
    Amtliches Dokument
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Einsatz „Inherent Resolve“ im Irak
    Quellen ansehen (1)
    • SternStern – Nach mehr als einem Jahrzehnt: USA beenden Anti-IS-Militäreinsatz im Irak
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Der Irak begrüßte den Truppenabzug der USA und ihrer Koalitionspartner als Beginn einer neuen Phase.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
    Aussage stammt von:
    Irak
    Herkunft:
    Pressemitteilung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Truppenabzug der USA und Koalitionspartner
    Quellen ansehen (1)
    • SternStern – Nach mehr als einem Jahrzehnt: USA beenden Anti-IS-Militäreinsatz im Irak
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Der kurdische Militärkommandeur Sirwan Barsani äußerte sich besorgt über den fehlenden Schutz des Luftraums über Kurdistan nach dem Abzug der Koalition.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
    Aussage stammt von:
    Sirwan Barsani
    Herkunft:
    Nachrichtenagentur
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Schutz des Luftraums über Kurdistan
    Quellen ansehen (1)
    • SternStern – Nach mehr als einem Jahrzehnt: USA beenden Anti-IS-Militäreinsatz im Irak
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Die irakische Regierung forderte, dass die Präsenz von Waffen außerhalb der staatlichen Autorität angegangen werden muss.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
    Aussage stammt von:
    Irak (Exekutive, Legislative, Judikative)
    Herkunft:
    Pressemitteilung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Präsenz von Waffen außerhalb der staatlichen Autorität
    Quellen ansehen (1)
    • SternStern – Nach mehr als einem Jahrzehnt: USA beenden Anti-IS-Militäreinsatz im Irak
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Die irakische Regierung begrüßte den Abzug der Koalition als Beginn eines neuen Kapitels und äußerte die Hoffnung, dass pro-iranischen Gruppierungen nun der Grund genommen worden sei, ihre Waffen weiter zu behalten.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
    Aussage stammt von:
    Irak
    Herkunft:
    Pressemitteilung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Abzug der Koalition und Entwaffnung pro-iranischer Gruppen
    Quellen ansehen (1)
    • SternStern – Nach mehr als einem Jahrzehnt: USA beenden Anti-IS-Militäreinsatz im Irak
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Donald Trump bezeichnete den Irak als "Sumpf".“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.DER SPIEGEL
    Aussage stammt von:
    Donald Trump
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Bewertung des Irak als "Sumpf"
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Donald Trump prahlte mit einem Sieg über die Terrormiliz IS.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.DER SPIEGEL
    Aussage stammt von:
    Donald Trump
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Behauptung eines Sieges über die Terrormiliz IS
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.

Primärquellen

Dokumente, auf die sich Beiträge stützen. Eine Primärquelle belegt, dass etwas veröffentlicht wurde – nicht, dass es zutrifft. Primärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.

In den analysierten Beiträgen wurden keine Primärquellen erkannt.

In unserem automatischen Suchlauf (offizielle Institutionen, Register siehe Methodik) wurde bislang keine Primärquelle gefunden. Das bedeutet nicht, dass es keine gibt.

Widersprüche / offene Punkte

11 Widersprüche zwischen Quellen Die Quellen widersprechen sich. Widersprüche bleiben sichtbar, auch wenn ein Faktenkern vorliegt.

  • Vorwürfe gegen Saddam Hussein (Massenvernichtungswaffen und Al-Kaida-Verbindungen): Die USA warfen Saddam Hussein Verbindungen zu Al-Kaida und den Besitz von Massenvernichtungswaffen vor. ⟷ Die Vorwürfe gegen Saddam Hussein stellten sich später als falsch heraus.

    Widerspruch im Sachverhalt

  • t-online

    Die USA warfen Saddam Hussein Verbindungen zu Al-Kaida und den Besitz von Massenvernichtungswaffen vor.

    t-online

    Die Vorwürfe gegen Saddam Hussein stellten sich später als falsch heraus.

    Widerspruch im Sachverhalt · c6 behauptet, die Vorwürfe gegen Saddam Hussein hätten sich als falsch herausgestellt, während c2 die Vorwürfe als von den USA erhoben darstellt.

  • t-online

    Die USA warfen Saddam Hussein Verbindungen zu Al-Kaida und den Besitz von Massenvernichtungswaffen vor.

    Stern

    Die Vorwürfe gegen Saddam Hussein stellten sich später als falsch heraus.

    Widerspruch im Sachverhalt · c14 bestätigt die Aussage von c6, dass die Vorwürfe falsch waren.

  • t-online

    Die USA warfen Saddam Hussein Verbindungen zu Al-Kaida und den Besitz von Massenvernichtungswaffen vor.

    Handelsblatt

    Die Vorwürfe gegen Saddam Hussein stellten sich später als falsch heraus.

    Widerspruch im Sachverhalt · c16 bestätigt die Aussage von c6 und c14.

  • t-online

    Die USA warfen Saddam Hussein Verbindungen zu Al-Kaida und den Besitz von Massenvernichtungswaffen vor.

    Handelsblatt

    Die USA warfen Saddam Hussein Verbindungen zu Al-Kaida und den Besitz von Massenvernichtungswaffen vor.

    Widerspruch im Sachverhalt · siehe c7.

  • t-online

    Die letzten US-Soldaten sollten am Mittwoch aus dem Irak abziehen.

    FOCUS online

    Das US-Militär hat seine letzten Soldaten aus dem Irak abgezogen.

    Widerspruch im Sachverhalt · c7 spricht von einem geplanten Abzug, während c29 den Abzug als bereits erfolgt darstellt.

  • t-online

    Die Vorwürfe gegen Saddam Hussein stellten sich später als falsch heraus.

    Stern

    Die USA warfen Saddam Hussein Verbindungen zu Al-Kaida und den Besitz von Massenvernichtungswaffen vor.

    Widerspruch im Sachverhalt · c8 wiederholt die Aussage von c2.

  • t-online

    Die Vorwürfe gegen Saddam Hussein stellten sich später als falsch heraus.

    Handelsblatt

    Die USA warfen Saddam Hussein Verbindungen zu Al-Kaida und den Besitz von Massenvernichtungswaffen vor.

    Widerspruch im Sachverhalt · c21 wiederholt die Aussage von c2 und c8.

  • t-online

    Die Vorwürfe gegen Saddam Hussein stellten sich später als falsch heraus.

    FOCUS online

    Die USA warfen Saddam Hussein vor, Verbindungen zu Al-Kaida zu haben und Massenvernichtungswaffen anzustreben.

    Widerspruch im Sachverhalt · c30 wiederholt die Aussage von c2, c8 und c21.

  • FOCUS online

    Das US-Militär hat seine letzten Soldaten aus dem Irak abgezogen.

    Stern

    Die letzten US-Soldaten sollten am Mittwoch aus dem Irak abziehen.

    Widerspruch im Sachverhalt · c10 spricht von einem geplanten Abzug, während c29 den Abzug als bereits erfolgt darstellt.

  • FOCUS online

    Das US-Militär hat seine letzten Soldaten aus dem Irak abgezogen.

    Handelsblatt

    Die letzten US-Soldaten sollten am Mittwoch aus dem Irak abziehen.

    Widerspruch im Sachverhalt · c20 spricht von einem geplanten Abzug, während c29 den Abzug als bereits erfolgt darstellt.

Abweichende Angaben ohne Widerspruch (1)

Unterschiedliche Zeitpunkte, Bezugsgrößen, Modelle oder Interpretationen – kein Widerspruch im Sachverhalt.

  • Zeitpunkt des US-Truppenabzugs: Die letzten US-Soldaten sollten am Mittwoch aus dem Irak abziehen. ⟷ Das US-Militär hat seine letzten Soldaten aus dem Irak abgezogen.

    Unterschiedliche Zeitpunkte

Wie wird berichtet? (Frames)

Welche Aspekte die Quellen in den Vordergrund stellen (Frames). Ein Frame ist keine Wertung, sondern ein Blickwinkel.

  • Verantwortung und Folgen militärischer Einsätze5
  • Verantwortung / Schuld4
  • Sicherheit4
  • Militärische Präsenz und Truppenbewegungen2
  • Politische Entwicklungen und Regierungshandeln1
  • Konflikt1
  • Moral / Werte1
  • Militärische Präsenz und deren Grenzen1
Primärer Frame je Medium
MediumPrimärer FrameAnalysebasisKonfidenz
TagesspiegelGeopolitische NeuordnungÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
HandelsblattKosten und Folgen militärischer InterventionenVolltextHohe Konfidenz
SternKosten und Folgen militärischer InterventionenVolltextHohe Konfidenz
t-onlineKosten und Folgen militärischer InterventionenVolltextHohe Konfidenz
RedaktionsNetzwerk DeutschlandMachtverschiebungÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
DER SPIEGELMilitäreinsatz und AbzugÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
Münchner MerkurMilitärische GrenzenÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
Augsburger Allgemeinemilitärische KonflikteÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
Süddeutsche Zeitungmilitärische PräsenzÜberschriftMittlere Konfidenz
DIE ZEITMilitärische PräsenzÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
Frankfurter RundschauMilitärische Präsenz und deren GrenzenÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
ZDF heuteMilitärische und politische EntwicklungenVolltextMittlere Konfidenz
Rheinische PostSicherheit und VerantwortungÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
FOCUS onlineSicherheitspolitikVolltextHohe Konfidenz
tagesschauVeränderung der SicherheitslageÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
Frankfurter Allgemeine ZeitungVerantwortungÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
n-tvVerantwortung und Erfolg militärischer EinsätzeVolltextMittlere Konfidenz
BILDVerantwortung und Folgen militärischer InterventionenVolltextHohe Konfidenz

Analyse von Überschrift und Teaser

Nur Überschrift und Teaser waren für die Analyse verfügbar. Paywalls werden nicht umgangen; die Konfidenz ist für diese Beiträge auf „mittel“ begrenzt.

YouTube Signal

Sample öffentlicher YouTube-Kommentare zu diesem Event – nicht repräsentativ, ohne Nutzerprofilierung.

BetaAktualisiert 03.10.2026

Noch kein ausreichend großes YouTube-Sample vorhanden.

Nicht repräsentatives Sample öffentlicher YouTube-Kommentare. Es beschreibt weder die Bevölkerung noch die öffentliche Meinung, sondern nur die erfassten Kommentare unter den gefundenen Videos. Es werden nur einzelne Kommentare in Bezug auf das Event analysiert – nie die politische Orientierung von Nutzerinnen und Nutzern. Wie wird das YouTube Signal berechnet?

Quelle: öffentliche Kommentare auf YouTube

Quellen

28 Beiträge aus 17 unabhängigen Quellen. Agenturmeldungen und Syndikationen zählen einmal.

  1. t-online· Mittedpa-Meldung
    Eine neue Balance: US-Truppen ziehen aus dem Irak abÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Kosten und Folgen militärischer Interventionen
    2 weitere, nahezu identische Fassungen (Agentur/Syndikation) – zählt als eine unabhängige Quelle
    Stern· Mittedpa-Meldung
    US-Militär in Nahost: Eine neue Balance: US-Truppen ziehen aus dem Irak abÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Kosten und Folgen militärischer Interventionen
    Handelsblatt· Mittedpa-Meldung
    US-Militär in Nahost: Eine neue Balance: US-Truppen ziehen aus dem Irak abÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Kosten und Folgen militärischer Interventionen
  2. DIE ZEIT· Mitte-links
    US-Militär in Nahost: Eine neue Balance: US-Truppen ziehen aus dem Irak abÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Militärische Präsenz
  3. Tagesspiegel· Mitte
    US-Militär in Nahost: Eine neue Balance: US-Truppen ziehen aus dem Irak abÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Geopolitische Neuordnung
  4. Augsburger Allgemeine· Mitte
    US-Truppen ziehen aus dem Irak abÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: militärische Konflikte
  5. tagesschau· Mitte
    US-Truppen ziehen ab - Im Irak beginnt eine neue ÄraÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Veränderung der Sicherheitslage
  6. FOCUS online· Mitte-rechts
    Letzte US-Soldaten aus dem Irak abgezogenÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Sicherheitspolitik
  7. RedaktionsNetzwerk Deutschland· Mitte
    US-Truppen aus dem Irak abgezogen – während der Iran an Macht gewinntÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Machtverschiebung
  8. ZDF heute· Mitte
    US-Truppen vollständig aus dem Irak abgezogenÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Militärische und politische Entwicklungen
  9. DIE ZEIT· Mitte-links
    US-Militär in Nahost: Alle US-Truppen aus dem Irak abgezogenÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verantwortung
  10. t-online· Mitte
    Alle US-Truppen aus dem Irak abgezogenÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Sicherheitspolitik
    1 weitere, nahezu identische Fassung (Agentur/Syndikation) – zählt als eine unabhängige Quelle
    Stern· Mitte
    US-Militär in Nahost: Alle US-Truppen aus dem Irak abgezogenÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Sicherheitspolitik
  11. Handelsblatt· Mittedpa-Meldung
    US-Militär in Nahost: Alle US-Truppen aus dem Irak abgezogenÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verantwortung und Machtvakuum
  12. Tagesspiegel· Mitte
    US-Militär in Nahost: Alle US-Truppen aus dem Irak abgezogenÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verantwortung und Machtvakuum
  13. DIE ZEIT· Mitte-links
    Irak: Alle US-Soldaten aus dem Irak abgezogenÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verantwortung
  14. BILD· Mitte-rechts
    Nach mehr als 23 Jahren - US-Truppen aus Irak abgezogenÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Verantwortung und Folgen militärischer Interventionen
  15. n-tv· Mitte
    Einsatz offiziell beendet: Im Irak befindet sich kein Soldat aus den USA mehrÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Verantwortung und Erfolg militärischer Einsätze
  16. Stern· Mitte
    US-Militär in Nahost: USA ziehen letzte Soldaten aus Irak ab – Machtvakuum drohtÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Sicherheitspolitik und Machtvakuum
  17. Handelsblatt· Mittedpa-Meldung
    US-Militär in Nahost: USA ziehen letzte Soldaten aus Irak ab – Machtvakuum drohtÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Sicherheitspolitik
  18. Süddeutsche Zeitung· Mitte-links
    Nahost: USA ziehen letzte Soldaten aus Irak abÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift verfügbar· Frame: militärische Präsenz
  19. Rheinische Post· Mitte
    US-Militär in Nahost: USA ziehen letzte Soldaten aus Irak ab – was das für das Land nun bedeutetÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Sicherheit und Verantwortung
  20. Stern· MitteAFP-Meldung
    Nach mehr als einem Jahrzehnt: USA beenden Anti-IS-Militäreinsatz im IrakÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Souveränität und Truppenabzug
  21. Frankfurter Allgemeine Zeitung· Mitte-rechts
    US-Abzug: Amerikas Soldaten verlassen endgültig den IrakÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verantwortung
  22. Frankfurter Allgemeine Zeitung· Mitte-rechts
    US-Abzug: Trump überlässt den Iranern ein SchlüssellandÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verantwortung
  23. DER SPIEGEL· Mitte-links
    Irak: USA beenden Anti-IS-Militäreinsatz nach mehr als einem JahrzehntÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Militäreinsatz und Abzug
  24. Münchner Merkur· Mitte
    Letztes US-Flugzeug verlässt Irak: Was Amerika nach 23 Jahren, Tausenden Toten und Milliarden Dollar zurücklässtÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Militärische Grenzen
  25. Frankfurter Rundschau· Mitte-links
    Letztes US-Flugzeug verlässt Irak: Was Amerika nach 23 Jahren, Tausenden Toten und Milliarden Dollar zurücklässtÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Militärische Präsenz und deren Grenzen

Teil der Storyline

Methodik & Konfidenz

Konfidenz des Faktenkerns
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
Methodik-Version
0.3.4
Zuletzt analysiert
Erfassung
automatische Analyse
Analysestatus
abgeschlossen
Methodik nachlesen

Gruppenbezeichnungen: Links, Mitte-links, Mitte, Mitte-rechts, Rechts, Nicht eingeordnet.