Zum Inhalt springen

Navigation

gegenlese.news

Nachrichten vergleichen. Quellen verstehen.

Unterschiedlich berichtetWidersprüche zwischen QuellenStudie / Modell

Volksabstimmung in der Schweiz zur Neutralitätsinitiative 2026

14 beobachtete Quellen· 14 unabhängig· Erstmals erfasst · Ereigniszeit · Aktualisiert
Aussagen & Belege prüfen

Was ist passiert?

  1. Die Initiative 'Pro Schweiz' forderte die Verankerung einer strikteren Neutralität in der Schweizer Verfassung.

    3 unabhängige Quellen

  2. 71 Prozent der Schweizer Stimmberechtigten lehnten die Initiative zur strikteren Neutralität in der Verfassung ab.

    4 unabhängige Quellen

  3. Die Initiative wollte verhindern, dass die Schweiz Sanktionen gegen Kriegsparteien verhängt, sofern diese nicht vom UN-Sicherheitsrat beschlossen wurden.

    2 unabhängige Quellen

  4. Die Schweiz übernahm 2022 die EU-Sanktionen gegen Russland nach dem russischen Einmarsch in die Ukraine.

    3 unabhängige Quellen

Konfidenz des Faktenkerns:Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.

Kurzfassung: Diese Quellen berichten über eine Volksabstimmung in der Schweiz zur Initiative 'Pro Schweiz', die eine striktere Neutralität in der Verfassung verankern wollte und mehrheitlich abgelehnt wurde.

Wer berichtet?

Anteil der beobachteten Publisher je Gruppe, die im Zeitfenster berichtet haben – bezogen auf Medien, die in diesem Fenster überhaupt publiziert haben (Publikationsgelegenheit).

Anteil der beobachteten Publisher je Gruppe, die berichtet haben – 3 Tage: 14 von 34 beobachteten Publishern.Zeitfenster: 27.09.2026, 12:41 bis 30.09.2026, 12:41 (3 Tage nach der ersten Meldung). Berechnet 30.09.2026, 13:08.

Gruppen nach Einordnung der Quellen (Source Bias), von links nach rechts; „Nicht eingeordnet“ separat. Einordnungen können vorläufig sein (externe Referenzen, noch ohne Inhaltsanalyse) – Details auf den Medienseiten.

BetaMediengruppen teilweise vorläufig oder redaktionell eingeordnetErläuterungDie politische Einordnung der Medien ist in Arbeit: Ein Teil der Medien ist vorläufig anhand externer Referenzen oder redaktionell eingeordnet, noch ohne eigene Inhaltsanalyse. Die Gruppenzuordnung kann sich mit wachsender Datenbasis ändern. Details und Begründung je Medium auf den Medienseiten.

Coverage nach Gruppe im Zeitfenster 3 Tage
GruppeBerichtetMit PublikationsgelegenheitAnteilBeiträge
Links030 %0
Mitte-links2540 %2
Mitte101953 %21
Mitte-rechts2450 %3
Rechts030 %0
Ohne gefundenen Beitrag (20)

Innerhalb der ersten 3 Tage wurde in unserem Monitoring kein Beitrag zu diesem Event gefunden.

  • apollo-news · Rechts
  • berliner-zeitung · Mitte
  • bild · Mitte-rechts
  • cicero · Mitte-rechts
  • correctiv · Mitte-links
  • faz · Mitte
  • focus · Mitte
  • fr · Mitte
  • freitag · Mitte-links
  • jacobin · Links
  • jungefreiheit · Rechts
  • jungewelt · Links
  • merkur · Mitte
  • nd-aktuell · Links
  • nius · Rechts
  • politico-de · Mitte
  • table-media · Mitte
  • tagesspiegel · Mitte
  • taz · Mitte-links
  • zdfheute · Mitte

Aussagen & Belege

Aussagen aus den Beiträgen, normalisiert und nach Belegstatus gruppiert. Zugeschriebene Aussagen sind nicht dasselbe wie beobachtete Fakten.

Unabhängig bestätigt (13)

  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Die Schweizer stimmten in einer Volksabstimmung gegen eine striktere Auslegung ihrer Neutralitätspolitik.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.DIE ZEITDER SPIEGEL
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    7 unabhängige Quellen insgesamt (6 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    striktere Auslegung der Neutralitätspolitik der Schweiz
    Quellen ansehen (2)
    • DIE ZEITDIE ZEIT – Volksabstimmung: Schweizer lehnen strengere Auslegung von Neutralität ab
    • DER SPIEGELDER SPIEGEL – Schweiz stimmt gegen radikale Neutralität - der Ruf ist trotzdem ramponiert
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Die EU verhängte Sanktionen gegen Russland.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.DIE ZEITSternHandelsblatt
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    4 unabhängige Quellen insgesamt (3 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    EU-Sanktionen gegen Russland
    Quellen ansehen (3)
    • DIE ZEITDIE ZEIT – Volksabstimmung: Schweizer lehnen strengere Auslegung von Neutralität ab
    • SternStern – Volksabstimmung: Schweizer lehnen striktere Neutralität ab
    • HandelsblattHandelsblatt – Geopolitik: Prognose: Schweiz stimmt gegen striktere Neutralität
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Die Initiative forderte die Verankerung einer strikteren Neutralität in der Schweizer Verfassung.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Deutschlandfunkn-tvStern
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    5 unabhängige Quellen insgesamt (4 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Initiative zur Neutralität
    Quellen ansehen (4)
    • DeutschlandfunkDeutschlandfunk – Schweiz - Hochrechnung: Initiative zu strikterer Neutralität gescheitert
    • n-tvn-tv – Klare Mehrheit gegen Initiative: Schweizer sprechen sich gegen strengere Neutralität aus
    • SternStern – Volksabstimmung: Schweizer lehnen striktere Neutralität ab
    • DeutschlandfunkDeutschlandfunk – Schweiz - Volksabstimmung: Initiative zu strikter Neutralität gescheitert
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Die Initiative zur Verschärfung der Neutralitätspolitik wurde von der Schweizerischen Volkspartei (SVP) initiiert.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Handelsblatt
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Initiative zur Verschärfung der Neutralitätspolitik

    Quellen widersprechen sich

    • WELTDie Initiative stammte von der Vereinigung „Pro Schweiz“, die der rechtskonservativen SVP nahesteht. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c20 behauptet, die Initiative stamme von 'Pro Schweiz', c21 behauptet, sie stamme von der SVP.)
    • WELTDie Initiative stammte von der Vereinigung „Pro Schweiz“, die der rechtskonservativen SVP nahesteht. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c21 behauptet, die Initiative stamme von der SVP, c20 behauptet, sie stamme von 'Pro Schweiz'.)
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „71 Prozent der Schweizer Wähler stimmten gegen die Initiative zur Verschärfung der Neutralitätspolitik.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Handelsblatt
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    5 unabhängige Quellen insgesamt (4 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Initiative zur Verschärfung der Neutralitätspolitik
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Die Schweizer Regierung hat im Fall der russischen Vollinvasion der Ukraine die EU-Sanktionen weitgehend übernommen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.WELT
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Schweizer Regierung
    Quellen ansehen (1)
    • WELTWELT – Schweizer lehnen strengere Auslegung von Neutralität ab
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Die Mehrheit der Schweizer setzt auf internationale Zusammenarbeit statt auf verschärfte Neutralität.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.RedaktionsNetzwerk DeutschlandSüddeutsche Zeitung
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Präferenz der Schweizer für internationale Zusammenarbeit
    Quellen ansehen (2)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Die Neutralitätsinitiative von Pro Schweiz wollte eine strikte Auslegung der Schweizer Neutralität in die Verfassung schreiben.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.SternDeutschlandfunk
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Neutralitätsinitiative
    Quellen ansehen (2)
    • SternStern – Schweizer Neutralität: Schweizer lehnen Abschottung durch strikte Neutralität ab
    • DeutschlandfunkDeutschlandfunk – Volksabstimmung - Schweizer lehnen Abschottung durch strikte Neutralität ab
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Die Schweizer lehnen die Neutralitätsinitiative ab.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.HandelsblattDeutschlandfunk
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Neutralitätsinitiative
    Quellen ansehen (2)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Die Initiative der SVP sah vor, die Übernahme wirtschaftlicher Sanktionen sowie die Kooperation mit Militärbündnissen wie der Nato verfassungsrechtlich zu verbieten.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Handelsblatt
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    3 unabhängige Quellen insgesamt (2 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Neutralitätsinitiative der SVP
    Quellen ansehen (1)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Die Neutralitätsinitiative sah vor, die Übernahme wirtschaftlicher Sanktionen sowie die Kooperation mit Militärbündnissen wie der Nato verfassungsrechtlich zu verbieten.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Handelsblatt
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    3 unabhängige Quellen insgesamt (2 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Inhalt der Neutralitätsinitiative
    Quellen ansehen (1)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Die Vereinigung „Pro Schweiz“ steht der SVP nahe und initiierte die Neutralitätsinitiative.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Handelsblatt
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    „Pro Schweiz“ und SVP
    Quellen ansehen (1)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Die Schweiz schloss sich 2022 den EU-Sanktionen gegen Russland an, nachdem Russland in die Ukraine einmarschiert war.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Handelsblatt
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    3 unabhängige Quellen insgesamt (2 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Entscheidung der Schweiz zu EU-Sanktionen 2022
    Quellen ansehen (1)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.

Nur eine Quelle (13)

  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die Initiative stammte von der Vereinigung „Pro Schweiz“, die der rechtskonservativen SVP nahesteht.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.WELT
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Initiative zur strikteren Neutralität

    Quellen widersprechen sich

    • HandelsblattDie Initiative zur Verschärfung der Neutralitätspolitik wurde von der Schweizerischen Volkspartei (SVP) initiiert. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c20 behauptet, die Initiative stamme von 'Pro Schweiz', c21 behauptet, sie stamme von der SVP.)
    • HandelsblattDie Initiative zur Verschärfung der Neutralitätspolitik wurde von der Schweizerischen Volkspartei (SVP) initiiert. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c21 behauptet, die Initiative stamme von der SVP, c20 behauptet, sie stamme von 'Pro Schweiz'.)
    Quellen ansehen (1)
    • WELTWELT – Schweizer lehnen strengere Auslegung von Neutralität ab
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Das Meinungsforschungsinstitut gfs.bern gab nach Schließung der Wahllokale eine erste Hochrechnung bekannt.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Deutschlandfunk
    Herkunft:
    Pressemitteilung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Hochrechnung des Meinungsforschungsinstituts gfs.bern
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die Mehrheit der Schweizer Stimmberechtigten lehnt die Initiative „Pro Schweiz“ ab.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Rheinische Post
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Ablehnung der Initiative „Pro Schweiz"
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die Neutralitätsinitiative wollte Kooperationen mit Verteidigungsbündnissen verbieten, außer bei militärischem Angriff auf die Schweiz.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Inhalt der Neutralitätsinitiative
    Quellen ansehen (1)
    • SternStern – Schweizer Neutralität: Schweizer lehnen Abschottung durch strikte Neutralität ab
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die Schweizer Neutralitätsinitiative wurde bei einer Volksabstimmung mit rund 71 % der Stimmen abgelehnt.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Neutralitätsinitiative
    Quellen ansehen (1)
    • SternStern – Schweizer Neutralität: Schweizer lehnen Abschottung durch strikte Neutralität ab
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die Schweizer Bevölkerung hat in einer Volksabstimmung gegen eine Initiative gestimmt, die eine striktere Neutralität des Landes vorsah.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.RedaktionsNetzwerk Deutschland
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Striktere Neutralitätsinitiative der Schweiz
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die SVP-nahe Initiative hat den Ruf der Schweiz beschädigt.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.DER SPIEGEL
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Ruf der Schweiz
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die Schweizer Regierung und die meisten politischen Parteien hatten sich gegen die Neutralitätsinitiative ausgesprochen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Handelsblatt
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Neutralitätsinitiative der SVP
    Quellen ansehen (1)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „In einer Volksabstimmung in der Schweiz stimmte eine Mehrheit gegen eine Verschärfung des Neutralitätsgebots.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.tagesschau
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Volksabstimmung zur Neutralitätsverschärfung in der Schweiz
    Quellen ansehen (1)
    • tagesschautagesschau – Volksabstimmung in der Schweiz: Mehrheit laut Hochrechnung gegen verschärfte Neutralität
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die Neutralitätsinitiative von Christoph Blocher hatte außerhalb der SVP-Basis kaum Zustimmung erhalten.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Neue Zürcher Zeitung
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Neutralitätsinitiative von Christoph Blocher
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Das Volksbegehren zur Neutralitätsinitiative scheiterte am Ständemehr.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Neue Zürcher Zeitung
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Volksbegehren zur Neutralitätsinitiative
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die Schweizer Regierung und die meisten politischen Parteien sprachen sich gegen die Neutralitätsinitiative aus.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Handelsblatt
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Neutralitätsinitiative
    Quellen ansehen (1)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die Familie von Christoph Blocher besitzt das Unternehmen Ems Chemie, das zwei Werke in Russland betreibt.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Handelsblatt
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Ems Chemie und Familie Blocher
    Quellen ansehen (1)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.

Nur zugeschrieben (23)

  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Die Initiative 'Pro Schweiz' wollte Sanktionen gegen Kriegsparteien verhindern.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.t-onlineHandelsblattStern+3 weitere
    Aussage stammt von:
    Pro Schweiz
    Herkunft:
    Parteidokument
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    5 unabhängige Quellen insgesamt (4 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Verhinderung von Sanktionen gegen Kriegsparteien
    Quellen ansehen (6)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Gegner der Initiative argumentierten, man dürfe Täter und Opfer eines bewaffneten Konflikts nicht gleich behandeln.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Handelsblatt
    Aussage stammt von:
    Gegner der Initiative
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Gleichbehandlung von Tätern und Opfern in Konflikten
    Quellen ansehen (1)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Gegner der Initiative argumentierten, die Sicherheit der Schweiz sei nur in Kooperation mit anderen Ländern gewährleistet.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.HandelsblattStern
    Aussage stammt von:
    Gegner der Initiative
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    3 unabhängige Quellen insgesamt (2 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Sicherheit der Schweiz
    Quellen ansehen (2)
    • HandelsblattHandelsblatt – Volksabstimmung: Hochrechnung: Schweizer gegen striktere Neutralität
    • SternStern – Volksabstimmung: Schweizer lehnen striktere Neutralität ab
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Die Initiative forderte ein weitgehendes Verbot von Sanktionen, die nur bei Beschluss des UN-Sicherheitsrats verhängt werden dürfen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.n-tvStern
    Aussage stammt von:
    Initiative "Wahrung der schweizerischen Neutralität"
    Herkunft:
    Parteidokument
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    4 unabhängige Quellen insgesamt (3 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Sanktionspolitik der Schweiz
    Quellen ansehen (2)
    • n-tvn-tv – Klare Mehrheit gegen Initiative: Schweizer sprechen sich gegen strengere Neutralität aus
    • SternStern – Volksabstimmung: Schweizer lehnen striktere Neutralität ab
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Die Initiative wollte durchsetzen, dass die Schweiz keinem Militärbündnis wie der Nato beitreten oder mit einem solchen zusammenarbeiten kann, außer bei eigenem Angriff.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.n-tvStern
    Aussage stammt von:
    Initiative "Wahrung der schweizerischen Neutralität"
    Herkunft:
    Parteidokument
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    3 unabhängige Quellen insgesamt (2 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Militärbündnispolitik der Schweiz
    Quellen ansehen (2)
    • n-tvn-tv – Klare Mehrheit gegen Initiative: Schweizer sprechen sich gegen strengere Neutralität aus
    • SternStern – Volksabstimmung: Schweizer lehnen striktere Neutralität ab
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.PrognoseModellbasiertes Ergebnis

    „Die Initiative hätte der Schweiz verboten, Sanktionen gegen Kriegsparteien zu verhängen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.WELT
    Aussage stammt von:
    Pro Schweiz
    Herkunft:
    Parteidokument
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    5 unabhängige Quellen insgesamt (4 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Initiative zur strikteren Neutralität
    Quellen ansehen (1)
    • WELTWELT – Schweizer lehnen strengere Auslegung von Neutralität ab
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Meinung

    „Gegner argumentierten, die Sicherheit der Schweiz sei nur in Kooperation mit anderen Ländern gewährleistet.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.WELT
    Aussage stammt von:
    Gegner der Initiative
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Sicherheit der Schweiz
    Quellen ansehen (1)
    • WELTWELT – Schweizer lehnen strengere Auslegung von Neutralität ab
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Meinung

    „Gegner argumentierten, man dürfe Täter und Opfer eines bewaffneten Konflikts nicht gleich behandeln.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.WELT
    Aussage stammt von:
    Gegner der Initiative
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Behandlung von Tätern und Opfern in Konflikten
    Quellen ansehen (1)
    • WELTWELT – Schweizer lehnen strengere Auslegung von Neutralität ab
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Raphaël Bez sagte, wer erst im Krisenfall nach Partnern suche, komme zu spät.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
    Aussage stammt von:
    Raphaël Bez
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Zusammenarbeit der Schweiz mit Partnern
    Quellen ansehen (1)
    • SternStern – Schweizer Neutralität: Schweizer lehnen Abschottung durch strikte Neutralität ab
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Monika Rühl sagte, die Schweiz wolle nicht als Kriegsgewinner oder als die, die Sanktionen umgehen, gelten.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.SternDeutschlandfunk
    Aussage stammt von:
    Monika Rühl
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Reputation der Schweiz
    Quellen ansehen (2)
    • SternStern – Schweizer Neutralität: Schweizer lehnen Abschottung durch strikte Neutralität ab
    • DeutschlandfunkDeutschlandfunk – Volksabstimmung - Schweizer lehnen Abschottung durch strikte Neutralität ab
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Christoph Blocher sagte, eine strikte Neutralität würde Russland im Falle eines Krieges gegen europäische Länder an der Schweizer Grenze stoppen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
    Aussage stammt von:
    Christoph Blocher
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Sicherheit der Schweiz im Kriegsfall
    Quellen ansehen (1)
    • SternStern – Schweizer Neutralität: Schweizer lehnen Abschottung durch strikte Neutralität ab
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Helen Keller sagte, Neutralität sei kein Freipass, um bei Kriegsverbrechen wegzuschauen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
    Aussage stammt von:
    Helen Keller
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Bedeutung der Neutralität
    Quellen ansehen (1)
    • SternStern – Schweizer Neutralität: Schweizer lehnen Abschottung durch strikte Neutralität ab
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.PrognoseModellbasiertes Ergebnis

    „Die Ablehnung der Neutralitätsinitiative beeinflusst den Umgang der Schweiz mit Sanktionen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Handelsblatt
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Umgang mit Sanktionen
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.PrognoseModellbasiertes Ergebnis

    „Die Ablehnung der Neutralitätsinitiative hat Auswirkungen auf die internationale Zusammenarbeit der Schweiz.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Handelsblatt
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    internationale Zusammenarbeit der Schweiz
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Eine SVP-nahe Initiative wollte eine radikale Neutralitätspolitik durchsetzen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.DER SPIEGEL
    Aussage stammt von:
    SVP-nahe Initiative
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    radikale Neutralitätspolitik
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Christoph Blocher erklärte vor der Abstimmung, die schweizerische Neutralität müsse dauernd, bewaffnet und umfassend sein, um glaubwürdig zu bleiben.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Handelsblatt
    Aussage stammt von:
    Christoph Blocher
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Definition der schweizerischen Neutralität
    Quellen ansehen (1)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Walter Wobmann sagte, die Sicherheit in der Schweiz sei durch die Neutralitätsinitiative massiv gefährdet worden.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Deutschlandfunk
    Aussage stammt von:
    Walter Wobmann
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Sicherheit in der Schweiz
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Der Vorstoß sieht vor, dass sich die Schweiz in Krisen und Kriegen stärker heraushält.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Augsburger Allgemeine
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Vorstoß für striktere Neutralitätspolitik
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Christoph Blocher (SVP) äußerte, dass die Initiative trotz Niederlage weiterverfolgt werde.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Handelsblatt
    Aussage stammt von:
    Christoph Blocher
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Weiterverfolgung der Neutralitätsinitiative
    Quellen ansehen (1)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Außenminister Ignazio Cassis (FDP) erklärte, die Schweiz bleibe neutral und der Bundesrat könne weiterhin von Fall zu Fall entscheiden, ob die Übernahme von Wirtschaftssanktionen im Interesse der Schweiz liege.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.WELT
    Aussage stammt von:
    Ignazio Cassis
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Neutralität der Schweiz und Handlungsspielraum des Bundesrats
    Quellen ansehen (1)
    • WELTWELT – Darum stimmte die Schweiz gegen die „Pro-Putin-Initiative“
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „SVP-Parteichef Marcel Dettling betonte, dass es sich bei der Neutralitätsinitiative nicht um eine SVP-Initiative handle, sondern um ein Projekt von Christoph Blocher unabhängig von der Partei.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.WELT
    Aussage stammt von:
    Marcel Dettling
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Charakterisierung der Neutralitätsinitiative als nicht parteigebunden
    Quellen ansehen (1)
    • WELTWELT – Darum stimmte die Schweiz gegen die „Pro-Putin-Initiative“
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „SVP-Abgeordneter Lukas Reimann erklärte, das Ergebnis sei kein Votum gegen die Neutralität per se, sondern eines für eine differenzierte Neutralität mit Spielraum bei der Umsetzung von Sanktionen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.WELT
    Aussage stammt von:
    Lukas Reimann
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Interpretation des Abstimmungsergebnisses als Votum für differenzierte Neutralität
    Quellen ansehen (1)
    • WELTWELT – Darum stimmte die Schweiz gegen die „Pro-Putin-Initiative“
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Christoph Blocher äußerte nach der Niederlage, die Basis der SVP habe zur Initiative gestanden und er sehe die Diskussion als wichtigen Beitrag zur Frage von Krieg und Frieden.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.WELT
    Aussage stammt von:
    Christoph Blocher
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Bewertung des Abstimmungsergebnisses und zukünftige politische Rolle
    Quellen ansehen (1)
    • WELTWELT – Darum stimmte die Schweiz gegen die „Pro-Putin-Initiative“
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.

Umstritten (5)

  • UmstrittenDie Quellen bewerten die Aussage unterschiedlich.Beobachteter Fakt

    „Die Schweizer Stimmberechtigten lehnten mit 71 % Nein-Stimmen den Vorstoß ab, eine striktere Neutralität in der Verfassung zu verankern.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.HandelsblattWELTDeutschlandfunk+2 weitere
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    7 unabhängige Quellen insgesamt (6 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Volksabstimmung zur strikteren Neutralität

    Quellen widersprechen sich

    • HandelsblattDie Neutralitätsinitiative in der Schweiz scheiterte bei einer Volksabstimmung mit 70,2 % der abgegebenen Stimmen. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c5 nennt 71 %, c29 nennt 70,2 % – gleiche Bezugsgröße (Abstimmungsresultat), aber leicht unterschiedliche Zahlen.)
    • Deutschlandfunk71 Prozent der Wähler lehnten die Neutralitätsinitiative ab. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c9 nennt 71 %, c5 nennt ebenfalls 71 %, aber c29 nennt 70,2 % – gleiche Bezugsgröße, aber leicht unterschiedliche Zahlen.)
    • HandelsblattDie Neutralitätsinitiative in der Schweiz scheiterte bei einer Volksabstimmung mit 70,2 % der abgegebenen Stimmen. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c29 nennt 70,2 %, c5 nennt 71 % – gleiche Bezugsgröße, aber leicht unterschiedliche Zahlen.)
    • HandelsblattDie Neutralitätsinitiative in der Schweiz scheiterte bei einer Volksabstimmung mit 70,2 % der abgegebenen Stimmen. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c36 nennt 71 %, c29 nennt 70,2 % – gleiche Bezugsgröße, aber leicht unterschiedliche Zahlen.)
    Quellen ansehen (5)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • UmstrittenDie Quellen bewerten die Aussage unterschiedlich.Beobachteter Fakt

    „71 Prozent der Wähler lehnten die Neutralitätsinitiative ab.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Deutschlandfunk
    Herkunft:
    Amtlicher Datensatz
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    3 unabhängige Quellen insgesamt (2 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Neutralitätsinitiative

    Quellen widersprechen sich

    • HandelsblattDie Schweizer Stimmberechtigten lehnten mit 71 % Nein-Stimmen den Vorstoß ab, eine striktere Neutralität in der Verfassung zu verankern. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c9 nennt 71 %, c5 nennt ebenfalls 71 %, aber c29 nennt 70,2 % – gleiche Bezugsgröße, aber leicht unterschiedliche Zahlen.)
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • UmstrittenDie Quellen bewerten die Aussage unterschiedlich.Beobachteter Fakt

    „Bei der Volksabstimmung stimmten 71 Prozent der Abstimmenden mit Nein.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
    Aussage stammt von:
    Lukas Golder (gfs.bern)
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    5 unabhängige Quellen insgesamt (4 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Ergebnis der Volksabstimmung

    Quellen widersprechen sich

    • HandelsblattDie Neutralitätsinitiative in der Schweiz scheiterte bei einer Volksabstimmung mit 70,2 % der abgegebenen Stimmen. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c39 nennt 71 %, c29 nennt 70,2 % – gleiche Bezugsgröße, aber leicht unterschiedliche Zahlen.)
    Quellen ansehen (1)
    • SternStern – Volksabstimmung: Schweizer lehnen striktere Neutralität ab
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • UmstrittenDie Quellen bewerten die Aussage unterschiedlich.ModellergebnisStudie / Modell

    „SRF-Prognosen zufolge stimmten 71 Prozent gegen die Initiative, während 29 Prozent dafür votierten.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Handelsblatt
    Herkunft:
    Nachrichtenagentur
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    5 unabhängige Quellen insgesamt (4 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Abstimmungsergebnis der Neutralitätsinitiative
    Methodische RobustheitRobustheit nicht beurteilbar

    Quellen widersprechen sich

    • HandelsblattDie Neutralitätsinitiative in der Schweiz scheiterte bei einer Volksabstimmung mit 70,2 % der abgegebenen Stimmen. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c24 nennt 71 % vs. 29 %, c29 nennt 70,2 % – gleiche Bezugsgröße, aber leicht unterschiedliche Zahlen.)
    • HandelsblattDie Neutralitätsinitiative in der Schweiz scheiterte bei einer Volksabstimmung mit 70,2 % der abgegebenen Stimmen. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c29 nennt 70,2 %, c24 nennt 71 % – gleiche Bezugsgröße, aber leicht unterschiedliche Zahlen.)
    Quellen ansehen (1)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • UmstrittenDie Quellen bewerten die Aussage unterschiedlich.Beobachteter Fakt

    „Die Neutralitätsinitiative in der Schweiz scheiterte bei einer Volksabstimmung mit 70,2 % der abgegebenen Stimmen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Handelsblatt
    Herkunft:
    Amtlicher Datensatz
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    5 unabhängige Quellen insgesamt (4 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Neutralitätsinitiative

    Quellen widersprechen sich

    • HandelsblattDie Schweizer Stimmberechtigten lehnten mit 71 % Nein-Stimmen den Vorstoß ab, eine striktere Neutralität in der Verfassung zu verankern. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c5 nennt 71 %, c29 nennt 70,2 % – gleiche Bezugsgröße (Abstimmungsresultat), aber leicht unterschiedliche Zahlen.)
    • HandelsblattSRF-Prognosen zufolge stimmten 71 Prozent gegen die Initiative, während 29 Prozent dafür votierten. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c24 nennt 71 % vs. 29 %, c29 nennt 70,2 % – gleiche Bezugsgröße, aber leicht unterschiedliche Zahlen.)
    • HandelsblattDie Schweizer Stimmberechtigten lehnten mit 71 % Nein-Stimmen den Vorstoß ab, eine striktere Neutralität in der Verfassung zu verankern. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c29 nennt 70,2 %, c5 nennt 71 % – gleiche Bezugsgröße, aber leicht unterschiedliche Zahlen.)
    • HandelsblattSRF-Prognosen zufolge stimmten 71 Prozent gegen die Initiative, während 29 Prozent dafür votierten. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c29 nennt 70,2 %, c24 nennt 71 % – gleiche Bezugsgröße, aber leicht unterschiedliche Zahlen.)
    • Deutschlandfunk71 Prozent der Wähler lehnten die Initiative zur strikteren Neutralität in der Schweiz ab. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c36 nennt 71 %, c29 nennt 70,2 % – gleiche Bezugsgröße, aber leicht unterschiedliche Zahlen.)
    • SternBei der Volksabstimmung stimmten 71 Prozent der Abstimmenden mit Nein. (Widersprüchliche Zahlen: WIDERSPRUCH_ZAHL: c39 nennt 71 %, c29 nennt 70,2 % – gleiche Bezugsgröße, aber leicht unterschiedliche Zahlen.)
    Quellen ansehen (1)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.

Nicht verifiziert (5)

  • Nicht verifiziertEs liegen keine ausreichenden Belege vor.Beobachteter Fakt

    „Eine Mehrheit der Schweizer Bevölkerung lehnt den Vorstoß für eine striktere Neutralität ab.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Augsburger Allgemeine
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Vorstoß für striktere Neutralität
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nicht verifiziertEs liegen keine ausreichenden Belege vor.Beobachteter Fakt

    „Die Gegner der Neutralitätsinitiative nannten sie eine „Pro-Putin-Initiative“, da bei einem Ja die Übernahme von Sanktionen gegen Russland nicht mehr möglich gewesen wäre.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.WELT
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Bezeichnung der Neutralitätsinitiative als „Pro-Putin-Initiative“
    Quellen ansehen (1)
    • WELTWELT – Darum stimmte die Schweiz gegen die „Pro-Putin-Initiative“
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nicht verifiziertEs liegen keine ausreichenden Belege vor.Beobachteter Fakt

    „Die Schweizer Bevölkerung lehnte in einer Volksabstimmung mit rund 70 Prozent Nein eine Initiative ab, die eine striktere Auslegung der politischen Neutralität des Landes vorsah und die Übernahme wirtschaftlicher Sanktionen sowie die Kooperation mit Militärbündnissen wie der Nato verfassungsrechtlich verbieten sollte.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.WELT
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Neutralitätsinitiative und ihre Inhalte
    Quellen ansehen (1)
    • WELTWELT – Darum stimmte die Schweiz gegen die „Pro-Putin-Initiative“
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nicht verifiziertEs liegen keine ausreichenden Belege vor.Beobachteter Fakt

    „Christoph Blocher, ehemaliger Vorsitzender der SVP, initiierte und finanzierte die Neutralitätsinitiative mit 3,8 Millionen Franken (rund 4 Millionen Euro).“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.WELT
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Christoph Blocher und die Neutralitätsinitiative
    Quellen ansehen (1)
    • WELTWELT – Darum stimmte die Schweiz gegen die „Pro-Putin-Initiative“
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nicht verifiziertEs liegen keine ausreichenden Belege vor.Beobachteter Fakt

    „Die Vereinigung "Pro Schweiz", die der SVP nahesteht, unterstützte die Neutralitätsinitiative maßgeblich.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.WELT
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Vereinigung "Pro Schweiz" und ihre Rolle
    Quellen ansehen (1)
    • WELTWELT – Darum stimmte die Schweiz gegen die „Pro-Putin-Initiative“
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.

Primärquellen

Dokumente, auf die sich Beiträge stützen. Eine Primärquelle belegt, dass etwas veröffentlicht wurde – nicht, dass es zutrifft. Primärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.

In den analysierten Beiträgen wurden keine Primärquellen erkannt.

In unserem automatischen Suchlauf (offizielle Institutionen, Register siehe Methodik) wurde bislang keine Primärquelle gefunden. Das bedeutet nicht, dass es keine gibt.

Widersprüche / offene Punkte

7 Widersprüche zwischen Quellen Die Quellen widersprechen sich. Widersprüche bleiben sichtbar, auch wenn ein Faktenkern vorliegt.

  • Exakter Prozentsatz der Ablehnung der Neutralitätsinitiative: 71 Prozent der Wähler lehnten die Initiative ab. ⟷ 70,2 Prozent der Wähler lehnten die Initiative ab.

    Widersprüchliche Zahlen

  • Handelsblatt

    Die Schweizer Stimmberechtigten lehnten mit 71 % Nein-Stimmen den Vorstoß ab, eine striktere Neutralität in der Verfassung zu verankern.

    Handelsblatt

    Die Neutralitätsinitiative in der Schweiz scheiterte bei einer Volksabstimmung mit 70,2 % der abgegebenen Stimmen.

    Widersprüchliche Zahlen · c5 nennt 71 %, c29 nennt 70,2 % – gleiche Bezugsgröße (Abstimmungsresultat), aber leicht unterschiedliche Zahlen.

  • Handelsblatt

    Die Schweizer Stimmberechtigten lehnten mit 71 % Nein-Stimmen den Vorstoß ab, eine striktere Neutralität in der Verfassung zu verankern.

    Deutschlandfunk

    71 Prozent der Wähler lehnten die Neutralitätsinitiative ab.

    Widersprüchliche Zahlen · c9 nennt 71 %, c5 nennt ebenfalls 71 %, aber c29 nennt 70,2 % – gleiche Bezugsgröße, aber leicht unterschiedliche Zahlen.

  • Handelsblatt

    Die Initiative zur Verschärfung der Neutralitätspolitik wurde von der Schweizerischen Volkspartei (SVP) initiiert.

    WELT

    Die Initiative stammte von der Vereinigung „Pro Schweiz“, die der rechtskonservativen SVP nahesteht.

    Widerspruch im Sachverhalt · c20 behauptet, die Initiative stamme von 'Pro Schweiz', c21 behauptet, sie stamme von der SVP.

  • Stern

    Bei der Volksabstimmung stimmten 71 Prozent der Abstimmenden mit Nein.

    Handelsblatt

    Die Neutralitätsinitiative in der Schweiz scheiterte bei einer Volksabstimmung mit 70,2 % der abgegebenen Stimmen.

    Widersprüchliche Zahlen · c39 nennt 71 %, c29 nennt 70,2 % – gleiche Bezugsgröße, aber leicht unterschiedliche Zahlen.

  • Handelsblatt

    SRF-Prognosen zufolge stimmten 71 Prozent gegen die Initiative, während 29 Prozent dafür votierten.

    Handelsblatt

    Die Neutralitätsinitiative in der Schweiz scheiterte bei einer Volksabstimmung mit 70,2 % der abgegebenen Stimmen.

    Widersprüchliche Zahlen · c24 nennt 71 % vs. 29 %, c29 nennt 70,2 % – gleiche Bezugsgröße, aber leicht unterschiedliche Zahlen.

  • Handelsblatt

    Die Neutralitätsinitiative in der Schweiz scheiterte bei einer Volksabstimmung mit 70,2 % der abgegebenen Stimmen.

    Deutschlandfunk

    71 Prozent der Wähler lehnten die Initiative zur strikteren Neutralität in der Schweiz ab.

    Widersprüchliche Zahlen · c36 nennt 71 %, c29 nennt 70,2 % – gleiche Bezugsgröße, aber leicht unterschiedliche Zahlen.

Methodische Robustheit

Methodische Robustheit der referenzierten Studien oder Modelle – beurteilt anhand von Transparenz, Annahmen und Einschränkungen, nicht anhand des Ergebnisses.

Studie

SRF-Prognosen zufolge stimmten 71 Prozent gegen die Initiative, während 29 Prozent dafür votierten.

Robustheit nicht beurteilbarNicht zuverlässig bestimmbarDie Signale reichen nicht für eine belastbare Einordnung. Wir zeigen sie öffentlich nicht als Ergebnis an.

Die verfügbaren Informationen beschränken sich auf das Ergebnis einer Prognose (71 % gegen, 29 % dafür) ohne Angaben zu Methode, Datengrundlage, Stichprobe, Annahmen, Transparenz oder Limitationen. Eine methodische Bewertung ist nicht möglich.

Peer-Review
unbekannt
Informationsbasis
nur Artikelangaben
Finanzierung
unbekannt

Transparenz

  • Methodik: unbekannt
  • Daten: unbekannt
  • Reproduzierbarkeit: unbekannt
  • Sensitivitätsanalyse: unbekannt

Wie wird berichtet? (Frames)

Welche Aspekte die Quellen in den Vordergrund stellen (Frames). Ein Frame ist keine Wertung, sondern ein Blickwinkel.

  • Politische Entscheidung / Verzicht12
  • Neutralitätspolitik2
  • Moral / Werte2
  • Verantwortung / Schuld1
  • Politischer Wechsel1
  • Sicherheit1
Primärer Frame je Medium
MediumPrimärer FrameAnalysebasisKonfidenz
n-tvNeutralitätspolitikVolltextHohe Konfidenz
Augsburger AllgemeinePolitische EntscheidungÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
DER SPIEGELPolitische EntscheidungÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
DeutschlandfunkPolitische EntscheidungÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
DIE ZEITPolitische EntscheidungÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
RedaktionsNetzwerk DeutschlandPolitische EntscheidungÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
Rheinische PostPolitische EntscheidungÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
SternPolitische EntscheidungÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
Süddeutsche ZeitungPolitische EntscheidungÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
t-onlinePolitische EntscheidungÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
tagesschauPolitische EntscheidungÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
WELTPolitische EntscheidungVolltextHohe Konfidenz
Neue Zürcher ZeitungPolitische NiederlageÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
HandelsblattSicherheitspolitikVolltextHohe Konfidenz

Analyse von Überschrift und Teaser

Nur Überschrift und Teaser waren für die Analyse verfügbar. Paywalls werden nicht umgangen; die Konfidenz ist für diese Beiträge auf „mittel“ begrenzt.

YouTube Signal

Sample öffentlicher YouTube-Kommentare zu diesem Event – nicht repräsentativ, ohne Nutzerprofilierung.

BetaAktualisiert 30.09.2026

YouTube Signal derzeit nicht verfügbar.

Nicht repräsentatives Sample öffentlicher YouTube-Kommentare. Es beschreibt weder die Bevölkerung noch die öffentliche Meinung, sondern nur die erfassten Kommentare unter den gefundenen Videos. Es werden nur einzelne Kommentare in Bezug auf das Event analysiert – nie die politische Orientierung von Nutzerinnen und Nutzern. Wie wird das YouTube Signal berechnet?

Quelle: öffentliche Kommentare auf YouTube

Quellen

26 Beiträge aus 14 unabhängigen Quellen. Agenturmeldungen und Syndikationen zählen einmal.

  1. t-online· Mitte
    Hochrechnung: Schweizer gegen striktere NeutralitätÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Politische Entscheidung
    1 weitere, nahezu identische Fassung (Agentur/Syndikation) – zählt als eine unabhängige Quelle
    Stern· Mitte
    Volksabstimmung: Hochrechnung: Schweizer gegen striktere NeutralitätÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Politische Entscheidung
  2. Handelsblatt· Mittedpa-Meldung
    Volksabstimmung: Hochrechnung: Schweizer gegen striktere NeutralitätÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Sicherheitspolitik
  3. DIE ZEIT· Mitte-links
    Volksabstimmung: Schweizer lehnen strengere Auslegung von Neutralität abÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Politische Entscheidung
  4. Deutschlandfunk· Mitte
    Schweiz - Hochrechnung: Initiative zu strikterer Neutralität gescheitertÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Politische Entscheidung
  5. n-tv· Mitte
    Klare Mehrheit gegen Initiative: Schweizer sprechen sich gegen strengere Neutralität ausÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Neutralitätspolitik
  6. WELT· Mitte-rechts
    Schweizer lehnen strengere Auslegung von Neutralität abÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Politische Entscheidung
  7. Handelsblatt· MitteReuters-Meldung
    Schweiz: Hochrechnung: Schweizer stimmen gegen striktere NeutralitätÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Politische Entscheidung
  8. Handelsblatt· MitteReuters-Meldung
    Geopolitik: Prognose: Schweiz stimmt gegen striktere NeutralitätÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Politische Entscheidung
  9. Handelsblatt· MitteReuters-Meldung
    Geopolitik: Prognose: Schweiz stimmt gegen striktere NeutralitätÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Politische Entscheidung und Neutralität
  10. Deutschlandfunk· Mitte
    Hochrechnung - Initiative zu strikterer Neutralität der Schweiz gescheitertÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Politische Entscheidung
  11. Stern· Mitte
    Volksabstimmung: Schweizer lehnen striktere Neutralität abÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Neutralitätspolitik
  12. Rheinische Post· Mitte
    Ablehnung bei Volksabstimmung: Schweizer laut Hochrechnungen gegen striktere NeutralitätÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Politische Entscheidung
  13. Stern· Mitte
    Schweizer Neutralität: Schweizer lehnen Abschottung durch strikte Neutralität abÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Verantwortung
  14. Handelsblatt· Mittedpa-Meldung
    Schweizer Neutralität: Schweizer lehnen Abschottung durch strikte Neutralität abÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verantwortung
  15. RedaktionsNetzwerk Deutschland· Mitte
    Warum die Schweizer ihre Neutralität nicht verschärfen wollenÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Politische Entscheidung
  16. RedaktionsNetzwerk Deutschland· Mitte
    Volksabstimmung: Schweizer gegen striktere NeutralitätÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Politische Entscheidung
  17. DER SPIEGEL· Mitte-links
    Schweiz stimmt gegen radikale Neutralität - der Ruf ist trotzdem ramponiertÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Politische Entscheidung
  18. Neue Zürcher Zeitung· Mitte-rechts
    Die Schweiz bleibt so neutral, wie sie bisher warÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Politische Niederlage
  19. tagesschau· Mitte
    Volksabstimmung in der Schweiz: Mehrheit laut Hochrechnung gegen verschärfte NeutralitätÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Politische Entscheidung
  20. Deutschlandfunk· Mitte
    Schweiz - Volksabstimmung: Initiative zu strikter Neutralität gescheitertÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Politische Entscheidung
  21. Deutschlandfunk· Mitte
    Volksabstimmung - Schweizer lehnen Abschottung durch strikte Neutralität abÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Verantwortung und Moral in der Neutralität
  22. Augsburger Allgemeine· Mitte
    Schweizer sagen Nein zur "Putin-Initiative"Öffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Politische Entscheidung
  23. Süddeutsche Zeitung· Mitte-links
    Volksabstimmung: Schweizer lehnen Abschottung durch strikte Neutralität abÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Politische Entscheidung
  24. Augsburger Allgemeine· Mitte
    Schweizer sagen Nein zur "Putin-Initiative"Öffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Neutralitätspolitik
  25. WELT· Mitte-rechts
    Darum stimmte die Schweiz gegen die „Pro-Putin-Initiative“Öffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Verantwortung und Neutralität

Methodik & Konfidenz

Konfidenz des Faktenkerns
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
Methodik-Version
0.3.2
Zuletzt analysiert
Erfassung
automatische Analyse
Analysestatus
abgeschlossen
Methodik nachlesen

Gruppenbezeichnungen: Links, Mitte-links, Mitte, Mitte-rechts, Rechts, Nicht eingeordnet.