Zum Inhalt springen

Navigation

gegenlese.news

Nachrichten vergleichen. Quellen verstehen.

Unterschiedlich berichtetWidersprüche zwischen Quellen

Unterbrechung der Sondierungsgespräche zwischen Linke, Grünen und SPD in Berlin 2026

24 beobachtete Quellen· 23 unabhängig· Erstmals erfasst · Ereigniszeit · Aktualisiert
Aussagen & Belege prüfen

Was ist passiert?

  1. Die Linke plant eine Koalition mit Grünen und SPD in Berlin.

    2 unabhängige Quellen

  2. SPD und Grüne haben die Sondierungsgespräche mit der Linken in Berlin wegen eines Antisemitismus-Streits unterbrochen.

    5 unabhängige Quellen

  3. Die Sondierungsgespräche zwischen Linke, Grünen und SPD in Berlin wurden ausgesetzt oder unterbrochen.

    5 unabhängige Quellen

Konfidenz des Faktenkerns:Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.

Kurzfassung: Diese Quellen berichten über Sondierungsgespräche zwischen Linke, Grünen und SPD in Berlin sowie deren Unterbrechung wegen eines Antisemitismus-Streits und unterschiedlicher Erklärungen.

Wer berichtet?

Anteil der beobachteten Publisher je Gruppe, die im Zeitfenster berichtet haben – bezogen auf Medien, die in diesem Fenster überhaupt publiziert haben (Publikationsgelegenheit).

Anteil der beobachteten Publisher je Gruppe, die berichtet haben – 3 Tage: 24 von 37 beobachteten Publishern.Zeitfenster: 14.10.2026, 08:50 bis 17.10.2026, 08:50 (3 Tage nach der ersten Meldung). Berechnet 17.10.2026, 09:01.

Gruppen nach Einordnung der Quellen (Source Bias), von links nach rechts; „Nicht eingeordnet“ separat. Einordnungen können vorläufig sein (externe Referenzen, noch ohne Inhaltsanalyse) – Details auf den Medienseiten.

BetaMediengruppen teilweise vorläufig oder redaktionell eingeordnetErläuterungDie politische Einordnung der Medien ist in Arbeit: Ein Teil der Medien ist vorläufig anhand externer Referenzen oder redaktionell eingeordnet, noch ohne eigene Inhaltsanalyse. Die Gruppenzuordnung kann sich mit wachsender Datenbasis ändern. Details und Begründung je Medium auf den Medienseiten.

Coverage nach Gruppe im Zeitfenster 3 Tage
GruppeBerichtetMit PublikationsgelegenheitAnteilBeiträge
Links3560 %8
Mitte-links4667 %9
Mitte101567 %32
Mitte-rechts5771 %5
Rechts2450 %4
Ohne gefundenen Beitrag (13)

Innerhalb der ersten 3 Tage wurde in unserem Monitoring kein Beitrag zu diesem Event gefunden.

  • augsburger-allgemeine · Mitte
  • berliner-zeitung · Mitte
  • cicero · Mitte-rechts
  • correctiv · Mitte-links
  • focus · Mitte-rechts
  • jacobin · Links
  • jungefreiheit · Rechts
  • jungewelt · Links
  • netzpolitik · Mitte-links
  • politico-de · Mitte
  • table-media · Mitte
  • tagesschau · Mitte
  • tichys-einblick · Rechts

Aussagen & Belege

Aussagen aus den Beiträgen, normalisiert und nach Belegstatus gruppiert. Zugeschriebene Aussagen sind nicht dasselbe wie beobachtete Fakten.

Unabhängig bestätigt (15)

  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Das Verhalten der Linken löst bei Grünen und SPD Irritationen aus.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.HandelsblattNIUS
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Reaktion der Grünen und SPD
    Quellen ansehen (2)
    • HandelsblattHandelsblatt – Umgang mit Antisemitismus: Sondierung unterbrochen: Grüne fordern Erklärung der Linken
    • NIUSNIUS – Erklärung von früheren SPD-Politikern: Weiterhin keine Gespräche mit der Linken
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Die Linke plant eine Koalition mit Grünen und SPD in Berlin.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.HandelsblattSternRedaktionsNetzwerk Deutschland+5 weitere
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    7 unabhängige Quellen insgesamt (6 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Koalitionspläne der Linken
    Quellen ansehen (10)
    • HandelsblattHandelsblatt – Umgang mit Antisemitismus: Sondierung unterbrochen: Grüne fordern Erklärung der Linken
    • SternStern – Umgang mit Antisemitismus: Sondierung unterbrochen: Grüne fordern Erklärung der Linken
    • SternStern – Regierungsbildung in Berlin: Banaszak: Emdes Fraktions-Aus war Grundlage für Sondierungen
    • RedaktionsNetzwerk DeutschlandRedaktionsNetzwerk Deutschland – Berlin: SPD und Grüne unterbrechen Sondierungen mit Linken wegen Antisemitismus
    • taztaz – Berliner Regierungsbildung: Scheitern ist keine Option
    • n-tvn-tv – "Missverständnisse ausgeräumt": Sondierungsgespräche in Berlin werden fortgesetzt
    • DER SPIEGELDER SPIEGEL – Linke: Sondierungsgespräche in Berlin werden offenbar fortgesetzt
    • SternStern – Sondierungen: Linke, Grüne und SPD in Berlin verhandeln wieder
    • Apollo NewsApollo News – Nach Antisemitismus-Eklat: SPD und Grüne setzen Sondierungen mit Linken fort
    • DeutschlandfunkDeutschlandfunk – Parteien - Sondierungsunterbrechung in Berlin: SPD fordert Erklärung von Linkspartei
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „SPD und Grüne haben die Sondierungen mit der Linken in Berlin wegen einer abweichenden Erklärung zum Antisemitismus unterbrochen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.SternFrankfurter RundschauMünchner Merkur+6 weitere
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    8 unabhängige Quellen insgesamt (7 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Unterbrechung der Sondierungen

    Quellen widersprechen sich

    • SternSPD und Grüne unterbrachen am Dienstagabend die laufenden Sondierungsgespräche mit der Linken, nachdem diese eine neue Erklärung unterzeichnete. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c4 spricht von 'abweichender Erklärung', c17 von 'neuer Erklärung' ohne Spezifikation der Abweichung.)
    • SternSPD und Grüne unterbrachen am Dienstagabend die laufenden Sondierungsgespräche mit der Linken, nachdem diese eine neue Erklärung unterzeichnete. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c17 spricht von 'neuer Erklärung', c4 von 'abweichender Erklärung' ohne Klärung der Abweichung.)
    • TagesspiegelDie Grünen fordern, die Sondierungen zur Regierungsbildung sofort fortzusetzen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c24 fordert Fortsetzung, c25 berichtet von einer Pause.)
    • TagesspiegelDie Grünen fordern, die Sondierungen zur Regierungsbildung sofort fortzusetzen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c24 fordert Fortsetzung, c30 berichtet von Aussetzung.)
    • TagesspiegelDie Grünen fordern, die Sondierungen zur Regierungsbildung sofort fortzusetzen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c25 berichtet von Pause, c24 fordert Fortsetzung.)
    • TagesspiegelDie Grünen fordern, die Sondierungen zur Regierungsbildung sofort fortzusetzen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c30 berichtet von Aussetzung, c24 fordert Fortsetzung.)
    • TagesspiegelDie Grünen fordern, die Sondierungen zur Regierungsbildung sofort fortzusetzen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c8 und c24 widersprechen sich, da c8 von einer Unterbrechung berichtet, während c24 die Fortsetzung fordert.)
    • TagesspiegelDer Grünen-Kreisverband Friedrichshain-Kreuzberg fordert die sofortige Fortsetzung der Sondierungsverhandlungen mit der Linken in Berlin. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c8 berichtet von einer Unterbrechung der Sondierungen, während c27 die Fortsetzung fordert.)
    • TagesspiegelDer Grünen-Kreisverband Friedrichshain-Kreuzberg fordert die sofortige Fortsetzung der Sondierungsverhandlungen mit der Linken in Berlin. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c27 fordert Fortsetzung, c25 berichtet von Pause.)
    Quellen ansehen (12)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „SPD und Grüne unterbrachen am Dienstagabend die laufenden Sondierungsgespräche mit der Linken, nachdem diese eine neue Erklärung unterzeichnete.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.SternSüddeutsche Zeitung
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    4 unabhängige Quellen insgesamt (3 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Unterbrechung der Sondierungsgespräche

    Quellen widersprechen sich

    • SternSPD und Grüne haben die Sondierungen mit der Linken in Berlin wegen einer abweichenden Erklärung zum Antisemitismus unterbrochen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c4 spricht von 'abweichender Erklärung', c17 von 'neuer Erklärung' ohne Spezifikation der Abweichung.)
    • SternSPD und Grüne haben die Sondierungen mit der Linken in Berlin wegen einer abweichenden Erklärung zum Antisemitismus unterbrochen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c17 spricht von 'neuer Erklärung', c4 von 'abweichender Erklärung' ohne Klärung der Abweichung.)
    • TagesspiegelDie Grünen fordern, die Sondierungen zur Regierungsbildung sofort fortzusetzen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c14 berichtet von einer Unterbrechung, während c24 die Fortsetzung fordert.)
    • TagesspiegelDer Grünen-Kreisverband Friedrichshain-Kreuzberg fordert die sofortige Fortsetzung der Sondierungsverhandlungen mit der Linken in Berlin. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c14 berichtet von einer Unterbrechung, während c27 die Fortsetzung fordert.)
    Quellen ansehen (2)
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Die Gespräche zwischen Linken, Grünen und SPD in Berlin sind eingefroren.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Handelsblatttaz
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Gespräche zwischen Linken, Grünen und SPD in Berlin
    Quellen ansehen (2)
    • HandelsblattHandelsblatt – Parteien: Sehnsucht nach „R2G“ trifft auf Berlin-Chaos: Wie die Grünen um ihr Verhältnis zur Linkspartei ringen
    • taztaz – Regierungsbildung in Berlin: Parteien sondieren wieder
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Die SPD in Berlin zögert, die Sondierungsgespräche fortzusetzen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.tazRheinische PostApollo News+1 weitere
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    4 unabhängige Quellen insgesamt (3 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    SPD in Berlin
    Quellen ansehen (4)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „SPD und Linke in Berlin sind sich uneins, wer welche Abmachung im Zusammenhang mit den Sondierungsgesprächen gebrochen haben soll.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.tazDER SPIEGEL
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    SPD und Linke in Berlin
    Quellen ansehen (2)
    • taztaz – Sondierungsgespräche in Berlin: Berliner Grüne wollen doch wieder reden, die SPD zögert
    • DER SPIEGELDER SPIEGEL – Berlin: War es das SPD, Grünen, Linken - und einer Bürgermeisterin Elif Eralp?
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Mitglieder der Linken-Fraktion unterschrieben am Dienstag eine inhaltlich abweichende Erklärung zu Antisemitismus.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.SternHandelsblattt-online
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Abweichende Erklärung der Linken-Fraktion zu Antisemitismus
    Quellen ansehen (3)
    • SternStern – Sondierungen in Berlin: Krach: Verständigung zum Antisemitismus ist erreicht
    • HandelsblattHandelsblatt – Sondierungen in Berlin: Krach: Verständigung zum Antisemitismus ist erreicht
    • t-onlinet-online – Regierungsbildung in Berlin: SPD will Gespräche mit Linken fortsetzen
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Die Vereinbarung sieht Sanktionen bis hin zum Fraktionsausschluss bei antisemitischen Vorfällen in den Reihen der Linken vor.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.SternHandelsblattt-online+1 weitere
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    3 unabhängige Quellen insgesamt (2 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Inhalt der Vereinbarung (Sanktionen bei Antisemitismus)
    Quellen ansehen (4)
    • SternStern – Sondierungen in Berlin: Krach: Verständigung zum Antisemitismus ist erreicht
    • HandelsblattHandelsblatt – Sondierungen in Berlin: Krach: Verständigung zum Antisemitismus ist erreicht
    • t-onlinet-online – Regierungsbildung in Berlin: SPD will Gespräche mit Linken fortsetzen
    • n-tvn-tv – "Missverständnisse ausgeräumt": Sondierungsgespräche in Berlin werden fortgesetzt
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „SPD, Grüne und Linke hatten vor Beginn der Sondierungen eine Vereinbarung zum Umgang mit Antisemitismus in den Reihen der Linken geschlossen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.SternHandelsblattn-tv
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Vereinbarung zwischen SPD, Grünen und Linken zum Umgang mit Antisemitismus
    Quellen ansehen (3)
    • SternStern – Sondierungen in Berlin: Krach: Verständigung zum Antisemitismus ist erreicht
    • HandelsblattHandelsblatt – Sondierungen in Berlin: Krach: Verständigung zum Antisemitismus ist erreicht
    • n-tvn-tv – "Missverständnisse ausgeräumt": Sondierungsgespräche in Berlin werden fortgesetzt
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Die Sondierungsgespräche zwischen SPD, Grünen und Linken wurden nach der Verständigung auf die gemeinsame Erklärung fortgesetzt.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.t-onlineWELTHandelsblatt
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Fortsetzung der Sondierungsgespräche
    Quellen ansehen (3)
    • t-onlinet-online – Regierungsbildung in Berlin: SPD will Gespräche mit Linken fortsetzen
    • WELTWELT – „Missverständnisse zwischen uns sind ausgeräumt“ – Sondierungen sollen in Berlin fortgesetzt werden
    • HandelsblattHandelsblatt – Sondierungen in Berlin: Verständigung in Berlin: Parteien sondieren weiter
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Die Sondierungsgespräche in Berlin steckten in einer Sackgasse.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.HandelsblattRheinische Post
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Sondierungsgespräche in Berlin
    Quellen ansehen (2)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Die Linke-Fraktion hatte eine Erklärung unterzeichnet, die in Teilen von der zuvor vereinbarten Regelung zum Umgang mit Antisemitismus abwich.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUSZDF heute
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Erklärung der Linke-Fraktion zum Umgang mit Antisemitismus
    Quellen ansehen (2)
    • NIUSNIUS – Eralp: Missverständnisse bei Rot-Grün-Rot sind ausgeräumt
    • ZDF heuteZDF heute – Verständigung in Berlin: Parteien sondieren weiter
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Die Sondierungsgespräche der Parteien Linke, Grüne und SPD wurden unterbrochen und sollen ab Donnerstag fortgesetzt werden.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUSDIE ZEIT
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Sondierungsgespräche der Parteien Linke, Grüne und SPD
    Quellen ansehen (2)
    • NIUSNIUS – Eralp: Missverständnisse bei Rot-Grün-Rot sind ausgeräumt
    • DIE ZEITDIE ZEIT – Berlin: Linke, Grüne und SPD wollen Sondierungsgespräche wieder aufnehmen
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Unabhängig bestätigtMindestens zwei voneinander unabhängige Quellen (keine Agenturkopien) berichten übereinstimmend.Beobachteter Fakt

    „Die Vereinbarung über den Kampf gegen Antisemitismus gilt weiterhin.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.DIE ZEITZDF heute
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Vereinbarung über den Kampf gegen Antisemitismus
    Quellen ansehen (2)
    • DIE ZEITDIE ZEIT – Berlin: Linke, Grüne und SPD wollen Sondierungsgespräche wieder aufnehmen
    • ZDF heuteZDF heute – Verständigung in Berlin: Parteien sondieren weiter
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.

Nur eine Quelle (30)

  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Ein umstrittener propalästinensischer Aktivist mit Nähe zur PFLP (als Terrororganisation eingestuft) war bei einer Wahlparty der Neuköllner Linken am 20. September anwesend.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Vorfall bei Neuköllner Linken-Wahlparty
    Quellen ansehen (1)
    • SternStern – Umgang mit Antisemitismus: Sondierung unterbrochen: Grüne fordern Erklärung der Linken
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die Erklärung der Linken-Fraktion enthält ein Bekenntnis zum Existenzrecht Israels.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Inhalt der Linken-Erklärung
    Quellen ansehen (1)
    • SternStern – Regierungsbildung in Berlin: Banaszak: Emdes Fraktions-Aus war Grundlage für Sondierungen
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Es gibt ein Sondierungspapier zum Antisemitismus und eine Erklärung der Linksfraktion, die unterschiedliche Perspektiven darstellen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Tagesspiegel
    Aussage stammt von:
    Der Text
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Unterschied zwischen Sondierungspapier und Erklärung der Linksfraktion
    Quellen ansehen (1)
    • TagesspiegelTagesspiegel – Zwei Erklärungen – zwei Perspektiven: Das unterscheidet das Sondierungspapier zum Antisemitismus von der Erklärung der Linksfraktion
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die Auffassungen über zuvor getroffene Vereinbarungen zwischen den Parteien gehen auseinander.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Süddeutsche Zeitung
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Vereinbarungen zwischen Grünen, SPD und Linken
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die Grünen in Berlin signalisieren nach dem Stopp der Sondierungsgespräche erneut Gesprächsbereitschaft.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.taz
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Grüne in Berlin
    Quellen ansehen (1)
    • taztaz – Sondierungsgespräche in Berlin: Berliner Grüne wollen doch wieder reden, die SPD zögert
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die Linkspartei hat die Wahl in Berlin gewonnen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.DER SPIEGEL
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Linkspartei
    Quellen ansehen (1)
    • DER SPIEGELDER SPIEGEL – Berliner Sondierungsgespräche: Wie Berlin doch noch regierungsfähig werden könnte
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Elif Eralp ist eine Bürgermeisterin in Berlin.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.DER SPIEGEL
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Elif Eralp
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die Sondierungsgespräche zur Regierungsbildung in Berlin werden durch eine neue Erklärung der Linken ausgebremst.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Handelsblatt
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Sondierungsgespräche zur Regierungsbildung in Berlin
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Es geht um ein Papier zum Thema Antisemitismus.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.RedaktionsNetzwerk Deutschland
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die Linke zeigt sich überrascht über die Unterbrechung der Sondierungsgespräche.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.RedaktionsNetzwerk Deutschland
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die Linkspartei hat im Vorsondierungspapier weder die Verurteilung der BDS-Kampagne noch eine bessere Ausstattung von Polizei und Verfassungsschutz zur Sicherung jüdischer Gemeinden vorgesehen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.nd
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Vorsondierungspapier der Linkspartei
    Quellen ansehen (1)
    • ndnd – Rot-Rot-Grün | Sondierungen in Berlin: High Risk, high Reward
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Steffen Krach drängte in den Vorsondierungen darauf, dass die Linkspartei einer Erklärung gegen Antisemitismus mit personellen Konsequenzen Nachdruck verleiht.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.nd
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Steffen Krach
    Quellen ansehen (1)
    • ndnd – Rot-Rot-Grün | Sondierungen in Berlin: High Risk, high Reward
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Vanessa Emde unterschrieb die Beschlussvorlage für die Fraktionssitzung, die ein Bekenntnis zur Zwei-Staaten-Lösung enthält.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.nd
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Vanessa Emde
    Quellen ansehen (1)
    • ndnd – Rot-Rot-Grün | Sondierungen in Berlin: High Risk, high Reward
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die Sondierungspartner Linke, Grüne und SPD haben ihr erstes Ziel in den Sondierungsgesprächen verfehlt.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Tagesspiegel
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Sondierungspartner Linke, Grüne und SPD
    Quellen ansehen (1)
    • TagesspiegelTagesspiegel – Schlechtes Handwerk, fehlende Führung: Die Sondierungspause ist ein strategisches Totalversagen von Linken, Grünen und SPD
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die Linkspartei in Berlin hat die anti-israelische Abgeordnete Vanessa Emde in ihre neue Fraktion im Abgeordnetenhaus aufgenommen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Apollo News
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Aufnahme von Vanessa Emde in die Linksfraktion
    Quellen ansehen (1)
    • Apollo NewsApollo News – „Wir wollen Rot-Grün-Rot“: Trotz Eklat um Vanessa Emde will die Grünen-Spitze mit den Linken koalieren
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die Linke-Fraktion in Berlin hat eine Erklärung zum Existenzrecht Israels und Palästinas von allen Abgeordneten unterschreiben lassen, die auch Vanessa Emde unterzeichnet hat.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Apollo News
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Unterzeichnung der Erklärung durch die Linke-Fraktion
    Quellen ansehen (1)
    • Apollo NewsApollo News – „Wir wollen Rot-Grün-Rot“: Trotz Eklat um Vanessa Emde will die Grünen-Spitze mit den Linken koalieren
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die Berliner Grünen fordern eine gemeinsame Erklärung gegen Antisemitismus und vereinbaren mündlich, dass Vanessa Emde nicht Teil der Linksfraktion werden soll.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Apollo News
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Vereinbarung zu Vanessa Emde und Antisemitismus
    Quellen ansehen (2)
    • Apollo NewsApollo News – „Wir wollen Rot-Grün-Rot“: Trotz Eklat um Vanessa Emde will die Grünen-Spitze mit den Linken koalieren
    • Apollo NewsApollo News – Nach Antisemitismus-Eklat: SPD und Grüne setzen Sondierungen mit Linken fort
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Eralp führt Sondierungsgespräche fort.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.DIE ZEIT
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Sondierungsgespräche
    Quellen ansehen (1)
    • DIE ZEITDIE ZEIT – Sondierungen in Berlin: Eralp: Sondierungsgespräche werden fortgesetzt
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Grünen-Chef Banaszak mischte sich lautstark in die Berliner Sondierungsgespräche ein.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.taz
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Banaszaks Einmischung in die Sondierungen
    Quellen ansehen (1)
    • taztaz – Rot-grün-rote Sondierungen in Berlin: Störfeuer von der Seitenlinie
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die Linke bestreitet, Vanessa Emde den Fraktionsausschluss zugesagt zu haben.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.WELTApollo News
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Zusage zum Fraktionsausschluss von Vanessa Emde
    Quellen ansehen (2)
    • WELTWELT – „Missverständnisse zwischen uns sind ausgeräumt“ – Sondierungen sollen in Berlin fortgesetzt werden
    • Apollo NewsApollo News – Nach Antisemitismus-Eklat: SPD und Grüne setzen Sondierungen mit Linken fort
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die am Dienstag unterbrochenen Sondierungsgespräche sollen schon bald fortgesetzt werden.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Handelsblatt
    Aussage stammt von:
    Elif Eralp
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Sondierungsgespräche
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Grüne und SPD legten die Sondierungen vorerst auf Eis.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.BILD
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Sondierungen der Grünen, SPD und Linken
    Quellen ansehen (1)
    • BILDBILD – Jetzt also doch wieder! - Grüne und SPD sondieren weiter mit der Linken
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die Linke hat die umstrittene Abgeordnete Vanessa Emde trotz einer anderen Vereinbarung in die Fraktion aufgenommen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.BILD
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Aufnahme von Vanessa Emde in die Fraktionsfraktion der Linken
    Quellen ansehen (1)
    • BILDBILD – Jetzt also doch wieder! - Grüne und SPD sondieren weiter mit der Linken
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die Linke hat intern gegen eine Anti-Judenhass-Vereinbarung geschossen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.BILD
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Anti-Judenhass-Vereinbarung der Linken
    Quellen ansehen (1)
    • BILDBILD – Jetzt also doch wieder! - Grüne und SPD sondieren weiter mit der Linken
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die Erklärung der Linksfraktion gegen Antisemitismus wich in wesentlichen Punkten von der mit SPD und Grünen getroffenen Vereinbarung ab.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Apollo News
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Abweichung der Erklärung der Linksfraktion von der Vereinbarung
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die Sondierungsgespräche mit der Linken wurden überraschend unterbrochen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Tagesspiegel
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Sondierungsgespräche mit der Linken
    Quellen ansehen (1)
    • TagesspiegelTagesspiegel – Konfusion über Sondierungspause in Berlin: „Was ist der Plan?“, fragt man in der SPD, „Die Hütte brennt“, sagen Grüne
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die Frage, wer künftig in Berlin regiert, ist weiterhin offen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Frankfurter Rundschau
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Regierungsbildung in Berlin
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die Frage, wer künftig in Berlin regiert, ist weiterhin offen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Münchner Merkur
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Regierungsbildung in Berlin
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die rot-grün-rote Koalitionssondierung in Berlin wurde nach einem Antisemitismus-Streit unterbrochen und soll nun fortgesetzt werden.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Münchner Merkur
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Fortsetzung der Sondierungen
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur eine QuelleBislang nur von einer Quelle bzw. einer Unabhängigkeitsgruppe berichtet.Beobachteter Fakt

    „Die Sondierungsgespräche zwischen Linken, Grünen und SPD in Berlin-Mitte sind unterbrochen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Tagesspiegel
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Sondierungsgespräche zwischen Linken, Grünen und SPD in Berlin-Mitte
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.

Nur zugeschrieben (58)

  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Die Grünen fordern eine Erklärung der Linken zu deren Umgang mit Antisemitismus.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Handelsblatt
    Aussage stammt von:
    Grüne
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Forderung nach Erklärung zum Umgang mit Antisemitismus
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Die Linke muss den Grünen und der SPD erklären, was in ihrer Fraktionssitzung zum Antisemitismus passiert ist.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
    Aussage stammt von:
    Nina Stahr
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Erklärungspflicht der Linken
    Quellen ansehen (1)
    • SternStern – Umgang mit Antisemitismus: Sondierung unterbrochen: Grüne fordern Erklärung der Linken
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Grüne und SPD fordern von der Linken, dass sie ihre Vereinbarung zum Antisemitismus ernst nimmt und umsetzt.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
    Aussage stammt von:
    Werner Graf und Steffen Krach
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    mögliche Primärquelle – nicht als Beleg gewertet: wahlen-berlin.de
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Ernstnahme der Vereinbarung durch die Linke
    Quellen ansehen (1)
    • SternStern – Umgang mit Antisemitismus: Sondierung unterbrochen: Grüne fordern Erklärung der Linken
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Kritiker werfen Vanessa Emde vor, nicht zum Existenzrecht Israels zu stehen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Sternder Freitag
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Vorwurf gegen Vanessa Emde

    Quellen widersprechen sich

    • SternFelix Banaszak sagte, er habe die Information, dass es eine Vereinbarung zwischen Linken, SPD und Grünen gebe, wonach Vanessa Emde nicht Teil der Linken-Fraktion werden solle. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Felix Banaszak (c16) behauptet eine Vereinbarung zum Ausschluss von Vanessa Emde, c11 berichtet jedoch von ihrer Aufnahme in die Fraktion.)
    Quellen ansehen (2)
    • SternStern – Regierungsbildung in Berlin: Banaszak: Emdes Fraktions-Aus war Grundlage für Sondierungen
    • der Freitagder Freitag – Vanessa Emde mag naiv sein. Aber was hat die SPD gegen den Genozid getan?
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Felix Banaszak sagte, er habe die Information, dass es eine Vereinbarung zwischen Linken, SPD und Grünen gebe, wonach Vanessa Emde nicht Teil der Linken-Fraktion werden solle.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Sternder FreitagHandelsblatt+2 weitere
    Aussage stammt von:
    Felix Banaszak
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    5 unabhängige Quellen insgesamt (4 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Vereinbarung über Vanessa Emde

    Quellen widersprechen sich

    • SternDie Berliner Linksfraktion hat die Abgeordnete Vanessa Emde in ihre Reihen aufgenommen, obwohl Kritiker ihr vorwerfen, nicht zum Existenzrecht Israels zu stehen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Felix Banaszak (c16) behauptet eine Vereinbarung zum Ausschluss von Vanessa Emde, c11 berichtet jedoch von ihrer Aufnahme in die Fraktion.)
    Quellen ansehen (5)
    • SternStern – Regierungsbildung in Berlin: Banaszak: Emdes Fraktions-Aus war Grundlage für Sondierungen
    • der Freitagder Freitag – Vanessa Emde mag naiv sein. Aber was hat die SPD gegen den Genozid getan?
    • HandelsblattHandelsblatt – Parteien: Sehnsucht nach „R2G“ trifft auf Berlin-Chaos: Wie die Grünen um ihr Verhältnis zur Linkspartei ringen
    • Apollo NewsApollo News – „Wir wollen Rot-Grün-Rot“: Trotz Eklat um Vanessa Emde will die Grünen-Spitze mit den Linken koalieren
    • Süddeutsche ZeitungSüddeutsche Zeitung – Berlin: Linke, Grüne und SPD gefährden ihr ehrgeiziges Projekt
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Grünen-Bundesparteichef Felix Banaszak erklärte, dass die umstrittene Abgeordnete Vanessa Emde nicht Teil der Linken-Fraktion werden müsse, damit rot-grün-rote Sondierungsgespräche in Berlin möglich seien.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.SternTagesspiegel
    Aussage stammt von:
    Felix Banaszak
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Rolle von Vanessa Emde in der Linken-Fraktion
    Quellen ansehen (2)
    • SternStern – Regierungsbildung in Berlin: Banaszak: Emdes Fraktions-Aus war Grundlage für Sondierungen
    • TagesspiegelTagesspiegel – Regierungsbildung in Berlin: Nach Sondierungsstopp: SPD will von Linken Verlässlichkeit
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Die CSU fordert den sofortigen Abbruch der Berliner Sondierungsgespräche zwischen Linken, Grünen und SPD.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.TagesspiegelSterntaz
    Aussage stammt von:
    CSU
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    3 unabhängige Quellen insgesamt (2 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Berliner Sondierungsgespräche zwischen Linken, Grünen und SPD
    Quellen ansehen (3)
    • TagesspiegelTagesspiegel – Umgang mit Antisemitismus: CSU fordert sofortigen Abbruch der Berliner Sondierungen
    • SternStern – Sondierungen in Berlin: Verständigung in Berlin: Parteien sondieren weiter
    • taztaz – Regierungsbildung in Berlin: Parteien sondieren wieder
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Bewertung

    „Die Sondierungen in Berlin sind eskaliert, sodass ein Zusammenkommen von SPD und Grünen kaum noch möglich scheint.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.taz
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Sondierungen zwischen SPD und Grünen
    Quellen ansehen (1)
    • taztaz – Sondierungsstopp in Berlin: Wer hat Angst vorm Linksbündnis?
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.PrognoseModellbasiertes Ergebnis

    „Der Antisemitismus-Streit gefährdet die rot-grün-rote Koalition in Berlin.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Frankfurter RundschauMünchner MerkurRheinische Post+1 weitere
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    3 unabhängige Quellen insgesamt (2 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    rot-grün-rote Koalition in Berlin
    Quellen ansehen (5)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Meinung

    „Die pausierten Sondierungsgespräche zwischen SPD, Grünen und der Linken in Berlin werden kritisch hinterfragt.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.der Freitag
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Sondierungsgespräche zwischen SPD, Grünen und der Linken in Berlin
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Mehrere ehemalige Berliner SPD-Politiker finden es gut, dass die Sondierungen zur Regierungsbildung ausgesetzt wurden.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Tagesspiegel
    Aussage stammt von:
    mehrere ehemalige Berliner SPD-Politiker
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Aussetzung der Sondierungen

    Quellen widersprechen sich

    • TagesspiegelDie Grünen fordern, die Sondierungen zur Regierungsbildung sofort fortzusetzen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Ehemalige SPD-Politiker (c30) begrüßen die Aussetzung, c24 fordert Fortsetzung.)
    • TagesspiegelDer Grünen-Kreisverband Friedrichshain-Kreuzberg fordert die sofortige Fortsetzung der Sondierungsverhandlungen mit der Linken in Berlin. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Ehemalige SPD-Politiker (c30) begrüßen die Aussetzung, c27 fordert Fortsetzung.)
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Die Grünen wollen nach den Irritationen wegen einer Erklärung der Linken zum Antisemitismus weiter über eine Koalition mit Rot-Grün-Rot sprechen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Tagesspiegel
    Aussage stammt von:
    Grüne
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Koalitionsgespräche mit Rot-Grün-Rot
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Die Berliner SPD-Vorsitzenden sehen einen Vertrauensverlust gegenüber der Linken.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Tagesspiegel
    Aussage stammt von:
    SPD-Vorsitzende in Berlin
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Linke
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Grüne und SPD begründeten die Unterbrechung der Sondierungsgespräche damit, dass die Linksfraktion zuvor vereinbarte Positionen nicht übernommen habe.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Tagesspiegel
    Aussage stammt von:
    Der Text
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Unterbrechung der Sondierungsgespräche durch Grüne und SPD
    Quellen ansehen (2)
    • TagesspiegelTagesspiegel – Zwei Erklärungen – zwei Perspektiven: Das unterscheidet das Sondierungspapier zum Antisemitismus von der Erklärung der Linksfraktion
    • TagesspiegelTagesspiegel – Konfusion über Sondierungspause in Berlin: „Was ist der Plan?“, fragt man in der SPD, „Die Hütte brennt“, sagen Grüne
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Die Linke-Fraktion im Abgeordnetenhaus hat deutlich gemacht, dass sie den mit SPD und Grünen erarbeiteten Text zum Thema Antisemitismus nicht ernst nimmt.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
    Aussage stammt von:
    eine Gruppe ehemaliger SPD-Politiker
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Die Linke-Fraktion im Abgeordnetenhaus
    Quellen ansehen (1)
    • NIUSNIUS – Erklärung von früheren SPD-Politikern: Weiterhin keine Gespräche mit der Linken
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Bewertung

    „Die Linke muss verdeutlichen, ob sie die getroffenen Vereinbarungen mit SPD und Grünen zum Antisemitismus ernst nimmt und umsetzen will.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
    Aussage stammt von:
    SPD und Grüne
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Die Linke
    Quellen ansehen (1)
    • NIUSNIUS – Erklärung von früheren SPD-Politikern: Weiterhin keine Gespräche mit der Linken
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Die Linke muss verdeutlichen, inwiefern sie die getroffenen Vereinbarungen mit SPD und Grünen zum Antisemitismus ernst nimmt und umsetzen will.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUSApollo News
    Aussage stammt von:
    SPD und Grüne
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Die Linke
    Quellen ansehen (2)
    • NIUSNIUS – Erklärung von früheren SPD-Politikern: Weiterhin keine Gespräche mit der Linken
    • Apollo NewsApollo News – „Wir wollen Rot-Grün-Rot“: Trotz Eklat um Vanessa Emde will die Grünen-Spitze mit den Linken koalieren
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Grüne und Sozialdemokraten wollen in Sondierungsgesprächen rote Linien ziehen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.DER SPIEGEL
    Aussage stammt von:
    Grüne und Sozialdemokraten
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    rote Linien in Sondierungsgesprächen
    Quellen ansehen (1)
    • DER SPIEGELDER SPIEGEL – Berliner Sondierungsgespräche: Wie Berlin doch noch regierungsfähig werden könnte
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Die SPD fordert von der Linken Klarstellungen zu einer Erklärung der Linksfraktion zum Umgang mit Antisemitismus.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Rheinische Posttaz
    Aussage stammt von:
    SPD
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Klarstellungen der Linken zu einer Erklärung zum Antisemitismus
    Quellen ansehen (2)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Die Grünen wollen weiterhin mit der Linken Sondierungsgespräche führen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Rheinische Post
    Aussage stammt von:
    Grüne
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Sondierungsgespräche mit der Linken
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Die gemeinsame Erklärung zum Umgang mit Antisemitismus soll nicht nur aktuell, sondern auch zukünftig gelten und Bestandteil eines Koalitionsvertrags werden.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.SternHandelsblattDeutschlandfunk
    Aussage stammt von:
    Steffen Krach
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Geltung und zukünftige Einbindung der Vereinbarung in einen Koalitionsvertrag
    Quellen ansehen (3)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Steffen Krach erklärte, dass sich SPD, Grüne und Linke auf eine gemeinsame Erklärung zum Umgang mit Antisemitismus verständigt haben.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.SternHandelsblattt-online+4 weitere
    Aussage stammt von:
    Steffen Krach
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    4 unabhängige Quellen insgesamt (3 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Verständigung zwischen SPD, Grünen und Linken zum Umgang mit Antisemitismus
    Quellen ansehen (8)
    • SternStern – Sondierungen in Berlin: Krach: Verständigung zum Antisemitismus ist erreicht
    • HandelsblattHandelsblatt – Sondierungen in Berlin: Krach: Verständigung zum Antisemitismus ist erreicht
    • t-onlinet-online – Regierungsbildung in Berlin: SPD will Gespräche mit Linken fortsetzen
    • DeutschlandfunkDeutschlandfunk – Berlin - Linke, Grüne und SPD sondieren weiter
    • WELTWELT – „Missverständnisse zwischen uns sind ausgeräumt“ – Sondierungen sollen in Berlin fortgesetzt werden
    • NIUSNIUS – Eralp: Missverständnisse bei Rot-Grün-Rot sind ausgeräumt
    • ZDF heuteZDF heute – Verständigung in Berlin: Parteien sondieren weiter
    • HandelsblattHandelsblatt – Landesregierung: Linke, Grüne und SPD sondieren in Berlin nach Verständigung weiter
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.PrognoseModellbasiertes Ergebnis

    „Die Sondierungsgespräche könnten nach der Verständigung zum Antisemitismus weitergehen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Epoch Times Deutschland
    Aussage stammt von:
    Bericht des Artikels
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Sondierungsgespräche
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Steffen Krach berichtete nach einem Treffen mit Vertretern von Grünen und Linken von einer erreichten Verständigung zum Thema Antisemitismus.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Epoch Times Deutschland
    Aussage stammt von:
    Steffen Krach
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Verständigung zum Antisemitismus
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Felix Banaszak erklärte, ihm sei von dem Sondierungsteam übermittelt worden, dass die Linkspartei zugesagt habe, Vanessa Emde aus ihrer Fraktion auszuschließen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.nd
    Aussage stammt von:
    Felix Banaszak
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Zusage der Linkspartei zum Ausschluss von Vanessa Emde
    Quellen ansehen (1)
    • ndnd – Rot-Rot-Grün | Sondierungen in Berlin: High Risk, high Reward
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Werner Graf und Steffen Krach schrieben, dass die Linkspartei zu anderen Verabredungen gekommen sei und die Sondierungen daher unterbrochen werden müssten.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.nd
    Aussage stammt von:
    Werner Graf und Steffen Krach
    Herkunft:
    Pressemitteilung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Unterbrechung der Sondierungen
    Quellen ansehen (1)
    • ndnd – Rot-Rot-Grün | Sondierungen in Berlin: High Risk, high Reward
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Die Grünen-Landesspitze äußert das Ziel einer Rot-Grün-Rot-Koalition in Berlin.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Apollo News
    Aussage stammt von:
    Grünen-Landesspitze Berlin
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Ziel einer Rot-Grün-Rot-Koalition
    Quellen ansehen (1)
    • Apollo NewsApollo News – „Wir wollen Rot-Grün-Rot“: Trotz Eklat um Vanessa Emde will die Grünen-Spitze mit den Linken koalieren
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Die Linke widerspricht der Darstellung der Grünen, dass es eine Absprache über den Ausschluss von Vanessa Emde gegeben habe.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Apollo News
    Aussage stammt von:
    Die Linke (Berlin)
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Absprache über Ausschluss von Vanessa Emde
    Quellen ansehen (1)
    • Apollo NewsApollo News – „Wir wollen Rot-Grün-Rot“: Trotz Eklat um Vanessa Emde will die Grünen-Spitze mit den Linken koalieren
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Der Ausschluss einer Linken-Abgeordneten war in den Berliner Sondierungsgesprächen fest vereinbart.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.taz
    Aussage stammt von:
    Banaszak
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Ausschluss einer Linken-Abgeordneten in den Sondierungsgesprächen
    Quellen ansehen (1)
    • taztaz – Rot-grün-rote Sondierungen in Berlin: Störfeuer von der Seitenlinie
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Die Berliner Linkspartei meint es bei der Bekämpfung des Antisemitismus nicht ernst.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Neue Zürcher Zeitung
    Aussage stammt von:
    SPD und Grüne
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Die Linke
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Grüne und SPD gingen davon aus, dass Vanessa Emde wegen ihrer Vorgeschichte nicht in die Fraktion der Linken aufgenommen wird.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.WELT
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Vanessa Emde
    Quellen ansehen (1)
    • WELTWELT – „Missverständnisse zwischen uns sind ausgeräumt“ – Sondierungen sollen in Berlin fortgesetzt werden
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Die Vereinbarung der drei Parteien zur Antisemitismus-Erklärung soll Bestandteil eines möglichen Koalitionsvertrages werden.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.WELT
    Aussage stammt von:
    Eralp, Elif
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Vereinbarung zur Antisemitismus-Erklärung
    Quellen ansehen (1)
    • WELTWELT – „Missverständnisse zwischen uns sind ausgeräumt“ – Sondierungen sollen in Berlin fortgesetzt werden
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Steffen Krach teilte mit, dass die unterbrochenen Sondierungsgespräche fortgesetzt werden könnten.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.WELT
    Aussage stammt von:
    Krach, Steffen
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Fortsetzung der Sondierungsgespräche
    Quellen ansehen (1)
    • WELTWELT – „Missverständnisse zwischen uns sind ausgeräumt“ – Sondierungen sollen in Berlin fortgesetzt werden
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Elif Eralp erklärte, dass die Missverständnisse zwischen SPD, Grünen und Linken ausgeräumt seien.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.WELT
    Aussage stammt von:
    Eralp, Elif
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Missverständnisse zwischen SPD, Grünen und Linken
    Quellen ansehen (1)
    • WELTWELT – „Missverständnisse zwischen uns sind ausgeräumt“ – Sondierungen sollen in Berlin fortgesetzt werden
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Die Berliner Vereinbarung soll Bestandteil eines möglichen Koalitionsvertrages werden, über den die Parteien am Ende entscheiden.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.n-tv
    Aussage stammt von:
    Elif Eralp
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Berliner Vereinbarung als Bestandteil eines Koalitionsvertrages
    Quellen ansehen (1)
    • n-tvn-tv – "Missverständnisse ausgeräumt": Sondierungsgespräche in Berlin werden fortgesetzt
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Steffen Krach informierte in der RBB-'Abendschau' über die Verständigung zwischen den Parteien.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.n-tv
    Aussage stammt von:
    Steffen Krach
    Herkunft:
    Nachrichtenagentur
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Verständigung zwischen Grünen, SPD und Linken
    Quellen ansehen (1)
    • n-tvn-tv – "Missverständnisse ausgeräumt": Sondierungsgespräche in Berlin werden fortgesetzt
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Elif Eralp kündigte an, dass die Sondierungsgespräche ab dem nächsten Tag fortgesetzt werden.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.n-tvZDF heuteStern
    Aussage stammt von:
    Elif Eralp
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    3 unabhängige Quellen insgesamt (2 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Fortsetzung der Sondierungsgespräche
    Quellen ansehen (3)
    • n-tvn-tv – "Missverständnisse ausgeräumt": Sondierungsgespräche in Berlin werden fortgesetzt
    • ZDF heuteZDF heute – Verständigung in Berlin: Parteien sondieren weiter
    • SternStern – Sondierungen: Linke, Grüne und SPD in Berlin verhandeln wieder
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Elif Eralp teilte mit, dass die Spitzen aller drei Parteien hinter der Berliner Vereinbarung stehen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.n-tvHandelsblattBILD
    Aussage stammt von:
    Elif Eralp
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    3 unabhängige Quellen insgesamt (2 weitere Bestätigungen)
    Bezug:
    Berliner Vereinbarung
    Quellen ansehen (3)
    • n-tvn-tv – "Missverständnisse ausgeräumt": Sondierungsgespräche in Berlin werden fortgesetzt
    • HandelsblattHandelsblatt – Landesregierung: Linke, Grüne und SPD sondieren in Berlin nach Verständigung weiter
    • BILDBILD – Jetzt also doch wieder! - Grüne und SPD sondieren weiter mit der Linken
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Steffen Krach erklärte, die Sondierungen seien unterbrochen worden, weil eine andere Vereinbarung als die verhandelte vorgelegt wurde.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
    Aussage stammt von:
    Steffen Krach
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Unterbrechung der Sondierungen
    Quellen ansehen (2)
    • SternStern – Sondierungen in Berlin: Verständigung in Berlin: Parteien sondieren weiter
    • SternStern – Sondierungen: Linke, Grüne und SPD in Berlin verhandeln wieder
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Die gemeinsame Erklärung gegen Antisemitismus soll Bestandteil eines möglichen Koalitionsvertrages werden.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
    Aussage stammt von:
    Elif Eralp
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    gemeinsame Erklärung gegen Antisemitismus
    Quellen ansehen (2)
    • SternStern – Sondierungen in Berlin: Verständigung in Berlin: Parteien sondieren weiter
    • SternStern – Sondierungen: Linke, Grüne und SPD in Berlin verhandeln wieder
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Steffen Krach rechtfertigte die Unterbrechung der Sondierungen als normalen Teil von Verhandlungen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
    Aussage stammt von:
    Steffen Krach
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Unterbrechung der Sondierungen
    Quellen ansehen (1)
    • SternStern – Sondierungen in Berlin: Verständigung in Berlin: Parteien sondieren weiter
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Die gemeinsame Erklärung gegen Antisemitismus soll die Grundlage für die Beschlüsse auf den Parteitagen über die Aufnahme von Koalitionsverhandlungen sein.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
    Aussage stammt von:
    Steffen Krach
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Beschlüsse auf den Parteitagen
    Quellen ansehen (1)
    • SternStern – Sondierungen in Berlin: Verständigung in Berlin: Parteien sondieren weiter
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Das Papier der Linken zur Erklärung gegen Antisemitismus enthielt andere Inhalte als die verhandelte Basis.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.SternBILD
    Aussage stammt von:
    Steffen Krach
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Inhalt des Papiers der Linken
    Quellen ansehen (2)
    • SternStern – Sondierungen in Berlin: Verständigung in Berlin: Parteien sondieren weiter
    • BILDBILD – Jetzt also doch wieder! - Grüne und SPD sondieren weiter mit der Linken
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Vanessa Emde verbreitete die Aussage, dass es kein Existenzrecht für Staaten gebe, und richtete sich damit gegen Israel.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
    Aussage stammt von:
    Vanessa Emde
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Existenzrecht für Staaten
    Quellen ansehen (1)
    • NIUSNIUS – Eralp: Missverständnisse bei Rot-Grün-Rot sind ausgeräumt
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Vanessa Emde verbreitete die Lüge über einen angeblichen israelischen Genozid.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUS
    Aussage stammt von:
    Vanessa Emde
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    angeblicher israelischer Genozid
    Quellen ansehen (1)
    • NIUSNIUS – Eralp: Missverständnisse bei Rot-Grün-Rot sind ausgeräumt
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Elif Eralp erklärte, dass die Missverständnisse zwischen den Parteien Linke, Grüne und SPD ausgeräumt seien.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.NIUSDER SPIEGELApollo News
    Aussage stammt von:
    Elif Eralp
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Missverständnisse zwischen Linke, Grüne und SPD
    Quellen ansehen (3)
    • NIUSNIUS – Eralp: Missverständnisse bei Rot-Grün-Rot sind ausgeräumt
    • DER SPIEGELDER SPIEGEL – Linke: Sondierungsgespräche in Berlin werden offenbar fortgesetzt
    • Apollo NewsApollo News – Nach Antisemitismus-Eklat: SPD und Grüne setzen Sondierungen mit Linken fort
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Vanessa Emde steht wegen ihrer israelkritischen Positionen in der Kritik, nicht zum Existenzrecht Israels zu stehen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.ZDF heute
    Aussage stammt von:
    Kritiker
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Vanessa Emde und ihre Position zum Existenzrecht Israels
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Die Linke-Fraktionsvorsitzende Elif Eralp bestätigte die Absicht, die gemeinsame Erklärung im Fall einer Regierungsbildung in den Koalitionsvertrag aufzunehmen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Handelsblatt
    Aussage stammt von:
    Elif Eralp
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    gemeinsame Erklärung der drei Parteien zum Vorgehen gegen Antisemitismus
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Der Parteitag der Linken entscheidet, ob Koalitionsverhandlungen aufgenommen werden, basierend auf dem Sondierungspapier und der Berliner Vereinbarung.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Handelsblatt
    Aussage stammt von:
    Elif Eralp
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Entscheidung über Koalitionsverhandlungen
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Steffen Krach erklärte, die Vereinbarung werde Bestandteil eines möglichen Koalitionsvertrages, über den die Parteien am Ende entscheiden.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Handelsblatt
    Aussage stammt von:
    Steffen Krach
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Vereinbarung als Bestandteil eines möglichen Koalitionsvertrages
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Die gemeinsame Erklärung gegen Antisemitismus wurde in der vergangenen Woche von den drei Parteien beschlossen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
    Aussage stammt von:
    Elif Eralp
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Berliner Vereinbarung gegen Antisemitismus
    Quellen ansehen (1)
    • SternStern – Sondierungen: Linke, Grüne und SPD in Berlin verhandeln wieder
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Steffen Krach betonte, die Unterbrechung der Sondierungen sei kein Desaster gewesen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
    Aussage stammt von:
    Steffen Krach
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Bewertung der Unterbrechung der Sondierungen
    Quellen ansehen (1)
    • SternStern – Sondierungen: Linke, Grüne und SPD in Berlin verhandeln wieder
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Die gemeinsame Erklärung sieht vor, Polizei und Verfassungsschutz zu stärken.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.SternBILD
    Aussage stammt von:
    Steffen Krach
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Inhalt der gemeinsamen Erklärung
    Quellen ansehen (2)
    • SternStern – Sondierungen: Linke, Grüne und SPD in Berlin verhandeln wieder
    • BILDBILD – Jetzt also doch wieder! - Grüne und SPD sondieren weiter mit der Linken
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Die gemeinsame Erklärung gegen Antisemitismus enthält einen Mechanismus zum Ausschluss von Fraktionsmitgliedern.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.SternBILD
    Aussage stammt von:
    Steffen Krach
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Inhalt der gemeinsamen Erklärung
    Quellen ansehen (2)
    • SternStern – Sondierungen: Linke, Grüne und SPD in Berlin verhandeln wieder
    • BILDBILD – Jetzt also doch wieder! - Grüne und SPD sondieren weiter mit der Linken
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Die Anti-Judenhass-Vereinbarung soll im Falle einer Regierungsbildung Bestandteil des Koalitionsvertrags werden.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.BILD
    Aussage stammt von:
    Elif Eralp
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Anti-Judenhass-Vereinbarung
    Quellen ansehen (1)
    • BILDBILD – Jetzt also doch wieder! - Grüne und SPD sondieren weiter mit der Linken
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Felix Banaszak warf der Linken vor, die zugesagten Verabredungen nicht eingehalten zu haben.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Apollo News
    Aussage stammt von:
    Felix Banaszak
    Herkunft:
    Sekundärberichterstattung
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Nichteinhaltung von Verabredungen durch die Linke
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Ines Schwerdtner bestritt, dass es zwischen den Papieren der Linken und der Vereinbarung mit SPD und Grünen wesentliche Unterschiede gebe.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Apollo News
    Aussage stammt von:
    Ines Schwerdtner
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Deckungsgleichheit der Papiere
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • Nur zugeschriebenDie Aussage wird einer Person oder Institution zugeschrieben; eigene Belege liegen nicht vor.Zugeschriebene Behauptung

    „Der Kreisverband der Grünen in Berlin-Mitte fordert, auch andere Koalitionsmöglichkeiten zu prüfen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Tagesspiegel
    Aussage stammt von:
    Kreisverband der Grünen in Berlin-Mitte
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Prüfung weiterer Koalitionsmöglichkeiten
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.

Umstritten (1)

  • UmstrittenDie Quellen bewerten die Aussage unterschiedlich.Zugeschriebene Behauptung

    „Die Linke hat sich in ihrer Fraktion auf eine Erklärung zum Kampf gegen Antisemitismus, Schutz jüdischen Lebens und Existenzrecht Israels verständigt.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.SternZDF heute
    Aussage stammt von:
    Tobias Schulze
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    2 unabhängige Quellen insgesamt (1 weitere Bestätigung)
    Bezug:
    Vereinbarung der Linken zum Antisemitismus

    Quellen widersprechen sich

    • SternNina Stahr (Grüne) erklärte, die Linke habe der Grünen-Fraktion eine andere Erklärung zum Antisemitismus vorgelegt als vereinbart. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c5 behauptet eine Einigung auf eine Erklärung, während c6 eine abweichende Erklärung benennt.)
    • SternNina Stahr (Grüne) erklärte, die Linke habe der Grünen-Fraktion eine andere Erklärung zum Antisemitismus vorgelegt als vereinbart. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c6 behauptet, die Linke habe eine andere Erklärung vorgelegt als vereinbart, während c5 eine Einigung auf eine Erklärung suggeriert.)
    Quellen ansehen (2)
    • SternStern – Umgang mit Antisemitismus: Sondierung unterbrochen: Grüne fordern Erklärung der Linken
    • ZDF heuteZDF heute – Verständigung in Berlin: Parteien sondieren weiter
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.

Widersprochen (4)

  • WidersprochenMindestens eine Quelle widerspricht dieser Aussage.Zugeschriebene Behauptung

    „Nina Stahr (Grüne) erklärte, die Linke habe der Grünen-Fraktion eine andere Erklärung zum Antisemitismus vorgelegt als vereinbart.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Stern
    Aussage stammt von:
    Nina Stahr
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Abweichende Erklärung der Linken zum Antisemitismus

    Quellen widersprechen sich

    • SternDie Linke hat sich in ihrer Fraktion auf eine Erklärung zum Kampf gegen Antisemitismus, Schutz jüdischen Lebens und Existenzrecht Israels verständigt. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c5 behauptet eine Einigung auf eine Erklärung, während c6 eine abweichende Erklärung benennt.)
    • TagesspiegelDer Grünen-Kreisverband Friedrichshain-Kreuzberg hält die Antisemitismus-Erklärung der Linken für tragfähig. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c6 behauptet, die Erklärung der Linken sei nicht tragfähig, während c26 sie als tragfähig bewertet.)
    • SternDie Linke hat sich in ihrer Fraktion auf eine Erklärung zum Kampf gegen Antisemitismus, Schutz jüdischen Lebens und Existenzrecht Israels verständigt. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c6 behauptet, die Linke habe eine andere Erklärung vorgelegt als vereinbart, während c5 eine Einigung auf eine Erklärung suggeriert.)
    Quellen ansehen (1)
    • SternStern – Umgang mit Antisemitismus: Sondierung unterbrochen: Grüne fordern Erklärung der Linken
    Hohe KonfidenzDas System ist sich seiner Klassifizierung sicher: vollständiger Input, übereinstimmende Läufe, Textverankerung.
  • WidersprochenMindestens eine Quelle widerspricht dieser Aussage.Zugeschriebene Behauptung

    „Die Grünen fordern, die Sondierungen zur Regierungsbildung sofort fortzusetzen.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Tagesspiegel
    Aussage stammt von:
    Grüne
    Herkunft:
    Unbekannt
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    nicht gesucht (keine offizielle Institution erkennbar)
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Forderung nach Fortsetzung der Sondierungen

    Quellen widersprechen sich

    • TagesspiegelDie Sondierungen zur Regierungsbildung zwischen Linken, Grünen und SPD in Berlin pausieren. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c24 fordert Fortsetzung, c25 berichtet von einer Pause.)
    • TagesspiegelDie Sondierungen zur Regierungsbildung zwischen Linken, Grünen und SPD in Berlin wurden ausgesetzt. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c24 fordert Fortsetzung, c30 berichtet von Aussetzung.)
    • TagesspiegelDie Sondierungen zur Regierungsbildung zwischen Linken, Grünen und SPD in Berlin pausieren. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c25 berichtet von Pause, c24 fordert Fortsetzung.)
    • TagesspiegelDer Grünen-Kreisverband Friedrichshain-Kreuzberg fordert die sofortige Fortsetzung der Sondierungsverhandlungen mit der Linken in Berlin. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c26 fordert Fortsetzung, c24 (Grüne allgemein) fordert ebenfalls Fortsetzung, aber c25 und c30 berichten von Pause.)
    • TagesspiegelDie Sondierungen zur Regierungsbildung zwischen Linken, Grünen und SPD in Berlin wurden ausgesetzt. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c30 berichtet von Aussetzung, c24 fordert Fortsetzung.)
    • SternSPD und Grüne haben die Sondierungen mit der Linken in Berlin wegen einer abweichenden Erklärung zum Antisemitismus unterbrochen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c8 und c24 widersprechen sich, da c8 von einer Unterbrechung berichtet, während c24 die Fortsetzung fordert.)
    • TagesspiegelMehrere ehemalige Berliner SPD-Politiker finden es gut, dass die Sondierungen zur Regierungsbildung ausgesetzt wurden. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Ehemalige SPD-Politiker (c30) begrüßen die Aussetzung, c24 fordert Fortsetzung.)
    • SternSPD und Grüne unterbrachen am Dienstagabend die laufenden Sondierungsgespräche mit der Linken, nachdem diese eine neue Erklärung unterzeichnete. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c14 berichtet von einer Unterbrechung, während c24 die Fortsetzung fordert.)
    Quellen ansehen (1)
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • WidersprochenMindestens eine Quelle widerspricht dieser Aussage.Zugeschriebene Behauptung

    „Der Grünen-Kreisverband Friedrichshain-Kreuzberg hält die Antisemitismus-Erklärung der Linken für tragfähig.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Tagesspiegel
    Aussage stammt von:
    Grüne (Kreisverband Friedrichshain-Kreuzberg)
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Antisemitismus-Erklärung der Linken

    Quellen widersprechen sich

    • SternNina Stahr (Grüne) erklärte, die Linke habe der Grünen-Fraktion eine andere Erklärung zum Antisemitismus vorgelegt als vereinbart. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c6 behauptet, die Erklärung der Linken sei nicht tragfähig, während c26 sie als tragfähig bewertet.)
    Quellen ansehen (1)
    • TagesspiegelTagesspiegel – Grüne in Kreuzberg unterstützen Berliner Linke: „Wir halten die Antisemitismus-Erklärung für tragfähig“
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
  • WidersprochenMindestens eine Quelle widerspricht dieser Aussage.Zugeschriebene Behauptung

    „Der Grünen-Kreisverband Friedrichshain-Kreuzberg fordert die sofortige Fortsetzung der Sondierungsverhandlungen mit der Linken in Berlin.“

    Berichtet von: ErläuterungMedium, in dessen Beitrag die Aussage steht. Bei mehreren Medien zuerst das mit der frühesten Fassung.Tagesspiegel
    Aussage stammt von:
    Grüne (Kreisverband Friedrichshain-Kreuzberg)
    Herkunft:
    Direktes Zitat
    Primärquelle: ErläuterungPrimärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.
    In unserem automatischen Suchlauf wurde bislang keine Primärquelle gefunden.
    Unabhängige Quellen: ErläuterungZählt Quellen, die nicht voneinander abhängen (Agenturkopien und Syndikationsfassungen gelten als eine Quelle). Die erste Quelle ist der Artikel, in dem die Aussage steht.
    1 Quelle, bislang keine weitere unabhängige Bestätigung
    Bezug:
    Sondierungsverhandlungen mit der Linken

    Quellen widersprechen sich

    • TagesspiegelDie Grünen fordern, die Sondierungen zur Regierungsbildung sofort fortzusetzen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c26 fordert Fortsetzung, c24 (Grüne allgemein) fordert ebenfalls Fortsetzung, aber c25 und c30 berichten von Pause.)
    • SternSPD und Grüne haben die Sondierungen mit der Linken in Berlin wegen einer abweichenden Erklärung zum Antisemitismus unterbrochen. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c8 berichtet von einer Unterbrechung der Sondierungen, während c27 die Fortsetzung fordert.)
    • TagesspiegelDie Sondierungen zur Regierungsbildung zwischen Linken, Grünen und SPD in Berlin pausieren. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c27 fordert Fortsetzung, c25 berichtet von Pause.)
    • TagesspiegelMehrere ehemalige Berliner SPD-Politiker finden es gut, dass die Sondierungen zur Regierungsbildung ausgesetzt wurden. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: Ehemalige SPD-Politiker (c30) begrüßen die Aussetzung, c27 fordert Fortsetzung.)
    • SternSPD und Grüne unterbrachen am Dienstagabend die laufenden Sondierungsgespräche mit der Linken, nachdem diese eine neue Erklärung unterzeichnete. (Widerspruch im Sachverhalt: WIDERSPRUCH_SACHVERHALT: c14 berichtet von einer Unterbrechung, während c27 die Fortsetzung fordert.)
    Quellen ansehen (1)
    • TagesspiegelTagesspiegel – Grüne in Kreuzberg unterstützen Berliner Linke: „Wir halten die Antisemitismus-Erklärung für tragfähig“
    Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.

Primärquellen

Dokumente, auf die sich Beiträge stützen. Eine Primärquelle belegt, dass etwas veröffentlicht wurde – nicht, dass es zutrifft. Primärquelle bedeutet, dass die ursprüngliche Aussage oder Datengrundlage gefunden wurde. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Inhalt der Aussage korrekt ist.

In den analysierten Beiträgen wurden keine Primärquellen erkannt.

In unserem automatischen Suchlauf (offizielle Institutionen, Register siehe Methodik) wurde bislang keine Primärquelle gefunden. Das bedeutet nicht, dass es keine gibt.

Widersprüche / offene Punkte

18 Widersprüche zwischen Quellen Die Quellen widersprechen sich. Widersprüche bleiben sichtbar, auch wenn ein Faktenkern vorliegt.

  • Fortsetzung der Sondierungsgespräche: Die Grünen fordern die sofortige Fortsetzung der Sondierungsverhandlungen mit der Linken in Berlin. ⟷ Die Grünen signalisieren Gesprächsbereitschaft, fordern aber zunächst eine Klärung der Antisemitismus-Frage.

    Widerspruch im Sachverhalt

  • Bewertung der Antisemitismus-Erklärung der Linken: Nina Stahr (Grüne) erklärte, die Linke habe eine andere Erklärung zum Antisemitismus vorgelegt als vereinbart. ⟷ Der Grünen-Kreisverband Friedrichshain-Kreuzberg hält die Antisemitismus-Erklärung der Linken für tragfähig.

    Widerspruch im Sachverhalt

  • Auffassungen über zuvor getroffene Vereinbarungen zwischen den Parteien: SPD und Grüne begründeten die Unterbrechung der Sondierungsgespräche damit, dass die Linksfraktion zuvor vereinbarte Positionen nicht übernommen habe. ⟷ SPD und Linke sind sich uneins, wer welche Abmachung im Zusammenhang mit den Sondierungsgesprächen gebrochen haben soll.

    Widerspruch im Sachverhalt

  • Stern

    Die Linke hat sich in ihrer Fraktion auf eine Erklärung zum Kampf gegen Antisemitismus, Schutz jüdischen Lebens und Existenzrecht Israels verständigt.

    Stern

    Nina Stahr (Grüne) erklärte, die Linke habe der Grünen-Fraktion eine andere Erklärung zum Antisemitismus vorgelegt als vereinbart.

    Widerspruch im Sachverhalt · c5 behauptet eine Einigung auf eine Erklärung, während c6 eine abweichende Erklärung benennt.

  • Stern

    Nina Stahr (Grüne) erklärte, die Linke habe der Grünen-Fraktion eine andere Erklärung zum Antisemitismus vorgelegt als vereinbart.

    Tagesspiegel

    Der Grünen-Kreisverband Friedrichshain-Kreuzberg hält die Antisemitismus-Erklärung der Linken für tragfähig.

    Widerspruch im Sachverhalt · c6 behauptet, die Erklärung der Linken sei nicht tragfähig, während c26 sie als tragfähig bewertet.

  • Stern

    SPD und Grüne haben die Sondierungen mit der Linken in Berlin wegen einer abweichenden Erklärung zum Antisemitismus unterbrochen.

    Stern

    SPD und Grüne unterbrachen am Dienstagabend die laufenden Sondierungsgespräche mit der Linken, nachdem diese eine neue Erklärung unterzeichnete.

    Widerspruch im Sachverhalt · c4 spricht von 'abweichender Erklärung', c17 von 'neuer Erklärung' ohne Spezifikation der Abweichung.

  • Stern

    SPD und Grüne haben die Sondierungen mit der Linken in Berlin wegen einer abweichenden Erklärung zum Antisemitismus unterbrochen.

    Tagesspiegel

    Die Grünen fordern, die Sondierungen zur Regierungsbildung sofort fortzusetzen.

    Widerspruch im Sachverhalt · c24 fordert Fortsetzung, c25 berichtet von einer Pause.

  • Stern

    SPD und Grüne haben die Sondierungen mit der Linken in Berlin wegen einer abweichenden Erklärung zum Antisemitismus unterbrochen.

    Tagesspiegel

    Der Grünen-Kreisverband Friedrichshain-Kreuzberg fordert die sofortige Fortsetzung der Sondierungsverhandlungen mit der Linken in Berlin.

    Widerspruch im Sachverhalt · c8 berichtet von einer Unterbrechung der Sondierungen, während c27 die Fortsetzung fordert.

  • Stern

    SPD und Grüne unterbrachen am Dienstagabend die laufenden Sondierungsgespräche mit der Linken, nachdem diese eine neue Erklärung unterzeichnete.

    Tagesspiegel

    Die Grünen fordern, die Sondierungen zur Regierungsbildung sofort fortzusetzen.

    Widerspruch im Sachverhalt · c14 berichtet von einer Unterbrechung, während c24 die Fortsetzung fordert.

  • Stern

    SPD und Grüne unterbrachen am Dienstagabend die laufenden Sondierungsgespräche mit der Linken, nachdem diese eine neue Erklärung unterzeichnete.

    Tagesspiegel

    Der Grünen-Kreisverband Friedrichshain-Kreuzberg fordert die sofortige Fortsetzung der Sondierungsverhandlungen mit der Linken in Berlin.

    Widerspruch im Sachverhalt · c14 berichtet von einer Unterbrechung, während c27 die Fortsetzung fordert.

  • Stern

    Kritiker werfen Vanessa Emde vor, nicht zum Existenzrecht Israels zu stehen.

    Stern

    Felix Banaszak sagte, er habe die Information, dass es eine Vereinbarung zwischen Linken, SPD und Grünen gebe, wonach Vanessa Emde nicht Teil der Linken-Fraktion werden solle.

    Widerspruch im Sachverhalt · Felix Banaszak (c16) behauptet eine Vereinbarung zum Ausschluss von Vanessa Emde, c11 berichtet jedoch von ihrer Aufnahme in die Fraktion.

  • Stern

    Felix Banaszak sagte, er habe die Information, dass es eine Vereinbarung zwischen Linken, SPD und Grünen gebe, wonach Vanessa Emde nicht Teil der Linken-Fraktion werden solle.

    Stern

    Die Berliner Linksfraktion hat die Abgeordnete Vanessa Emde in ihre Reihen aufgenommen, obwohl Kritiker ihr vorwerfen, nicht zum Existenzrecht Israels zu stehen.

    Widerspruch im Sachverhalt · Felix Banaszak (c16) behauptet eine Vereinbarung zum Ausschluss von Vanessa Emde, c11 berichtet jedoch von ihrer Aufnahme in die Fraktion.

  • Tagesspiegel

    Die Grünen fordern, die Sondierungen zur Regierungsbildung sofort fortzusetzen.

    Tagesspiegel

    Die Sondierungen zur Regierungsbildung zwischen Linken, Grünen und SPD in Berlin pausieren.

    Widerspruch im Sachverhalt · c24 fordert Fortsetzung, c25 berichtet von einer Pause.

  • Tagesspiegel

    Die Grünen fordern, die Sondierungen zur Regierungsbildung sofort fortzusetzen.

    Tagesspiegel

    Die Sondierungen zur Regierungsbildung zwischen Linken, Grünen und SPD in Berlin wurden ausgesetzt.

    Widerspruch im Sachverhalt · c24 fordert Fortsetzung, c30 berichtet von Aussetzung.

  • Tagesspiegel

    Die Grünen fordern, die Sondierungen zur Regierungsbildung sofort fortzusetzen.

    Tagesspiegel

    Der Grünen-Kreisverband Friedrichshain-Kreuzberg fordert die sofortige Fortsetzung der Sondierungsverhandlungen mit der Linken in Berlin.

    Widerspruch im Sachverhalt · c26 fordert Fortsetzung, c24 (Grüne allgemein) fordert ebenfalls Fortsetzung, aber c25 und c30 berichten von Pause.

  • Tagesspiegel

    Die Grünen fordern, die Sondierungen zur Regierungsbildung sofort fortzusetzen.

    Tagesspiegel

    Mehrere ehemalige Berliner SPD-Politiker finden es gut, dass die Sondierungen zur Regierungsbildung ausgesetzt wurden.

    Widerspruch im Sachverhalt · Ehemalige SPD-Politiker (c30) begrüßen die Aussetzung, c24 fordert Fortsetzung.

  • Tagesspiegel

    Der Grünen-Kreisverband Friedrichshain-Kreuzberg fordert die sofortige Fortsetzung der Sondierungsverhandlungen mit der Linken in Berlin.

    Tagesspiegel

    Die Sondierungen zur Regierungsbildung zwischen Linken, Grünen und SPD in Berlin pausieren.

    Widerspruch im Sachverhalt · c27 fordert Fortsetzung, c25 berichtet von Pause.

  • Tagesspiegel

    Der Grünen-Kreisverband Friedrichshain-Kreuzberg fordert die sofortige Fortsetzung der Sondierungsverhandlungen mit der Linken in Berlin.

    Tagesspiegel

    Mehrere ehemalige Berliner SPD-Politiker finden es gut, dass die Sondierungen zur Regierungsbildung ausgesetzt wurden.

    Widerspruch im Sachverhalt · Ehemalige SPD-Politiker (c30) begrüßen die Aussetzung, c27 fordert Fortsetzung.

Wie wird berichtet? (Frames)

Welche Aspekte die Quellen in den Vordergrund stellen (Frames). Ein Frame ist keine Wertung, sondern ein Blickwinkel.

  • Verhandlungsprozess12
  • Wahlwettbewerb und Regierungsbildung6
  • Verhandlungsblockade5
  • Konflikt4
  • Verständigung4
  • Unterstützung / Loyalität2
  • Koalitionsverhandlungen und Regierungsbildung2
  • Verhandlungsdynamik2
Primärer Frame je Medium
MediumPrimärer FrameAnalysebasisKonfidenz
HandelsblattKoalitionsdynamikÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
Apollo NewsKoalitionsverhandlungen und VertrauensfrageVolltextHohe Konfidenz
Frankfurter RundschauKonfliktÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
Münchner MerkurKonfliktÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
RedaktionsNetzwerk DeutschlandKonfliktÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
tazKonfliktÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
BILDKonfliktlösung und KoalitionsbildungVolltextHohe Konfidenz
DER SPIEGELRegierungsbildungÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
Neue Zürcher ZeitungVerantwortungÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
TagesspiegelVerantwortungÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
der FreitagVerantwortung und MenschenrechteÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
SternVerantwortung und VertrauenVolltextMittlere Konfidenz
t-onlineVerfahrenskonfliktVolltextHohe Konfidenz
NIUSVerhandlungsblockadeVolltextMittlere Konfidenz
ndVerhandlungsdynamikVolltextHohe Konfidenz
DeutschlandfunkVerhandlungsprozessÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
DIE ZEITVerhandlungsprozessÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
Frankfurter Allgemeine ZeitungVerhandlungsprozessÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
n-tvVerhandlungsprozessVolltextMittlere Konfidenz
Rheinische PostVerhandlungsprozessÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
WELTVerhandlungsprozessVolltextMittlere Konfidenz
Epoch Times DeutschlandVerständigungÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz
ZDF heuteVerständigung und KonflikteVolltextMittlere Konfidenz
Süddeutsche ZeitungVertrauenÜberschrift + TeaserMittlere Konfidenz

Analyse von Überschrift und Teaser

Nur Überschrift und Teaser waren für die Analyse verfügbar. Paywalls werden nicht umgangen; die Konfidenz ist für diese Beiträge auf „mittel“ begrenzt.

YouTube Signal

Sample öffentlicher YouTube-Kommentare zu diesem Event – nicht repräsentativ, ohne Nutzerprofilierung.

BetaAktualisiert 17.10.2026

51 relevante Kommentare aus 2 Videos · letzte 48 Stunden

Tendenz zum EventErläuterungHaltung der Kommentare zu: „Die Linke versucht, eine Koalition mit Grünen und SPD zu bilden; die Grünen fordern eine Erklärung der Linken zu deren Umgang mit Antisemitismus.“

Unterstützend
27 %
Neutral / unklar
2 %
Ablehnend
71 %

Häufigste Frames

  • Letzte Warnung · 15
  • Gerechtigkeit · 12
  • Arbeit / Soziales · 10
Ausgewertete Videos auf YouTube

Nicht repräsentatives Sample öffentlicher YouTube-Kommentare. Es beschreibt weder die Bevölkerung noch die öffentliche Meinung, sondern nur die erfassten Kommentare unter den gefundenen Videos. Es werden nur einzelne Kommentare in Bezug auf das Event analysiert – nie die politische Orientierung von Nutzerinnen und Nutzern. Wie wird das YouTube Signal berechnet?

Quelle: öffentliche Kommentare auf YouTube

Quellen

58 Beiträge aus 23 unabhängigen Quellen. Agenturmeldungen und Syndikationen zählen einmal.

  1. Handelsblatt· Mittedpa-Meldung
    Umgang mit Antisemitismus: Sondierung unterbrochen: Grüne fordern Erklärung der LinkenÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Koalitionsdynamik
  2. Stern· Mitte
    Umgang mit Antisemitismus: Sondierung unterbrochen: Grüne fordern Erklärung der LinkenÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Verantwortung und Vertrauen
  3. Stern· Mitte
    Regierungsbildung in Berlin: Banaszak: Emdes Fraktions-Aus war Grundlage für SondierungenÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Verantwortung und Vertrauen
  4. taz· Links
    Sondierungsstopp in Berlin: Wer hat Angst vorm Linksbündnis?Öffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Konflikt
  5. Tagesspiegel· Mitte
    Umgang mit Antisemitismus: CSU fordert sofortigen Abbruch der Berliner SondierungenÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verantwortung
  6. Frankfurter Rundschau· Mitte-links
    Linke weicht von Vereinbarung ab, Grüne verlangen Erklärung – droht Berlins Koalition schon zu scheitern?Öffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Konflikt
    1 weitere, nahezu identische Fassung (Agentur/Syndikation) – zählt als eine unabhängige Quelle
    Münchner Merkur· Mitte
    Linke weicht von Vereinbarung ab, Grüne verlangen Erklärung – droht Berlins Koalition schon zu scheitern?Öffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Konflikt
  7. Tagesspiegel· Mitte
    Regierungsbildung: Grüne in Kreuzberg fordern: Sondierungen sofort fortsetzenÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verfahrensfragen
  8. Tagesspiegel· Mitte
    Grüne in Kreuzberg unterstützen Berliner Linke: „Wir halten die Antisemitismus-Erklärung für tragfähig“Öffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verhandlungsprozess
  9. DER SPIEGEL· Mitte-links
    Berliner Sondierungsgespräche: Wie Berlin doch noch regierungsfähig werden könnteÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Regierungsbildung
  10. Tagesspiegel· Mitte
    Regierungsbildung: Frühere Berliner SPD-Politiker: Keine Gespräche mit LinkenÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verfahrensblockade
  11. DER SPIEGEL· Mitte-links
    Berlin: War es das SPD, Grünen, Linken - und einer Bürgermeisterin Elif Eralp?Öffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verhandlungsprozess
  12. Handelsblatt· Mitte
    Parteien: Sehnsucht nach „R2G“ trifft auf Berlin-Chaos: Wie die Grünen um ihr Verhältnis zur Linkspartei ringenÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: politische Differenzen
  13. Tagesspiegel· MitteMeinung/Kommentar
    Debatte um Erklärung: Nach Stopp der Sondierungen: Grüne wollen sprechenÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Koalitionsverhandlungen
  14. Tagesspiegel· Mitte
    Regierungsbildung in Berlin: Nach Sondierungsstopp: SPD will von Linken VerlässlichkeitÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verantwortung
  15. Rheinische Post· Mitte
    Berliner Koalitionsgespräche: Grüne wollen nach Antisemitismus-Streit weiter verhandelnÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verhandlungsprozess
  16. der Freitag· LinksMeinung/Kommentar
    Vanessa Emde mag naiv sein. Aber was hat die SPD gegen den Genozid getan?Öffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verantwortung und Menschenrechte
  17. Tagesspiegel· Mitte
    Zwei Erklärungen – zwei Perspektiven: Das unterscheidet das Sondierungspapier zum Antisemitismus von der Erklärung der LinksfraktionÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verhandlungsprozess
  18. taz· Links
    Sondierungsgespräche in Berlin: Berliner Grüne wollen doch wieder reden, die SPD zögertÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verhandlungsprozess
  19. Süddeutsche Zeitung· Mitte-links
    Berlin: Linke, Grüne und SPD stecken schon jetzt in der VertrauenskriseÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Vertrauen
  20. NIUS· Rechts
    Erklärung von früheren SPD-Politikern: Weiterhin keine Gespräche mit der LinkenÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Verhandlungsblockade
  21. Frankfurter Allgemeine Zeitung· Mitte-rechtsMeinung/Kommentar
    Rot-grün-Rot: Verabredungen mit Extremisten sind nichts wertÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verhandlungsprozess
  22. Handelsblatt· Mittedpa-Meldung
    Wie weiter?: Berliner Sondierungen in der StolperfalleÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verhandlungsblockade
  23. Rheinische Post· Mitte
    Ringen um neue Regierung in Berlin: Wird diese Abgeordnete zum Hindernis für Rot-Grün-Rot?Öffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verhandlungsblockade
  24. Süddeutsche Zeitung· Mitte-linksMeinung/Kommentar
    Berlin: Linke, Grüne und SPD gefährden ihr ehrgeiziges ProjektÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verhandlungsblockade
  25. Tagesspiegel· Mitte
    Konfusion über Sondierungspause in Berlin: „Was ist der Plan?“, fragt man in der SPD, „Die Hütte brennt“, sagen GrüneÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verhandlungsblockade
  26. RedaktionsNetzwerk Deutschland· Mitte
    Berlin: SPD und Grüne unterbrechen Sondierungen mit Linken wegen AntisemitismusÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Konflikt
  27. Tagesspiegel· MitteMeinung/Kommentar
    Schlechtes Handwerk, fehlende Führung: Die Sondierungspause ist ein strategisches Totalversagen von Linken, Grünen und SPDÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verantwortung
  28. Deutschlandfunk· Mitte
    Parteien - Sondierungsunterbrechung in Berlin: SPD fordert Erklärung von LinksparteiÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verhandlungsprozess
  29. taz· Links
    Berliner Regierungsbildung: Scheitern ist keine OptionÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Regierungsbildung
  30. Apollo News· Rechts
    „Wir wollen Rot-Grün-Rot“: Trotz Eklat um Vanessa Emde will die Grünen-Spitze mit den Linken koalierenÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Koalitionsverhandlungen und Vertrauensfrage
  31. Neue Zürcher Zeitung· Mitte-rechtsMeinung/Kommentar
    DER ANDERE BLICK - Die Berliner Linkspartei zeigt, dass man mit ihr nicht zu verhandeln brauchtÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verantwortung
  32. nd· Links
    Rot-Rot-Grün | Sondierungen in Berlin: High Risk, high RewardÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Verhandlungsdynamik
  33. taz· Links
    Rot-grün-rote Sondierungen in Berlin: Störfeuer von der SeitenlinieÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verfahrenskonflikt
  34. taz· Links
    Sondierungsstopp in Berlin: Und jetzt?Öffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Konflikt
  35. Stern· Mitte
    Sondierungen in Berlin: Krach: Verständigung zum Antisemitismus ist erreichtÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Verständigung und Konfliktlösung
    1 weitere, nahezu identische Fassung (Agentur/Syndikation) – zählt als eine unabhängige Quelle
    Handelsblatt· Mittedpa-Meldung
    Sondierungen in Berlin: Krach: Verständigung zum Antisemitismus ist erreichtÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Verständigung und Konfliktlösung
  36. Epoch Times Deutschland· Mitte-rechts
    SPD-Landeschef Krach: Verständigung zum Antisemitismus ist erreichtÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verständigung
  37. DIE ZEIT· Mitte-links
    Sondierungen in Berlin: Eralp: Sondierungsgespräche werden fortgesetztÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verhandlungsprozess
  38. t-online· Mitte
    Regierungsbildung in Berlin: SPD will Gespräche mit Linken fortsetzenÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Verfahrenskonflikt
  39. Deutschlandfunk· Mitte
    Berlin - Linke, Grüne und SPD sondieren weiterÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verhandlungsprozess
  40. Stern· Mitte
    Sondierungen in Berlin: Verständigung in Berlin: Parteien sondieren weiterÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Verhandlungsprozess
  41. Handelsblatt· Mittedpa-Meldung
    Sondierungen in Berlin: Verständigung in Berlin: Parteien sondieren weiterÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verhandlungsprozess
  42. n-tv· Mitte
    "Missverständnisse ausgeräumt": Sondierungsgespräche in Berlin werden fortgesetztÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Verhandlungsprozess
  43. WELT· Mitte-rechtsdpa-Meldung
    „Missverständnisse zwischen uns sind ausgeräumt“ – Sondierungen sollen in Berlin fortgesetzt werdenÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Verhandlungsprozess
  44. Rheinische Post· Mitte
    Verständigung in Berlin: „Ab morgen treffen wir uns weiter“ – Parteien sondieren weiterÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verhandlungsprozess
  45. NIUS· Rechtsdpa-Meldung
    Eralp: Missverständnisse bei Rot-Grün-Rot sind ausgeräumtÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Verhandlungsprozess
  46. DER SPIEGEL· Mitte-links
    Linke: Sondierungsgespräche in Berlin werden offenbar fortgesetztÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verhandlungsprozess
  47. DIE ZEIT· Mitte-links
    Berlin: Linke, Grüne und SPD wollen Sondierungsgespräche wieder aufnehmenÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Regierungsbildung
  48. ZDF heute· Mitte
    Verständigung in Berlin: Parteien sondieren weiterÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Verständigung und Konflikte
  49. Handelsblatt· Mittedpa-Meldung
    Landesregierung: Linke, Grüne und SPD sondieren in Berlin nach Verständigung weiterÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Regierungsbildung
  50. taz· Links
    Regierungsbildung in Berlin: Parteien sondieren wiederÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verhandlungsprozess
  51. Apollo News· Rechtsdpa-Meldung
    Nach Antisemitismus-Eklat: SPD und Grüne setzen Sondierungen mit Linken fortÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Konflikt und Verhandlungsdynamik
  52. BILD· Mitte-rechts
    Jetzt also doch wieder! - Grüne und SPD sondieren weiter mit der LinkenÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Konfliktlösung und Koalitionsbildung
  53. Stern· Mitte
    Sondierungen: Linke, Grüne und SPD in Berlin verhandeln wiederÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Frame: Verhandlungsprozess
  54. Münchner Merkur· Mitte
    „Es war ein Knall“: Rot-grün-rote Sondierungen in Berlin gehen nach Antisemitismus-Streit weiterÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Regierungsbildung
    1 weitere, nahezu identische Fassung (Agentur/Syndikation) – zählt als eine unabhängige Quelle
    Frankfurter Rundschau· Mitte-links
    „Es war ein Knall“: Rot-grün-rote Sondierungen in Berlin gehen nach Antisemitismus-Streit weiterÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Regierungsbildung
  55. Tagesspiegel· Mitte
    Regierungsbildung: Grüne in Berlin-Mitte: Rot-Grün-Rot ist nicht gesetztÖffnet die Originalquelle in neuem Fenster
    · Nur Überschrift und Teaser verfügbar· Frame: Verhandlungsprozess

Teil der Storyline

Methodik & Konfidenz

Konfidenz des Faktenkerns
Mittlere KonfidenzDie Klassifizierung ist plausibel, aber mindestens ein Signal (Input, Läufe, Verankerung, Klarheit) ist eingeschränkt.
Methodik-Version
0.5.0
Zuletzt analysiert
Erfassung
automatische Analyse
Analysestatus
abgeschlossen
Methodik nachlesen

Gruppenbezeichnungen: Links, Mitte-links, Mitte, Mitte-rechts, Rechts, Nicht eingeordnet.